Super. Ale v současné době to znamená mít na zádech batoh plný energie. S těžkým vývojem možná jen batůžek.
Uchovávat takové množství energie je obecně dost nebezpečené, protože se z kapesního zařízení lehce uvolní. Vlastně mě nanapadá žádný zdroj energie, který by nebyl smrtící, pokud by byl takhle "hustý". Bavíme se o jednotkách kWh, to je třeba hodinka vysávání. A tahle energie bude ve vaší kapse.Snažší cesta je optimalizace HW a SW. S lepší úschovou energie o tuto výhodu nepřijdeme, prostě baterie vydrží ještě o něco déle.Vidím cestu v různých akcelerátorech, pokud už člověk potřebuje maximální efektivitu. Já třeba většinu dat, které můžu, šifruji a dešifruji on the fly. Takže kdybych měl šifrovací koprocesor, ušetřil bych CPU a i energii. Jenom je jejich cena pro domácí použití nepřijatelná a uživatelská přívětivost nepřijatelná. Jako admin dám takový akcelerátor před webservery celkem snadno, ale BFU k tomu nedonutíte ani násilím.
No a postupně se rozšířily šifrovací koprocesory v procesorech, už to mají i mobily. Máme ty vaše oblíbené kódovací a dekódovací jednotky pro audio/video. Intel a AMD pracují na grafické kartě jakožto koprocesoru, který bude mnohem univerzálnější, než nějaká 3D akcelerace. Mobily dostávají Java instrukce. Skylake umí rychleji přepínat provozní stavy, takže se rychle dostane do a ze stavu nejnižší spotřeby. Periferie mohou komunikovat pomocí DMI a MSI-X(?) s pamětí v podstatě bez procesoru. Data přesouváme na síť, to se vyplatí i z hlediska spotřeby. Spínané zdroje mají v podstatě snovou efektivitu.Do vývoje baterií se mohutně investuje, ale výsledky nic moc. A těch cest je spousta. Jejich náročnost postupně stoupá, takže se vyplatí jít všemi směry najednou, pokud k tomu máte dost zdrojů.
