Intel má za sebou nejúspěšnější rok v historii firmy

jaka krize ? ty mas nejakou snad ? ja ne !
(akorat na CT24 a Tive,cz furt rikaj ze nejaka vsude je . .)

úspěch Intelu se měří v USD... a tam je sakra velkej

uspech ze vzdy meri pouze penezi !
Penize zakaldni velicina pro uspech.

a co třeba srovnat dvoujádrovou i5 na 3,2GHz a AMD X6 na 3,2.. obojí za cca 5 300 kč...

dikybohu nezalezi na poctu jader, ale na celkovem vykonu....
me je jedno jestli ma tank 12 kol nebo 24 kol, hlavne ze jede rychleji.
A otazkou taky je, kolik ma to AMD jader nefunkcnich ... jako tradicne

Mluv za sebe, já mám, ten procesor, jak mám tady, v Podpisu, takže, tedy!

Samozrejme, ze je drazsi, za kvalitu a prepich si clovek musi priplatit

Co je na Intelu kvalitnější?

To je krásnej blábol ...
Asi jste se nechal unést jinak nevím proč si kupujete G53ku když má pouze intel procesory a eště k tomu mate doufam i7 kterou dole haníte že ji stejne nikdo nevyužije ... ( 720qm je výkona jako 965be netaktovanej ) proč jste si kupoval ntb s intel cpučkem ? vždyd vaše AMD (ktere jsem měl dřív rád a do 3000kč je asi lepší) má ttaké mobilní phenomy (s výkonem i3 - i5 notebookove) ale má ...

AMD má dobrou nabídku, ale proti notebookovým i7 nemá nic výkonově srovnatelnýho, takže docela chápu, že si někdo koupí noťas s intelem. V notebookovým trhu je Intel asi lepší volba. Ale v desktopu? Podle mě v ceně tak do 5k, AMD nabízí za stejný prachy víc výkonu...

Máte nějaké testy, které dokazují že 720qm je výkonější než 965be? Vždyť to 4 jádro od Intelu má mizernou frekvenci!Mám NTB s I5, AMD v NTB nenabízí jinou variantu. A víte co je zajímavé? Že verze s gtx460m(mám já) stojí o 6000 více, než verze s HD5870(která je výkonější). Co Vám příjde jako lepší volba?

já mam takovej pocit, že srovnáváte hrušky s jabkama... 720qm je notebookovej CPU se spotřebou 45W... PII 965BE je desktopovej CPU se spotřebou min. 95W...

Máte pravdu, Tomáš Jeřábek srovnává kraviny, nicméně když už něco tvrdí, mohl by to dokázat.

bohužel nemám zrovna test z 3d marku vantage kde jsem testoval muj i7 a kamarad jeho fenoma 2 96x nvm co ma přesne... oba sme měly výsledek cca 25000 (už je to asi půl roku tak si to možna pletu s 06kou )
Jinak porovnávat grafiky je trochu blbost ne ? bavime se o cpu a to že intel dokáže udělat stejně výkonej čip s 1,6GHZ jako amd s 2,8Ghz je k zamyšlení ... ( a když ste takovej znalec, jiste víte o rychlostech L1, L2 a L3...)Jinak pokud chcete srovnavat surové testy doporučuji Wprime ... nastavite počet jader/vlaken a jedete (já mam 20s na 4 vlakna a 16s na 8vlaken)

Názor byl 2× upraven, naposled 15. 01. 2011 18:15

Kecat umí každý, dodat důkazy ne.

dobře tady sou ... jen že normální uživatel si je schopen důkazi obstarat a nenechat se překecat a ovládat cizíma výkřikama ... kdyžž sem dám obrazek a vám to bude stačit budiž ... nevim co chcetehttp://forum.notebookreview.com/hardware-components-after... ... - cca v 1/4 mate obrazek testu i7 a ejhle 26000bodu cpubohužel nemužu naijit phenom test s stejným nastavením tak stahuju 3d mark abych ho testnul ... taky by jste mohl testnout vaší i5 ... kterou jste klidně podle vás mohl nahradit za phenoma2 mobile ... vykon je asi stejnej

syntetický testy jsou k ničemu, o výkonu neřikají vůbec nic... a srovnáváte kraviny... desktop vs. notebook, cpu za 6,5k vs. cpu za 4k atd...

a s čim vy inteligente chcete srovnávat notebokovej i7 ? řekněte... ja na začatku jen řikal že je stejně výkonej ... dokažte opak

No Vy jste pako, to svět neviděl.

Vzhledem k tomu, že dokáže vyrobit větší množství čipů než konkurence, může si dovolit zvednout cenu. Na jejich místě bych to také udělal.

Jak souvisí množství vyrobených čipů s tím, za kolik je prodávají?

Jsou schopni zareagovat na požadavky zákazníka včas. Jsou mu schopni dodat čip v době uvedení na trh.

Na požadavky zákazníka? Kdo z běžných uživatelů využije i7?(ve kterém jediném Intel vede)
Každému bohatě stačí phenom, kterej jde mimochodem skvěle přetaktovat.

Měl jsem na mysli velkoobchodní zákazníky a jejich požadavky na dodané množství čipů, nikoliv na výkon čipu.

intel vede i u i5 ... teda je to nastejno ale s sandy bridgem je amd zase pozadu ...
Jinak proč píšete "kdo z běžných uživatelů viužije i7 ?" proč si někdo koupí cpu za 7000kč když mu stači net a vic mu pomuže 32GB ssd ...
Já například nedavno renderoval filmík a buď jel cpu v notesu na 100% nebo nechal polovinu prace gpu a oba jely na 30% ... proc nejelo oboje na 100% a nemakalo ? jj jen 2GB volne ram to bude tim :P

Aha, hodně lidí často renderuje video, to je jako říct, že potřebuji auto hlavně kvůli rychlosti, i když se na českých dálnicích dá jezdit maximálně 130km/h.

dohaje ... vy ste to zase nepochopil ... proč by si nekdo kupoval i7 když nerenderuje video ? hm ? jinak výkoný pc nekupuju abych mel 1 rendrovani za rok rychle ale proto aby za 3 roky mel ještě trochu výkonu ... ale to je uhel pohledu
a když vy máte příklad s autem tak já dám opačnej ... proč si lidé kupují 2x 2TB disk do raidu aby byl rychlej a davaj si tam fhd videa a nebo zkopirujou blueray do hdd a pak to pouštěj doma jak v kině ? je to taky nelegalni jako jezdit přes 130Km/h (nehlede na to že autem mužete jet do zahraničí že, kde to povolené je). jinak snad každé auto jede přes 130... jako že každý procesor je naddimenzovaný pro internet a office...A rychlé auto má vetší zrychlení než to ktere jede 130 ne ? neni to taky jeden z důvodu ?

Můžete mi ukázat ten test, kde mobilní i7 poráží phenom? Nebo jste kecal?Jen tak pro zajímavost, lidé si koupí i7 za 6666,- ->http://goo.gl/SQxau...
Nebo phenoma kterej jde v klidu přetočit i na 4 GHz za 4391,- -> http://goo.gl/iw6ch... Za zbytek ušetřených peněz si mohou pořídit výkonnější GK, či klidně SSD(pokud tedy ušetří ještě na nVidia kartě).Takže ano, pro většinu lidí, a dokonce i hráčů je stále výkonější řešení od AMD, a samozřejmě jim ten výkon bude postačovat i v budoucnu bez problému. Nebo mi dneska ukažte jakýkoli program či hru, co nezvládne přetočené c2d.

vy ste snad spadnul z marzu ... nebo jo ... nedame zejtra lanku nekdě ? třeba v metropoli na zličíně ne ? vemete sveho phenoma za 4000 ja svoji i7 v ntb za 7000 a sednem si tam nalavičce a připojime se k zasuvkam ... jo jestly se vam nebude chtit tahat 10 kg železa, monitor jak krava, sluchatka unesete, klavesnice... jinak vpohodě když to nahazite do auta vy jste asi nepochopil že se jedná o notebook zatím co phenom aby neřval potřebuje 1kg chladič ... a nevim proč by hrač měl kupovat amd protože notebookovej intel je lepší ? nechcete teda porovnat i5-760 s phenomem ? jn ... na low detaily nebo s dusíkem určitě i c2d zvládne ... a nebo k němu dejte aspon gpu za 4000-5000kč a jo pojede to mimochodem c2d jsou pořád pěkně drahé

Názor byl 2× upraven, naposled 15. 01. 2011 19:55

Tys na začátku diskuze porovnával desktopový phenom s notebookovým i7, dodáš ty testy, nebo budeš jen blbě kecat??

ja vim že je stejne vkonej a to že mi nevěříte mě nezajmá ... koneckonců každje si koupime cpu podle sebe ...
dodejte dukaz o opaku že neni ... phenoma nemam a opravdu kupovat nebudu.

Vy něco tvrdíte, důkazní břemeno náleží Vám. Pokud nejste schopen dodat důkazy o svém tvrzení, nesmíte se divit, že se Vám každý vysměje.

mě nenapadlo že najednou hodite do diskuze desktopový i7 ... ktery je trochu jina liga ...
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html... jinak vytaženo z grafu
6666Kč = Intel Core i7 950 @ 3.07GHz CPU mark score 6,342
4400Kč = AMD Phenom II X4 970 CPU mark score 4,529
nasledující zboží na cz obchodě
4200Kč = Intel Core i5-2300 @ 2.80GHz CPU mark score 4,971
5000Kč = Intel Core i5-2500K @ 3.30GHz CPU mark score 6,621
6750Kč = Intel Core i7-2600 @ 3.40GHz CPU mark score 8,988
// phenom x6 ma skore asi 6200bodů za cenu 5500 ale má o další 2 jádra víc takže čim hloupější aplikace tim horší...tim už se dostavame k tomu že pokud chcete nadavat na intel ... vždy si najdete duvod, pokud budete rozumě uvažovat a chtít více výkonu za více peněz jednoznačně Sandy-bridge
Samozřejmě jsou to jen teoreticke testy a graficke nemají smysl protože zaleží dost na konkrétní gpu, driveru, ram ale to jistě víte... stačí ? (frekvence je jeden z mnoha faktoru pro výkon!)

nejak vám došel dech .. ubohé, sám nadává na to že nejsou důkazy a když jsou tak odejde jak dítě za mámou ... pokud jen nemáte čas na diskuzi chapu. ... a omlouvam se jinak .

Pokud nahodíte řeč o notebook i7 vs desktop phenom, a pak tu vyrukujete s desktopovým, předraženým i7, který doopravdy využije málokdo, je to jen demagogie, a tímto se diskuze straním. Nebo mi ukažte jaká aplikace kterou používá běžný uživatel neutáhne AMD, nebo dokonce i přetočené C2D.Navíc mají phenomy vynikající přetaktovatelnost i na box chladičích, což se o i7, kam cpou snad stejné chladiče jak u nižších verzích řict nedá.

Nechci vám kazit debatu o tom, co je lepší, ale lidé si koupí celý počítač a mnohdy ani neví co je v něm za procesor. A to malé procento šílenců, kteří se hádají v diskusích jestli je lepí AMD nebo Intel si stejně koupí tu "svoji" značku.

správně ... jen že v mobilním segmentu jiná možnost není než intel ... a phenomy v ntb mají výkon jako mobilní i5 ... popř i7 620

Já když jsem si vybíral notebook pro práci, mým kritériem byla hlavně velikost disku, paměti, a co nejdelší výdrž (tzn. nejpomalejší procesor). Mám v notebooku dvoujádro od intelu na 2,2 GHz a vůbec mě nevadí, že build trvá o něco déle.

COZE?? NECHAPU.. PROC BY SI TEN KDO DOKAZE VYROBYT VICE KUSU MOHL DOVOLIT ZVEDNOUT CENU??
..SE VAM POVEDL BLABOL..

viz má odpověď výše.

NO ON TO INTEL MA STABILNI JAKO JEDINY VYROBCE ZA POSLEDNICH ASI 20 LET, SPISE VSICHNI OSTATNI VYROBCI HW JSOU PACHOLCI CO SI MASTEJ KAPSY NA PREDRAZENYM HWDELO OD INTELU SE PRECE PRODAVA VZDYCKY ZA 1000 $ A TO PLATILO UZ DAVNO . .

hlavně existuje spousta lidí, kteří nechtějí CPU od AMD jen pro to, že není od Intelu... Lidi kouknou na testy toho nejlepšího co je na trhu k dispozici, a co uvidí na vrcholu Intel. Tak si řeknou, jo ty když umí udělat to nejvýkonnější, tak i všechny jejich CPU budou super. Přitom to neni pravda... Já si myslim, že v cenách tak do 5k má AMD lepší nabídku, resp. nabízí víc muziky za stejně peněz...