Intel Core 2 Extreme QX6800 má nový stepping

Diskuze čtenářů k článku

RadekHulán  |  15. 05. 2007 11:58

TCaseMax u C2Q je 80C či 100C..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Crazy_Ivan  |  15. 05. 2007 13:38

Take mne toto cislo zarazilo ... muj c2d bezi na 50 stupnich klasicky a nemyslim ze c2q je na tom moc jinak (chladim temer jen pasivne)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  15. 05. 2007 19:14

Není. TCaseMax je takový, jaký je v článku uveden. 85 stupňů je Tjunction a to je dost velký rozdíl.

Jinak zásadní vada QX6800 spočívá v tom, že není kompatibilní se současnými základními deskami, neboť se nevejde do 125A odběru (nesplňuje v současnosti nejsilnější limit 775_VR_CONFIG_05B). Jinými slovy je to procesor pouze na ukazování. Revize G0 bude první pro tento čip, která ho vrátí do 125A limitu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  15. 05. 2007 19:22

BTW, v článku mohlo zaznít, že už jsou uvedeny nové revize i pro čistě dvoujádra - E1 se 4 MB L2 a M0 pro 2 MB L2. Tyhle revize jednak sníží TDP (na 3 GHz 65W, což teď nejde) a hlavně opraví 32 z celkového počtu 105 chyb. Bohužel Core 2 Duo je (patrně kvůli urychlenému vývoji) značně bugové a Intel to opravuje až po téměř roce od uvedení. Chyby samozřejmě upravuje i G0 pro čtyřjádra, jsou to všechno prakticky identická jádra.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
maysider  |  15. 05. 2007 20:19

bugové? co to přesně znamená?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TODD  |  15. 05. 2007 22:09

Napiš sem ty bugy frajere když jsi takový odborník a co konktrétně způsobují nebo mohou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  15. 05. 2007 22:47

Bugy jsou veřejně zdokumentované a popsané ve Specification Update - http://www.intel.com/design/processor/specupdt/313279.htm. Například chyby 39 a 40 jsou obzvláště vypečené. Skoro se až nechce věřit, že to s něčím takovým pustili ven. Za posledních deset let nepamatuju procesor, který by měl víc bugů než Core 2 Duo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JH  |  16. 05. 2007 01:17

Ta třicetdevítka je těžká krize. Vždyť tomu se snad nedá rozumným způsobem deterministicky bránit, ne? Už vidím ty vícevláknové programy, jak přistupují ke sdíleným datům na společné stránce paměti...a společné cache line.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Premek  |  16. 05. 2007 09:37

S temy bugy ke to jako s onanovanim - kazdy to delal a kdo rika ze ne dela to dodnes Intel to aspon na rovinu uvadi a vestsinou poskytuje reseni - zkus se zeptat AMD...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pete  |  15. 05. 2007 23:09

http://www.intel.com/design/processor/specupdt/313279.htm

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pete  |  15. 05. 2007 23:10

Jej, tak jsem byl predstizen. :) No nic, vratim se zpet k zavodeni se sneky..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor