Intel čelí dalšímu obvinění: prý poškodil spotřebitele

Diskuze čtenářů k článku

17. 12. 2009 19:18

konkurence? intel ma konkurenci? vzdyt AMD procesory jsou jiz nekolik let (snad na nejake vyjimky) horsi nez procesory od intelu. dokonce jsem kdysi videl zajimave srovnani - intel core solo (tj "vadny" core duo) to i tak natrel nejakemu AMDcku...

kdyz vybiram pocitac, nekdo ode mne chce radu co si vybrat, jedno z prcnich kriterii je procesor od intelu.

no, a jelikoz do hw nedelam porad a spis jen narazove zjistuji co se kde a jak :) ... budu rad, kdyz se v diskusi objevi nejake porovnavani procesoru (treba neco jako z tom's hardware)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 12. 2009 19:45

http://www.extrahardware.cz/zebricek-40-procesoru-od-... ...

Pokud někdo vyrábí podobný výrobek (v tomto případě podobně výkonný procesor) za menší cenu, pak ho lze označit za konkurenta, nemyslíte? Nemusí konkurovat v celém cenovém spektru, ale jen např. v lowendu, a stále je to konkurent. Pokud chcete vysvětlit jiné triviální věci, klidně se ptejte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 12. 2009 22:48

hmm lowend...

na linkovane strance si pak vsimam toho, ze inteli procesory jsou proste vykonejsi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 12. 2009 10:56

Já už doma jedno ústřední topení mám, proto se raději dívám na nabídky procesorů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 12. 2009 22:24

to znamena,ze pouzivat pocitac len na hry a video... (soft realtime)

ale nepouzivas pocitac nma riadenie strojov, ci vyrobnych liniek (hard realtime)

a ani nemas 4 a viacprocesorovy server,

lebo na soft realtime je lepsi intel ale na hard realtime a 4 a viac CPU server je lepsie AMD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 12. 2009 22:51

servery jsou uz precejen specializovana zalezitost, myslim, ze tento segment trhu intel mohl stezi vyrazne ovlivnit. mam dojem, ze je zde rec o beznych PC pro domacnosti nebo kancelare... a abych pravdu rekl, moc casto jsem na serverech AMD take nepotkal...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 12. 2009 23:14

Zase další rádoby expert na Živě, pane Bože, za co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 12. 2009 22:53

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 12. 2009 18:15

Ach jo. Uz zase nekale obchodni praktiky.

Jsem pro, aby vyrobce cehokoliv mohl prodavat za podminek, ktere si sam stanovi a nikdo mu do toho nekecal. To je mezi prodejcem a zakaznikem. Zadne nesmysly o monopolech a zneuzivani postaveni.

Soucasne to chce vymest ucelove zakony, ktere zvyhodnuji at uz otevrene (jako v pripadeTelecomu) nebo skryte (jako v pripade Sazky) urcite firmy.

Za skutecne nekale prakticky bych povazoval vyhrozovani fyzickym utokem, zapalene sklady apod. Ze nekdo nekomu da slevu za exkluzivitu? Vyborne. Nekdo ji prijme, bude se specializoavat a bude prodavat levneji. Jiny ji neprijme a bude prodavat zbozi nekoho jineho - ktery muze udelat podobnou nabidku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 12. 2009 15:35

celkem by me zajimalo jak by ses tvaril, kdyby sis koupil nejakou potravinu, ktera by ti nasledni znicila zdravi (napriklad neco jako obohacene cinske mleko) a u soudu by ses pak dozvedel, ze je to vlastne tvuj problem, protoze tohle je mezi prodejcem a zakaznikem ;)

ochrana spotrebitelu je celkem nutna vec, ktere nastesti funguje tak kvalitne, ze si lide casto neuvedomuji, ze tu vubec je a jak je potrebna. mno a treba proto jsou tu buranci jako ty, co o problematice vedi o kulovy, ale o to vic kafraj :P

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 12. 2009 14:32

Na to nepotrebujes zadnou ochranu spotrebitele. Pokud bude vyrobce potravin prodavat vedome neco, co poskozuje zdravi, je to regulerni travic a na to tu jsou jine zakony o jejichz potrebe se nehadam.

A priste bud tak hodny a toho buranka si laskave nech, odborniku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 12. 2009 17:40

"Začalo to prošetřováním amerického antimonopolního úřadu již v roce 1998." Co ten úřad tak hrozného provedl, že byl vyšetřován?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 12. 2009 18:18

napr. pred 30. rokmi iniciovali prijatie FCPA a to sa niekomu v USA strasne nepaci

The Foreign Corrupt Practices Act of 1977 (FCPA) (15 U.S.C. §§ 78dd-1, et seq.) is a United States federal law known primarily for two of its main provisions, one that addresses accounting transparency requirements under the Securities Exchange Act of 1934 and another concerning bribery of foreign officials.

http://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_Corrupt_Prac... ...

http://www.jstor.org/pss/4478442...

Je az zaujimave, ze ten zakon prijali dva roky po vzniku Microsoftu..

http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 12. 2009 15:36

Zase bude velká pokuta??? Ten Intel si fakt nedá říct !

ps. vždy jsem na straně AMD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 12. 2009 14:06

A čím konkrétně je poškodil? Tím, že nabídl lepší procesory? Stabilnější, chladnější, výkonnější, cenově dostupnější, atd.? V tom případě i já se cítím podveden, zneužit a znásilněn.

Stejně jako neschopná Opera žaluje Microsoft, tak teď neschopné AMD žaluje Intel. Dočkáme se toho, že nám v obchodě budou vnucovat AMD a další, třetí nejprodávanější, procesor?

Prostě EU - banda blbečků (vč. velké části obyvatelstva).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 12. 2009 14:39

Konkrétně tím když Intel měl Horší procesory! Míň výkonné! Obrovsky se zahřívající! Dražší! procesory tak platil odběratelům za to, že budou nakupovat a protlačovat jen jeho procesory. Kdyby tak nedělal situace by mohla bejt dneska jiná. Ovšem Intel uplácel krizové období přežil a nyní je opět na vrcholu a nabízí zase kvalitní zboží. Vždy ale tomu tak nebylo a AMD bylo opravdu poškozeno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 12. 2009 14:44

Objektivně přijímám určitý vliv nekalé soutěže, ale připadá mi to ze strany EU a AMD, jako hodně přehnané.

Sám za sebe (a dle svých zkušeností) si myslím, že AMD nikdy nemělo dobré procesory, pominu-li mojí 486 a 586. Naopak Intel měl vždy kvalitní HW. Dodnes vzpomínám na úžasný Celeron 300 MHz, který se dal přetaktovat na 466 MHz, celé období Pentií III, vyrovnané období Pentium IV - Athlon XP, ale pak to zase "šlapalo" pouze Intelu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 12. 2009 14:54

No a to právě zapomínáš na čas kdy vzešla tahle žaloba. Bylo to období kdy se Pentium 4 trápilo se zahříváním a trhu začal vládnout Athlon64. Dokonce v tomto období na jeden měsíc v historii i AMD překonalo Intel v prodejích procesorů. A to je ta chvíle kdy si já myslím, že AMD bylo lepší. Nejsem fanoušek ani AMD ani Intelu sám mám doma oboje. Ale v tomto období se Intel rozhodl nekonkurovat tím, že vydá nějaké nové procesory a radši začal uplácet. Procesory Conroe přišli až o rok a půl déle. Intel se měl zachovat prostě jinak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 12. 2009 15:03

Souhlasím, ale nemyslím si, že ten půl rok nekalé soutěže, něco zásadně změnil.

AMD se podařilo držet krok (dokonce i zvítězit) v době, kdy Intel se trápil s teplotami - souhlas, ale tento spor mi připadá jako spíš způsob, jakým z Intelu vytřískat co nejvíce peněz, protože 1x (!) v historii a na půl roku (!) se jim povedlo Intel překonat a poté měli zase útrum, protože Intel své chyby opravil a AMD se v nich dále patlá...

Ve zkratce: AMD se snaží vydělat na historii a to se mi nelíbí. Proto jsem proti tomuto sporu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 12. 2009 15:10

Já zas nesouhlasím myslím si, že pokuta byla oprávněná ale měla přijít hned a ne po 3 rocích. Sice to trochu AMD pomůže ale už to nemá ten správný účinek. Měla přijít hned aby Intel věděl že se to nedělá. A je pravda, že Intel se poučil protože procesory co dělá teď jsou opravdu kvalitní zboží. Jen ta cena je ošklivá a proto musíme fandit AMD ať přežije jinak by jsme se v budoucnu nemuseli doplatit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 12. 2009 15:24

Jinak děkuji za pořádnou diskuzi jsme trochu odbočili od článku. Je to jen výměna věcných názorů a ne žádný lečení midráků. To se už na internetu často nevidí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 12. 2009 15:26

Souhlasím. Také děkuji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 12. 2009 15:32

Zase k článku v Americe už musí být krize opravdu špatná, to že EK vydělává na Microsoftu nebo Intelu mě nepřekvapí ale teď už se to dějě i USA. Asi to jsou jistý peníze když už je jednou Intel v Evropě prohrál.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 12. 2009 15:44

Tento trend už jde vidět hodně dlouhou dobu - a krize jej pouze umocnila do nových výšin.

Nejsou-li peníze "normální" cestou, tak se začne "dojit" úspěšná kravička (c) EU

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 12. 2009 15:27

ano, ten trend, ze lidi kafraj o vecech, kterym ani trochu nerozumi, avsak s o to vetsim entusiasmem, je tu bohuzel videt dlouhodobe :(

btw. nebo snad hodlas vytasit nejakou konspiracni teorii o bezduvodnem spiknuti exekutivni i soudni moci vsude po svete proti intelu (a mozna MS)? muzes to zkusit, rad se pobavim :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 12. 2009 21:00

To proto, ze zde diskutuji uzivatele Windows a neplete se do toho zadny neprejicny Linuxak

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 12. 2009 16:16

Dejte prosím tomuto trolovi už někdo ban, děkuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 12. 2009 16:22

A co tak reagovat na clanok az po jeho precitani?

Z clanku:

Uspokojena není Federální obchodní komise (FTC), která v USA působí jako „ochrana spotřebitelů“ před obchodními praktikami.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 12. 2009 18:10

az na to, ze FTC je rovnka skratka pre dve veci

a v tomo pripade je to

Fair Trade Commision = protimonopolny urad...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 12. 2009 18:26

Ano, ale v ziadnom pripade to neznamena Advanced Micro Devices, teda tu, ktora ako tvrdi Aleš Keberle, zazalovala Intel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 12. 2009 10:58

Chladnější? Ano, souhlasím s tím, že Intel nabízí nejchladnější elektrický přímotop.

Nejsem zastánce nějaké konkrétní značky, ale výkřiky některých zastánců Intelu s doširoka otevřenými ústy mi připomínají propagační letáky z dob studené války.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor