ICQ zpoplatněno nebude, popírá Atlas

Diskuze čtenářů k článku

avatar
19. 11. 2007 14:58

Nechápu, jak někdo může primárně používat jako IM skype. Je to fakt hrůza věc. Ten Win Messenger nikdo nemá (z těch, co znám), takže jsem nikdy neozkoušel.

Jabber používam na mobilu jen jako transport na ICQ a nestěžuju si. Kdybych byl nucen přejít (třeba kvůli zpoplatnění), tak půjdu na jabber (jen by to chtělo sehnat nějakýho klienta, kterej nestojí za prd, což mi v době, kdy jsem to zkoušel na PC přišlo, že takových je většina)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jenda benda  |  18. 11. 2007 12:01

souhlasit s podmínkama použití ICQ. Z toho se dá odvodit kdo ho používá a nemá cenu mu něco rozmlouvat. Mimo jinýho:

Registrací ICQ účtu uživatel souhlasí, že četl a že respektuje všechny tyto dokumenty ve kterých mimo jiné stojí, že:

-ICQ protokol může být kdykoli upraven nebo ICQ síť zastavena bez jakéhokoli varování

-cokoli je odesláno do sítě ICQ, patří firmě AOL – jde o copyright; pokud je poslán třeba zdrojový kód něčího programu, majitelem se stává AOL

-pokud je chyba v nějakém překladu podmínek do jiného jazyka, AOL za to nenese odpovědnost (tj. souhlasíte s anglickou verzí podmínek)

-ICQ sice nesleduje data uživatelů, ale má právo je prodat

No co dodat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  18. 11. 2007 17:07

Hm, az na to, ze ZADNA licence nestoji nad ceskym pravem....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zenek  |  18. 11. 2007 17:30

Problém té licence není v tom, že jí kdekdo porušuje a že by to mohlo být nelegální. Problém té licence je, že spousta lidí obhajuje, obdivuje a miluje síť, která se netají tím, že je jako uživatele nechce - myslím zejména uživatele "alternativních" klientů. Zvlášť od té doby, co je v QIP i Mirandě celkem slušná podpora pro XMPP/Jabber, považuju všechny lidi typu "mám QIP, jsem děsný borec a ICQ je skvělé, jděte s jabberem doprdele" za pokrytce a ignoranty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jenda benda  |  18. 11. 2007 19:23

Až na to, že se nejedná o licenci, ale o smluvní vztah a pokud provozovatel uveřejní něčí data nekde jinde než v ČR, nebo si ponechá kód poslaný přes ICQ tak ho potom může uživatel žalovat pouze ve státě kde má provozovatel sídlo. České právo s tím nemá nic společného.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fireman  |  19. 11. 2007 08:53

No tak i kdyby to byla Licence jako ze neni, tak muze stejne nastat situace ze ja poslu cast kodu a nekdo ji privlastni a ja jeho vlastnictvi mohu zpochybnit pouze v ČR a nikde jinde, to je slabota...

Dal by bylo zajimave sledovat jak by to vypadalo kdyz by pres takoveho klienta poslal nekdo nejaky kod ktery uz je patentovany... vznikne vlastnictvi neko na neco co uz ma nekdo jiny patentovane? Rekneme ze treba objevim algoritmus na vyjimecne rychly kompresni nastroj ktery svoji ucinosti strci do kapsy vsechny dosud existujici... dam si ho patentovat a pak tu cast zdrojaku poslu nekomu pres ICQ... a ti protoze me sleduji si to seberou a zacnou pouzivat bez meho souhlasu... je to prece jejich... ale ja na to mam patent... takze???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jenda benda  |  19. 11. 2007 09:22

Nejsem až tak zase kovanej v patentovým právu, ale docela bych si uměl představit, že souhlasem s podmínkama použití protokolu ICQ jsi dal rovněž i souhlas s použitím tebou patentovaného kódu bez jakýchkoli dalších poplatků. Čiže nebudou vlastníkem kódu ale výhradním uživatelem aniž by ti něco za jeho použití platili.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jenda benda  |  19. 11. 2007 09:24

Pokud pošleš část kódu jiného vlastníka, tak jsi porušil zase licenční ujednání s tím vlastníkem a mohla by následovat žaloba od něj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Mach  |  19. 11. 2007 10:49

ja bych k tomu prida jeste:

vekovy limit - vase deti icq pouzivat nesmi;

zakaz pouziti ve firemnim prostredi - firmy co ho pouzivaji pro vnitrofiremni komunikaci nebo komunikaci se zakazniky si koleduji o pruser, staci aby se zmenilo vedeni nebo politika v atlasu;

zakaz alternativnich klientu - dalsi prilezitost pro podani zaloby za usly zisk z reklamy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bojler  |  18. 11. 2007 09:56

nevim co furt mate, pripojenej su od rana do vecera a s icq (na qip klientovi) su maximalne spokojenej. super je, kdyz nekdo nadava a v podpisu ma "pohoda simple" - evokuje to pocit, ze ten mily studak nenadava kvuli funkcnostem a funkcionalite, ale jenom aby byl necim zvlastni, kdyz uz neni nicim zvlastni...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kamaraadd  |  17. 11. 2007 23:10

Tak nevim, proč by v Rusku tok hodně používali ICQ, když mají QIPa. ICQ akorát zbytečně žere výkon PC, ale že by bylo lepší než QIP, tak to se mi teda nezdá

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 11. 2007 23:46

> Protokol ICQ je ve větší míře rozšířen pouze v České republice, na Slovensku a v Rusku.

Důležité je právě ono slovíčko protokol, qip je pouze klient komunikující přes protokol icq.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 11. 2007 22:12

Pouzivam Mirandu v ni mam pluginy na protokoly ICQ a Jabber. Na Windows Live mam oficialniho klienta, je nejlepsi (aspon zatim...)

Na ICQ nadavam, ale mám 65 lidí v ICQ kontaktech na jabberu 5 coz je 1/13 a na Windows Live 7 temer 1/10. Uzivatele ICQ se snazim presvedcit na Windows Live nebo Jabber, ale marne.

Osobne mne prijde lepsi Windows Live nez Jabber, ale je to pouze muj nazor

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 11. 2007 16:38

Zpoplatnit to nemůžou, protože by se tím ze dne na den zničili :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuba  |  17. 11. 2007 17:25

myšlenka dne... recena onim slavnym global adminem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  17. 11. 2007 16:01

No já tedy nevím, icq (qip) mi funguje k naprosté spokojenosti, s jabbrem mam ale přesně opačnou zkušenost. Možná je to tím, že mám účet na jabber.cz (?) nebo tím, že používám PSI (?) - když se náhodou připojí, je to na oslavu (funguje tak 50% v čase).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karimatka  |  17. 11. 2007 16:02

Lhat se nema, to te maminka nenaucila?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  17. 11. 2007 16:49

je videt ze osobni zkusenost s jabber.cz zcela postradas.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Mach  |  19. 11. 2007 10:33

Jabber.cz pouzivam uz nekolik let a jsem k nemu pripojen prakticky kontinualne. Letos jsem napr. zaznamenal kratkodobe problemy jenom jednou. Je to velmi spolehlivy a stabilni server. Mozna mas na mysli ne jabber, ale icq transport (branu do icq na jabber serveru). Ten je spolehlivy mene, ma stejne problemy jako ostatni alternativni klienti z duvodu uzavreneho protokolu icq plus se k tomu pricita dalsi obcasna nespolehlivos samotneho icq, kdy nejdou ani oficialni klienti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 11. 2007 16:38

To bude tím jabber.cz :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karimatka  |  17. 11. 2007 16:42

Určitě ten Jabber.cz je hrozně padavej a nespolehlivej, furt jim to nejde, ale server Jabber.cz není Jabber. Je to jeden ze serverů a člověk si může vybrat nějaký jiný. Seznam českých serverů je na www.jabber.cz .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  17. 11. 2007 16:48

jasne jabber!=jabber.cz, ale mnoho "odborniku" se v porovnani s icq ohani decentralizaci, coz je podle meho naprosta hloupost. System je stejny jako u icq s jedinym rozdilem - otevreny protokol. Jiny server znamena jiny ucet, znovu resit vsechny kontakty atd. Az dotahnou infium, mozna zalozim novy ucet jinde, ale jinak zlaty icq. Jaky server mi doporucite aby fungoval vice nez 20% v case?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karimatka  |  17. 11. 2007 16:53

No on ten Jabber.cz ma dostupnost 99.7%, Google Talk 99.4%, je to tezky si vybrat. Zadna sluzba nema 100% dostupnost. Samozrejme je to decentralizace, protoze stejne je decetralizovany i email. A ten prece nemuzete napadnout, ze je centralizovany.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  17. 11. 2007 16:58

Mám Gmail a ten prakticky nepadá, nikdy jsem nezažil výpadek delší než minutu a za posledního půl roku nespadl snad ani na sekundu, prostě poslední výpadek nepamatuju. Pak mám ještě účet na jabber serveru mého hostingu ve tvaru mého e-mailu a ten snad neměl výpadek nikdy. Zrovna jsem se ptal známého, co jede na jabber.cz, jak často to padá a říkal, že jednou, dvakrát do týdne to vypadne a hned naskočí, takže dostupnost taky hodně přes 99%.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
HanzZ  |  17. 11. 2007 17:00

jabbim.cz, behem techto deseti minut ani jednou nespadl, coz je celych 100% v case... Jan Kaluza

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zenek  |  17. 11. 2007 17:32

Předpokládám, že vy se považujete za odborníka bez uvozovek, že?

Decentralizace už z principu nemůže poskytovat možnost přenést si bezbolestně účet jinam, protože by předpokládala někoho, kdo by to centrálně hlídal, nebo nějaký absurdně složitý protokol pro ověřování identity.

Výhoda decentralizace není v tom, že když se pohádáte s administrátorem serveru, tak si můžete přenést účet jinam aniž by si toho někdo všiml. Spočívá v tom, že když vaše přítelkyně zvolila jiného poskytovatele svých XMPP služeb, tak ji můžete psát. Z ICQ na Yahoo psát nelze. Vidíte ten rozdíl? Radši ho zopakuju:

Z ICQ na Yahoo psát nelze. Z Jabbim na GMail ano. Je to jasnější?

Podle mého je naprostá hloupost považovat ICQ za "zlaté".

PS: Těch dvacet procent u jabber.cz počítáte předpokládám jako celkovou dostupnost během posledních 30 let, ne? To bohužel ano, těch prvních 24 let byl skutečně nedostupný. Omlouvám se za potíže.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  17. 11. 2007 19:02

Ano za odbornika se povazuji, i kdyz ne v teto oblasti (to me opravdu nezivi) Ja to soudim jako uzivatel dle toho co mi funguje, s cim mam a cim nemam problem - jako celek, ne jako protokol nebo klient ale jako sluzbu kterou vyuzivam. Proste zkusenost. Nerikam, ze jabber je spatny, naopak, je dobre ze existuje a nic proti nemu nemam. Ze me nefunguje neni rozhodne problem protokolu, muze to byt serverem, klientem nebo cimkoli jinym (treba nejaka kolize s jinym sw, kombinace...). Napsal jsem jen svou zkusenost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  17. 11. 2007 19:15

Ano rozdil de/centralizace je mi uz jasnejsi diky. Na druhou stranu...

- icq umre, zpoplatni nebo cokoli jineho, nasledkem cehoz nebudete moci komunikovat

- jabber umre (konkretni server), pohadate se s adminem...

ve vysledku v obou pripadech budete nasrany uplne stejne. Snad jen u toho jabberu nebudete muset schanet kontakty svych znamych, jen si je znovu nadatlujete pod novy ucet, ale i tak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zenek  |  17. 11. 2007 20:19

Máte v podstatě pravdu. Ta decentralizace se propaguje občas až moc a hlavně jenom v tom významu "když to spadne, tak to nikomu nevadí"...

Jakkoliv je pravdivé, že když spadne jeden server, tak to bolí míň lidí než když spadne řekněme ICQ a jakkoliv je pravdivé, že když server spadne, tak stačí změnit poskytovatele a část kontaktů vám zůstane (je totiž dost možné, že vaše kontakty jsou na stejném serveru jako vy), tak podle mě je nejdůležitějším aspektem decentralizace vznik zdravého trhu.

Díky decentralizaci se nový uživatel bude moct rozhodnout podle kvality dané služby a ne podle toho, v čem jsou uvězněni jeho přátelé - viz současnost, všichni říkají, že je ICQ na houby, ale má to každý. Používají pak nějaké programy jako QIP a Miranda a myslí si, že tím něco vyřešili.

Decentralizace má za následek to, že uživatelé konkurenčních služeb mezi sebou mohou komunikovat. Že nespokojený uživatel se může sbalit a jít jinam. Musí si sice přemigrovat kontakty, ale to je pořád jednodušší než kontakty přesvědčit na něco jiného nebo používat jakýsi transport.

To má za následek konkurenci mezi servery a tudíž zrychlení vývoje a kvality poskytovaných služeb.

A všichni jsou šťastní.

Problém současnosti je v tom, že většina lidí, včetně mnoha takzvaných jabber evangelistů bere jabber jako jednu síť, která má nahradit zlé komerční americké firmy světem svobody a bezchybnatých služeb zadarmo, pokud možno roztříštěných mezi mnoho malinkatých serverů spravovaných někde v garáži. Bohužel, pravda je taková, že bez peněz věci občas fungují, ale s penězi daleko lépe. Pokud se XMPP/Jabber bude brát jako nadějné prostředí pro zisk, tak se do něj pohrne víc investorů. Začal s tím Google, ale dokud nebude víc uživatelů, tak nebude dost odvahy, aby do toho investoval někdo lokální. Český Jabbim si s tím trochu pohrává formou VIP programu.

Více uživatelů se zase bez profesionálních komerčních služeb shání těžko, takže se vracíme na začátek. Ale jde to. A není to tak těžké, aby se to muselo vzdávat se slovy "icq má stejně každý".

Trochu jsem odbočil od tématu, ale tohle mě napadne, když se řekne decentralizace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  17. 11. 2007 16:50

To je nesmysl, osobně jabber.cz nemám, používám gmail, ale plno mých známých ho má a má s ním velmi dobré zkušenosti. Jestli nějaké výpadky jsou, tak jsou hlášené a je jich minimum.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  17. 11. 2007 17:01

pak to jedine muze byt asi klientem (PSI), naposledy se spojil nekdy vcera, od te dobry offline. Zkusim tedy ucet na gmail.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  17. 11. 2007 17:07

Tak to je určitě chyba na vaší straně, protože momentálně mám v seznamu 5 lidí, kteří jedou na jabber.cz a jsou nyní on-line.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zenek  |  17. 11. 2007 17:20

Jako uživatel jabbimu (pod něhož spadá i doména jabber.cz) a Psi vám mohu říct, že chyba bude jinde. Buď máte vadné připojení nebo si vymýšlíte nebo máte rozbité něco jiného.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
meeee  |  17. 11. 2007 18:50

Připojuji se ke kolegům - v práci mám Psi 0.10, doma 0.11, účet na jabber.cz a nemám problém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  17. 11. 2007 19:06

mam take Psi .10, tak asi bude problem nekde "mezi".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karimatka  |  17. 11. 2007 15:32

1. Napsat, že nejrozšířenější IM systém na světě je WLM/MSN je prostě megalež.

2. I na technetu dávno zjistili, že budoucnost patří Jabber/XMPP, ale oni ty kluci opensourcový málo platí, viďte vy kluci brněnský

3. Normální a slušní lidé se mohou více dozvědět na http://www.jabber.cz a debílkové ať klidně zůstanou na ICQ, zaslouží si to. Přijemný zbytek víkendu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marfy  |  17. 11. 2007 15:49

no ja nevim...par zajimavych nazoru tu je, pravda je takova, ze icq je fakt nejrozsirenejsi...takze prozatim nevidim duvod prechazet kamkoliv jinam (max tak jabber, ten je dobrej, mame ho v praci jako internal a funguje skvele) ale kdo neni vul, tak pouziva mirandu nebo qip a je v klidu, no ads, no spam...nevim co resite...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karimatka  |  17. 11. 2007 15:55

Pokud s tím nemáš morální dilema, že okrádáš nějakou službu/firmu, tak je to v pořádku.

Zrovna v Mirandě ale Jabber funguje skvěle a QiP má jakous takous podporu v betě...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marfy  |  17. 11. 2007 16:01

jo a jinak urcite mas doma orig operacni system a ostatni softy co pouzivas...to je od tebe moc fer, verim dokonce tomu, ze kdyz uz icq musis pouzit pouzivas novou sestku abys je nahodou neokradl...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karimatka  |  17. 11. 2007 16:07

Snažím se používat legální věci. A ICQ nemám vůbec, ale vůbec mě to netankuje. To že je internetu zlodějina skoro věc na chlubení je spíš smutné...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fireman  |  19. 11. 2007 08:40

Moralni dilema ze okradam? sakra to sem nevedel ze to je na okradani... a jakto, ze nekoho okradam? Ono je to zpoplatnene? Nebo se nekde rika ze musim neco platit nebo ze je zakazane pouzivat alternativni klienty? Nebo tak neco? Nikde sem si niceho nevsiml... Mam zaplaceny software Trillian Pro 3. Takze ani tak nikoho neokradam, ty funkce mi za tech necelych 30$ stoji i kdyz je fakt ze by mi vecinou stacil i Basic.

Rad bych vedel jak je mozne ze nekoho okradam... ne snad skrz svedomi nebo nejake dilema, ale tak z principu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 11. 2007 19:06

ICQ uzivatelu je zhruba 20x mene nez uzivatelu toho po...... jabberu, ale "ICQ je rozsirenejsi", mozna v rozvojovych zemich nebo v alternativnim vesmiru ale na planete zemi urcite ne .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RedC22  |  18. 11. 2007 00:55

Patrně myšleno v oboru obyvatel ČR, popř. SR.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
voe  |  17. 11. 2007 15:52

sakra jdete s tou pitomosti Jabber do perdele, pred takovejma 5ti lety jsem to ozkousel a nikdy vice

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karimatka  |  17. 11. 2007 15:56

Přesně pro tebe Jabber není dost dobrý a je to tak dobře. O těchto debílcích jsem mluvil .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marfy  |  17. 11. 2007 16:00

nechapu proc na nekoho utocis a urazis ho... zjevne asi patris taky mezi podobne deb*****ilky...a doma mas vistu nebo expee ale protoze pouzivas jabber tak si myslis jaky nejsi fraja..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  17. 11. 2007 16:02

jj,

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karimatka  |  17. 11. 2007 16:04

Máš pravdu, mám win vista a používam Jabber. Prostě zatím ještě na Jabber moc kreténů nedorazilo, takže to prostě beru jako výhodu . Fakt ti to tak vadí?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marfy  |  17. 11. 2007 16:09

smutne je ze win shitsta, teda vista pouziva kretenu dost a podporujou tim firmu ktera cely napad woken ukradlu appleu... visty sou snad nejhorsi OS od ms...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marfy  |  17. 11. 2007 16:11

jo a navic nechapu jakse muzes bavit o funkcnosti nejakeho prgoramu, kdyz pouzivas nefunkcni os...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zenek  |  17. 11. 2007 17:18

Třeba proto, že jabber není program, ergo je skvělý za jakýchkoliv vstupních podmínek?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karimatka  |  17. 11. 2007 16:12

To je nad rámec diskuze. Používám tři OS, prostě proto, že musím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karimatka  |  17. 11. 2007 16:15

Mě docela fungují, neříkám, že je to nejlepší OS na světě, ale funguje to. A zrovna na Jabber se na Visty(nejen) chystá skvěle vypadající klient: http://xeus-messenger.blogspot.com

Až bude hotový, tak strčí všechy ty béčkový klienty do kapsičky u košile

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
forcer  |  18. 11. 2007 12:38

myslis xreroxu.. nie applu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fireman  |  19. 11. 2007 08:45

No mysli presne to co rekl.... jenze nezna presne informace ale potrebuje se navazet

Apple to ma od xeroxu a bill se motivoaval u Aplle kdyz s tim machroval... v dnesni dobe je to uplne bezne... Od MS zase kazdej ukradl treba dvojklik a podobne... takze ne vse je pouze cernobile...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
HanzZ  |  17. 11. 2007 17:16

1) zkuste spravne sklonovat

2) pred peti lety jsem jsem zkousel platit kreditkou a nikde jsem nezaplatil, nikdy uz s ni platit nebudu....

Jan Kaluza

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zenek  |  17. 11. 2007 17:39

Před pěti lety jste to zkoušel, protože na ICQ jste ještě neměl splněný věkový limit? I když... Spíš bych si tipnul, že ho ještě nemáte splněný dneska, což by na druhou stranu znamenalo, že jste zkoušel jabber v osmi, což se mi nějak nechce věřit, takže bych to tipnul na nějakou psychickou poruchu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PT  |  17. 11. 2007 16:02

No je jesne, ze se bavis pouze s maniakama, co porad sedi u kompu. Ono ale jeste existuje (mnohonasobne vetsi) skupina obycejnych lidi, myslim, ze jim nadavate "uzivatele". Ty veci jako "XMPP", "open source" apod. zkratka nezajimaji. Chteji se jen domluvit s ostatnima a ICQ to splnuje. A kdyz uz trochu pokroci, tak si stahnou alternativniho klienta bez tech reklam a tim konci. Proc by tito lide meli prichazet na Jabber?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karimatka  |  17. 11. 2007 16:06

Nemusí, nemusí .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
HanzZ  |  17. 11. 2007 17:08

1) nemuzou alternativniho klienta pouzivat a z nejakeho duvodu nechteji pouzivat originalni

2) jejich znami jsou na jabberu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas 123456  |  17. 11. 2007 15:16

"I tak americká společnost vymýšlí, jak se zbavit alternativních klientů, které je o zisky z reklam okrádají."

velmi jednoducho - urobit takeho klienta, v ktorom nebude v kazdom okne blikat 20 banerov a bude kvalitny - bez bugov ....

to bohuzial icq nedokaze ...

PS: reklama by mi nevadila, ale vadi mi, ze blika ako sialena ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 11. 2007 14:41

jEDNODUCHÝ HOAX.CZ

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  17. 11. 2007 14:32

K tomu zpoplatnění: Škoda, že nebude...

Jinak nevím, kterému MS fandovi z redakce Živě se podařilo do tiskové zprávy propašovat, že Live Messenger je nejrozšířenější na světě. O tuto desinformaci se u nás pokouší i ten, jehož jméno se nevyslovuje, ale ten na to má nárok, protože to píše na svém osobním blogu, zatímco Živě si hraje na objektivní a nezávislé médium. Jedničkou na světě je AIM, které má stejného majitele jako ICQ a je s ICQ propojeno, v roce 2006 mělo podle odhadu 52% podíl! Podle Wikipedie má 53 milionů aktivních uživatelů, zatímco LiveM jen 27. Vím, že jsou to hodně hrubá čísla, ale ten rozdíl je opravdu značný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
p0etrik  |  17. 11. 2007 15:02

Nevim ktery z nich je opravdu nejrozsirenejsi, ale udavat Wikipedii jako relevantni zdroj informaci je vic nez usmevne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  17. 11. 2007 15:27

Až na to, že ty data na Wikipedii pocházejí od Nielsen//NetRatings, což je největší firma na světě zabývající se průzkumy na internetu, víš chytráku? Na Wikipedii odkazuju proto, že ty data jsou tam snadno dohledatelná, jinak je najdeš v x dalších zdrojích a samozřejmě přímo u Nielsena.

Jinak nevím, co je tak komického se opírat od data z Wikipedie, většinu dat tam uvedených si uživatele nevyčarovali, ale naopak odkazují na důvěryhodné zdroje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JB  |  17. 11. 2007 23:06

http://www.itfacts.biz/index.php?id=P6932

IM market in May 2006: MSN - 204 mln, Yahoo! - 78 mln, AIM - 34 mln, ICQ - 33.9 mln

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  18. 11. 2007 00:18

Aniž bych to chtěl zlehčovat, tak raději budu důvěřovat agentuře Nielsen než nějakému ITfacts, myslím, že už při pohledu na stránky to je jasné

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fireman  |  19. 11. 2007 08:31

Aniž bych to chtěl zlehčovat....... tak to zlehčím

Jinak se vratim k diskusi... ono asi tam bude dulezite to slovo celosvětově... mimo to podivej se na wikipedii z jake doby pochazeji ty čisla a pak zkuz udat něco relevantnějšího.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dagi  |  19. 11. 2007 10:32

ten jeho meno sa nevyslovuje LOL :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 11. 2007 13:51

Prosím zpoplatněte to!!! Taková hrůza a skoro každej to používá.

Já dělám vše možné a nemožné abych kontakty dostal na Live Messenger nebo Yahoo! Messenger a když za ten reklamní program by snad nikdo neplatil a byl by přesun rychlejší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zenek  |  17. 11. 2007 17:36

Nebudu vám vyčítat, že se snažíte lidi dostat z deště pod okap, protože většiná lidí, na které jsem to zkoušel, nepobrala dostatek prozřetelnosti, aby to pochopila, ale zeptám se: Když je přesvědčujete na Live Messenger _nebo_ Yahoo, tak to znamená, že vy máte oba tyto programy? Nebo snad máte Mirandu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jd  |  17. 11. 2007 17:53

Zřejmě jste nepostřehl, že Microsoft a Yahoo se dohodli a nyní je možné z WLM posílat zprávy na YM a naopak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zenek  |  17. 11. 2007 18:07

Ajo, sorry. Zapomněl jsem na to, jak slavnostně tuhle fičuru, která nám u XMPP funguje dávno, uvedli. Tak to potom jo. Tak to pak zbývá jen ten okap

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 11. 2007 18:58

Hm, já se snažím lidi dokopat, aby používali aspoň víc různých protokolů. Moc se nedaří. Teď jsem pustil Mirandu a v sobotu večer mám 8 kontaktů on-line na ICQ, 2 na MSN a žádný na Jabberu. Skype jsou přítomni 3 a Gtalk taky 3.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 11. 2007 19:01

Jo, ICQ dneska odpo zhučelo asi na půl hodiny, Jabber se tak jednou za týden sám odpojí a u MSN se občas nechce přihlásit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 11. 2007 14:40

Ešte by stálo za zmienku, že GTalk = Jabber (XMPP)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_user  |  17. 11. 2007 13:51

"Příjmy z reklamy dostatečně kryjí náklady a čísla dosahují zisku."

Vie mi niekdo logicky vysvetlit ako moze reklama na vlastni protokol sposobovat zisky?? --(Predpokladame ze ICQ/MSN/Skype uz pouzivam tzn. ze uz o tom ich protokole viem --nepotrebujem mat este aj reklamu). Okrem toho to zere systemove prostriedky a "nervy" uzivatelov

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xxl  |  17. 11. 2007 15:09

Ty sa mysli a vzdy sa myslela reklama zobrazovana v originalnom klientovi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_user  |  17. 11. 2007 15:13

Samozrejme ze reklama v originalnom klientovi. AlLe preco je tam reklama na vlastny protokol?. WTF?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 11. 2007 19:18

blbe. ta reklama je tam na neco jinyho .. treba na t-mobil, na vodafone a pod...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fireman  |  19. 11. 2007 08:25

Myslim ze _User mel klienta s reklamou podobne jako ja, zapleho nekdy pred delsi dobou a co si tak matne vzpominam tak jeste tak pred rokem tam litala pouze reklama na ICQ popripade na stranky ICQ a takove to jejich "chatovani a hledani pratel", reklama tretich stran tam nikdy nebyla... jestli ted je nevim... originalniho klienta ICQ sem nepouzil od doby ICQ 2000a a posledni kdy sem videl spustene originalni ICQ bylo asi pred rokem (pred mesicem sem ho jen v rychlosti kdesi zahledl, takze si neuvedomuju na co tam reklama byla, reklamy sem zvyklej prehlizet :) )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SonnY  |  17. 11. 2007 13:09

"Protokol ICQ je ve větší míře rozšířen pouze v České republice, na Slovensku a v Rusku."

- To je prvda, stale sme neuveritelne zaostale krajiny.

"V celosvětovém měřítku je nejvíce rozšířen kvalitnější Windows Live Messenger"

- What?!

"Skype jako primární klient."

- Niekto tu nieco pil??

www.jabber.org

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  17. 11. 2007 13:29

1) Dokavaď to bude zadarmo, jakžtakž to funguje a drtivá většina lidí v kontakt listu používá stejná protokol, tak se od toho nikdo nehne.

2) Kudy lezu na zahr. stránkách, tam mají lidi v kontaktech MSN LM

3) A to by ses divil. Plno lidí začíná používat jak na telefonování tak i jen jako chat klienta Skype (proč, to sice nechápu, ale je to tak).

PS: OT: se kterým ze starších Skypů bych se bez problémů dovolal na "nové" Skypy, nevíte? http://oldapps.com/skype.htm

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 11. 2007 13:50

2. akurat ze celosvetovo najrozsirenejsie nie je MSN ale Jabber

3. skype je backdoor - uz len tie scany biosu, supernode mode a velka obtiaznost odfiltrovat ten traffic nevestia nic dobre...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 11. 2007 14:45

ad 2 uz to nehul :)

ad 3 presne tohle z nej dela nejuspesnejsi IM, snad lidi casem objevej i Google Talk...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  17. 11. 2007 14:53

ad. 3 - "velka obtiaznost odfiltrovat ten traffic" - myslíš tohle?:

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Skype]

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Skype\Phone]

"DisableSupernode"=dword:00000001

=> SuperNODE a traffic v pořádku - odzkoušeno

- o skenech BIOSu nic nevím - není to jen zas nějaký HOAX? (i když bych se nedivil) - používal jsem Gizmo, ale začalo zlobit. Wengo je dost náročné na traffic, tak zůstal Skype.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuba  |  17. 11. 2007 17:37

Gizmo je super, to doporučuju.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  17. 11. 2007 18:59

Gizmo je souper, to souhlasím, ale problémy ála nemožnost se přihlásit a posléze nemožnost se dovolat (někde prostě byly chyby) mě prostě donutily zkusit onu provařenou možnost - Skype. Po killnutí SuperNODu zatím problémy nepozoruji.

A přes Xfire se také nevolá zrovna 2x dobře :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 11. 2007 18:50

Vy mate moznost editovat vsem lidem registry?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  17. 11. 2007 18:54

Ach ano - nemyslel jsem při tom v "globálním měřítku", ale jen jako domácí uživatel. Ale zdeditovat si to může DOMA každý, stačí se zeptat, když nevím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 11. 2007 19:08

Opet se dostavame k tematu "editace registru beznym uzivatelem" a to pry neni dobre a pry se to nikdy nemusi delat tak kde je pravda?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  17. 11. 2007 19:24

Pravda. Pravda je to, co v danou chvíli někomu vyhovuje či to, co nelze díky špatné předchozí organizaci zamést pod koberec. To je pravda.

Ale jinak je pravda někde uprostřed.

Pokud někdo používá Skype a nemá problémy, nemá důvod se v registru hrabošit.

Pokud někdo používá Skype a diví se, proč se mu odesílají/přijímají data i když nic nedělá a má zájem to vyřešit a neví jak, zaptá se. Nějaká hodná duše mu poradí jak na to.

Je to na každém. Existuje možnost volby. Některé věci jednoduše udělat mohu, ale i nemusím.

Nebo jinak řečeno - Skypuješ, nechceš být ústředna a bojíš se zásahu do registru? Buď to "překousneš", riskneš nebo necháš být - je to volba. Nová zkušenost ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 11. 2007 20:52

3) protoze uz jednou maji nainstalovanou aplikaci, ktera na to jde "nejak" pouzit a nechce se jim instalovat a ucit se ovladat novej soft...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vladimír  |  17. 11. 2007 13:05

taková škoda, já bych to zpoplatnil hned, alespoň by lidi přešli na jabber

ale stejně nechápu jak ty lamy okolo tomu furt věří a ty hoaxy posílají dál

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Benny  |  17. 11. 2007 13:22

a je to i docela nepříjemný, když člověku přijde 5-krát za den zpráva o zpoplatnění ICQ

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_user  |  17. 11. 2007 13:34

Priemerny vek (a aj IQ) uzivatelov ICQ kazdym dnom klesa. Ver tomu ze sa najdu osobnosti ktore ti skocia na take sprostosti.

Skype je sice skvely klient ale mat ho rezidentne zapnuty?? (P2P)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor