Hybridní Apple MacBook Pro s ARM, Androidem a výdrží 30 hodin

Zrovna Pages jsou dle mého přepsané hlavně z důvodu, že jsou pod iOS ovládané prstem.Mimochodem, pusťte si pod OSX 10.6.X (pokud máte) program Monolingual viz. http://monolingual.sourceforge.net/... . Kromě jazyků tam jdou vyhodit i architektury. Kromě Power PC a Intel tam už je (od nějaké doby) i ARM.Znamená to něco ? Nebo ne ?

Třeba Windows 8? Na náročné procesy x86ka a na běžnou práci ARM.

Moc Win8 nesleduji... Pokud by měli mít jádro schopné běžet na ARMu, tak proč ne... Nebo Ubuntu. Pokud by tam bylo něco jako Tegra2, tak by systém mohl běžet převážně na ARMu a přepínat se jen při hodně náročných opercích. Notebook by nemusel být při běhu chlazen aktivně, ekologové by také byli rádi a spotřeba by byla minimální.

hry na arm, co tim myslis? crysis 2? :D...

presne tak, GTA IV, STAR WARS UNLEASHED ATD ATD

na ARM :D...dobrej borec dobrej :D...a ja na svy nokii 3310 parim 3D hry bez bryli ;)

no a tohle jsem mel presne na mysli, takze tam ty veci nejdou, takze je skvely ze to vydrzi hodne dlouho nabity ale co s tim budu delat ?podle toho co se rikalo o ARM architekture jsem si myslel ze to je jako nenarocne ale vykonne, proste proto
ze to je nove a ne 40 let stare ?86 architektura, ze to jako pri behu ,,naprazdno" zere min prostredku
nez cokoliv-86 (ted uz je 64 bit vlastne) Windows budou podporovat obe, ale k cemu kdyz tam ty veci nepujdou

jestli chceš hrát hry, kup si Playstation, počítač není jen na hry, nebo alespon nekteri z nas ho maji i na jine věci... Jinak si můžeš přečíst něco o novém PSP a jeho grafickém výkonu, možná budeš překvapený... Já bych ARM rozhodne nezatracoval... Zatímco dvoujádro Intel si při hraní vezme klidne 60W, ARM si vezme jen desetinu, je pravda ze vykokove to moc porovnatelne neni, ale zatimco X86 procesory nikam výrazně nerostou( výkonem), tak ARM je generaci od generace násobně výkonnější(na 1 jádro)...

On nepíše, že počítač je jen na hry, ale zajímají ho tam.

at si koupi herni ntb a nepise to k applu ;)

No to by bylo trochu kontraproduktivni mit neustale spustenej hlavni OS aby z nej bylo mozno neco cist, ne? :) Minimalne by tim zmizela vyhoda vydze baterie. Reseni by spis bylo nejake spolecne uloziste. Coz se da resit Flashkou ci SD kartou...

Proc by ten os mel bejt spustenej? Cist muze rovnou ten android z toho disku ci ssd, ne?

No cteni z disku je neco jinyho nez cteni z OS ;)

a jak se ctou teda data z OS?

No to zalezi jaky data a jak ti je ten OS naserviruje :). Treba data z zive.cz ti serviruje web server pomoci TCP protokolu na portu 80 na IP adrese 77.93.192.144 a na cteni tech dat ti staci v tvem pripade Mac se Safari...

hehe no dobry..to se povedlo..ale precijen je snad ctu z monitoru,neniliz tomu tak?pokud ne, tak je ctu ze serveru na zminene IP adrese, popripade z nejake lokalni pameti:)

Je nutne me tahat za slovo?

Nutne urcite ne :). Jen sem si nebyl jistej jak to bylo mysleno. Ono cteni z disku dvema OS neni tak jednoduchy. Slo by to pokud by jeden pouze celt, ale pokud by oba meli pravo zapisovat dochazelo by inkonsistenci dat. Cili lepsi resp. bezpecnejsi reseni je vyhrazeny uloziste (flash, SD, nebo vyhrazena partition na disku), ktere se pak muze mezi jednotlivymi OS prepinat.

Chce to číst. Upravili mechaniku. To znamená že původní OS od Applu je nainstalovaný a z mechaniky je udělaná druhá deska obsahující ARM.
Tedy běží tam OS X a tlačítkem můžete přepnout na druhý systém. Třeba Windows v budoucnu, protože je ohlášená podpora ARM, nebo na Ubuntu který jde už teď.

pochopil som hned na prvykrat... na ARM funguju aj iOS hracky, je to len vec (licencnej) dohody s apple, aby sa to legalne dalo pouzit... ;)

a iOS se bez touchscreenu bude ovladat silou vůle, ne?

no, poběží, samozřejmě. Např. Debian má podporu pro ARM stejnou jako x86. Samozřejmě tam nepojede např. wine, ale naprostá věština nativních aplikací ano.

No Debian ma sice podporu pro ARM, ale uz neni moc optimalizovanej pro moderni ARM procesory, Ubuntu je v tomhle trochu dal.

Což je super, zrovna Ubuntu naprosté většině lidí stačí na cokoliv. Na baterku stejně skoro nikdo neprovádí na PC nijak náročné úkony... vytěžovat výkonný procesor třeba komprimací videa nebo hraním her má smysl jedině, když je počítač v zásuvce, na Office, internetování a pouštění filmů pak Ubuntu i nějaký úsporný ARM stačí s obrovským přehledem

IIRC od Squeeze je to lepší.

a jeste na tom prece pujdou spustit nasledujici windows (viz CES) :)

Jen aby tu podporu ARM zase nevyškrtli ...

s tim co slibovali na 7ky bych se ani nedivil, ale precejen na cesu to uz ukazali...tak snad :)

V Longhornech byla taky spousta věcí co mě zajímaly už implementována a zdálo se, že to funguje.Uvidíme, každopádně dokud to nebude na pultech ...

Osobně mi to moc luxusní nepřijde. Je to sice na určité použití užitečná věc, ale ve výsledku jde pro běžného uživatele o komplikaci, která vznikla jen proto, že stále jedeme na zastaralých bateriích. Luxusní bude, až těch 30 hodin vydrží každý notebook s běžným systémem. Proto bych byl mnohem raději, kdyby se technologické firmy konečně zaměřily na podstatu problému - baterku ... místo hledání obezliček. Pak to bude přínos pro vše mobilní a zajásají i uživatelé dnešních, mnohdy ani ne "jednodenních", smartphonů.

Proc myslis, ze podstata problemu je mala baterka a ne velka spotreba x86 systemu?

Předpokládám, že to co je v dnešních mobilech, není x86 a podívej se na výdrž. To, že je x86 neefektivní, se omílá už hodně dlouho. Každopádně baterie je podle mě mnohem palčivější problém, za desetiletí se v podstatě nezměnila, kdežto nároky na mobilní zařízení jsou čím dál tím vyšší.

Ono kdyby bylo tak jednoduchy kapacitu baterie nejak extremne zvetsit, tak by to uz nekdo davno udelal. Holt dokud nekdo nevymysli nejakou skutecne revolucni technologii skladovani energie, tak holt si budem muset vystacit se snizovanim spotreby, coz ma smysl tak jako tak.

Srovnáváš mobil s počítačem? :D To se pak nediv...

Píše o jednodenních smartphonech, ty neviděly x86 ani z rychlíku a stejně vydrží prd
Prostě by to chtělo baterky, které udrží notebook při životě klidně 24 hodin náročného provozu a dotykový smartphone takových 14 dní až měsíc normálního užívání... to by bylo terno. Já teda s telefonem problém nemám, protože dotykovky nevedu, nemusím si na tom pořád hrát a E52 má velice slušnou baterku... ale za 24hodinový notebook bych inženýrům snad osobně došel poděkovat

proc bych mel mit 30h na normalnim systemu kdyz drtiva vetsina moji (a asi nejen moji) "prace" na notebooku je internet videa a chat, tzn plnohodnotny system nepotrebuji porad, takze tohle beru jako rozumne reseni ktrere se mi hodne libi.k baterkam, kdyby neco takoveho bylo tak se to ted urcite neuvede na trh, tech x kombinaci baterek co je v notebookach mobilech a vsem moznem se ze dne na den nemuze zmenit, ac je to sebe lepsi. viz elektromobily, jsou tu skoro stejne jako automobily se spalovacim motorem, nekolikrat dokazaly ze jsou lepsi a proc nemame elektromobil? :) protoze v tom nejsou penize ;)Apple by mohl udelat mac os x na arm tez, nejspis bude donucen kvuli MS, v MBA by se urcite ujal. Vyrazne by se zvysila vydrz.

Názor byl 1× upraven, naposled 15. 02. 2011 16:17