Hlasujte o nejlepší open source programy roku 2008

Diskuze čtenářů k článku

18. 07. 2008 09:35

Treba hMailServer, je plnohodnotny Mailovy server s antispamem a antivirovym filtrem, ktery podporuje snad vse co Merak Mailserver, ci KerioMail server, navic je uplne OpenSource a vyuziva DB MySQL ma i web konfiguraci nastaveni. Pripadne jde i webrozhrani dodat (RoundCube, Squirrell mail) Podpora vice domen , neomezene uzivatelu, protokoly IMAP POP a SMTP. ja jej pouzival asi 2 roky a jen jednou se sekl. (Prehrati PC) a ted uz jej pouziva jiny IT. A jede dal. Muzu jen doporucit zatim nej OpenSource ktery jsem kdy videl. Myslim ze hodne lidi je blbych a kupuje softy za draho, kdyz ma zadarmo adekvatni nahrady.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2008 18:13

... a "nejlepší", to se vylučuje. Dělám jak na uzavřeném komerčním softu doma, tak i v práci na "open source". Co si neudělám doma, to nemám. Fanatik a člem "komunity" samozřejmě může básnit, jak open source a free software je to nejlepší co jej může potkat, ale takový člověk nikdy skutečně nepotřeboval pracovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2008 18:23

Za hodinu je večerníček, ať nezmeškáte.

Například který operační systém je považován za nejbezpečnější na světě? Malá nápověda - je zdarma a dokonce opensource.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2008 19:40

Lenže tu na lživě sa na všetko treba v záujme flame pozerať čiernobielo. takže buď je všetek open source totálna úplná nepoužiteľná sračka, alebo je všetek úplne úžasný vzor dokonalosti. Iné možnosti sú neprípustné

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 07. 2008 11:49

LOL tak tohle ti nikdo normalni nesezere, pry doma delat veci do prace protoze tam to nefunguje . A kdyby naaaahodou............................... nemate adminy a technickou podporu, nebo nechces si najit jinou praci?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 07. 2008 11:54

vystacim si s freeware, zadne opensource nepotrebuji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2008 13:15

Přesně tak, já kdybych byl autor programu a poskytoval ho pro domácí nevýdělečné použití zdarma (typický freeware), tak už by se mi rozhodně nechtělo dávat k tomu zdrojové kódy, aby se v tom někdo hrabal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2008 19:37

nj, niektorí ľudia sa za svoje prasácke kódy hanbia...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 07. 2008 06:15

To, že to není freeware, nýbrž free software, umožňuje, aby některé ty programy vůbec existovaly. Freeware jevhodný pro domácí kutění nějakých malých amatérských prográmků, ale ve velkém světě svobodného softwaru jedni autoři softwaru využívají komponent, které vytvořili jiní autoři, čímž dohromady vznikají obrovské věci. (Proto například slaví svobodný software takové úspěchy v oblastech jako přehrávání multimédií apod., kde by si prostě spousta programů jako freeware vůbec nemohla vzniknout.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2008 13:28

Freeware a opensource není totéž. Freeware je dost často opensource.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 07. 2008 06:17

?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2008 09:44

Co je na tom, ze MS je diamantovy sponzor ? Vzdyt dela co muze, aby si zpravil image. A termin open source (a inovace) minimalne rad pouziva v PR clancich ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2008 01:56

nejlepší open source, to chtějí najít něco jako krále bláznů?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2008 02:25

o cem to proboha mluvíš?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2008 07:08

To on si bacman nedovede představit nic jiného, než svět microsoftích Windows a jeho předražených produktů. Všechno ostatní je, dle něj, jenom kupka hnoje. Ale takové OpenOffice, 7-Zip - jenom se mně sliny sbíhají!

Hlasovat ale nebudu - plete se do toho Microsoft a tak...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2008 08:12

Ja si treba za kvalitu zaplatim........

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2008 09:01

Za kvalitu v jakém smyslu? MSO? WinRar? Určitě máte taky koupené ACDSee, Photoshop, PowerDVD a další "nezbytnosti" moderního počítače.

Já kromě Windows mám koupený už jen Total Commander, všechny ostatní aplikace mám freeware a nějak jsem si nevšiml, že by má koexistence s počítačem byla nekvalitní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2008 09:06

ano, mam software legalne.......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2008 09:07

Jinak neplette si hrusky s jablkem...... FREEWARE neni totez co OPENSOURCE.....to jsou dve ruzne veci.......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2008 09:24

Já je nepletu a jasně to rozlišuju. Ano, taky mám veškerý software legálně, ale naprostá většina je freeware a opravdu jsem si nevšiml, že by tento freeware byl nekvalitní, jak tady Vy naznačujete.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2008 11:13

OPENSOURCE NENI FREEWARE A TOTO JE ANKETA O OPENSOURCE---sorry za caps, ale nechce se mi to mazat. V pripade opensource produktu OOo plati jasna vec, pro me je nedostacujici.......7zip mi staci, GIMP je nedokonaly........tot vse co mam spolecneho s OpenSource.......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 07. 2008 11:56

tak ja nevim cesi radi rikaji ze open source je svobodny software ale svobodny software je freeware a open source je otevreny software

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2008 12:01

No jasne, otazkou tedy je, co ma opravdu na mysli autor ankety....jestli FW ci OS v pravem slova smyslu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2008 15:12

ale určite se schodneme obecneji... že software, za který se neplatí , může dosahovat stejných kvalit a funkčnosti jako software placený...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2008 16:16

tak to jiste, mekdy i zdarma je lepsi nez placeny....ale pokud chce clovek spicku, vetsinou musi zaplatit....alespon v oblasti audia, videa ci kancelarskych fci......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2008 16:32

Jasně, Blender, OpenOffice.org, Evolution, všechno to jsou šmejdy a jen jejich drahé komerční alternativy jsou špičkové.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 07. 2008 06:07

Svobodný software není freeware, nýbrž Free Software, což je opak freeware (freeware je proprietární software).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2008 09:26

Z hlediska uživatele (kterého zajímá, zda za legální používání aplikace musí platit nebo je zadarmo) to ale svým způsobem jedno je. Tím nezpochybňuji rozdíl mezi FW a OS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2008 11:24

Takze nepouzijes ani OSS produkty microsoftu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2008 10:13

Bylo to mysleno jako vtip :), snaha o vyvolani flame (on by stejne casem vzniknul) sam se snazim pouzivat maximum freeware (opensource/freeware neresim).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2008 10:40

To, ze je MS sponzor znamena, ze nebudes hlasovat?

Preco si niektori ludia myslia, ze sw spolocnost musi zakonite v kazdej OS aktivite vidiet konkurenciu?

OMG!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2008 10:53

Drahý bacmane, pokud pomineme několik málo výjimek (Photoshop, TT,...) a Microsoft, Open Source již rozdrtil veškerou konkurenci. Dnes podle mého již ani není možné, aby prorazil nový komerční software. Open Source se dá velmi těžko konkurovat a nejde jenom o cenu.

Tvoje pohrdání Open Source je legrační.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 07. 2008 10:58

Drahy thomaesi, precti si co jsem napsal v 10:13.

Je sice krasny, ze tu mame open source file managery a podobny blbiny vcetne nepouzitelneho bitmapoveho editoru, ale specializovany profesionalni software neni open source a ani nebude...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 07. 2008 11:55

tve presvedceni o opensource je legracni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor