HGST uvádí rychlé 1,8TB pevné disky v 2,5palcových rozměrech

To je disk určený pre diskové polia.
A záleží, aké parametre od toho poľa požaduješ. Na drvivú väčšinu absolútne postačuje použitie týchto diskov, a kde by bolo použitie x krát drahších SSD totálne nerentabilné, a i plýtvanie.

No to opravdu záleží, protože pokud nejde až tolik o kapacitu, ale hlavně o IOPS, což dost často, tak si můžu odpustit diskové pole a mít tam mnohem rychlejší jedno pořádné SSD. Nebo víc SSD, kvůli redundanci, ale nepotřebuju jich mít víc, kvůli výkonu. Samozřejmě s, jak je dnes moderní, daleko nižší spotřebou :)

Spýtam sa ťa takto, ty máš skúsenosti s diskovými poliami? Mám podozrenie, že ani moc nie.

To si nechám na případné pohovory :)

Aha, tak to beriem tak, že nemáš.
To jednoducho vyplýva aj z toho, čo si napísal.

Mám podezření, že rýpání ti jde nejlíp.

2tb sas jsou už dlouho mame je tu tak 2-3 roky seagate constelation nejlepsi pomer cena vykon v poli dell powervault md3200.. podle me je ale sas vyhozene penize .. pry zdojene linky vic vydrzi.. no rad bych tomu veril porad je to jen mechanika

mno, to by podle meho mely byt opet jen tocici disky , ja jsem mluvil o ssd discich.U techto disku jde predevsim o IOwaity (jak tu zminoval kolega) , ktere jsou o nekolik radu uplne jinde, nezli u tocicich .

Tohle není notebookový disk - při tloušťce 15 mm byste měl problém ho do většiny ntb vůbec namontovat, většina ntb nepodporuje SAS a při 10000 otáčkách by to asi nebylo pro baterie to pravé.
Je mi jasné, že si své filmové sbírky vážíme, ale mtbf 2 miliony hodin je dvojnásobná hodnota než u disků určených pro NAS.

Remen - jedno chlpaté na zkúšku by som tam švihol.., trebárs z 50tych rokov

U konkurence (ehw) to je popsáno mnohem lépe, a je tam vysvětleno, proč je ta kapacita taková :)

tos počítal na kalkulačce v xpečkách? btw je to 2,5" disk