Hacker se chlubí: Napadnul jsem filmovou databázi ČSFD.cz

Jako nevím jak pan "hacker", ale na CSFD jsem je jednou náhodně dostal přímo do administrace. Sice jsem jim to napsal, ale ani se nenamáhali odpovědět, tím méně to spravit. imho si to jen zaslouží :D

Co je to za stranku ČSFD.cz?

~$ ping ČSFD.cz

ping: unknown host ČSFD.cz

Nevim sice, proc dostavam tolik minusovych bodu, ale kdyz se podivate na stranky csfd.cz(coz je skutecna adresa), tak zjistite, ze ani oni sami nepouzivaji nazev ČSFD, ale pouze CSFD. Uz na uvodni strance muzete najit "CSFD v číslech", "Kdo stojí za CSFD?", ...

To ten nazev komolite schvalne, nebo jen mate v redakci nejakeho evangelika mezinarodnich domenovych jmen?

seš zbytečnej

Ono se uz nesmi upozornovat na vecne chyby v clancich?

Smi. V tomto pripade ale minusy znamenaji ze je to kazemu sumak a nemas to resit

Vsichni vi o co jde, at uz se napise csfd.cz nebo čsfd.cz - vecna chyba ktera by desinformovala nebo matla to v tomtom pripade neni.

ČSFD.cz ale je vecna chyba. Vsichni, kdo navstevuji zive.cz znaji csfd.cz? O tom pochybuju. Kdyz pak nekdo zada ČSFD.cz do adresniho radku, tak mu vyskoci akorat "Address Not Found". Jestli to neni vecna chyba, tak asi nechapu vyznam toho slovniho spojeni. Kdyz bude konkurence pouzivat pro tento web oznaceni LŽIVĚ.cz, tak to bude taky v poradku, protoze ''Vsichni vi o co jde"?

Vsichni kdo navstevuji zive.cz vi, ze hacky se v domenach nepouzivaji. Vase prirovnani ZIVE k LZIVE tak v tomto kontextu neni to stejne jako CSFD a ČSFD.

Proste musite brat tuto problematiku konkretne a ne obecne. Navic "komoleni" domenovych, jmen pridavanim hacku a carek nad pismenky, je docela bezna vec i v jinych mediich.

Se ale divim ze zrovna vam to musim rikat. Kdyz jste panu Lutonskemu vysvetloval, ze neco je ve vzduchu a zalezi na "common sense". Tohle je totiz uplne ten stejny pripad. Pokud si to rozpitvate do logickych bodu, jasne vam vyjde ze mate pravdu a melo by se psat CSFD.cz a ne ČSFD.cz, ale zkratka visi neco ve vzduchu, pro co vsichni vi, ze to nevadi.

A proto, stejne tak jako pan Lutonsky, mate ty minusy.

"Vsichni kdo navstevuji zive.cz vi, ze hacky se v domenach nepouzivaji" Jasne, kdyz treba necetli o zavadeni mezinarodnich domenovych jmen, coz se probiralo snad na vsech technicky zamerenych webech. Kdyz jsem videl nadpis, tak prvni co me napadlo bylo "tak vida, ono uz se to pouziva".

Vim, ze za to dostanu dalsi minusove body, ale tady mam zkratka pravdu.

No horší je že někteří lidi maj uložená hesla v plain textu http://igigi.baywords.com/... aneb shoptet.cz, tomu rikam zhovadilost nejvetsiho kalibru..

tak on md5 hash take neni nic moc.

No vzhledem k tomu, ze nic neposkodil je to OK.

Na tom serveru nejsou zadne citlive udaje, pokud vim, tak bezpecnost neni na 1. miste ... to at to radeji pravidelne zalohuji a v pripade smazani zase obnovi.

Nejde o to jestli je napadnuty naky web, nebo zda jde o vir co vyuziva bezpecnostni diru. Ja to beru ciste ze strany pouziti. Pokud se nekdo boura na web, vytahne naka data a poukaze na diru s dukazem tak je to pro me "audit z treti strany". Pokud ovsem ony data dal nekam prodava ci nak zpracovava a je to proti samotnym uzivatelum, tak uz je to smejd. Je to jako s tim virem Induc. Rok kolovolal, antivirove spolecnosti o nem nevedeli protoze nic nemazal a nijak neskodil a presto sam pokukazoval na celkem dulezitou "diru". Tekove viry kdyby byli casto a hned se o nich vedelo. Bylo by lepe

Je na čase, aby někdo hacknul také Zive.cz .... Zajímalo by mně, jestli někdo můj účet prolomí.

Dle mého názoru je dobře že se takto dovídáme o kvalitě služeb, jenž nám jsou poskytována a také je dobře že se lidé kolem dozví, že jejich data nejsou nikdy v bezpeší. Já osobně také zveřejňuji bezpečnostní díry a chyby aplikací a webů. Ale zveřejňuji až poté co jsou opraveny. Ukázkovým příkladem mi může být kino Cinestar jenž mohlo za chybu dodavatelské firmy prodělávat na vstupech. http://www.youtube.com/watch...

A ty vstupenky vám pak vydali normálně bez potíží?

Nezkoušel jsem je vyzvednou. Přeci jen ani jedno kino nemám poblíž. Ale vstupenky nebylo možné mýt pouze zadarmo..ale se slevou.. Myslím si že by nebyl důvod je nevydat. (Takováto chyba nebyla pouze u zmíněného kina..ale i u jiných rezervačních systémů)

tohle vědět dřív, tak jsem v kině 7x týdně...

Otazka zni, nebyly ty vstupenky hned zadaco? Nejsem si ani tak jisty, jestli by na to nekdo sel :D, idkyz je to nabidka lakava, myslim ze se daji 2h vyuzit i lepe.

Jinak co to bylo za plugin? Ja jeden mam, ale proti tomuhle to bylo teda detsko.

V Opeře se tomu samýmu říká Dragonfly (v menu je to jako vývojářské nástroje)

Bééé!

Jedná se o Firebug - http://getfirebug.com/...

Nepozná firebug...

O všem se má pochybovat.

hmm obevil jste tak trapnou chybu ze ten kdo ten web delal musel dostat vyhazov proboha kterej vul napise web kde se pracuje s financemi a neosetri si vstupy vuci podvrzenym datum ? (typuji ze to byl nejaky input hidden-z videa neslo videt, nejak nechapu co tam vubec takova data delaji...)

Neveril jsem ze se takove chyby mohou jeste vyskytovat ...

Máte naprostou pravdu. Vše je v popisku videa popsáno.. Nikdy jsem netvrdil že chyba není trapná, i tak je to školácká chyba, ale naopak jsem vždy upozorňoval že takovouto chybu může zneužít i laik.

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 09. 12. 2009 16:57

Aaa , popisek jsem si u videa neprecetl, moje chyba

Udělat rezervaci ještě není nic co by je mohlo ohrozit, tu rezervaci musíš za něco vyměnit. Tj. pravděpodobně by si musel na pokladně dodat nějaké poukázky.

Ale hezká ukázka.

Člověk, který páchá podobnou činnost - ničení nebo poškozování něčeho co sám nevytvořil je zmetek, který by zasloužil vyrazit zuby. To, že ho někdo obdivuje bohužel něco vypovídá i o naší společnosti.

Podľa článku nič nezničil ani nepoškodil, iba sa niekam nabúral. Možno s ním čsfd aj rieši odstránenie danej chyby.

to je omyl, on nic nenici ani neposkodil, on pouze upozornil na bezpecnostni diru, kterou by mohl zneuzit skutecny hacker a smazat jim napr. vsechna data. Takovi lide by meli byt odmenovani, to ale clovek jako vy zrejme nikdy nepochopi.

Hacker, který ví něco o etice nejdříve napíše adminům a pak teprve o tom napíše na svůj blog. Toto je však případ, který má účel jen pohonit si e-penis. To člověk jako vy asi taky nikdy nepochopí, že?

Milý pane "SittingBull" a další čecháčkové...jste dost mimo mísu. Pokud někdo najde bezpečnostní chybu je to blbost autora projektu, ne člověka, který jí našel a že na to upozorní a pochlubí se tím? Nevidím v tom problém pokud nedošlo k poškození či zneužití. Kdyby se tohle nedělo nikdy by zabezpečení nebyla tak kvalitní a vše by hemžilo chybama, že by se k vašim datům dostalo i 5leté dítě. Přemýšlejte občas, aspoň trošku.

Vzhledem k tomu, že na svém blogu zveřejnil několik uživatelů už porušil zákon. Minimálně by po něm mohli někteří žádat pěkné peníze jako ochrana osobnosti. Jinak bych se klonil i trestnímu postihu ve formě odnětí svobody. Ale podotýkám, že jsem si vědom, že nic nezničil, a ten trest by byl právě za zveřejnění údajů některých těchto osob, dále pak a nakládání z daty jiných osob (podle článku jsem pochopil, že si jich stáhl více).

Jinak v případě nějaké škody by dle mého názoru byl zodpovědný server csfd.cz (který by ji mohl dále vymáhat po tom hackerovi).

Povinnosti kazdeho, kdo s osobnimi udaji naklada, je poradne je zabezpecit.

Vy jste nepochopil skutkovou podstatu. (Nehledě na to, že jsem hned pod to napsal, že náhradu škody by měli vymáhat od csfd.cz). Asi se moc v právu nevyznáte, co?

Reakci jsem napsal bez toho, abych cetl zbytek vlakna.

Co byste rekl na to, ze by vam domu prisel dopis:

"cau, vsiml jsem si, ze mas spatne zabezpeceny auto. Dalo se do nej bez problemu dostat. Tak trapnej zamek co si tam mel je fakt ubohy, nainstaluj si tam alarm a zamky dej bezpecnostni. Jako dukaz posilam cisla z mobilu, ktery si tam nezabezpeceny nechal. Fakt by sis mel davat pozor. PS: ty smsky cos psal vcera v noci svy mlady jsou fakt trapny".

Taky byste byl rad, ze vas informoval o bezpecnostni dire, jejiz oprava bude stat vice nez par tisic s tim, ze se prohrabal vasema osobnima vecma? Tezko.

kraag22

Jak tomu máme rozumět ? Souhlasíte s tím, nebo Ne ?

Ja osobne tomu rozumim tak, ze predrecnik pouzil naprosto nevhodny priklad. :o))

furt lepsi nez : Dobry den , vase auto je uz v polsku,vas mobil v bazaru, vas NTB v zastavarne, vase cenna data prodana na internetu,nahe fotografie vasi pritekyne nahrate na freefoto , na vasi kreditku u ktere jste mel povolene nakupy prez internet jsem si nakoupil nove vybaveni... atd

Preji hezky den Zlodej Zlodejina

Bahamy

Ale kdyby nebyly tyhle lidi, tak by se k datum nikdo nepidil a nemuselo by to byt zabezpecene a tudiz je to "bez der", chapete to?

kdyz si kupujete windowsy, tak to neni emental, ony se ty diry najdou casem, kde vlastne tehda nebyly... to je jako kdyz rezne auto, porad nic, porad nic a jednoho dne, ano, je tu dira

Spíše bych s tím autem použil jiné přirovnání. Dříve stačilo auto zamknout. Pak se našel někdo, kdo přes sklo protáhl drátek, auto otevřel a dnes potřebujete alarm. Ale jinak máte naprostou pravdu. :))

Cokoliv, jen ne alarm. Neznam nic horsiho, nez kdyz se nekomu zblazni alarm a vyhrava to celou noc.

A co to má co společného s tím "podobenstvím"? Víte ochrana mých majetkových práv je přednější než spánek několika lidí v ulici ;) btw. za alarm si klidně dosaďte GPS vyhledávač.

Uz se to tolik nestava, ale pred par lety to bylo u nas v ulici prakticky kazdy tyden - auto houkalo treba dve hodiny uprostred v noci, i kdyz u nej nikdo nestal. Ochrana meho spanku je pro me dulezitejsi, nez vase majetkova prava a tak se nedivte, ze kdyz se vam zblazni alarm, tak najde druhy den vytlucena okynka. Alarm tim sice nezastavim, ale priste uz si date pozor.

Ochranu Vašeho spánku (všimněte si, že jsem použil velké V), chrání policie či jiný příslušný orgán na který se můžete v případě problémů obrátit. Kdyby mi někdo vytloukl okénka, žádal po pachateli náhradu škody. (Vzhledem k tomu, že by to byl čin z afektu viník by se rychle našel.)

Ale pořád nechápu, proč tohle řešíte u podobenství a zvláště pokud jsem pro Vaši osobu udělal výjimku a alarm změnil na GPS vyhledávač.

Ale mohu to chápat tak, že Vás otravují veškeré zabezpečení na webech (protože musíte psát hesla, atd, atd.) a je pro Vás důležitější klidně se vyspat (myšleno rychle a jednoduše brouzdat po netu), než se otravovat s nějakou ochranou heslem (atd.). - to vše v případě, že píšete také podobenství.

S ochranami souhlasim a ze je dnes nutne mnohem vice dbat na bezpecnost take. Na ten alarm u auta mam ale nepekne vzpominky a tak jsem jen popsal, ze to skutecne muze ochrane veci spis uskodit, nez prospet. Omlouvam se, ze jsem vas zatahl do offtopicu.

P.S. Velke V se pise mozna ve formalnich dopisech, ale v diskuzi na internetu mi to moc vhodne neprijde.

od CSFD posel [smazat] 07.12.2009 02:00

Milí uživatelé, v pátek v noci někteří z vás obdrželi e-mail ohledně doporučené změny hesel pro přihlášení do ČSFD. Berte prosím tento e-mail jako drobnou chybku v systému a ignorujte ho. Děkujeme za pochopení. Zároveň bychom Vás rádi pozvali na pražský Hitchcock Film Festival, v rámci kterého máte jako ČSFD uživatelé slevu na permanentku na všechny filmy, viz. sekce festivalu: www.csfd.cz/hitchcock-film-festival-2009/

--

no comment :)

... ať si s daty z mého účtu třeba vytře (_!_)...

Já objevil v létě bezpečnostní díru na mironet.cz - kompletní databáze zákazníků (cca 350000) s adresami, telefonními čísly, maily, nešifrovanými hesly (, která doteď posílají do formulářů přes HTTP) a… po upozornění mi poslali poukázku na 100 CZK.

Rozhodně zlepšení oproti jaru, kdy po zaslání postupu, jak si přečíst všechny konverzace z jejich on-line poradny napoprvé ani neodepsali, a napodruhé přišlo "díky, kouknem na to" .

aha, on to nebyl vtip, jo?

Je to smutný, ale když na něco podobnýho narazíš, ptej se: Co mi dáte?

Tyhle věci od jisté doby říkám rovnou veřejně - autoři SW jsou mnohdy prasata a jsou v podstatě rádi za to, že to co vyprodukovali funguje. Ale poukázka na 100 CZK je vtipná :)

ja neverim tomu co vidim,... autori sw prasata ? hmm, vlastne nie, ja som rad ked to funguje tak ako ma rovnako ako to opisujes. Ale vies preco ? Vo vacsine pripadov za to moze bliziaci sa deadline, ktory byva (ako je u nas zvykom) dost ostry.

Souhlas, není to o programátorech, ale o těch, kteří jim zadávají úpráci a tvrdí, že se přece zatím nic nestalo a nikdo si nestěžoval.

Zajímalo by mně, jestli by si uspěl i u jiných obchodů, než M. .... Mironet

Jak to myslíte - uspěl?

Jinak, nedávno jsem objevil něco i na alza.cz; mohli bychom uspořádat sázku, jak se k tomu postaví.

kdybys zadal do googlu, prodam, levne, 350tis uctu, tak ti prvni vyskoci Outu a dali by ti 100 za kazdej telefon s adresou a jmenem

Preco credits na mna? Vsak som vam poslal zdroj -> http://twitter.com/synopsi/status/6472995770...

Inak pre CSFD je toto megaobrovske zlyhanie PR - pokrytectvo a hazardovanie z bezpecnostou. Mali to uzivatelom povedat narovinu, bohvie kto vsetko tie data este ma a kolko z uzivatelov ma to iste heslo kdekade po internete, napriklad aj na tom maile co maju pri ucte .... fakt dementny pristup.

I’m a firestarter, twisted firestarter.

Ale hesla tam nejspíš uložena nebyla a získat je z toho hashe nemusí být sranda.

O všem se má pochybovat.

Pro 60 % případů (odhad) postačí "jednoduché" rainbow tables.

ale tam ztráci podstatu to upozorňování uživatelů, protože uživatelé s těmito hesli jsou ohrožení stejně

Otazka zni, na co potrebujes nat heslo?

Nepotrebujes, staci ti hash. Udelej si cookynu, do ni dej hesh a voala, jsi automaticky prihlasenej na tom webu, jednoduchy ne

Co jsem koukal, tak na csfd v cookies není hash hesla, ale session id

Bééé!

I v "trvalém" přihlášení?

Ale to se bavíš jen o přihlášení na ČSFD, tady je obava, když někdo používá stejné hesla aby se někdo nedostal aj třeba na mail...

O všem se má pochybovat.

Borec .. taky bych chtel umet ..

Já mu dávám mínus. Kdyby hacknul blesk.cz nebo nějakou kravskou stránku, ale takovýhle "veřejně prospěšný" server, to se mi nelíbí

taky davam minus - se ma cim chlubit, ikvetykve.

souhlasím, taky davam minus... jako kdyby tu chybu našel a nahlasil jí, tak mu davam velke plus... ale takle... heh to se fakt nema jak chlubit... CSFD je opravdu dobry projekt... a ničit ho je pitomost...

Ničit weby, jako je třeba výše zmíněný blesk.cz, je tedy správné a zasloužilo by si uznání a slávu? Nějak nevidím rozdíl.

hm to je mozna skoda, rozdil je myslim zcela patrny

Dokážete tento rozdíl popsat a vysvětlit? Blesk i ČSFD jsou komerční weby, žijí z reklamy, byznys je postaven úplně stejně. Oba dva weby přinášejí čtenářům obsah, Blesk svým autorům navíc platí.

Kde je přesně ten rozdíl, kvůli kterému by hacknutí Blesku byla záležitost hodná uznání?

vysvetlovat vam netreba - to uz je pozde

Takže to neumíte nebo nechcete vysvětlit. To je vlastně také vysvětlení :)

právo nevysvětlovat je jedno z nejdůležitějších....navíc u tebe to fakt nemá cenu....měl by sis ale vyhodnotit mínuska, co dostáváš

Však říkám - je to také vysvětlení. Kdyby ale někdo z těch, kteří s těmito názory tolik nesouhlasí, přidal i nějaké argumenty, byl bych rád. Vy si netroufnete.

Myslim si, ze +/- hlasy u tohoto vlakna mluvi jasne.

Ted koukam, ze uz to padlo v minulem prispevku. Tak ja tedy prispecham s "argumentem". Nektere veci se proste nedaji tak jednoduse kazdemu vysvetlit, protoze argumenty stoji ve vzduchu na necem, cemu se rika "common sense"(cesky ekvivalent me nenapada). Rekneme, ze se budeme bavit o tom, zda pustit duchodce sednout v MHD na miste, ktere pro ne neni primo urcene. Ja budu tvrdit, ze je to slusnost, ale vy muzete neustale vrsit argumenty typu "ja jsem tu sedel prvni a ta babicka vypada docela cile", "ale tamhle na miste pro duchodce sedi nekdo mlady a duchodce by mel pustit sednout on", "ja jedu az na konecnou a ta babka bude treba pristi vystupovat a pak mi to zasedne nekdo jiny".... Pravdu muzeme mit oba a neda se to jednoznacne rozsoudit. Zde je tezke urcit, co je spravne a nejlepsim meritkem bude asi to, na cem se shodne vetsina lidi. O tom zde hovori +/- body. (Pravda, uznavam ze to nemusi byt ve vsech pripadech idealni reseni, ale v tomto pripade nevidim problem)

"Common sense" se obvykle překládá jako "selský rozum".

Lenovo ThinkPad T440s | Nokia Lumia 925 | Xbox One + Xbox 360 + PSone
Lenovo Blog CZ

Obvykle se tak preklada z toho duvodu, ze nemame lepsi cesky ekvivalent. Vetsinou dava pri prekladu smysl pouzit "selsky rozum", ale je to posunuti vyznamu. Staci se podivat treba na wikipedii: http://en.wikipedia.org/wiki/Common_sense...

To já vím .

Lenovo ThinkPad T440s | Nokia Lumia 925 | Xbox One + Xbox 360 + PSone
Lenovo Blog CZ

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Podle mě to znamená to, že se zde pohybuje víc lidí, kteří staví vlastní souznění s nepodloženým názorem nad nepříjemnou povinnost tuto svou intuici alespoň pár větami vyjádřit. Ostatně by mě překvapilo, kdyby v poloanonymní internetové diskusi na portálu, kam chodí diskutovat převážně mladí a velmi mladí lidé, tvořili rozvážní a hloubaví jedinci většinu.

Vzhledem k tomu, že ty mínuska tady lze přidávat, jak na běžícím pásu bych to nepovažoval za argument.

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 10. 12. 2009 21:04

Blesk uvadi lziva smyslena tvrzeni, dopousti se stallkingu a buh vi co jeste delaji, krome toho ze lecos z toho co delaji je spolecensky nebezpecne, nemoralni, sproste, a neni proti tomu temer obrany, i kdyz je to mimo meze slusneho chovani. CSFD to nedela. Samozrejme se dalo cekat ze jako novinar budete s kolegy drzet basu ze? Myslim ze novinari v CR v ramci sve kolegiality az prilis casto zapominaji co je to morálka.

Já ale nejsem novinář a Blesk nečtu. Navíc vůbec nejde o to, jestli jde o mediální nebo jiný web, místo Blesku dosaďte třeba nějaký vyhledávač nebo cokoli jiného.

Přijde mi ale prostě hrozně divné jednomu webu hack přát a druhý web za něj litovat. Nebo obecně někomu přát něco zlého. Na oba webové projekty se dívám stejně a u obou si myslím, že existují jiné metody, jak upozornit na bezpečnostní chybu.

pane Lutonský, myslíte to dobře, a dnes s vámi i docela souhlasím. Je milé vidět, že si neděláte z čtenářů pouze legraci svými zamítavými postoji, ale občas projevíte i lidskou stránku. ..... Mimochodem, dnes jste se docela rozepsal.... 6 příspěvků, to není špatné.... Ikdyž se dá ještě zlepšovat !

rozepsal se, ale jen proto, že podlehl lidské podstatě "nutně dokázat svoji pravdu", přestože v hloubi ví, že kecá blbosti :)

Alespoň se to po něm dá přečíst

Omlouvam se ze jsem vas narkl ze jsem vas obvinil ze jste novinar :).

Dobre misto blesku mohu dosadit jiny medialni web, napriklad web s detskou pornografii, ten uz je zcela jasne za hranici dokonce ne jen slusneho chovani ale i zakona, ten budete take obhajovat? Prispevkem na nejz reaguji to zatim schvalujete ;). Zde uz se nebavime o upozrnovani na bezpecnosti chybu, ale o tom zdali je spravne nekterym webum prat neco spatneho nebo ne. Ja si myslim ze existuje spoust webu kterym to prat mohu a s cistym svedomim, a do te skupiny, vcetne webu s detskou pornografii, propagovanim ideoologii zamerenych na likvidaci lidi, dle me patri i blesk.

Já to nebudu přát nikomu, protože vím, co je s tím potom práce, kterou lze věnovat užitečnějším činnostem.

Jinak dotyčný aktuálně hacknul web Rozlobenimuzi.com. To je dobře, nebo špatně? :)

Někteří čtenáři nepochopí, že se o server v mnoha případech stará někdo úplně jiný než ten, kdo jej plní informacemi.

Tak koukam, ze Vam nikdo nechce rict co na Blesku vsem vadi. Tak ja to zde reknu a nahlas BLESK LZE! Prevazna vetsina clanku je smyslena nebo jsou zamerne prekroucena fakta.

Pisou jak se jim to hodi a tak jak chteji aby clanek vyznel (predpokladam, ze mi rozumite co tim myslim). Je zde jeste dost ctenaru, co veri rovnici "psalit to v novinach = je to pravda". Zajimave je, ze u podivnych clanku "na objednavku" (to jsou ty, kde nahodou nekdo neco dela a opet nahodou je vyfocen fotografem blesku) chybi diskuse atp.

Proste, Besk si to zaslouzi, stejne jako si polovina autoru tech clanku zaslouzi drzkovou.

Kdyby jste tam obcas nakouknul, pochopite. A az se stanete medialne slavnejsim, tak na blesk narazite 100% a nebude se Vam to libit

protože blesk lidem škodí. některý reportáže jsou vyloženě nebezpečný, co tam radí lidem. a u některých reportáží "zapomenou" reportéři důležitou věc a reportáž vyzní jinak. bohužel obrana není, páč každou obranu berou jakoútok na svobodu slova a jejich čtenáři jim to žerou a ještě jim tleskají.

Přesně tak.

"Blesk i ČSFD jsou komerční weby, žijí z reklamy, byznys je postaven úplně stejně. Oba dva weby přinášejí čtenářům obsah, Blesk svým autorům navíc platí."

A zkusil jste se treba zamyslet nad tim JAKY ten obsah je? Ne porovnat "funkcni atributy", ale zamyslet se nad jeho hodnotou a poslanim a na teto bazi ony weby srovnat...

Mozna jste si nevsiml, ze on nic nenici. On demonstroval zasadni mezery v zabezpeceni serveru a to tak, aby umoznil jeho provozovateli napravu.

A ten mail uzivatelum CSFD od provozovatele, to je s prominutim hnus. Subjekt schopny verejne vypoustet takove lzi si nezaslouzi znat ani muj mail, natoz skutecne jmeno! :o))))))

Podrobně jsem to nezkoumal, reaguji na předřečníka, který psal, že „ničí“.

Diky tomu, co udelal, ted bude server csfd.cz bezpecnejsi a nikdo zminene chyby uz nezneuzije. Pokud ji jiz nezneuzil on, ale pouze zverejnil par uctu jako ukazku zavaznosti, pak udelal dobrou vec.