Grooveshark má problém, hudbu nelegálně sdíleli sami provozovatelé

Služba Grooveshark byla hojně využívána před příchodem oficiálních streamovacích služeb nabízejících hudbu za snesitelný paušální poplatek. Nabízela streamovanou hudbu a její sbírka byla obdivuhodně široká, byť trochu ledabyle uspořádaná. Tvořili ji totiž sami uživatelé. Hudební vydavatelé sice měli dostávat nějaké drobné z reklamy či prémiových předplatných, ale dohody s nimi se zástupci Groovesharku začali řešit až zpětně a službu vesele provozovali bez potřebných licencí. 

Grooveshark byl pochopitelně trnem v oku hudebních vydavatelů, kteří provozovatele služby dohnali až před soud. A jak upozorňuje Torrentfreak, Grooveshark u soudu kvůli divoké minulosti prohrává.

Grooveshark těžil z americké legislativy DMCA (Digital millennium copyright act), která řeší problematiku sdílení obsahu na internetu a přenáší zodpovědnost na uživatele. Provozovatel však musí zareagovat v případě, že je upozorněn na nelegální sdílení obsahu. Je to zkrátka starý známý princip, který dobře známe například z YouTube nebo serverů pro sdílení souborů. Grooveshark spoléhal na to, že hudební soubory do databáze nahrají sami uživatelé, ale sám jako provozovatel bude z obliga.

Majitelům autorských práv zastoupených organizací RIAA se ale pochopitelně nelíbilo, že na nelegálně sdílených datech uživateli postavil Grooveshark katalog a službu pro volný poslech streamované hudby. Grooveshark sice nabízel odměny vydavatelům z části příjmů, ale tyto poplatky zdaleka nenaplňovaly představy držitelů práv.

Při vyšetřování původu obří hudební databáze a jejího provozu pak vyšlo najevo několik skutečností. Třeba to, že do databáze nahrávali hudbu ve velkém sami zakladatelé služby a nutili k tomu i své zaměstnance. Navíc vyšlo najevo, že na výzvy k odstranění nahrávek reagovali provozovatelé tím, že dotyčný soubor sice smazali, ale ihned jej nahráli v jiné kopii znovu, aby sbírka zůstávala kompletní.

Nyní už vyhasíná sláva Groovesharku, která vrcholila kolem roku 2010. A vzhledem k vývoji soudu je docela možné, že to služba nepřežije. V posledních letech se ale snaží přeorientovat na alternativní scénu a nabídnout po všech stánkách legální obsah. Těžko říct, jestli to bude stačit k přežití.

Témata článku: Web, Hudba, filmy, seriály, Kauzy, Sami, Copyright

20 komentářů

Nejnovější komentáře

  • dolph1888 1. 10. 2014 11:50:49
    Piráti, jen tak na ně. Sekat ruce zlodějům by to chtělo.
Určitě si přečtěte

Nebuďte jako Emma Watson. Poradíme, jak nepřijít o hanbaté fotky

Nebuďte jako Emma Watson. Poradíme, jak nepřijít o hanbaté fotky

** Pokud už choulostivé snímky vyfotíte, dbejte na jejich zabezpečení ** Útočníci je nejčastěji získají z cloudového úložiště ** Pozor si dejte i na phishing a řádné zabezpečení telefonu

25.  3.  2017 | Stanislav Janů | 55

Aktualizační nástroj Microsoftu nabízí přechod na Creators Update. Funguje to! [Aktualizováno: už ne]

Aktualizační nástroj Microsoftu nabízí přechod na Creators Update. Funguje to! [Aktualizováno: už ne]

** Aktualizace Creators Update pro Windows 10 ještě nebyla oficiálně uvolněna ** Už ale existuje způsob, jak jí ze serverů Microsoftu dostat ** Úspěšně jsme to vyzkoušeli

28.  3.  2017 | Jakub Čížek | 68

Facebook chce odříznout Google od hlavního zdroje příjmů

Facebook chce odříznout Google od hlavního zdroje příjmů

** Facebook otevřel vlastní reklamní síť dalším hráčům ** Snaží se prosadit efektivnější spojení mezi vydavatelem a inzerentem ** Weby mohou dosáhnout zvýšení příjmů z reklamy až o 30 %

27.  3.  2017 | Karel Javůrek | 12


Aktuální číslo časopisu Computer

První test AMD Ryzen

Velké testy: 22 powerbank a 8 bezdrátových setů

Radíme s koupí Wi-Fi routeru

Inteligentní domy