Grisoft mění název na AVG Technologies

Když to tu tak řešíte, proč si nenainstalujete linux, a pak si nenastavíte super mega hyper ultra složité heslo pro roota a k tomu na firewallu nedropnete všechno kromě portu 80?

Abych to uzavřel, ještě jednou odkazuji na VB100, pokud je zde někdo opět jako správný Čecháček chytřejší, je to jeho problém.

Jednoznačně na vrcholu je Symantec, nářky na nějakou šílenou paměťovou náročnost jsou stále již několik obemílané evergreeny řadu let staré. Např. nový EndPoint Protection od Symantecu, který je součástí všech korporátních a enterprise řešení má jen cca 28 MB v ramce stanice.

NODa jsem jen zmínil, i u něj je ale jistota, že je k něčemu, na rozdíl od Advance Virus Generátoru . Ty jeho (AVG) bezpečn. přílepky ve skutečném byznysu nikoho nezajímají, jen se podívejte do velkých společností (a státní instituce, a nejen u nás), kterým jde o skutečnou bezpečnost, jaké softzware používají.

Pindy, že třeba Symantec (Norton) sice co se týká ochrany PC je OK, ale že nějaké sračkoidní PC zpomalí, snad již patří jen do blázince, a nedá se to ani nijak komentovat.

Pane Bobře, vy jste s prominutím BLB. Co se týče VB100, pokud to považujete za jediný zdroj relevantních informací, tak o problematice nevíte nic. Co se týče "nějakých sračkoidních PC" které SAV "zpomalí", tak nevím, co používáte za stroje vy, ale já tady mám 200x CoreDuo s min 512MB RAM a Win XP a zpomalení je opravdu znatelné.

Rád se poučím, co používají ve "skutečném byznysu".:o-))

Pane Bobre muzete mi jmenovat nejakou instituci (statni) a software, ktery pouzivaji? Kdyz uz se tim tak ohanite, tak by me to docela zajimalo, jako nezavisleho pozorovatele.

Možná že žádné nejsou, protože, jak se někdo zmínil výše, patří k těm lidem, kterým jdou peníze z prodeje NODu do kapsy, aby jej do nebe vychvalovali.

Nejsem obhajce ani jednoho. Myslim, ze vsechny AV plni v podstate tutez funkci. Srovname-li to napriklad s auty, take vsichni vyrobci delaji auta, ktera jezdi, nektera rychleji, nektera mene rychle, nektera jsou luxusnejsi a nektera mene luxusni. Ale porad je to jen dopravni prostredek, ktery ma za ukol dopravit neco/nekoho z bodu A do bodu B. Stejne tak AV software ma za ukol najit a zneskodit viry na Vasem pocitaci. A to, ze jeden detekuje to a druhy ne jeste vubec nic neznamena, protoze se vzdy jedna o konkretni vzorek. Take si muzete koupit auto, ktere v testu vyhraje a po 100km se vam pokazi, na druhou stranu auto, ktere skoncilo v testu posledni muze svemu majiteli slouzit i 10 let bez zavady. Je to tezke, ale verim, ze vsichni co se podileji na vyvoji AV softwaru (a aut samozrejme take) neprahnou jen po zisku, ale i po spokojenosti zakazniku. Protoze spokojeny zakaznik to je nejlepsi reklama.

V principu dobra uvaha, ale jde i prevratit. Kdyz jsou to vsechno podobne produkty, proc nekdo kupuje BMW 7 a nekdo Skodu Fabii? Protoze tady je lehke identifikovat produkt splnujici me potreby. Jeden potrebuje luxusni hracku vypovidajici o jeho moci a druhy potrebuje levne priblizovadlo. Jenze jak to maji poznat u antiviru? Tam vam nikdo vykon neposkytne a co vidite na obrazovce je pouze frontend. Proto je zapotrebi nezavislych autorit, aby tvorily kvalitni a nezavisle benchmarky. A pokud tyto benchmarky tvrdi, ze jeden je vykonove lepsi nez druhy, proc mam mit ten horsi? Protoze je zdarma? Ale ja nepotrebuji AV zdarma, ja potrebuji zaruku pro me data.

BTW: Auta jsou stroje, jsou vyrabene jinymi stroji. I moderni vyrobni postupy nejsou schopny zarucit naprostou identicnost vyrobku. Rozdily jsou ve skutecnosti dost velke. SW je "vzdy original" , pri standardni instalaci mate stejny vyhledavaci engine jako ostatni uzivatele.

PS: Jsem zvykly vychazet z potreb klientu, doporucuji to co nejlepe splni ucel. Cena neni az tak dulezita.

PPS: Antivirus uz delsi dobu nepotrebuji, pouzivam openSuse 10.3.

Proč nezačnete na XP používat omezená práva? Proč nepřejde na Wisty?

Myslíš si, že třeba BĚŽNÍ uživatelé vědí něco o právech?

Proč přejít zrovna na Visty? A co linux? Moc virů na něj není, a když nebudete pracovat v jednom kuse jako root, nic až tak extrémního vám nehrozí.

No nechci Vas zklamat (ty AVG nadsence), ale staci se podivat na VB100, a je jasne jakou pozici v tomto svete ma AVG. To jsou jasna fakta, a AV klient, ktery opakovane i v posledni dobe pohori, nema co delat ani na domacim zcela nedulezitem PC. Grisoft asi dobre vi, proc ho rozdava zdarma po ruznych casopisech, seriozni firmy takovy prihlouply marketing zcela nepotrebuji.

A co je dobre ? Urcite Symantec, NOD aj. Vsichni co maji DOBRE zvladnute integrovane produkty s kvalitnimi moduly, nejake slepovani ruznych klientu je jen cesta do pekel. On samotny antivirovy klient je jen cca 20-30% uspechu ochrany PC, a ty ostatni veci jako pers. firewall, ochrana proti spywaru a rootkitum atd.. je jaksi AVGcku cizi a zcela nezvladnuta.

A na to jsi přišel sám, nebo ti s tím někdo pomáhal? Hele, kapitáne, ty už to nehul a začni pracovat, nebo se vrať zpátky do lavice, hodina přírodovědy právě začíná! Kdyby bylo AVG tak špatné, tak proč by ho amíci kupovali?! Proč by si nekoupili právě ten NOD? A nebo jinak - proč je NOD tak drahý - odpověď je jednoduchá - aby měli na úplatky recenzentům, kteří potom píšou o NODu v superlativech, přestože je to šmejd, jakej se jen tak nevidí. To už je snad lepší i Avast. V AVG nemají potřebu podplácet recenzenty, proto je levný a proto si můžou dovolit i promo v podobě měsíční licence na používání jako přílohu v časopise. O kvalitě AVG netřeba pochybovat, miliony spokojených uživatelů a zájem američanů jsou jasným důkazem. A jedna perlička nakonec - týpek přinesl PC na servis, prý tam má nějaký obzvlášť odolný virus, na který nestačí ani superkvalitní NOD. Přesvědčil jsem jej, aby místo předraženého neschopného NODa si tam dal levné a spolehlivé AVG. Po odinstalování NODa a instalaci AVG tento program během prvních 5 minut našel a bez problémů odstranil přes 130 virů a jiné havěti. Takže asi tolik k NODu. Až se dostanou alespoň na úroveň Avastu, tak je budu brát jako seriózní firmu a seriózní software. Ale teď ještě ne.

:o-))) Víte, byl jsem legálním uživatelem AVG od verze 3 a nikdy jsem na něj nedal dopustit. Někde okolo verze 6 jsem vyzkoušel NOD a nestačil jsem se divit. Jednak scan stejného PC trval o vice než polovinu kratší čas, jednak NOD našel (a dokázal odstranit) škodlivý kód, který AVG nenašlo (cca 5 kusů). Oba antiviry byly samozřejmě v té době aktuální, což je předpokladem ke správné detekci.

Postupem času jsem si NODa koupil a oblíbil (velmi dobrá detekce, vysoká rychlost scanu, jednoduché grafické rozhraní - to už dnes neplatí - eseti podlehli marketingovému tlaku a udělali z toho omalovánky - naštěstí to neskinuje, nízké systémové nároky). Pokud se nebudu bavit o schopnosti detekce, což je ošemetné srovnání se spoustou omezujících podmínek, tak aktuální verze AVG nevyhovuje ani v jednom bodě, ve kterém podle mě exceluje NOD. Uidíme jak to bude vypadat ve verzi 8.

O kvalitách Symantecu bych velmi pomlčel, protože ta svině žere skoro 90MB RAM a počítač zpomalí tak, že se na něm nedá pracovat. Sice detekce celkem OK, ale ten zbytek.....

Pokud někdo tvrdí, že NOD něco nechytí, tak má podle mě ukradenou trial verzi a nemá aktuální definice. To bude celý problém.

Od té doby co sem v důchodu mě stršně bolí záda, ale před rokem sem mi kamarádka řekla o kosmodisku tak asi tak

Ja to znam i jinak. Pred rokem a pul jsem tahal z bryndy firmu s AVGckem. Meli problemy a nevedeli co je zpusobuje. AVGcko cas od casu neco zahlasilo a tak jsem to "pro jistotu" projel NODem. To se najednou vsichni divili, kdyz jsem nasel viry uplne vsude. AVG uz na konci roku neprodlouzili...

... do te doby ale byli take spokojeni uzivatele AVG. To rikam proto, abyste si svoje emotivni reklamni kecy strcil za klobouk. Virus Bulletin zverejnuje sve nezavisle testy a podle nich je kvalita AVG nizka. Cena neni nejdulezitejsi, dulezita je funkcnost.

Bobře, už jsi někdy slyšel o AVG Anti-Spyware (součást AVG Anti-Malware) a AVG Internet Security? (Součástí i firewall na úrovni Kerio)? Asi ne, co? Tak si nejdřív zjisti fakta a potom tady něco vyblejvej, jo!

nedejbože že bys ty dělal v IT

proboha zavřete někam toho blázna co tu obhajuje to AVG jako super antivir, chudák je dost mimo... a přitom by stačilo podívat se na virusbulletin...

nejlepsi je stejne Awast Pro....

Souhlas. Avast je spicka. Vsechno ostatni co jsem zkousel nesaha avastu ani pokotniky.

LOL

advanced virus generator

ja teda avg nemam a ani ho neobhajujem, ale spravne by malo byt tusim anti virus guard

ftipe vylez...

Souhlasim, jen s dovetkem, ze je to rovnez nejvetsi smejd v dejinach antiviroveho byznysu.

+1

-2

O všem se má pochybovat.

Tos četl někde v bulváru nebo zaslech ve zprávách agentury JPP?

Nebo jsi na to přišel sám?

A který je podle tebe nejlepší anti-virus? Určitě NOD ne?

+100

Náhodou, AVG je dnes již velice kvalitní produkt! :)

Souhlas. Navíc ve spojitosti s Exploit Prevention Labs bude do AVG implentována další zajímavá technologie. Bližší o Exploit Prevention Labs, viz stránky AVG a jejich tiskové zprávy.

Viz též http://linkscanner.explabs.com/linkscanner/default.asp.

Pouzivam avg uz asi 5 rokov s mcafee antispyware. Dal som si tu namahu a odinstaloval som ho a instalnul postupne panda internet security, potom mcafee 10+1 a nod 32. a predstav si ani jeden nenasiel vobec nic. Este dodam po testoch znovu Acronicsom obnovil zalohu, cize bolo to dost casovo narocne.

Takze ziadnu paniku. Ziadni avir nie je dokonaly, je fakt ze nod patri medzi spicky. Ale zase ta cena. Mna avg na 2 roky stoji cca 700 skk (mcafee na rok 9usd). Pouzivam kerio firewall.

Este jedna info, testy som robil tento mesiac.

Mozna, ze tiskovka byla az dnes, ale tenhle nazev uz pouzivaji peknych par dni.

Přesně : S účinností od 21.1.2008 dochází ke změně názvu Grisoft, s.r.o. a veškeré odkazy na Grisoft od tohoto data znamenají odkaz na AVG Technologies CZ, s.r.o.