Už vás také přepadlo zelené myšlení a hledíte u produktu také na to, jak se jeho výrobce staví k ekologii? Pak se nechte inspirovat produkty, které pro vás vybrala organizace Greenpeace.
Za techniku zelenější
Je to už dva a půl roku, co Greenpeace, největší ekologická organizace zabývající se propagací a ochranou životního prostředí, začala vydávat žebříček „zelenosti“ firem v oblasti informačních technologií. Cílem tohoto projektu je především dotlačit společnosti k tomu, aby se nejen v produkčním, ale i postprodukčním cyklu chovaly šetrněji k životnímu prostředí a udržitelnosti zdrojů na planetě.
Do průzkumu jsou vybrány největší společnosti světa. Ty následně mohou dodat několik vybraných produktů, které jsou srovnány s hodnotícími kritérii a zasazeny do žebříčku. Už z tohoto ale vyplývá, že srovnání nemůže být objektivní, protože někde nejsou produkty k dispozici, jinde se firmy odmítají zúčastnit úplně.
Pokud už se společnost nebo její produkt do srovnání dostane, je hodnocen na základě následujících kritérií:
- používání nebezpečných chemických látek především PVC, čpavku, ftalátů apod.,
- energetická spotřeba produktů určená srovnáním se standardy Energy Star a US Environmental Protection Agency,
- životní cyklus produktu, tedy míra recyklace, možnost opětovného využití komponent nebo programy na zpětný odběr odpadu,
- inovace a dostupnost informací, díky nimž mohou být jednotlivé hodnoty zjišťovány.
Další podrobnosti o oblastech, v nichž Greenpeace vybrané společnosti srovnává, najdete zde. Co se metodiky měření týče, stojí za zmínku ještě fakt, že maximální hodnocení, jehož se může produktu dočkat a jehož ještě nikdy nebylo dosaženo, je 10 bodů. Za úspěch se v současnosti považuje překročení hranice poloviční.
Z produktů, kterým na Živě věnujeme pozornost, ve srovnání figurují stolní počítače, notebooky a monitory. Kromě nich Greenpeace srovnává také mobilní telefony, chytré mobilní telefony/PDA a televize.
Stolní počítače
Výrazný posun v tomto odvětví udělala společnost Lenovo. Ještě v loňském roce byly desktopy Lenovo hodnoceny jako vůbec nejhorší značka nejen v této kategorii. Letos je jejich produkt na špici. Bohužel jde zatím opravdu jen o jeden výrobek, uvidíme v budoucnu, zda Lenovo nastoupí dráhu zelenější elektroniky v kompletním výrobním sortimentu.
Vůbec nejhůře v tomto vydání hodnotících tabulek dopadly desktopy Acer, které se při své premiéře nepřehouply přes hranici 4 bodů.
| | Model | Body |
| 1. | Lenovo ThinkCentre 58/M58p | 5,88 |
| 2. | Fujitsu Siemens Esprimo E7935 E-Star 4 | 5,73 |
| 3. | Dell Studio Hybrid | 4,86 |
| 4. | Hewlett Packard dc7900e USDT | 4,73 |
| 5. | Acer Veriton M678G | 3,31 |
Notebooky
Nejlépe hodnoceným produktem v kategorii notebooků byl vyhlášen laptop Toshiba Portege R600. Body si Toshiba získala především snahou o maximální eliminaci nebezpečných chemikálií. Přesto se jí užití potenciálně škodlivých chemikálií nepodařilo vyhnout úplně. Jen o malý kousek za ním se umístil Elitebook 2530p společnosti HP, který se naopak vyšvihnul díky kvalitnímu systému produktového životního cyklu.
Mezi nejhoršími, kteří v hodnocení nedosáhli ani na hranici 4 bodů, se tentokráte objevil CF-W7 od Panasonicu a Acer s modelem TravelMate 6293.
| | Model | Body |
| 1. | Toshiba Portege R600 | 5,57 |
| 2. | Hewlett Packard Elitebook 2530p | 5,48 |
| 3. | Lenovo X300 | 4,68 |
| 4. | Dell Latitude E-4200 | 4,41 |
| 5. | Sony VGN-Z11WN/B | 4,20 |
| 6. | Panasonic CF-W7 | 3,80 |
| 7. | Acer TravelMate 6293 | 3,44 |
Monitory
Přestože srovnání napříč kategoriemi je z mnoha důvodů prakticky nemožné, přesto existuje produkt, který dominuje ve všech ohledech všem. Jde o LCD monitor Lenovo L2440x wide, který jako jediný ve všech kategoriích ukazuje, že lze vyrábět kvalitní produkty i s nulovým využitím potenciálně nebezpečných chemických materiálů. L2440x wide totiž neobsahuje žádné PVC, žádné bromované zpomalovače hoření a dokonce ani jiné látky, které Greenpeace řadí mezi škodlivé.
Vysoké hodnocení nad šest bodů si zasloužil i displej SCENICVIEW P22W-5 ECO společnosti Fujitsu Siemens. Zásluhu na tom má především eliminace využití Berylia a nulová spotřeba energie v pohotovostním režimu. Monitory obecně jsou v posledních vydáních pravidelně jednou z nejlépe hodnocených kategorií.
Na druhé straně žebříčku stojí opět společnost Acer, jejíž výrobky zatím jednoznačně propadají v oblasti hodnocení produktového životního cyklu.
| | Model | Body |
| 1. | Lenovo L2440x wide | 6,90 |
| 2. | Fujitsu Siemens SCENICVIEW P22W-5 ECO | 6,33 |
| 3. | Samsung 2443BW | 5,89 |
| 4. | LG Electronics W2252TE | 5,74 |
| 5. | Hewlett Packard L1950g | 5,48 |
| 6. | Dell E2009W | 5,13 |
| 7. | Acer V194HQ | 4,29 |
Jak si jednotlivé společnosti vedly v konkrétních oblastech hodnocení, si můžete v angličtině prohlédnout zde.
Skandinávie vévodí
Veškerá data pocházejí z nejnovějšího hodnocení z prosince loňského roku. Současný trend je rostoucí a je vidět, že se společnosti snaží pod tlakem veřejnosti i organizací podobných Greenpeace produkty čím dál více barvit na zeleno.
Celkovému žebříčku už nějakou dobu jasně dominuje finská společnost Nokia. Z firem věnujících se převážně počítačovému průmyslu jsou na tom nejlépe Toshiba a Samsung následované dvojkou Fujitsu Siemens a LG Electronics.
Kdo první dosáhne nejzelenější mety a podaří se to vůbec někomu?
Naopak určitě překvapí pozice Microsoftu a Applu, které se nacházejí ve spodní polovině škály. Podrobnosti o tom, kde mají produkty jednotlivých společností nedostatky a jak se firmy samy vypořádávají s požadavky Greenpeace, si můžete přečíst zde.
Dalších dat se dočkáme v průběhu jednoho či dvou měsíců. A bude určitě zajímavé sledovat, jak se do následujících měření a hodnocení promítne současná hospodářská recese, která nutí firmy ekologické praktiky v rámci ekonomické záchrany sebe sama výrazně omezovat.
