Google získal po deseti letech patent na Doodle. Fanoušci PLATO se bouří

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 28

Názory k článku

26. 03. 2011 12:24

to jsou zase velice zavazne informace ze sveta IT ktere tu nesmi chybet

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 03. 2011 21:12

Cely ten boj o patenty je jen o jedne veci - nebyt vydiratenly. Existuje spousta malych firem, ktere se zivi tim, ze ostatnim rozesilaji upozorneni, ze s nejvetsi pravdepodobnosti porusujeme jejich patenty. Nejlepsi obranou tak je poslat jim seznam nasich patentu s otazkou, jestli nahodou neporusuji oni nase.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
25. 03. 2011 12:17

A zítra si google patentuje patentování

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
25. 03. 2011 11:38

Koukam ze si google pri te prilezitosti nechal patentovat i Chrome 0.1 (viz prvni obrazek).Jinac proc si to nepatentovat, vzdyt to dneska dela treba i VLC prehravac, takhle maji aspon eso v rukavu pro pripadne odvety sporu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 03. 2011 10:56

vivat amerikan demokracyamericky system trademarkov a patentov je chory, kazdy si patentuje uplne ****tiny, to je ako ked si Apple zaregistroval "App store" ako obchodnu znacku, teraz si ja zalozim obchod s potravinami a pojdem si na urad priemysleneho vlastnictva zaregistrovat trademark "potraviny" a budem zalovat kazdeho predajcu ktory pouzije slovo "potraviny" v nazve svojho obchodu? ..pane boze, nastastie by ma tu na Slovenskom urade poslali kade lahsie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (10)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
25. 03. 2011 10:31

Stejně si to Google patentoval jen proto, aby si to nemohl patentovat nikdo jiný a vydírat ho. Tím nemyslím, že by třeba MS, Zuckerberg nebo kdokoli vydíral Google, ale náhoda je svině a nějaký vůl by si klidně mohl tento patent podat a potom si nechat platit ode všech. Obrázky si nemění jenom Google, ale i MS vlastně skoro všichni. Nahodit si na web Vánoční, Velikonoční, jakoukoli hlavičku je klasika a kdyby ten patent chtěl někdo zneužít, tak by to nedopadlo zrovna nejlépe.Takto je zařízená alespoň nějaká jistota, že toho Google nebude zneužívat, jelikož se z velké části řídí heslem Don't be evil". Vlastně myslím, že kdyby tento patent dostala jakákoli velká firma /IBM/Microsoft/whatever, tak by tohoto patentu nemohla zneužít, jelikož by se na naštvalo nemálo firem i uživatelů a stálo by je to ve finále velký balík peněz. Stačí se kouknout jak to u takových firem funguje v praxi. Patentují si kdejakou kravinu (Apple má myslím něco jako batoh na NB ), ale vlastně jen kvůli ochraně a soudí se jen v případech, kdy se poruší něco důležitého, většinou inovativního a stálo by je to dost peněz (o dost více než předražené právní spory, které se můžou táhnout kdo ví jak dlouho. Třeba tak dlouho, že už ten patent pozbude významu a bude nová a lepší technologie).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
25. 03. 2011 10:22

FOFF google... nastastie prehrali aj prvy sud o skenovanie knih ;) a verim ze ho prehraju uplne... ale o tom sa na ZIVE nepise... to nie je zaujimave a hlavne proti "bozskemu" google...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 03. 2011 10:15

Takže teoreticky každej kdo si bude chtít na svých stránkách měnit vlastní logo, kvůli nějaké zvláštní příležitosti, bude za to muset platit googlu poplatky? To je směšné!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
25. 03. 2011 10:15

To je zase dementní patent...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor