Google si hraje na Adobe Flash. Vyvíjí vlastní animační editor pro HTML5

zaplat panbuh za ty dary.

Jasne. Budu sa zaoberat podporou OS ktoremu o par mesiacov konci podpora.

Ať žije multiplatformní vývoj, žejo.

Nejsem si jist jestli se da nazvat program co bezi na WinXP, Win7 a Win8 multiplatformnim softwarem (platforma je to v takovem pripade jen jedna).A co se tyce WinXP, jejich nepodpora je celkem logicka. Nebo si budes stezovat ze neni podporovan DOS? Nebo dobre, Win3.11, at nezeru.

Pokud se na video chci podívat, tak si ho dám obvykle na full-screen.

Někdy stačí poupravit si jen jas monitoru. Ale tmavé UI se mi také líbí např. v grafických programech, kde lépe vynikne obsah.

Skor by si sa mal na to vykaslat ty. Android Studio je zatial vo verzii 0.2 a aj na samotnej oficialnej stranke ho oznacuju ako "early access preview" http://developer.android.com/sdk/installing/studio.html... Skus si pockat na plnu verziu kym zacnes plut zlc...

cakat na plnu verziu v pripade google je dost dlhodoba zalezitost :) kedze len blby Gmail bol v bete 5 ROKOV

Myslenie je matkou omylu. Pouzivas OS, ktoreho penetracia je aj po 20 rokoch na urovni statistickej chyby. Kazdopadne si sam odporujes. Na jednej strane pises co vsetko ti na linuxu chyba a potom to zaklincujes poznamkou ze si inak so vsetkym vystacis. God bless your logic.

Ty aplikace bych uvítal, ale vystačím si i bez nich případně použiji kombinaci více programů. SourceTree se hodí pro vizuální kontrolu apod, ale jinak GIT z 95% obsluhuji přes terminál.....

qgit, cola atd... tech programu je fakt dost.

zrovna u takovyhoto programu by % uzivatelu bylo pod linuxem vyrazne vyssi. obecne tohle neni nastroj pro Tondu na koukani na fejsbuk coz zvladnou i widle.

Zapomínáš na podstatnou věc, že většina programátorů používá Linux. Takže dělat programátorský nástroj bez podpory Linuxu moc smysl nedává...

:D .. cisto subjektivny nazor zalozeny na ranajsej erekcii ? ci akoze z coho vychadzas ?

specialne pokud jde o webove technologie tak je vyrazne jednodussi vyvoj pod linuxem.

ale nepovedz ? tak mi prosim ta skus odporucit nejaky profesionalny nastroj na tvorbu webovych aplikacii,s code intellisense, s remote edit suborov na ftp, prepojenia a spravou databaz (lokalnych / vzdialenych), ktory podporuje webove standardy a zvladne co ja viem minifikaciu a bundling, verziovanie a export nap na GitHub .. v zaklade :)lebo vies ..su webove stranky a "webove stranky"

Pokud potrebujes edit souboru na FTP tak se diskvalifikujes z profi sfery.Slusny profik pushne na git repo, tam jeho vedouci zkoukne commity, mergne to do nejake "vyssi" vetve, jenkins nebo jiny nastroj to prozene testama atd...Naproti tomu pod windows: git = nejak se to da udelat, ssh = voser pres cygwin nebo putty, wamp = chaba nahrazka kde porad musis resit jestli tu knihovnu nekdo zkompiloval pro tebe atd atd.
Tohle vsechno mi dost resit netbeany a terminal :)

hadam nechces povedat ze sa na minor zmeny (trebars css, js) budu pustat jenkins testy a este mi na to bude veduci robit code review ..krasna utopia :) .. a na Windows Git zvlada Visual Studio aj bez zistovania kto co zbuildoval ;)

Nie, minor zmeny sa riesia prihlasenim na ftp Total Commanderom, najdenim prislusneho suboru a editaciou cez F4. TC potom zmeneny subor automaticky nahra naspat

:D ok teda ..chcel som an to aj reagovat ale len sa zasmejem

Ano, toto všechno na Linuxu existuje. Říká se tomu terminál (je tam i ten IntelliSense ).

ok dostal si ma .. skutocny profici pisu vsetko v terminaly pripadne poznamkovom bloku ..na tento tvoj argument fakt nieco co povedat

Nn, píšou v jejich oblíbeném editoru... což Notepad zpravidla není.

Mě nezajímá, co používají profíci."nastroj na tvorbu webovych aplikacii,s code intellisense, s remote edit suborov na ftp, blablablabla"
Na tohle jsem ti odpovídal.

Asi z toho co vidi okolo seba. Tvoje argumenty su vsak omnoho stupidnejsie ako jeho. Argumentovat tym ze Linux je aj po 20 rokoch na urovni statistickej chyby moze iba nedouk. Za prve na servroch to pravda nie je a za druhe Linux je rozhodne OS pre ludi ktory maju vacsie skusenosti v IT ako bezny uzivatel a preto Linux ani nema mat preco viac uzivatelov. Zjednodusene ak posadis ITckara za Linux alebo Windows tak si poradi ale ked posadis bezneho uzivatela tak za Linuxom nastane boj...

To neni pravda. bezny uzivatel u linuxu ktery bude bezne pouzivat nebude boj. to ze se kazdej strejda cejti bejt adminem kdyz umi cracknout eset tak to je jina vec.. Naopak cim beznejsi uzivatel tim mene problemu pouzivat cokoliv jineho protoze nehledaji ovladaci panely a jine administratorske veci.

co sem tahas servery ? budes na server instalovat editor pre html5 od google ? nie takze uplne scestne. A skusenejsi ITckar sa ti na linux vyserie uz len z toho dovodu ze ma na praci dolezitejsie veci nez riesit preco opat nefunguje externy monitor .. kazdy ekonomicky zmyslajuci clovek vie ze je to strata casu a tym padom aj penazi .. a nie 18rocnych chlapcov v zaplave pubertalnych hormonov, ktory si zo vzdoru proti spolocnosti pred rokom nainstalovali linux nepovazujem za skusenejsich "ITckarov"

On neříká, že to někdo bude používat na serveru. On vyvrací tvé nesmyslné a lživé tvrzení (jaké překvapení), že "Pouzivas OS, ktoreho penetracia je aj po 20 rokoch na urovni statistickej chyby". To je prostě lež, kdybys tam vložil "na desktopu", tak už by to byla pravda. Takhle ale není. Já také netvrdím, že Windows mají penetraci na úrovni statistické chyby (protože Win na superpočítačích). Je to prostě lež.

Programátorský nástroj? Mě to víc připomíná nástroj pro tvorbu reklamy :D

Patrně si chtěl říci, že poměrově vetšina uživatelů desktopového linuxu jsou programátoři. Ale programátorů pod woknama v absolutní hodnotě bude ještě stále tak o jeden řád více než pod linuxem.

Tvrdíš že každý desátý uživatel Windows je programátor?

Holt se smirte s tim ze google nebude delat upravy pro par procent uzivatelu (protoze penetrace linuxu na desktopech je k placi a na serverech a mobilnich zarizenich tohle asi nikdo poustet nebude)

Mezi Apple verzí a Linux verzí by byly jen kosmetické rozdíly (v podstatě jen portace okenních funkcí na X, tj. maximálně pár procent kódu). Jde však o to, že Google téměř všechno staví na opensource a teď se na Linux, jako na hlavní opensource platformu, vyserou.

*"Apple" měl být Mac OS X

A to este nevies, ze je cela aplikacia postavena nad Chromiom, ffmpegom a nakodena v html+js+webgl

Tak si to spusťte ve VMWaru, ten je i pro Linuks :D

Vždyť Linux je PC platforma

Mě taky štve že mi nikdo nedá nic zdarma. Fakt to nemůžu vystát - nejraději bych znárodňoval a udělal JZD na každém kopci.

On říká, že by to mělo být zdarma?! Ten matroš, co hulíš musí bejt fakt silnej nebo sis zapomněl vzít brejle...