Google se prý loučí s Windows. Zaměstnanci dostanou Linux a Apple

Diskuze čtenářů k článku

02. 06. 2010 11:15

Cože, oni ještě používali Windows?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 06. 2010 18:37

A jéje, tady zase někteří alternativci prožívají orgasmus. Linux proč ne - až na něm bude i víc rozumných aplikací než jenom prohlížeč a Open Office. A rejpavá na závěr: kterou ze 150 distribucí si Google vybere?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 06. 2010 19:36

Jakou distribuci? Jednoduše, sestaví si ji sám podle svých potřeb. Nebude muset platit MS za Malování, WordPad, atd. Vezme jádro, zvolí prostředí a vybere software. A rejpavá na závěr: Umí tohle Windows?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 06. 2010 21:09

Nazdar Vlasto.

Ač stále windowsák, linuxu moc fandím ale definitivně jsem se rozhod přejít ma mac. Jasně, pokud

jseš borec(nebo taky šílenec ) je tady gentoo, začátečník zvolí třeba to ubuntu. Ale popravdě, kolik

je lidí, co jsou schopní nebo chtějí třeba kompilovat jádro? Třeba já se mezi ně nepočítám. S linuxem

zkrátka neumím. U applu se mi líbí, že ten jejich os X je unix-like, stabilní a není potřeba systém z pohledu uživatele neustále udržovat při životě. Co bych chtěl zvládnout, tak je práce s mac terminálem, takže nejen linux je o příkazové řádce. Mimochodem, lze tam krom mnoha jiných taky spustit bash. Nepoučuju, jen konstatuju.

Měj se, linuxu zdar, jabku taky. Zkrátka ať žijou oba

Pavel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 06. 2010 22:45

Jistě, souhlasím. MacOS X je takový "linux" pro uživatelsky méně zdatné. Mě se právě tahle fylosofie taky zalíbila a dlouho jsem OS X měl. Nic proti OS X nemám, vadí mi jen naváznost na Apple počítače a Apple obecně, proto jsem nakonec zvolil Linux.

Obecně řečeno kdo se naučí s Macem pracovat v terminálu, má pak práci s Linuxem hodně usnadněnou, můj případ. Apropos: Dnes už kompilace u mainstreamových distribucí není nutná, a už vůbec ne konfigurace jádra. "Hotových" balíků je více než dost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 06. 2010 00:40

Souhlas, MacOS X je vazany na jablecnej HW, coz nemusi kazdemu vyhovovat. Ale co, nazvi mne treba magorem, ja si jabko koupil prave kvuli HW . To byla proste sazka na jistotu, chtel jsem zelezo u kteryho nebudu mit otazniky jestli mi bude vsechno fachat. Uz to nechci resit i doma, ja proste chci bejt taky nekdy jen ten obycejnej uzivatel co chce jen uzivat . Coz teda dopredu vylucuje pouziti MS Windows, protoze ty mne dokazou spolehlive vytocit do pul hodiny (zkratka se nemame radi, vic netreba resit).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 06. 2010 10:23

Je vázanej - viz "slavná" dohoda mezi Jobsem a Gatesem: Jobs slíbil že MacOSX bude vázán na Apple HW a Gates že bude dál k dispozici M$Opice pro Mac i když v praxi to tak docela pravda není:

http://laughingsquid.com/installing-leopard-on-a-p... ...

http://lifehacker.com/321913/build-a-hackintosh... ...

http://blog.amber.org/2009/07/12/its-alive/...

nebo přímo výrobci: PearC, Psyster, dále projekty OSx86 nebo Hackintosh/Hackbook

Ještě bych doplnil jednu "feature" MacOSX: když přu startu podržíte Jabko+S(ingle user mode), tak se dostanete rovnou do příkazového řádku. Pak už je to na vás ;o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 06. 2010 11:20

Tuhle "feature" najdes temer vsude. At je to MacOS X, Linux, FreeBSD, Solaris, HP-UX, QNX, ... . Jediny rozdil je ten detail jak se tam dostanes. Hystercit kvuli tomu clovek nemusi.

Navic pokud si u Maca nastavis boot password, tak je ti cely zlaty Cmd+S k prdu.

Nezapomen jeste rict ze kdyz bude drzet pri startu klavesu "T", tak se z Maca stane jeden velky "flashdisk" pripojitelny pres firewire .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 06. 2010 10:36

A to si na to železo od Apple můžeš nainstalovat i Linux nebo Wokna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 06. 2010 11:14

Sak jo, ja jej puvodne kupoval proto ze na nej pujde Linux. Ale pac MacOS dela to co chci a ma nastroje, ktere potrebuju, tak ta potreba Linuxu na desktopu opadla. Alespon prozatim .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 06. 2010 00:31

Bash je v jabku jako vychozi shell - teda ve Snow Leopardu, co mely predchozi verze, to nevim. Stejne tak je tam v zakladu perl, python, php ... gcc teda az po doinstalovani XCode (soucast inst DVD MacOS X, ale defaultne se neinstaluje).

Obcas si clovek nabehne pokud je zvykly na GNU prepinace u prikazu (pac u Maca jsou BSD prikazy), ale jinak je to prakticky shodne. Dost na to aby bylo zbytecne MacOS X nahrazovat Linuxem. Tedy na desktopu .

Lidi, co jsou schopni zkompilovat Linuxove jadro je nespocet. Ale kdo to dneska opravdu potrebuje. Od te doby co jde nabootovat bez nutnosti mit primo v jadre vse co je nutne pro nabootovani (presneji od te doby co si na to vsichni zvykli, vcetne vyrobcu distribuci) a zaroven se vejit do limitu velkosti jadra, je to pro drtivou vetsinu uzivatelu zbytecna cinnost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 06. 2010 18:21

Čau kmarty.

Jasně, pokud se pohybuješ v IT komunitě, tak lidí co dokážou kompilovat je zřejmě víc než dost.

Já to bral jako hodnocení schopností celé lidské populace. Běžný zaměstnanec Jáchym přijde

ráno do práce, kopne do stroje, napíše fakturu, odpoví ne e-mail. Zkrátka chce aby komp makal

jak má. Nic víc od něj neočekává. Jasně existují i lidé, co se v systému neustále šťouraj a vymejšlej

ale to už je jiná kasta ale ve srovnání s běžnými smrtelníky je to pořád o řád nižší procento.

Měj se, Pavel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 06. 2010 20:08

Žádnou, používá myslím svou vlastní...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 06. 2010 20:11

kterých 150 myslíte ? :P

a rejpavá na závěr: jste profesí architekt nebo grafik ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 06. 2010 20:58

rejpava na zaver sedla

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 06. 2010 16:36

Tak jsem to teda taky dneska stáhnul, sice jsem nejdřív nepochopil vypálení .iso souboru, ale podruhý už jsem to vypálil jako obraz disku a povedlo se mi to nainstalovat. Ještě, že mám zálohy dat, líbilo se mi, jak nemusim nic dělat a během instalace jen klepat do enteru až jsem si hodil Ubuntu na celý disk. Každopádně neměním, zůstávám. Je to uplně skvělý systém, škoda, že jsem ho nepoznal dřív! Všem vřele doporučuju! Už umim trochu programovat, zatim si umim stáhnout programy přes příkazák pomocí "sudo apt-get install " Nejrychlejší!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 06. 2010 16:59

vítám každou duši, ať se ti u nás líbí :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 06. 2010 17:09

JJ, je tu skvělá komunita, jako nováčkovi mi hned všichni poradili! Teď jsem přišel na to, že všechny videa z flashe mám v /tmp, a na mejch XPé jsem musel mít jak trotl milion programů na každej prd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 06. 2010 18:27

Díky za tip, pořád se učíme

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 06. 2010 11:09

Aha, to, co používáte v linuxu, nejsou programy, ale mravenci jako v HEXu? (Viz Zeměplocha)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 06. 2010 16:20

Tak jsem taky dal sbohem widlowsům a nainstaloval ubuntu...musím říct, že mi po všech směrech maximálně vyhovuje ;)

Jak praví přísloví - "nejlepší věci jsou zadarmo" a u linuxu to platí dvojnásob ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 06. 2010 13:45

Tak u mě se po dvanácti letech definitivně odporoučly z disku Windows a nahradilo je Ubuntu. MacOS X jsem měl taky, ale protože poslední dobou nesouhlasím s politikou Apple a MacOS měl pro mě málo možností konfigurace, jsem rád že jsem našel systém pro mě.

Uznávám ale zároveň, že W7 jsou skutečně dobrý systém. Linux není pro každého, v Linuxu se musíte zhlédnout a mít chuť poznat něco nového. Pokud se tomu věnuje alespoň trocha vůle a času, odmění se vám Linux naprostou volností v úpravě systému k obrazu svému, což samozřejmě také předpokládá určitý stupeň znalosti problematiky. Nikdo (alespoň já) nikomu Linux nevnucuje, pokud na vaše potřeby nutně potřebujete Windows či Mac, je to vaše právo a svobodná volba. Stejně tak ale není od komunity Windows a Apple fér, že se neustále naváží do Linuxáků, jací jsou to lůzří, že používají systém s příkazovou řádkou a tržním podílem 2%. Každému co jeho jest ne?

Jinak k tématu: Nasazení Linuxu ve velkých korporacích jednoznačně vítám, protože Linuxové distribuce z plnou konfigurovatelností mohou přesně pokrýt požadavky dané firmy. Ještě více bych ale uvítal Linux na školách. Nehledě na cenu licencí je předvším špatně to, že se ve škole neučí s operačním systémem a kancelářským balíkem, ale s Windows a Office. Potom onen člověk sedne k jinému OS či KB a je namydlený. Nemyslím tím, aby všechny školy učili jen na Linuxu, ale aby se alespoň pokusili sdělit, že nejen Windows živ je člověk a pro svou prácí na PC nemusí jen utrácet za licence, či software sosnout z torrentu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 06. 2010 14:12

Já bych šel dál:

Je neetické a nemorální imprintovat dětem proprietální řešení čehokoliv a specielně v oblasti, kde existuje neutrální a otevřené řešení. O becně princip open-source má také nesrovnatelně větší pedagogický a hlavně studijní potenciál. Provozování služeb státu na uzavřnéých řešeních má být protiústavní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 06. 2010 14:22

Přesně tohle jsem měl na mysli, ale řekl jsi to líp

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 06. 2010 22:26

Souhlas, jen bych doplnil: Stejně jako Linux není pro každého, není ani Windows pro každého. Jsou uživatelé, kteří si neporadí s žádným systémem. Linux a Windows jsou na tom uživatelsky stejně.

Příkazovou řádku dnešní uživatel linuxu už opravdu nemusí znát. Dejme šanci poznat Linux i těm, kteří chtějí PC používat a ne hrát si, nainstalovat systém a JEN ho používat.

Hezké srovnání ploch http://www.youtube.com/watch...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 06. 2010 13:16

1) Dvacet tisíc lidí na celým světe mi příjde sakra málo.

2) Alternativa mezi OS zdarma a laceným OS je celkem dobrá volnost pro zaměstnance. Chci pracovat v Googlu!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 06. 2010 13:22

1) linuxu můžete pomoct i vy ;)

2) já taky :P

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 06. 2010 13:29

Ale proč to dělat? Jen ať vyhyne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 06. 2010 16:04

Aby se to nestalo vám, posran*m windowsákům

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 06. 2010 20:25

Nenadělal jste si do slipů?

Mimochodem, slipy způsobují neplodnost!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 06. 2010 21:12

Vas argument by moje dcerka hrave vyvratila, ale uz spinka. Podle me hraje vetsi roli zivotni styl. Pokud se zrovna snazite o poceti tak doporucuji vynechat horke koupele

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 06. 2010 11:06

Ano, horké koupele taky. Nesnažím se, všechno, co jsem chtěl, jsem už počal a vychoval - poslední následek počínání je na ČVUT...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 06. 2010 13:54

1) U Jobse se počítá každá ovečka, moc jich totiž zatím není.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 06. 2010 13:57

To bych netvrdil, zjisti si fakta

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 06. 2010 21:44

Skus sa ist pozriet trebars do USA... Budes prekvapeny...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 06. 2010 20:42

pracovat ve společnosti je jistě snem mnoha vývojářů (a nejen jich). co jsem četl a viděl na prezentacích, mají opravdu zajímavou politiku ohledně pracovních podmínek ... asi jako nikdo na světě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 06. 2010 13:00

> může to pomocí třeba Chromu, který by definitivně srovnal krok se svou Windows verzí.

Vyvoj Windowsovej verzie Chromu sledujem v podstate len prostrednictvom clankov na Zive, ale prave z nich som ziskal dojem, ze za SVN buildmi Chromia pouzivanymi v Linuxe dost vyrazne zaostava. Preto pevne dufam, ze sa ziadne brzdenie za ucelom zrovnavania kroku odohravat nebude

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 06. 2010 12:23

"Google se prý loučí s Windows. Zaměstnanci dostanou Linux a Apple"

Dobře jim tak

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 06. 2010 12:28

Dobře jim tak. Ano. S tím souhlasím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 06. 2010 12:52

Myslím to samozřejmě ironicky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 06. 2010 13:51

Já taky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 06. 2010 13:52

Já to myslím upřímně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 06. 2010 20:18

Hele, chci se tě zeptat. Nehráls náhodou v majorovi Zemanovi.

To tenkrát počítače ještě moc nebyli, viď?

Měj se. Pavel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 06. 2010 05:21

nehrál, ale má doma velkou pálenici

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 06. 2010 16:02

Ty evidentne pro udrzeni svych bludu o Linuxu zacnes radeji pozadovat lidi od Googlu za bandu nekompetentnich lidi, kteri nevedi co chteji (a ty to vis mnohem lepe).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 06. 2010 12:14

clanok o nicom... google o nicom...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 06. 2010 12:27

Příspěvek o ničom.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 06. 2010 11:38

Jake "alternativni systemi"?! GNU/Linux ani MacOS niesu ziadne alternativne operacne systemy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 06. 2010 11:40

A co teda jsou? Windows jsou naprosta majorita, zbytek OS jsou alternativy, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 06. 2010 00:17

jak na jakých strojích windows je majorita na slabých a pomalých krumplech (pod 35 procesorů), na nadupaných strojích (více jak 35 procesorů ) nejsou ani alternativa, spíše statistická chyba xD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 06. 2010 11:47

Není potřeba být takto zbytečně popudlivý, pak to Linuxákům dělá špatné jméno. Navíc na slově alternativa není nic špatného, přesně vystihuje situaci. Linux a MacOS jsou alternativní OS a vy vůbec neznáte přesný význam slova alternativa.

alternativa = možnost volby mezi dvěma i více možnostmi

http://slovnik-cizich-slov.abz.cz/web.php/slovo/alternativa...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 06. 2010 14:56

ja treba take nemam rad pouziti slova Alternativni - napriklad ve spojeni s "webovy prohlizec". firefox ci chome nejsou alternativni prohlizece, jsou to jen Dalsi prohlizece. alternativni prohlizec je napriklad Links apod. uz vidim, jak za kratkou dobu bude zive psat o IE jako o dalsim prohlizeci, nikoliv alternativnim.... to same plati pro OS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 06. 2010 18:00

Ono slovo "alternativa" dostalo dost ... zvlastni vyznam napriklad v potravinarskem prumyslu - treba takovy syr u ktereho je "aaa" fontem poznamka "alternativa k mlekarenskemu vyrobku" pricemz to se syrem ma spolecny leda tak nazev.

Z tohohle uhlu pohledu se ani moc nedivim proc tak startuje .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 06. 2010 11:56

Pak se div, ze je na linuxaky nahlizeno jako na dementy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 06. 2010 15:18

A na Windowsakov jak na zabrzdenych BFU ??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 06. 2010 12:10

Stejně jako Windows může být taky jako alternativa, je to subjektivní, v objektivním měřítku se hodí pouze výraz "konkurence"...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 06. 2010 11:28

Docela překvapivá informace. Kdybych si měl vsadit, tak bych naložil na volbu že se v Google používá primárně Linux (včetně desktopů). Varianta s Microsoft či dokonce s MacOS neodpovídá představě o této firmě jako příznivci OSS a vlastních inovativních řešení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 06. 2010 11:34

Na konferencii Google IO kde sa diskutovalo napr. o GWT (pis v Jave, kompiluj do AJAXu) a Spring Roo (novi kamarati z VMware :)) mali ludia z googlu povacsinou jablkove notebooky :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 06. 2010 20:39

to je fakt, na mnoha záběrech z konferencí Google je to patrné, i když je tam taky plno záběrů z prostředí Windows . Alespoň teďka bude Google moci vyhlásit opravdu plnou podporu pro OSS a bude to moc zcela transparentně dokazovat

I když mně, jako uživateli služeb Google je poměrně jedno, na jakém OS jejich desktopy nebo notebooky běhají, pro mě je důležitý finální produkt. Já nejsem takovej vrták

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 06. 2010 11:04

"Alternativní operační systémy tak mají v Googlu zelenou už poměrně dlouhou dobu."

Vzhledem k tomu, ze Google.com bezi od zacatku na Linuxu, tak by se dalo rict, ze meli zelenou vzdy...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 06. 2010 11:14

Nezaměňoval bych serverový a desktopový systém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 06. 2010 11:54

u linuxu je to jedno a to same, nemame zadne Windows® 7 Home a Windows® Server 2008 , linux je neomezeny system a je jen na lidech na co ho pouziji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 06. 2010 13:17

jj, udělat z čistě desktopového ubuntu třeba www server je záležitost na pár kliků ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 06. 2010 15:12

bohuzel :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 06. 2010 15:52

to nachápu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 06. 2010 21:35

Mohol by si to spresnit? Co je zle na variabilite? Ked chces je to desktop, neskor z pc mozes urobit active directory server s ldap-om a ked treba je to webserver a desiatky inych variacii... Uplne uzasna vlastnost. U Windowsu mas iba pre desktop hned par edicii.

Tebe asi vyhovuje ze ked chces svoj domaci notebook trebars s Win XP Home pripojit v praci k domene musis si kupit upgrade OS lebo proste Win XP Home sa do domeny neprihlasis.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 06. 2010 13:21

A co to s tim ma spolecnyho? Poradne cti, nez neco napises...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Linux je také Linux®, jde totiž o registrovanou obchodní známku vlastněnou Linusem Torvaldsem (licence uděluje organizace Linux Mark Institute).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 06. 2010 09:48

Jen tak na okraj - obchodní známka ale není ® ale ™ tedy "trade mark"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 06. 2010 13:38

Pravda, na serverech neni Linux alternativni, ale dominantni system...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 06. 2010 12:19

Z rozhovorů či informací myslím vždycky plynulo, že Google se snaží stavět na Linuxu. Možná jen chtějí vyházet ty zbývající členy resistence

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 06. 2010 11:00

Tak, ted budou v Googlu pouzivat stejny OS jako ti uhroviti, nedostacivi teenageri, kteri si cele dny akorat na kolene opravuji stovky nedostatku Linuxu a kompiluji si kernel Aneb diky za tuhle zpravu, snad to pomuze rozbit aspon par predsudku o Linuxu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 06. 2010 11:04

Taky doufam, ze se rozplynou Vami zminovane predsudky a ze konecne linuxu stoupne podil o alespon 0,0001%

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 06. 2010 16:00

A podíl windows klesne z 90 % na 1 %

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 06. 2010 17:58

A na co by se potom nadávalo pokud by se tak stalo? Optimální pro všechny by bylo zastoupení 33% pro MAC, 33% pro Windows, 33% Linux a 1% pro UNIXové systémy. Jenže tohle asi nikdy nenastane .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 06. 2010 11:05

A nebo si můžou vybrat, že budou ovce Jobsova diktátu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor