Pro běžné "náhledy" proč ne, ale kvalita je vždy slabá. Mobil nemá možnost dosáhnout takového rozlišení a další možnosti nastavení jako skener. Fotografie je vlastně reprodukce s nízkou kvalitou (9x13 obvyklé neštěstí doby, 13x18 a více nechtěl nikdo připlácet), ideální je negativ, pozitiv, 6 x 6 prostě materiál s vysokou hustotou záznamu (zrn), ze kterého lze sejmout mnoho Mpix dat pochopitelně 48-bit snímač*.
> Fotografické snímání lze použít pro staré knihy s přisvícením, stativem, kde musí být dosaženo dokonale rovné plochy s redukcí zkreslení (soudkovitost atd.) na což běžný mobil ani kompakt nestačí.
> Druhou možností je profesionální automat, na knihy, listování atd, který může pracovat jak se snímačem, tak fotit.
> Poslední je bubnový skener snímající nejpřesněji řádek po řádku a získá extrémně dat.
_
Na druhou stranu, když vidím focení stránek časopisů a fotek na Flickru či jinde, možná tohle bude nějaké zlepšení. Ty nepovedené, rozmazané, čmáranice s odlesky, jsou určitě horší.
* Málem bych zapomněl i u fotky (nejen negativu) lze u skeneru použít přítomný infra snímač, kdy je možné rychle téměř automaticky odstranit všechny běžné vady jako prach, skrvny, škrábance mnohem dokonaleji, než později v aplikaci. Stejně tak je u skenovaného dokumentu možnost efektivnější korekce opravy barev, vyblednutí (i značné).
Názor byl 1× upraven, naposled 17. 11. 2016 10:23
