Google musí přejmenovat Gmail

Diskuze čtenářů k článku

Michal "Tutchek" Tuláček  |  24. 03. 2008 01:31

To si tu snad většina diskutujících dělá legraci, ne? Prostě ochranná známka platí pro celou EU... není to jen případ němce, stejně by to dopadlo, kdyby si tu někdo chtěl dělat auta S-koda. A vyběhli by tak jak s českou, tak se španělskou tak třeba s americkou firmou.

A "mít na něco nárok, protože google je super a my ho používáme" a zároveň tvrdit, že je EU komunistická sebranka... to si děláte pr.. legraci, ne? Daleko komančštějším přístupem je tvrdit, že v rámci obecného blaha by měla být zpochybněna značka G-Mail, která ať je sebebezvýznamnější, tak je registrovaná v EU a tedy pod ochranou na tomto trhu.

Pokud by toto bylo zpochybněno, tak nám tu číňani začnou legálně dovážet trika Adidos, rádia SQNY, Bo-hemia chips, auta Skeda, Eset antivirus a nikdo by neměl právo říct ani ň.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
blob  |  24. 04. 2008 03:26

Súhlas s kolegom... No na základe obsahu väčšiny príspevkov predpokladám, že prispievadjúci nemali šajn, o čom to vlastne písali... rozoberiem pár vecí, čo ma nesmierne pobavilo...

1) platiť za registráciu známky/domény a kúpiť licenciu na službu sú dve odlišné veci. Je možné, že občas treba urobiť oboje, ale nie vždy

2) ak to ten človek zaregistroval pred tým, ako sa google dostal do európy, tak bol prvý. Vzhľadom na to, že pod tou známkou aj niečo robí, tak sa nejedná o nejaký podvod, kde by spomínaný chcel zarobiť na tom, že predá právo na používanie známky. tzn, že to nie je v rospore s právom, ani s morálnymi zásadami. Proste má svoju firmu a bol tu skôr.

3) Európsku úniu v láske veľmi nemám... ale chudák Marx, Engels a ostatní po nich, keby počuli, že EU označujú za "komančov" :D ... a vlastne z toho istého dôvodu, len z opačného uhlu pohľadu by to mohlo vadiť aj EU :D

4) Firma ponúka svoje služby tuším hlavne v Nemecku (neviem, nečítal som to do podrobna) ale pokiaľ som čítal, tak to nebol ani klon Google Mailu...

... a už len tak btw... GMail vlastne znamená Google Mail, čo by asi mal chápať každý...takže celá táto debata je pomerne zbytočná, resp. by sa mohla zaslať na lamer.cz... alebo, keby sa to niekomu chcelo prekladať, tak aj na bash.org

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ostravák  |  24. 03. 2008 00:29

Divím se, že ten Němec nežaluje i tyto stránky. Považte, jmenují se také GMAIL. :)

http://gmail.information-brokers.eu/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Richard  |  20. 03. 2008 10:52

Este ze tato ochrana neexistovala v minulosti. To by sme este stale zili v jaskyniach a majitel sposobu ako vyrobit ohen by sa stale iba sudil a sudil....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lordík  |  20. 03. 2008 10:06

To se mi opravdu líbí, jak EU řeší samé problémy se zámořskými společnostmi. A navíc, koho zajímá nějaký ušmudlaný německý G-Mail, který znají jenom němci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
honzik  |  20. 03. 2008 08:46

koukam ze fasouni zase vystrkujou ruzky, jenom jestli neco neplanujou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Kolář  |  20. 03. 2008 08:34

To EU nemá v zájmu nic jinýho, než rejpat a rejpat? A Lupa.cz ostatně taky asi ne. Co je to do.p.r.d.e.l.e za problém, že se u nás máme Gmail a geršáci nějakej G-mail. To je jak kdyby můj gweb.cz vlastník g-web.cz chtěl přejmenovat, protože je to moc podobný doménový název. A můj gweb nebude mít s geologií nic společnýho...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 03. 2008 07:51

Je vidět, že EU pro své občany přeci jen něco dělá. Velmi toto rozhodnutí oceňuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
trebor  |  20. 03. 2008 07:45

Jsem zvědavý jak dosáhnou toho, abych já, v EU, když používám gmail.com v originále, uviděl jiné logo a všude jiné názvy. To je praštěné, ale druhotné. S ochrannými známkami není legrace, taky jsem si zaplatil své za neúmyslnou chybu v podnikání. A to ještě majitel G-mail zřejmě nechce odškodnění, což pokud je pravda, tak je to velice čestný člověk.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jakube  |  19. 03. 2008 22:30

neuveritelne dobry marketing ma ten google. najlepsia mozna reklama je ked ludia prijmu "produkt" za svoj a zacnu ho sami na vlastne naklady (cas, peniaze) propagovat.

zaujimali by ma reakcie na podobny clanok, len v nazve by bol: microsoft vs. mi-crosoft. stavim sa ze by reakcie boli oslavujuce europsku uniu a jej osvietenost. neni-liz pravda?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
minio  |  19. 03. 2008 22:53

S tim nemuzu nez souhlasit. Proste je zjevne ze uz i Google ma sve fanaticke privrzence. Let the flame wars begin :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jakube  |  20. 03. 2008 01:55

fanaticke privrzence, pritom je to mastodont podobny ktorejkolvek inej firme. ibm intel aol, vsetko je to na jedno kopyto, len schopne mark. oddelenie vyvinulo strategiu, ze sa google tvari ako keby boli ini.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh  |  19. 03. 2008 18:33

Google má smůlu, že to je americká firma. Takže ta naše slavná EU to zase jednou Státům "pěkně nandala".

Je to spolek buz3rantů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sx  |  19. 03. 2008 18:59

jak uz bylo vyse receno ta europska komise si moc dovoluje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wad  |  19. 03. 2008 19:03

já mám čisté svědomí - já sem hlasoval PROTI EU a teď se tlemím do xichtu každému, kdo na ni nadává... obyvatelé - máte co jste chtěli :D :D :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nofu  |  19. 03. 2008 21:14

ano mame, ja sem rad za EU a stydim se za lidi hloupe a omezene, kteri nevidi dal nez za svuj dvorek, neco jako jsi ty

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 03. 2008 21:19

Ale to, ze u nas se nejmodernejsi balici linka na cukr odvezla do srotu jenom proto, ze to EU nazridila a zaplatila (z penez vsech danovych poplatniku, tedy i tech, kteri zrusenim cukrovaru prisli o praci), vas uz nezajima? Tak nevim, kdo je tady hloupy a omezeny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wad  |  20. 03. 2008 10:03

a co jsi tím "díváním za dvorek" myslel???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yablbkko  |  19. 03. 2008 19:06

No možná to bude hlavně tím, že ona služba běží v Reichu... kdyby to totiž běželo u nás, taxe dohodnou určitě a žádný hrky ( i když - tenkrát jak byl spor o doménu Oskara nyní VF - tak se vlastně nedohodli a operátor musel mít doménu oskarmobil.cz)... reichaři maj ale podle mě dost silnou lobby v tom ONANY spolku a vo tom to je... a nandání indiánům je jen takovou tou třešinkou na g-dortíčku... vsaď se...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zd  |  19. 03. 2008 20:54

to ze zase windows vyhraly s Lindows je uplne ten samy pripad mi prijde..a vyhrala to americka firma. takze je to posuzovani stejneho stejnym metrem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
X-Lorrien  |  19. 03. 2008 17:21

Když to všechno začínalo, myslel sem, že to všechno bude super a kdovíjak skvělé, a přitom se mi teď zdá, že ta EU je jedno velké komanč centrum...Serou se do všeho do čeho to jen jde... je to HNUS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  19. 03. 2008 18:13

Ale oni se do toho logicky "srát" musí:

Léta Páně 2000 si nějaká německý pan velkotovárník podnikatel zaregistroval v Německu pro svoje služby značku G-Mail. A zaregistroval si ji jenom v Německu, protože své služby chtěl zřejmě nabízet jen na území Německa - navíc registrace této známky i pro další země by stála asi i dost peněz a to mu připadalo zbytečné.

No a o nějakou dobu později vznikl v USA GMail od Googlu. Onomu púodnikateli v Německu to sice mohlo vadit, ale dělat s tím nic nemohl, protože v USA svou zámku registrovanou neměl. Ale Google se svým mailem přišel i do Germánie a v tu chvíli mohl začít v rozeznávání těchto dvou služeb zmatek. Teprve nyní mohl náš pan velko... podnikatel z Germánie zažádat u soudu o donucení Goglu ke změně značky, kterou vlastní on. A protože jsme součástí EU jak my, tak Germánie a okolo ležíci země mlékem a strdím oplývající a domluvili jsme se, že zrovna tohle se bude týkat nás všech, podal dotyčný žádost přímo k intituci spadající přímo pod EU. Zřejmě mají v Germánii stejně kvalitní soudnictví jako u nás a tak mu bylo jasné, že by se taky nemusel verdiktu vživotě dočkat.

Nesem profík v těchto záležitostech, takže si to cucám z prstu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
X-Lorrien  |  19. 03. 2008 18:25

Sakra oni sou tak tupi, ze tam tu pomlcku nevidi nebo co???? To je jako by nedokázali rozeznat vidle od židle hňupi bruselští... borci sou to

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  19. 03. 2008 19:04

Oni ji vidí, ale NESLYŠÍ JI! Ale to je jedno - je to příliš podobý a tečka. Nebo si myslíš , že by někdo rozlišoval "Adidas" a "Adidas."?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PF_  |  19. 03. 2008 21:58

http://www.bloganything.net/wp-content/uploads/2006/12/adidos2.jpg

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 03. 2008 08:29

co na tom porad nechapes? zkus si zaregistrovat treba vindows

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
X-Lorrien  |  20. 03. 2008 08:51

No ale pořád je to něco úplně jinýho

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radim  |  20. 03. 2008 10:46

Windows a Lindows je lepší příklad

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 03. 2008 16:32

To se divím, že se nedohodli. Kolik asi mohl Google za dohodu nabídnout? Já bych to bral :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nejwitz  |  19. 03. 2008 16:36

Ona se ted cena licence na ten G-Mail zvedne, kdyz se bude muset koupit pro celou Unii a ne jen pro Nemecko...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin.E  |  19. 03. 2008 17:23

Cena licence na GMail?

To si děláš srandu ne? Asi jsem to nepochopil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  19. 03. 2008 18:16

Přečti si ten píspěvek ještě jednou, zaměř se na pomlčku a pak pochopíš.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nejwitz  |  19. 03. 2008 18:54

Kdyz misto

na ten G-Mail

bude neco jako

na pouzivani nazvu G-Mail

tak je to srozumitelnejsi?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  19. 03. 2008 15:40

A není to jedno? No tak to bude Google Mail. Stejně jako je to Google Docs (a me GDocs), Google Reader (a ne GReader), Google Desktop (a ne GDesktop), Google Toolbar.... mám pokračovat?

Jde o název nebo o služby? Ať se to jmenuje třeba Hyper Super Mail from Google, ale ať maj kvalitní služby.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dr_x  |  19. 03. 2008 15:52

Z tohohle pohledu to samozřejmě jedno je, ale mě vytáčí ten princip, že vůbec někdo odněkud z Bruselu kecá do toho, jak se tady u nás bude co jmenovat a jak se bude co dělat. Co nám má kdo nařizovat čemu budeme říkat rum? Proč nějakej páprda v kanclu někde 1000 km daleko rozhoduje o tom, že si v hospodě nemůžu dát pořádně uleželej guláš ze včerejška? A proč nemůžu říkat Gmailu Gmail, protože na to má nějakej Franta ochrannou známku někde v Německu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ot  |  19. 03. 2008 16:35

Jasně, lépe se vrátit k životu v jeskyních, tam se lidi právem řidit nemuseli a vyřídili si to klacky hned.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dr_x  |  19. 03. 2008 16:38

To nemá s právem nic společnýho, nerozhodoval o tom žádný soud, ale jakýsi samozvaný úřad...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ot  |  19. 03. 2008 20:58

Jasně a ten úřad vyrostl asi v lese jako hříbek a rozhodl podle toho že ho to zrovna napadlo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 03. 2008 17:19

Přijde mi, že mluvíte trochu zcesty! gmail v adrese zůstane zachován. Jen ta služba bude mít oficiálně jiný název.V podstatě nám to může být ukradený, hlavně, že vše bude fungovat jako dosud. On se Žigulík kdysi přejmenoval na Ladu, ale všichni věděli, že je to stále totéž auto a pro běžného uživatele se změnila jen ta cedulka na zádi. No ale jestli Vám to opravdu vadí, že firma Google musela svůj produkt lehce přejmenovat, tak interpelujte svéhoposlance, ať provede interpelaci v EP Když Vám na tom tolik záleží.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 03. 2008 15:55

Tak s tímhle naprosto souhlasím! Jinak se ale do určité míry rozhodnutí EU nedivím - vezměte si příklad, že by měl člověk řekněme web mobilni-telefony.cz a jiný si založil mobilnitelefony.cz... Mně osobně by to vadilo, ať bychom měli loga jakákoliv. Tak to prostě vidím já...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 03. 2008 16:06

Tak v tomto konkretnim pripade byl zasah EU mozna (MOZNA) opravneny. Ale celkove mi prijde chovani EU takove .... minimialne zvlastni. Ale to uz je na jinou diskuzi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 03. 2008 16:33

Tak s tímhle zase nesouhlasím já . To je tak obecný pojem, že oba jsou v pořádku. Něco jiného by třeba bylo adidas.tld a adidasy.tld, bo to slovo je registrovaná značka a zároveň neznamená nic obecného jako "mobilnitelefony".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  19. 03. 2008 17:27

Vypadá to že mobilni-telefony a mobilnitelefony mají různí lidé

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 03. 2008 07:56

Nehledě na to, že můžou spíš používat doménu mail.google.de, to by bylo daleko lepší. Nechápu, co se pořád musí používat na každou kravinu domény druhého řádu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dr_x  |  19. 03. 2008 15:33

Celá EU je banda mamrdů, příživníků a tupců. Ať už táhnou někam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 03. 2008 15:37

nejsi i ty soucasti EU? ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  19. 03. 2008 16:33

Souhlas, docela uz je toho dost a rekl bych, ze byrokrati v EU to silne prehani. Serou se do MS, Google, porad nekoho nejak ridi nejaky narizenimi a predpisy, za chvili nam daji predpis, jak si mame cesat vlasy, aby to odpovidalo evroske norme a kulture...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 03. 2008 16:47

to že jedou do microshitu mi nevadí, ale to že kadí na google a jeho gmail... to je síla, sám mám email na gmailu a prostě že bych si měl zvykat na nějaký blbý název jako google mail, se mi moc nechce

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
povinný údaj  |  19. 03. 2008 16:54

Proč přehání? Prostě to toho němce napadlo dřív, než Google. Normální spor o ochrannou známku kterou mu nezávislý soud přiznal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  19. 03. 2008 17:34

Ale on si zaregistroval G-MAIL!!! Chápeš?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
béďar  |  19. 03. 2008 17:36

tak ty by jsi si mohl zaregistrovat:

J-S-E-M-B-L-B.C-Z

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  19. 03. 2008 17:59

Ochranná známka nemusí být úplně stejná, stačí když je nápadně podobná. Asus, Acer, Tishiba, Microsoft, AMD - ty si ani zdaleka podobný nejsou. G-Mail a GMail si podobný jsou dost, až na pomlčku. Teď si ale oboje zkus vyslovit a uvidíme, jestli tam ta pomlčka bude tak jasně zřetelná...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.S  |  20. 03. 2008 12:26

Tishibu neznám... nějaká odnož kafé Tchibo ??? jinak moc nesouhlasím.. měl by se brát zřetel i na působnost té značky.. co je sto lidí kteří používaji g-mail proti milionum co maj gmail ? myslím spíše že google udělal tomu pánovi celkem reklamu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 03. 2008 18:05

Mozna si vzpomenes na problem se znackou LINDOWS ktera musela byt zmenena protoze se napadne podobala nazvu WINDOWS. Novym nazvem je LINSPIRE. Tim chci jenom rict ze mnohem vice podobnejsi jsou znacky G-MAIL a GMAIL nez WINDOWS a LINDOWS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vewlo  |  19. 03. 2008 18:34

Tim chces rict, ze neco musis rict, jinak bys nic nerekl. EU to sama od sebe neudelala, kdyby o to nekdo, konkretne majitel g-mailu, nepozadal. A ten clovek neudelal nic vic, nez ze podle zakona pozadal o ochranu sve znacky. Jako tisice jinych. Pojdte, budeme kecat na zive hodiny a hodiny o nicem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nofu  |  19. 03. 2008 21:08

nebo GAIM ktery se napadne podobal AIM a musel se prejmenovat na pidgin, kde byla ta banda chytraku co tu krici tehdy ? to je uplne normalni, budme radi ze pravo je vymahatelny, pokud je spatnej zakon, kricte po zmene zakona, ne kdyz se ho nekdo snazi aplikovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
P  |  23. 03. 2008 19:18

Tuším, že to byla mimosoudní dohoda. Mám dojem, že Microsoft radši věnoval 20mil$ Linspire, aby změnil název. Myslím, že hrozilo, že prohraje a ukáže se, že jméno Windows může používat kdekdo. Ale možná by to chtělo dohledat, jak to bylo přesně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PF_  |  19. 03. 2008 21:56

Ano, to je skandál! Já chci svoje vietnamské boty Puna a Adidos! Ty by taky měly prodávat!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
béďar  |  19. 03. 2008 17:35

kolik ti je? podle stylu psaní hádám tak deset

"byrokrati eu" občas chráněj naše investice a třeba i do názvů a ochraných známek v eu

hodně firem by mělo problém bez úřednické ochrany

je to problém google, že si nezjistil stav jinde po světě, já bych jim napařil ještě tučnou pokutu a soudní poplatky a odškodnění protistrany

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
X-Brace  |  19. 03. 2008 15:13

Mě se název Gmail líbí a ať si nechaj ten Google Mail v Německu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 03. 2008 18:39

Tebe sa to síce páčiť nemusí, ale to je irelevantné.

Podstatné je to, že vlastní g-mail bol poškodený.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 03. 2008 18:39

Myslel som "vlastník g-mail"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 03. 2008 18:40

Jaky poskozeni. Do dneska jsem vubec nevedel ze nejakej g-mail existuje. Takze jim to dela spis dobrou reklamu.

A co se tyce te sluzby g-mail tak je to stejne vsechno nemecky. To at si strcej nekam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 03. 2008 18:49

No a čo keď si ty do dneška g-mail nepoznal? A čo z toho má akože vyplývať?

A je tak isto totálne jedno, aká firma tú ochrannú známku vlastní, podstatné je, v ktorých krajinách si ju zaregistrovala.

Takže firma X si zaregistruje pre celé územie EU známku Z. Potom o niekoľko rokov príde firma Y s extrémne podobnou značkou. V prospech ktorej firmy by mal súd podľa teba rozhodnúť??? No logicky asi v prospech firmy X, nie?...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wenca  |  19. 03. 2008 19:01

jenze google byl vlastnikem domeny gmail uz v dobe kdy si ten clovek tu svoji sluzbu registroval.

holt EU je EU a ignoruje zbytek sveta ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nofu  |  19. 03. 2008 21:05

to ze vlastni domenu neznamena ze vlastni obchodni znamku, navic nikdo jim domenu nebere, jedna se jen o obchodni nazev te sluzby

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Budweiser vs. Budweiser  |  20. 03. 2008 00:25

No myslim ze EU robi dobru vec - chrani ich obcanov a firmy. A paci sa mi ze je v tom konsistentna. Napriklad ako pri Budvare..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ramdee.net  |  20. 03. 2008 09:39

To mi nejak uniklo, co se stalo s Budwarem? Jo a taky jsem za, dobre delaji. Nevim si ale predstavit co by se delo, kdyby EU mela dosah i na domenu gmail.com.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sniffer  |  24. 03. 2008 11:54

No, tak konzistence taky neni az tak moc... treba v Irsku si muzete normalne koupit budweiser - americký...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.S  |  20. 03. 2008 12:22

..ňákej strejda co má někde svůj lokální g-mail mne fakt nemusí zajímat... mne pro mne stejně důležitý jako počasí na aljašce

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor