Google koupil projekt reCAPTCHA – pomůže mu v digitalizaci knih?

Captcha test je největší zlo

Pravděpodobnost pádu systému je přímo úměrná času od restartovaní.

Captcha je jediná účinná ochrana proti spamu. Co tě vede k tvému tvrzení?

Co tě vede k tvému tvrzení, že captcha je jediná účinná ochrana proti spamu?

Tak to není. Drtivá většina webmasterů toto bohužel neví.

Stejně nechápu, co těm vydavatelům na těch Googlích Knihách vadí. Celou knížku tam nikdo nezveřejňuje, tim, že zveřejní úryvek v hledání, se nic nestane, protože to samý můžu udělat v prodejně knih tim, že si knížku otevřu a přečtu si dva řádky... Naopak by měli bejt rádi, že jim přece někdo dělá reklamu a hledá i v tý jejich knížce.

Bééé!

Právě že tam Google celé knihy zveřejňuje. Automatické je to u těch, kde už jde o volná díla, dále to chce dělat u knih, které jsou vyprodané (vydavatel si až následně může stěžovat). Úryvky jsou jen u knih, které jsou dnes v prodeji. Celé se to ještě komplikuje tím, že Google vše posuzuje podle amerického trhu a nebere ohled na to, co se prodává jinde.

Další problém, podívejte se třeba na http://books.google.cz/books... Jsou to Osudy dobrého vojáka Švejka za světové války. Jde už o volné dílo, ale to se netýká nových ilustrací Petra Urbana.

Reklama je samozřejmě dobrá věc, ale musí si ji řídit sám vydavatel. Ne samovolně Google. Problém vydavatelů je podle mého názoru jasný - oni do něčeho investovali a nemají zájem, aby na tom nyní profitoval někdo jiný. Navíc způsobem, kterým to Google dělá, viz http://books.google.com/booksrightsholders/....

Pravda, nicméně mám pocit, že hromada lidí si raději přečte knihu v papírové podobě. Význam google books je však hlavně pro studenty. Když jsem nedávno dělal seminárku z filozofie práva, většina knížek byla buďto rozpůčována nebo vůbec v knihovně nebyla. Tohle mi vyřešil univerzitní systém, když jsem mohl z fakultních PC prohlížet elektronické knihovny univerzit ve světě a zdroje jsem našel. Stejně by měl fungovat Google books, rychlý zdroj informací z jakéhokoliv počítače na světě. (Já osobně jsem rád za český systém http://kramerius.nkp.cz/,... kde občas hledám v periodicích, či starých monografiích. Jenom mi to včera nechtělo kvůli pluginu fungovat v Chrome či FF). Jinak mám pocit, že autorské právo (pouze to majetkové) překáží rozvoji kultury a vzdělanosti a je škoda, že kvůli pár korunám je mnoho děl nepřístupná.

Já se o to nikdy nějak nezajímal. S těma volnýma dílama souhlasím (i když je fakt, že s těma ilustracema, který volný nejsou, je to těžký - jedině, že by je rozmazávali jako obličeje v Earth).

S těma nevolnýma bych bejt Googlem fakt zveřejňoval jen ty úryvky.

Bééé!

Problem je, ze ty nevolne jsou treba v USA stare uz pres 90-let, autor davno pod drnem a knizku nikdo nema zajem vydat. A stejne se bude soudit s Googlem. Proste problem je zase s naprosto posahanym copyrightem. Kdyby trval treba jen 20 let tak pochybuju, ze by k temhle problemum dochazelo...

"S těma nevolnýma bych bejt Googlem fakt zveřejňoval jen ty úryvky."

Pointa je v tom, ze Google moc nejak nezjistuje, zdali je neco volneho ci nikoliv, proste to tam praskne.

Google zverejnuje CELE knihy.

KDEPAK jen jejich casti. Dostupna neni pro jednoho uzivatele nikdy cela. Leda byste zaplatil.... zdarma ale ne. Pokud teda neni zdarma na internetu (legalne).

Docela by mě zajímala statistika škodolibých uživatelů, kteří systém znají a záměrně "záškodničí " tím, že místo druhého slova napíšou nesmysl. Ale možná by to bylo jen nepatrné procento do doby, než jsem tady o takové možnosti napsal

Vzhledem k tomu, že ty slova vypadají velmi podobně je 50% šance že to slovo napíšete špatně či záměrně špatně. Domnívám se, že systém nebude tak jednoduchý ale každé slovo předloží uživatelům k opsání několikrát takže budou mít velmi kvalitní vzorek...

Tak tak. Ještě je dobré vědět, že nikdy není jisté, které slovo je kontrolní a které ono hledané.

Osobně mám občas problém některé písmena přečíst. Pravda, že celkové slovo by, až na výjimky, mělo dávat smysl pouze se správným písmenem, ale pro neangličtináře je to těžší

to je jak známý Hurvínek s válkou.....myslíš, že se nerozpoznané slovo zobrazí jen jednomu uživateli?? Proč jen druhý slovo??

nejen, ze clovek nevi, ktere ze slov to je, ale tvurci muzou pouzit jedno slovo dvakrat a overit jeho spravnost. Neni treba citit se hned objevitelem, tvurci maji podobnych moznosti promysleno jiste vic, nez nekdo, kdo si o tom precte jeden clanek.

A oni uživatelé vědí, které je které? Kdyby se pořadí "captcha" a neznámého slova určovalo vždy náhodně, tak se to sice sabotovat stále dá, ale uživatel který chce testem projít, se bude snažit napsat obě slova správně.

To bude to samé jako při rozpoznávání obrázků (tagování v rámci hry), samozřejmě se využije jen převládající lidský vstup, tj. každé slovo se zobrazí několikrát, než bude uznáno za korektní