Getty Images: Podali jsme stížnost na Google. Krade nám obrázky

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 23

Názory k článku

28. 04. 2016 11:50

Google sice zrovna nemám rád, ale Images Google hodně používám a tímhle si maximálně tak ublíží sami. Když něco najdu v Googlu, ale není to přesně úplně ono, tak kliknu na ten web a podívám se, jestli tam náhodou není víc podobných věcí (tzn. nějaká galerie a podobně). Tím jim dávám docela velkou návštěvnost. Když mi Google ten obrázek nenajde tak jim tam logicky nikdy nepřijdu. Osobně kromě DeviantArtu nepoužívám žádnou další galerii napřímo, všechno přes Google Images. Ale pokud to tak chtějí, tak proč ne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 04. 2016 23:35

Bohužel to, co se děje řekněme během posledních dvou let ze strany fotobank, je na pár facek - desítky, ne-li stovky paralelních webů a Google už dneska nevrací pomalu nic jiného než obrázky s vodotisky. Je to tak otravné, že se fakt nedivím stylu vyhledat podobný obrázek dle vzoru bez vodotisku větší velikosti, který někdo po koupi nechal ležet na hostingu. Fotobanky vyžírají co se dá a doslova špiní internet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
27. 04. 2016 21:43

ZLODĚJ KŘIČÍ CHYTILA ZLODĚJE

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 04. 2016 19:55

Děkujeme za připomínku. Omlouváme se, problém jsme vyřešili, vaše obrázky se již nadále nebudou zobrazovat ve výsledcích vyhledávání. Nashledanou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 04. 2016 17:33

možnosti obrany:
- dávat google botu jen menší rozlišení
- dávat google botu obrázky jen se speciálním vodoznakem (viditelným přetiskem), který vstoupí do podvědomí jako ochrana před roboty

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
27. 04. 2016 15:42

Kradou nám práci!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

google nedělá nic jiného než že zaindexovává obrázky které jsou volně dostupné a dokáže je zobrazit. Nevidím důvod proč by se to mělo měnit když je u obrázku i pro klik na původní stránku ? Díky zajímavým obrázku pak google zase pomáhá návštěvnosti stránky tak nevím na co si vlastně ti vydavatelé pořád stěžují. Pokud se jím nelíbí že obraz google indexuje mohou obrázky označit vodoznaky a originály poskytovat jen například platícím zákazníkům.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
27. 04. 2016 12:17

Můj názor:Ať si vyberou:
1. obrázek v Googlu bude, klikne na něj třeba 100 lidí, z toho 50 opravdu nejde dál, 50 ano
2. obrázek v Googlu nebude, klikne na něj tak při troše štěstí 2-3 lidi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
27. 04. 2016 11:13

Google má u mě jednu pochvalu, když zadám co potřebuji (vč. hledání podle náhledu, i malého), tak mi najde originál snímku, často bez vodoznaku a přímo odkaz na něj. Přičemž snímek na domovské stránce je většinou "chráněný" a je nutné ho stáhnout pomocí nástroje FF, vyhledáním při stažení do složky Edge nebo automatem typu BID (BulkImageDownloader).
> Co času mi Google ušetřil, ještě jednou díky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor