Get the facts: Internet Explorer 8 je nejlepší prohlížeč

Diskuze čtenářů k článku

29. 06. 2009 00:30

Jde do IE8 nějak dostat mouse gestures?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 06. 2009 16:27

Mrkvosofti lžou! Prej, že je IE spolehlivý a Chrome a Firefox není! To je teda pěknej blábol! Kolikrát se mi stalo, že se mi IEčko kolikrát upe zaseklo, takže sem ho musel hned zase resetnout, což taky nebylo nijak rychlý.

Právě proto jsem přešel na FFko!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 06. 2009 00:30

Jo a kolikrát se ti to stalo s IE8?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 06. 2009 07:20

... bohužel ne na prohlížení webu (pro ty co netuší, slovo standard je u M$ bráno jako nadávka )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 06. 2009 00:17

Gratuluji všem přátelům MS. Jejich čupr dupr nejmodernější prohlížeč nepřináší podporu tagu video, CSS 3, SVG, ani XML hlaviček. hlavně že odvedli mnoho práce na standardizaci CSS 2.1....to fakt brzo!

Get the facts? Get lost or get Firefox.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 06. 2009 21:11

kazda liska svoj chvost chvali.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 21:08

Na tenhle článek bych asi normálně neklikl, ale jelikož jsem na toto srovnání narazil jinde, chtěl jsem se podívat, jak na to budou reagovat tady. No, nezklamali... Tady přikládám v Google Translate tu stránku, kterou jsem viděl původně. Je to web, kde věnují tvorbě webu, takže to téma je jim opravdu blízké... http://translate.google.com/translate...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 20:39

vytyčené, nikoliv vytičené

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 06. 2009 20:36

Celkem je mi k smíchu, jak se pořád řeší, který je ten nejlepší prohlížeč. Používám Operu, IE, občas FF, taky Chrome, někde Maxthon. Každý má své pro a proti, naštěstí jsou tyto prohlížeče zadarmo, takže si snadno můžu vybrat, co mi na danou věc nejvíce vyhovuje. Pak se mi výhody sčítají

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 06. 2009 21:45

Škoda jen té obrovské nevýhody, že není vše v jednom.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 21:47

prečo nevýhody ? Možno že vďaka Bohu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 20:26

co to je za slovo "vytičené" to mi zní jako vyprsené, ale česky to rozhodně není

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 20:18

Na konkurenci to nema a ani mit nebude.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 20:12

Gramatika, mladý pane, gramatika - vyt[i]čené. Imho IE8 NENÍ nejlepší prohlížeč ani omylem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 19:57

Tak jak je u MS obvyklé

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 19:26

Tento článek je naprosto zbytečný, porovnání jakýchkoli výrobků má dělat pouze a jen nezávislá firma či institut, ne jeden ze zástupců v daném testu, jinak je pak jasné, kdo vyhraje. Vůbec se divím, že žive.cz tento článek zveřejnilo, vím, že to je jen jejich věc, ale i tak se tomu divím.

IE 8 a jakýkoli předcházející i následující IE byl, je a vždy bude dle mého názoru (pokud se nestane něco nepředvídatelného) nejhorším na trhu, jehož pozici chrání pouze BFU uživatelé, kteří si myslí: PC = Windows, Internet = IE (nic proti takovým uživatelům nemám, taky se v mnoha věcech nevyznám, nekritizuji je, jen konstatuji fakt) a MS fanatici.

Osobně mi je jedno, co kdo používá, klidně ať používá IE, je to každého věc, a pokud mu vyhovuje, proč ne. Ale takovéto rádoby testy mě dokáží rozzlobit

Osobně považuji Operu za nejlepší současný webový prohlížeč, protože obsahuje funkce, které neumí konkurence, a to ať v základu, tak i s doplňky. Navíc se mi líbí, že obsahuje spoustu užitečných a jednoduše použítelných funkcí, které jinak musím doinstalovat samostatně.

Nejlepší by bylo, kdyby se na Internet mohlo přistupovat jen pomocí prohlížečů, které by splňovali platné standardy a ostatní by byly blokovány. Vím, že to není možné, protože net je decentralizovaný (což je jen dobře), ale myšlenka blokace prohlížečů, které nesplnují standardy, se mi moc zamlouvá. Auto, aby mohlo vyjet na silnice přeci taky musí splňovat nějaké standardy (emisní a jiné) a být v dobrém technickém stavu, ne? Tak proč ne prohlížeče?

Bylo by to dobré pro všechny strany, webdesigneři by se nemuseli zabývat špatným IE, vždy by dělali jednu verzi svých stránek. Uživatelé by byly opravdu svobodní, při výběru prohlížeče a tvůrci prohlížečů by se nemuseli dohadovat, co je a není standard. Ověření prohlížeče, zda podporuje správně standardy, by bylo buď zdarma nebo za symbolický poplatek.

Vím, je to asi nereálné, ale bylo by to dle mého opravdu moc dobré.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 06. 2009 06:39

Na Živě dobře vědí, že každý takovýto článek přitáhne spousty příspěvků do diskuse a tím příjmy za reklamu. Mimochodem, vy kdo reklamu na webech kompletně neblokujete - vnímáte ji? Já už dávno ne...

Zajímalo by mne, zda takovéto nesmyslné spory vedou i uživatelé různých zubních past, kuřáci o cigaretách nebo hypochondři o Acylpyrinu a Aspirinu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 06. 2009 18:13

Nevím, co je na něm nejlepší. Rád si občas stáhnu nějakou distribuci Linuxu. A hodně krát se mě stalo, že jsem vypnul nebo restartoval PC , a zapoměl, že stahuji. Holt sem hlava děravá. Ale díky Opeře nebo Firefoxu mohu stahování obnovit což u tzv. IE 8 nejde . Proto nemůže být IE nejlepší na 100% aspoň pro mě. Mám rád praktické rychlé ovládání což mě IE neumožňuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 18:12

ale zase mají pravdu.... web se optimalizuje pro vyhledávače, prohlížeče a IE

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 06. 2009 17:25

Kdyz jsem videl tabulku, nejdriv jsem si myslel, to snad nemysli vazne a pak jsem tak rozesmal, ze jeste ted si sousedi rikaji, co to bylo. Opravdu vtipne, microsoft udelal dalsi kachnu :D

No, a co se prohlizecu teda tyka, az bude prohlizec, co bude podporovat standardy jako Safari, bude rychly jako Chrome, umet spravu doplnku jako v pripravovanem FF, bude i ve verzi all-in-one jako Opera, pak se da uvazovat o tabulce, kde bude mit tento prohlizec cely sloupec zeleny a ostatnim bude neco chybet.

IE8 konecne pohlo ke spravnemu implementovani standardu a proto jsem za nej jako vyvojar rad, umi i konecne standardni funkce jako ostatni prohlizece, ale ukazat svetu takovouhle tabulku.

Odbornik se zasmeje, zastance sveho prohlizece se rozzuri a bfu si nainstaluje IE8 :)

HF.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 06. 2009 17:27

jenom teda, jeste mi reknete co znamena tohle:

Compatibility -

Internet Explorer 8 is more compatible with more sites on the Internet than any other browser.

Oh, dostavam dalsi zachvat smichu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 17:36

To je na nestastie pravda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 18:00

to hej, je az smutne ked ti banka povie "sorry, nas e-banking funguje len na IE, IE or GTFO"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 18:04

Pravda pravda... Když musíš lidem vysvětlovat: To v tomhle nepujde. Proc? Protoze sou to idioti a neumej postavit stranku pro vsechny prohlizece.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ford  |  23. 06. 2009 00:51

Ano, to mi kdysi rekli v KB. A ja jim dal proto sbohem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 06. 2009 19:06

no, jako chapu co tim maji zrejme na mysli, viz. e-banking, ale to se opravdu nazyva Compability? To je jako kdybych rekl: "Operating system Windows is compatible with application Pidgin." Nejak v tomle ohledu trochu nepobiram tu obousmernost pouziti slova Compatible.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 17:57

Wow, nečekal jsem, že tady objevím, nějaký rozumný příspěvek, ale tohle:

"No, a co se prohlizecu ... all-in-one jako Opera"

je snad nejlepší příspěvek co jsem na téma prohlížeče četl! Aura tak +10

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 17:10

Ten článek je snad vtip a co se dodržování nějakých standardů týče,tak ano,IE dodržuje standardy,ale jen ty svoje a ty jsou ještě od každé verze IE jiné,takže je zase nedodržuje nikdo jiný kromě MS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ford  |  22. 06. 2009 17:10

cist clanek je hovadina. Zase jen lzi v podani zoufaleho molocha, ktery tvori jen technologicky zaostale slataniny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 16:56

Njn, furt mi tu skákalo ať si ho nainstaluju. Tak ho teď mám a hrůza. Nejdou mi tu videa ve flashi ( njn.. skáče chyba a že by mi to jako ve furefoxu napsalo že to chce to a to...). Takže já přecházím na mozilku a čau. A to sem prohlížeče nějak neřešil....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 15:58

Už dlho som sa tak dobre nezasmial. Toto mi dnes zlepšilo náladu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 15:54

že IE 8 je najlepší prehliadač. Preto to používajú výhradne len tí "najlepší" ľudia ako je napríklad nemenovaný pán R.H. . Normálny ľudia, čo majú radi bezpečnosť, rýchlosť a prehladnosť používajú Firefox alebo Operu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  22. 06. 2009 15:08

Zajímalo by mě srovnání rychlosti přepínání tabů, pokud v nich valí nějaká náročná Java či AJAX aplikace. Právě proto používám doma Chrome, rychle přepíná taby. Co jsem zkoušel IE8 tak tam to bylo o něco pomalejší (ale okem rozeznatelné).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 06. 2009 17:38

Podivná náhoda. Zrovna nedávno jsem právě tohle testoval, můžeš se podívat a nech prosím komentář: http://blog.blog.zive.cz/2009/06/test-prohlizecu-v... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 06. 2009 20:09

Takže na blogu píšeš že ostatní prohlížeče nemilosrdně zatuhnou.

Takže takto vypadá ten zátuh - sám víš o jaký je test.Vedlejší vlivy - přiznávám používám jistý prohlížeč s pluginy.

Total elapsed time: 830ms

Breakdown (fraction shows time relative to append time):

Append: 1.00; 137ms

Prepend: 2.05; 281ms

Index: 0.31; 42ms

Insert: 1.76; 241ms

Remove: 0.94; 129ms

Fakt se cítíš na to dělat testy prohlížečů?Přemýšlím že pastnu odkaz na diskuzi kde jsi nebyl schopen najít funkci kterou ma prohlížeč v menu a bohorovně tvrdils že ji neumí.

Vysvětli mi že ostatní prohlížeče vytuhnou - já udělam klik a výtuh se nekoná - spustí se test vyplivne výsledek jaký vidíš.Pokud bys chtěl tvrdit že to není pravda jsem ochoten pastnout video přes capturefox nebo freesccreen recorder a opět ho upnout.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 06. 2009 21:43

Také můžu nahrát video, které potvrdí že mám pravdu... Ale tady se o tom nebudu více bavit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 06. 2009 15:05

A to je co, ty "vytičené funkce"?

Váš korektor má dneska dovolenou nebo co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 15:09

Ženská jedna střelená, pochechtávat sa v diskuzi umí každý fracek. Když uvidíš v článku chybu, tak ju pošleš autorovi na mail.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 06. 2009 15:50

Odkdy jsem ženská?

Kdybych měl hlásit každou chybu, tak se dneska uhlásím xmrti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 06. 2009 17:34

Od doby co máš ženskou přezdívku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 17:17

Mějte trochu soucitu, IE nemá na rozdíl od Firefoxu zabudovaný spellchecker.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 06. 2009 17:36

...A tak se musí nainstalovat jeden doplněk, který zastoupí x doplňků pro Firefox. Ámen.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 06. 2009 22:47

Á FF mňá teň žabuďovaní šlovnýk pročbože kde?

FF mám v default instalaci a prd. Vůbec mu ta předchozí věta nevadila. Pokud vím tak špičková slovník má akorát Chrome.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 06. 2009 23:09

Pravda Firefox ho zabudovaný také nemá, teď si vzpomínám, musí se zvlášť stahnout.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 14:16

Dlouho jsem se tak nezasmál, opravdu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 12:56

Internet Explorer 8 je nejlepší prohlížeč leda tak v tom nejčernějším snu. zase jen ohraná reklama.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 12:44

zaujímalo by ma akým "výskumom" prípadne z čoho chlapci z MS vychádzali pri zostavovaní tejto tabuľky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 06. 2009 12:55

z klasického "nevěřím žádné statistice, kterou si sám nezfalšuji" xD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 12:39

Po přečtení daného webu musím přiznat, že je vše pravda. Ale jedná se o "marketingovou" pravdu. Tedy že tam některé věci jsou opomenuté nebo řečené z jiného pohledu. Jinak mi v součastné době připadá válka IE vs Firefox vs Chrome vs Opera, kompletně bezvýznamná. Každý má své pro a proti. U mě vítězí IE8 a nemám důvod přecházet na cokoliv jiného..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 12:44

To je bez problémů, marketing se snaží vždycky přesvědčit svojí vlastní "pravdou". A každý má právo vybrat si takové zboží (prohlížeč), který mu vyhovuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 12:02

Přes víkend jsem jen tak ze srandy vyzkoušel, jak si vedou nejnovější verze prhlížečů (stabilní i vývojové verze) na jedněch mých stránkách, kde je tabulka s 1121 řádky (nechtějte vědět, co tam je, kde to je a proč je tam sakra tolik řádků ). Pro lepší orientaci se po najetí myší na řádek podbarví. Nic složitého. Opera a Firefox to zpracují a zobrazí v reálném čase při nízkém vytížení CPU. U Chrome a Safari je patrná drobná latence, no a všechny vezre IE to žvýkají i přes několik sekund .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 12:17

No, jestli to nebude tím, že IE se snaží pracovat zapřípadného mizerného programátora, který ne vždy ukončí všechny tagy a proto nejprve načte celou tabulku a pak ji zobrazí tak, jak je to k daným podmínkám podle něho nejlepší. Proto to zdržení. FF tabulku zobrazuje postupně podle toho jak ji načítá.

To není výtka vůči Klokotik a tvým programátorským schopnostem, to určitě ne, je to jen popis stavu jak IE při zobrazování tabulek pracuje. Je pak k posouzení, zda to je z hlediska konečného uživatele správně nebo ne. Já bych hlasoval pro první možnost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 06. 2009 14:20

IE8 v rezime IE8 by sa uz vraj mal drzat standartov, takze uz by nemal mat dovod opravovat chyby programatora. A aj keby opravoval, ta stranka je uz vyrenderovana, meni sa len vygenerovany DOM

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 12:01

V praci pouzivam FF i IE8 a kazdy ma svoje vyhody ( doma mam jenom IE8,nikdy me nezklamal a umi vse co chci - asi nejsem nijak narocny uzivatel :) ) ... porovnat je ale v zakladni instalaci bez add-onu a doplnku je tezke. Podle mych potreb je v praci lepsi IE8, protoze narozdil od FF mi tady lepe pracuje s proxy. FF mi zatuhava se stejnymi nastavenimi jak cisty, tak s add-onem Foxy Proxy.

Ono je to tak, ze osobne si myslim, ze neexistuje pravy vyznam slova "NEJLEPSI" ... at se zamyslite jak dlouho chcete, tak veskera porovnani, ktere neobsahuji cisla, se nedaji povazovat za realna porovnani. Da se porovnat jen rozmer, vaha, rychlost, kvantita a podobne ... tyto udaje se daji lehce vyjadrit cisly a nasledne pak porovnat. Co je ale LEPSI, co je HORSI a co je NEJLEPSI se neda a nikdy ani nepujde urcit.

Kazdy rozhodne sam za sebe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 06. 2009 11:55

Mno hlavně s tou rychlostí teda nesouhlasím. Alespoň v případech, kdy stránka obsahuje mnoho javascriptu. Podle verzí, které tam testovali tak jsem dělal menší pokusy a některé stránky se mi v google chrome načítají více jak dvakrát rychleji než ve firefoxu. (IE jsem nezkoušel, ale v rychlostních testech jsem ho vždy viděl na posledním místě)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 11:34

Tak nevím, ale už podle té tabulky tam pár těch zelených zatržítek chybí. Třeba ve sloupci Chrome u fičur Privacy nebo Developer Tools. To, že tomu možná v Chromu říkají jinak, neznamená, že to tam není.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 11:33

Podobných prohlášení asrovnání provádí každá společnost a každý prodejce nespočet.

Každá reklama tvrdí že právě jejich čistič, prášek, tabletka a kdo ví co všechno je výrazně lepší než ostatní běžné čističe, každá baterie vydrží 10x déle než ostatní běžné baterie a tak podobně. Takže buď je náš trh plný vyjímečných produktů a je úplně jedno který z těch vyjímečných koupíte, nebo je prostě nabízený produkt jen obyčejný.

Zajděte za dealerem nějaké značky automobilů a zeptejte se ho co má ten vůz navíc oproti konkurenci a dostanete naprosto stejnou tabulku pouze s jiným textem. Sem tam zatají co jim oproti konkurenci chybí ale naopak vypíchnou to, co mají proti konkurenci navíc.

Upřímě, dělá tohle každý a ten kdo to nedělá, tak by asi měl vyměnit marketingové oddělení, protože tak dost možná přicází o řadu klientů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 11:31

Srovnejte srovnatelné, tedy IE8 a další prohlížeče bez nainstalovaných doplňků ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 11:38

Jo IE 8 je dobrej, používám sice operu ale IE8 oproti ostatním umí řadu věcí už v základu, což ostatní prohlížeče neumí. Sice Opera asi umí vetšinu toho co IE8 a neco navíc, ale oproti FireFoxu třeba těch funkcí má skutečně víc. Jediné pro co nepoužívám operu jsou stránky které vyžadují ActiveX a pak stránky opravdu velice špatně napsané a těch není mnoho.

Nicméně IE8 je určitě povedený prohlížeč a po IE6 je to vhodný kandiát na další větěv. Jen ve Windows XP mi po bleskurychlém spuštění vytuhne a čeká než se začne načítat homepage. U Windows 7 tenhle problém není, podezříval bych nějaký problém s upgradem z IE 6 na IE8.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 06. 2009 12:53

to máte nějakou "speciální" edici IE8, v té mé, která je součástí Win7 IE8 bez nějakých pluginů neumí vůbec nic (pokud nepočítáte i samotné zobrazerní stránek nebo tabbed browsing)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 12:32

Tohle je snad evergreen každé diskuse o prohlížečích.

Nejde srovnávat všechny prohlížeče v nastavení těsně po instalaci, protože každý prohlížeč má na toto svou vlastní filozofii.

U uživatelů, kteří upřednostňují FF je prohlížeč co nejjednodušší v základu + možnost poskládat si ho podle svých požadavků obrovské plus. Na stejném principu funguje třeba messenger Miranda a její oblíbenost je taky velká.

Takže jde o přístup uživatelů, kdo chce nainstalovat prohlížeč a o nic dalšího se nestarat, použije některý z all-in-one. Komu jde o poskládání vlastního "vytuněného" prohlížeče použije FF. Ani jednu skupinu těchto lidí a produktů nejde zatracovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 06. 2009 21:09

s tym sa neda nic iba suhlasit.

je vsak zaujimave, ak 80% userov firefoxu si ziadne doplnky nenainstaluje.

to potom naozaj nie je o kvalite a poznani browsera, ale o zvykoch, odporucaniach a famach.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 12:41

Prostě některé programy jsou na existenci doplňků založené a tedy je nejde porovnávat s jinými programy, které doplňky nepoužívají vůbec, nebo jen ve velmi omezené míře.

Jinak MS jako vždy mlží, protože v rychlosti prohlížení IE8 předběhnou úplně všechny prohlížeče:

http://images.betanews.com/media/3422.jpg...

V bezpečnosti jsou některé taky na výši, např. ochrana před podvodnými stránkami v FF, soukromé surfování v Chrome a FF...

A zobrazování www stránek je už u většiny prohlížečů na výši, občas jsem zaznamenal problémy jen u Opery. Jediná výjimka je podniková sféra, kde jsou některé intranetové aplikace psány pouze pro IE a ostatní prohlížeče mají problémy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 06. 2009 06:31

U podnikových aplikací nejde ani tak o to, že by byly psány pro konkrétní browser, jak o to, že IE řeší přihlašování uživatelů na základě doménového loginu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 15:54

jenze tim padem nelze srovnat s chromem, protoze te nsi hraje na minimalisticky prohlizec a vlastne ani ne s firefoxem, ten zas razi cestu, co potrebujes, to si pridej (a chrome na tuto logiku prechazi tez)

mimochodem nejlepsi je posledni tabulka a to je speed... ja teda nvm, hospodarka v rpaci si stezuje ze ma pomalej pocita,c prijdu k ni a ma fakt pomalej prohlizec ie7, rikam ji, no s tim nic nezmuzu, je to shit, tak ji tam dam ie 8 v domeni, ze to pomuze a ejhle, to se uz nedalo... napisu do googlu, ie slow speed browsing a vyskoci na me miliony odkazu... takze bohuzel to neni jeden pripad, ale znamy fakt... nabidl jsem ji FF, nechce si zvykat na neco jineho (je to ale to same, jen to ma jine jmeno a grafiku), tak jsem ji rekl, bud budes mi tohle pomaly, nebo tamto jiyn rychly, vybrala si to zname pomale... a asi proto je ie porad dominantni, ne pro svoje funkce, ale pro svoji letitost a s pribyvajici mladsi a mladsi generaci a ubyvajici starsi bude ie neustale klesat (pokud s tim mrkev neco neudela)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 17:19

To potom ale vyhra Opera

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 20:36

Ok, tak si skúste porovnať napríklad Windows 7 a Ubuntu 9.04 bez nainštalovaných "doplnkov" (programov).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 06. 2009 11:18

Třeba i ta část: Reliability - Only Internet Explorer 8 has both tab isolation ... vypadá v praxi trochu jinak: http://blog.blog.zive.cz/2009/06/test-prohlizecu-v... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 06. 2009 14:23

Už se těším dlouho, a IE vždy na něco zapomene.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 14:30

Kdo vi, ale snad brzo, ne ze bych jej nejak zasadne pouzival, ale porad je to zmrseny prohlizec, stejne jako treba Safari na Windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 06. 2009 17:32

A proč se i někdo neptá proč budou umět i ostatní prohlížeče webove standardy?

"IE8 plně podporuje stávající platné doporučení CSS2.1 a to jako první a zatím jediný ze všech dostupných prohlížečů."

http://blogs.msdn.com/ie/archive/2009/01/27/mic... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 17:44

On uz CSS 2.1 niekto schvalil? Alebo MS zasa nieco "implementoval" vopred a jeho fanusikovia budu najblizsich 10 rokov skucat nad tym, ako to zla W3C natruc zmenila?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 06. 2009 17:52

Promiň, ale taková demagogie se jen málo kdy vidí. Tak nejdřív si všichni stěžují, že IE8 nepodporuje CSS3 a podobně a pak je nakonec i špatně, že zvládá CSS2.1?

Jinak promiňte tu chybku jsem tam zanesl já, myslel jsem, že když už se tak dlouho pracuje na CSS3, tak že doporučení CSS2.1 už je dávno platné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 18:08

Ja som si nestazoval

Ono je to s IEckom trocha problem. Pozri, ked sa jedneho dna to CSS 2.1 schvali, FF vyda akutalizaciu, Opera vyda aktualizaciu, Chrome vyda aktualizaciu... skratka, vsetky prehliadace opravia tych par nezrovnalosti a za par tyzdnov mame uvedenie CSS 2.1 z krku. Lenze pri rychlosti, akou sa implementuju nove vlastnosti do IE bude este IE10 podporovat tu istu, s CSS 2.1 *takmer* kompatibilnu verziu, vdaka comu sa zas raz rovnako zapisany kod zobrazi v IE inak ako vsade inde.

Preto by bolo fajn, keby Microsoft radsej doimplementoval to, co uz bolo schvalene a nesnazil sa vopred vyvestit to, co sa este len schvalovat bude

Mimochodom, k tomuto sa dostanes ak das do googla "IE8 CSS 2.1" http://davidnaylor.org/blog/2009/03/microsoft-li... ...

Zda sa, ze to s tou podporou nebude zas az tak horuce

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 18:13

Hmm... tusim by som si mal nabuduce stranku precitat skor, nez na nu poslem odkaz No nic, posledne dva riadky mojho predchadzajuceho prispevku prosim ignorujte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 06. 2009 18:27

Technicky plnu podporu ma, to co nejde je oznacene ako bug http://idreamincode.co.uk/ie8-bugs...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 06. 2009 18:02

Ani HTML5 este nie je schvalene, ale uz sa scasti implementovane

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 14:31

Copak je neumí? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 15:13

nevie zobrazit sprave validne dokumenty HTML-Strict a aj HTML-trasitional validne dokumenty nie su na 100%...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 15:16

To bylo za časů IE6 .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 15:50

jakozto webdesigner by jste to mel vedet asi nejlepe!

ale bohuzel neumi, ze standardu si dela sve standardy a ceka, ze se toho ostatni chytnout, proste si ulehcuje praci, viz treba test acid, kde dopadl nejhure, no spise se da rici, ze neprosel ani vstupni branou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 15:56

Hmm, nevím co dělám špatně, ale web který vytvořím se zobrazuje v IE8 stejně jako v Opeře.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 18:50

Docela by mně zajímalo (to myslím vážně, Win nemám), jak si IE8 poradí s mým překopaným http:/www.mandrivalinux.ic.cz ? Mohl by někdo udělat skreen? V Opeře a Konqueroru perfektní, ve Firekoksu skoro taky. Je to validní XHTML 1.1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 18:53

http://www.mandrivalinux.ic.cz...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 19:13

Díky moc, teda čumím...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 19:34

Otazne len je, ci ta menu hore ma alebo nema byt oproti hornemu panelu posunuta

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 20:07

To nemá, ale tak to zobrazí i FF, asi jde o zaokrouhlování (vše je v em).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 06. 2009 04:13

Mal si vypnuty "Compatibility View"? Mne tu stranku zobrazil IE 8 takto:

[URL=http://img13.imageshack.us/i/clipboard01lby.jpg/][IM... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 06. 2009 06:18

Jojo, vypnutý.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 06. 2009 19:09

Úplně stejně jak Firefox.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 15:54

To trva dodnes.

IE7 (jadro v Maxthone) a ostatne: https://files.getdropbox.com/u/134520/MaxOFFChrome.png

IE8, rezim kompatibility: https://files.getdropbox.com/u/134520/ie8-1.png

IE8, normalny rezim: https://files.getdropbox.com/u/134520/ie8-2.png

Spravne zobrazenie vyzera ako vo FF || Chrome || Opere, plus (nieje to dobre vidiet) modry ramik ma kopirovat velkost ramu okna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 06. 2009 16:00

ALe samozrejme, ze umi. Pokud nekdo tvrdi, ze IE nepodporuje standardy, pak je proste hlar, protoze IE je proste implementuje (mozna ne vsechny a mozna ne uplne presne, ale to nezamena, ze je neimpélementzuje).

Vice takovych lidi, co tomu nerozumi a soucasne jsou experti na vsechno a muzu se zacit smat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 16:02

Uaaaa, a uz je tady expert nejvetsi, no prece Niky, jasn, jsme tu vsichni HLARI, ale ty jsi blb.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 17:10

Preboha Niky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 17:23

To je jako tvrdit ze kdyz mam 2 promile nejsem opily protoze ja opilost povazuji az od 3 promile .. a podobne je to s tem standardama v IE ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 17:55

Hahaha, tak tomu říkám hláška dne

"Možná v IE některé věci ze standardů nefungují vůbec a jiné zas jinak než by měly, ale to přece neznamená, že IE standardy nepodporuje!"

Pobavilo, díky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 06. 2009 18:01

>> protoze IE je proste implementuje (mozna ne vsechny a mozna ne uplne presne, ale to nezamena, ze je neimpélementzuje)

To bolo dobre

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc
23. 06. 2009 12:18

My uz se ti smejem :D

mozna ze az ti dojde cos vlastne napsal, tak pochopis proc se ti smejeme

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 17:22

No 21/100 v ACID3 je toho dukazem ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 23:40

Sice to pořád asi neni ono, ale musim v tomhle směru říct, že oproti předchozím verzím je to minimálně o 100% lepší ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor