Firefox 9: Rychlejší JavaScript a dalších tisíc oprav

Ta vaše posměšná poznámka by možná nebyla tak moc trapná, kdyby redaktoři PCMagu, TechSplurgu a ZDnetu v těchto dnech nenaměřili výrazně vyšší výkon Firefoxu oproti Opeře v testech Sunspider, V8 a Kraken:http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2349496,0... ...
http://techsplurge.com/6439/firefox-9-chrome-16-... ...
http://www.zdnet.com/blog/hardware/the-big-bro... ... siu-container
http://www.zdnet.com/blog/hardware/the-big-bro... ... siu-container
http://www.zdnet.com/blog/hardware/the-big-bro... ... siu-containerA tyto výsledky si může každý sám ověřit a potvrdit. Podobně v těch testech má Firefox velmi dobré nároky na RAM, výrazně lepší než Chrome a srovnatelné s Operou. Takže pokud se podíváte na výkon a nároky na RAM dohromady, tak si vede Firefox velmi slušně.

trapne je, ze JS testy nemaji s realitou nic spolecne ... a v PeaceKeeper je FF stale 2x horsi

nie tak uplne, v realite sa vyskytuju funkcie a ostatne zalezistosti ktore tie JS testuju, akurat su v ovela väcsom mnozstve, tym padom ked je napr. v sunspideri rozdiel 10ms medzi browsermi, v reale to mozu byt stovky ms v extreme aj sekundy....
najlepsi JS test je viac menej Kraken, on aj najdlhsie trva, a Opera v nom absolutne prepadava...
PeaceKeeper je kapitola sama o sebe, neni dobre nakodeny, preto take vysledky a asi sa ti ani nikdy nezmeni...

Pokud by čekali den navíc, tak by se někdo mohl smát, že mají zpoždění. Takhle je aspoň vidět, že vývojářům záleží na promptní opravě chyb. I Chrome má aktualizace, když je třeba, častěji než jednou za 6 týdnů s novou verzí.

hele to je spis problem pocitace nez FF, me se FF vypina 10s a zapina tak mozna 20s a s chromem mam casy podobne a to v nem mam asi 10x min tabu a o 80% min rozsireni

Už by tam mohli dát brzdu to je fakt Jsou na stejné verzi jako IE, které používá nejvíce lidi. Nemusí se dohánět jedna skupina s Chrome. Lamy budou používat cokoliv na net, a člověk co si rád skládá stavebnici šáhne po firefoxu.

Jen ať jedou, brzy bude Chrome "jen" 50, ale Firefox "už" 150 a tím zvítězí, muhehe.

vtipne, vtipne, Chrome ma naskok asi 6 verzii, tak to je a aj najblizsie obdobie bude... Firefoxu 150 sa dockas tak za 15 rokov, ale Chrome bude uz vtedy 156 :)

Zná tady vůbec někdo pojem ironie? Pro, "mínusáky", kolik je vám let? Asi málo, že?

Pravdaze, ide skor o to ze takych ironickych poznamok o cislovani je tu dost uz pomaly cely rok a zacina to byt skor trapne.

Jen aby boj mezi Firefoxem a Chromem neskončil nakonec tak, že vítězem bude IE.

Ten bezi jen na Widlich, takze toho bych se nebal.

Verzovanie je uplne normalne, preco sa nepozastavujes nad verzovanim Chromu ? Ten zvysuje cislo absolutne rovnako casto ako Firefox. Uz je na niekde na 15 ci 16. Obaja vydavaju nove verzie kazdych 6 tyzdnov.

Na nejakym cisle, ktere se stejne pouziva hlavne pro marketingove ucely, nesejde. Vyvojari jedou podle revize a pridavanych funkci. Kdyz je novych funkci vic, udela se verejny build a pro zvyseni zajmu se posune verze z 1.0 na 2.0.Nejdulezitejsi je, kolik prace vyvojari odvedou resp. kolik prace udelaji za casovou jednotku. Za rok udelaji +- to same at vydavaji kazdy mesic nebo jen jednou. Caste vydavani pomaha k rychlemu prinaseni novych funkci a setri cas vyvojarum, kteri se nemusi tak moc soustredit na udrzovani stareho kodu.

Všechno má své klady a zápory (nvm jak tomu s tou akcelerací je) a ačkoli třeba Chrome má tohle navíc, Firefox má zase tohle navíc. Proto je nesmysl se hádat, který prohlížeč je ten nejlepší (pokud umí správně vykreslovat stránky a umí držet krok s vývojem technologií). Každý ať si vybere podle svých požadavků...

No jestli vidíte rozdíl jenom v tom, tak to jste šťastný člověk. Nevím, jestli se zdá naprosto nepodstatné, že FF spotřebuje průměrně 500 MB paměti a Chrome asi jen 300 MB. To je, podle mě, důležitější než nějaká akcelerace a podobné vychytávky.

Asi ste úplně nepochopil o čem sem psal. Psal sem o tom, že pokud prohlížeč umí držet krok s vývojem technologií a umí správně vykreslovat stránky, pak už to je pouze na individuálních požadavcích uživatele. Třeba já používám FF, protože mému počítači nevadí jeho vyšší náročnost. Kdybych neměl počítač jako mám, třeba bych používal Chrome jako vy. A to je to o čem sem psal. Každý má jiné požadavky a když bude mít někdo doma nějaký supervýkonný PC (neříkám, že já mám), nebude muset sledovat náročnost prohlížeče ne? (ale třeba i přesto si kvůli něčemu vybere třeba Chrome)

Mám hromadu addonů, otevřených tak 20 stránek bohaté na skripty jako je Facebook, a nepřehoupnu se přes 120 MG. Tak kde je chyba?

u mě má FF taky běžně 400-600MB, ale v době, kdy 4GB jsou standard je to řekl bych úplně jedno

To, že je to "jedno", bych krotil, protože stále má většina prohlížečů při větším množství tabů (výče zmíněných 20 není žádný počet) tendenci skoro samovolně "boptnat" a když pak prohlížeč po několika hodinách (dnech) od spuštění postupně zarve i 8GB RAM, tak už to jedno není.

8GB? Už 9 950 500 krát jsem ti řikal, abys nepřeháněl.

Své vtipy si nech pro souseda, toho třeba i pobaví. Otevři si 200 tabů ve FF, Safari nebo IE (tam si ale nejsem jist, zda se to vůbec podaří před pádem), nech to běžet den dva a pak o tom můžeme hodit řeč znovu. Množství tabů zvládá nejlépe Opera, vždy tomu tak bylo, ta se snad jako jediná nechová v takových případech jako memory leaker.

Re: Otevři si 200 tabů ve FF, Safari nebo IE (tam si ale nejsem jist, zda se to vůbec podaří před pádem), nech to běžet den dva a pak o tom můžeme hodit řeč znovu. Množství tabů zvládá nejlépe Opera, Naprosto běžný uživatel. Já třeba používám běžně i 2000 tabů. Proboha jak máš široký monitor a jak se v nich orientuješ?

Kde jsem psal, že se v nich orientuju? ... jinak stačí i stovka a použití běžného uživatele to asi není, ale na prohlížeči není napsané nějaké omezení na počet, tak předpokládám, že když už ty taby umí, dokáže se s nimi za všech okolností rozumně vypořádat - pod "vypořádáním" si nepředstavuji, že zaplácá celou paměť nebo se položí

Na více otevřených tabů má FF skvělou funkci - skupina panelů/tabů (Ctrl+Shift+E), takže můžete mít několik skupin tabů a mezi nimi přepínat Tohle mi dost chybí v Chrome/Chromiu. A v Opeře je podobná funkce taky, jen trošku jinak udělaná.

Přes 120 MG? Tak Ty to zabal

Skoč do zdi ty hňupe, určitě mám lepší odezvu než ty s Chrome

Nevím proč mi říkáš tati to zaprvé a za druhé si udělej v hlavě pořádek, co se týče jednotek trubko

Pán je pičus, nikdy se nepřepsal.. jj taková idiot snad pracuje ve školství. Víš co běž raději učit děti kdy vznikl internet.

Co hned nadáváš, ale to je asi tím věkem. Koukám v nicku máš 87, což je asi ročník tvého narození, že dítě. Jednou dospěješ

Mně tedy Chromium 16 spotřebuje kolem 1GB RAM...a to mám otevřeny dvě tabulky v GDocs + 5 stránek + doplňky a pluginy.

>Pokud vím, tak FF do dnes nepodporuje na linuxu hw akceleraci s AMD čipy.To nie je clekom pravda. Pri Opensource ovladcaoch tak akceleracia ide, v pripade proprietranych Catalystov oficialne od dnesho dna ide akceleracia na Catalystoch zo Septembra 2011 a novsich.