Firefox 55 bude nehorázně rychlý, tvrdí jeho vývojář

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 62

Názory k článku

27. 07. 2017 17:27

Je dobře, že zrychlují a odlehčují, jen si poslední dobou víc a víc všímám, že u velkého množství uživatelů je rychlost prohlížeče irelevantní. S přehledem nejzásadnější vliv na rychlost prohlížení má počítač, ať už po stránce zastaralosti hardwaru, tak i co do rozbořenosti systému. Následuje rychlost připojení (100 Mb/s opravdu není standard) a potom někde vzadu jsou nepodstatné detaily jako jak se chová prohlížeč, za jak dlouho se otevře, jestli taby načítá hned, nebo až když je uživatel chce vidět.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 07. 2017 13:28

prave testuji FF 56.0a1 - o potvrzuji, rychlik!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
24. 07. 2017 22:28

Hlásím předem, že jsem "poučený BFU". FF používám několik let, ale aktuální verze 54.0.1. je neskutečná. RAM paměti spotřebovává podstatně víc, než předchozí verze a od přechodu na 54. se neuvěřitelně zvýšilo množství zatuhnutí a pádů. Verze 54 rovněž spotřebovává větší množství procesorového času, než verze předchozí. Pokud se toho verze 55 vyvaruje, tak beru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
24. 07. 2017 21:49

nechápu proč je zde tolik negativních reakcí,
FF55 bez nekompatibilních doplňků je dobrý, a není důvod nevěřit, že 55 bude ještě lepší

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
24. 07. 2017 21:08

Máte pravdu. Firefox 55 je úžasně rychlý. Právě zkouším Firefox 55.0b12, což je skoro finální verze. Kde nevěří, ať si to jde vyzkoušet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 07. 2017 19:40

Moc bych si přál aby to byla pravda. 54 žere 1GB RAM při otevření dvou záložek a je rychlý jak lenochod. Když leze jak šnek tak že zoufalství používám Edge kterému stačí 1/2 RAM oproti MF a jede 2x rychleji. Doufám, že se to spraví. Jinak budu muset hledat nějakou trvalou náhradu.Edit: už jsem to vzdal. Po několika nekonečných čekání nad hláškou "Tato stránka zpomaluje váš prohlížeč" jsem v mezičase stihl nainstalovat Chrome. Dnes po migraci záložek, instalaci Ghostery a Bookmarks icon (náhrada za ikonu záložek ve Firefoxu) musím bohužel konstatovat, že Chrome převyšuje Firefox o jednu třídu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 07. 2017 19:09

Firefox je fajn, bohužel pokud jde o stahování, tak často ztratí připojení. Stahování u Chromu je lepší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sus
24. 07. 2017 18:16

Já si sám kompiluju 64-bitový SeaMonkey, protože teď v posledních verzích FireFoxu už se mi nepodařilo dostat zpět ani stavový řádek, bez kterého mi nefungovala některá rozšíření, no a teď už i takový PrefBar přestal fungovat dokonce i v poslední verzi SeaMonkey, za rozšíření Linky (co už nefunguje hodně dlouho) jsem ještě nenašel náhradu žádnou a tak se netěším, až mne právě nemožnost používání doplňků, pro které už nebude náhrada, nakonec donutí jak ve FireFoxu, tak u SeaMonkey nadobro zůstat u některé starší verze, kde ještě doplňky fungovaly ...

http://web.quick.cz/vs165/TMP/SeaMonkey.pnghttp://web.quick.cz/vs165/TMP/FireFox.png

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 07. 2017 17:41

Faktem zůstává, že poslední prohlížeč, který rychle a bez problému zvládal otevřít a načíst 100 záložek najednou, je Opera 12 ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 07. 2017 15:15

S FF na notebooku nemám jediný problém, je to úžasný prohlížeč u kterého jsem nezažil pád nebo zpomalení ani jakýkoli jiný problém už pár let intenzivního používání. Víc práce by potřebovala Android verze. Chybějící zalamování textu tak jak to umí Opera je obrovským nedostatkem. Je toho plný Google Play v recenzích a vůbec je to nezajímá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 07. 2017 15:04

Takze ti 2 uzivatele s otevrenymi 1000+ taby dostanou zrychleni, zatimco tech 200milionu uzivatelu otevirajicich 3-5 tabu budou po kliknuti na tab cekat az se jim nacte. Kdyby u vyvoje FF pouzival nekdo hlavu a ne porntube, tak bych FF pouzival. Misto toho se FF meni kazdou chvili k horsimu a nikdo ve FF to nechce slyset.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 07. 2017 14:39

V posledni dobe mi FF zacal delat to, ze cela stranka zcerna neni videt www stranka pod tou plachtou. I nove otevrene zalozky vypadaji uplne stejne a ze zapotrebi FF zavrit a znova otevrit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
24. 07. 2017 14:28

"Firefox 55 bude nehorázně rychlý ..." No jasně vole

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
24. 07. 2017 14:00

// Již dříve jsme psali o nižší spotřebě RAM ve Firefoxu 54Je to již několikrát, co do další verze Firefoxu bylo slibováno, že bude rychlejší a mít nižší spotřebu RAM, ale zatím přiložené gradu dokazují, že rozdíl ve spotřebě RAM ve v54 je minimální a rychlost je dokonce s každou verzí horší a horší

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 07. 2017 13:35

Doufám, že jste už opravili práci s DOM modelem stránky, kdy po delší době spuštěného FF užírá paměť, přestává reagovat a pomůže jen restart FF.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 07. 2017 13:34

Zatím zůstávám u Pale Moonu - doplňky lze používat jako ve Firefoxu a je rychlejší. Pokud chci extra rychlý prohlížeč, tak QtWeb

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
24. 07. 2017 13:22

Jsem z vývoje firefoxu poslední roky hodně zklamaný. Novější verze už dokonce ani neplánuju vyzkoušet, změny jsou nesmyslné a často ke škodě uživatele.
Extrémně rychlé otevření >1000 záložek je kravina, která asi pomůže málokomu.
A protože ff plánuje zrušit svou hlavní konkurenční výhodu, totiž funkčnost současných doplňků xul, předpokládám, že se s ním budu nucen definitivně rozloučit.
Nicméně používání starších tzv. esr verzí firefoxu spolu s vypnutím aktualizací je ještě na několik let dobrým způsobem, jak si udržet funkční a narozdíl od konkurence dobře uživatelsky konfigurovatelný prohlížeč.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
24. 07. 2017 13:02

Jsem zvědavý, jak rychle bude startovat s pouhým jediným panelem. Zatím zůstávám na FF 21.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
24. 07. 2017 12:47

Hlavně aby byly vyladěny práce s JS a mapami.
10min práce (na i7, 8GB) s google/seznam/cykloserver mapou:
- IE11: 100MB a stále svižné reakce
- FF54.0.1(64): 2GB a téměř zamrznutí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (9)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
24. 07. 2017 12:46

Firefox se zlepšil za ta léta, ale čim dál víc mi ty slova FF vyvrací a už není tak dobrý jako předtím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
24. 07. 2017 12:39

Ano, odpovědělo to na otázku, co se stane, když si někdo otevře prohlížeč s tisíci panely (a že takovejch lidí je asi hodně, podle toho mozillího hurá efektu)...Ale zatím to stále neodpovědělo na otázku, co se stane, až Firefox 57 uřízne podporu všech XUL/XPCOM rozšíření, a zbyde jenom vykastrovaný WebExtensions, který navíc zatím stále ani vzdáleně není plně kompatibilní s Chromajzlem (o tom, že slibovaná spousta "věcí navíc ve WebExtensions ve Firefoxu než Chrome" byla už zamítnuta, že nebude, ani nemluvě).Zůstanou skoro všichni? Zůstanou BFU (bez rozšíření) a něco málo dalších? Přejde i někdo z Chrome? A co na to Jan Tleskač?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
24. 07. 2017 12:35

No a nedela to takhle chrome uz ovsem delsi dobu z tema panelama pri otevreni?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
24. 07. 2017 12:19

po skusenostiach s firefoxom som v ocakavaniach nehorazne zdrzanlivy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 07. 2017 11:58

Takže to vlastně panely neotevře protože načítání proběhne až později. Tzn pokud budu mít několik záložek které otevřu naráz aby se všechny načetly, nestane se tak a načítání začne probíhat až poté co každou z nich zobrazím?
Skvělý krok páni vývojáři. Zrychlili jste číslo, které nikdo v praxi nepoužívá a naopak zpomalili běžný úkon (načtení panelu na pozadí).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor