Extrémní šestijádrový procesor Intel Core i7-980X v obchodech

Diskuze čtenářů k článku

26. 02. 2010 15:23

Tak přijdou výkonejší

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 02. 2010 09:07

To je ale mrcha.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 21:27

Napadá mě, pokud má procesor sběrnici dejme tomu o frekvenci 1066Mhz, nedělí se tato sběrnice mezi jednotlivými jádry? Neboli 4 jádro by mělo pouze 266Mhz na jádro, což je málo... aby to nedělalo u vícejader problémy. Vyveďte mě z omylu, rád se dozvím něco nového.

Je takový procesor použitelný v serverech? Neboli má podporu pro ECC paměti?

Nakonec by mě zajímalo, jak by to vypadalo, pokud by se daly tyto procesory dejme tomu 4 do jedné sestavy a dělaly by se testy pod různými OS. Zajímalo by mě, jak by si v dělení vláken poradily stařičká XP oproti Windows 7, serverová Windows, jak by na tom byl Linux a BSD. Jestli by tam rozdíl byl, nebo byl minimální. XP mají prý podporu pro 64 procesorů, tak by to nemusel být problém. Zkrátka by mě zajímala účinnost plánování.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 23:16

Ať mě někdo opraví, pokud se mýlím, ale v rámci jednoho procesoru i7 ty jádra paměť sdílejí a to už na úrovni 8MB L3 cache. Čili paralelně lze efektivně zpracovávat jen ty úlohy, které mají data a instrukce blízko sebe a vlezou se do L3.

Co se týče zapojení více procesorů do jednoho stroje, je možné paměť sdílet nebo izolovat pro každý procesor zvlášť. Hybridní model je také možný, ale funguje na bázi clusterů, kdy několik procesrů paměť sdílí, přičemž vlastní clustery fungují samostatně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 02. 2010 07:45

myslim ze pan to myslel takto: sbernice(tedy cesta od cpu do zbytku sveta - RAM) ma napr. 1000MHz tedy kazde jedno jadro muze data odesilat/prijima pouze 250MHz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 02. 2010 11:30

Blbost. Nejsem sice hárdverář, ale...Toto je jen rychlost sběrnice mezi CPU a zbytkem počítače, tedy k čipové sadě a z ní dále do grafické, síťové, wifi karty, k všemožným sběrnicím typu usb atd. kromě pamětí, které mají pokud se nepletu řadič přímo v procesoru. Většina z těchto věcí navíc umožňuje přímý přístup do paměti (DMA) (pro neznalé, něco jako kdyby procesol jen dělal ústřednu a o samotný přenos by se nestaral).

Procesor je výpočetně připojen přímo jen k L1 cache, která dělá jako by jen zobrazení kusu L2 cache, která zase dělá jen jakousi kopii části L3 cache a ta dělá kopii části RAM, která dělá případné místo pro kopii souborů z disků.

S tím že toto funguje přibližně tak, že postupně nechává kopírovat data bliže k sobě (od RAM) a ve chvíli kdy se mu dostanou do L1, tak je zpracuje, pokud už je nepotřebuje, tak je přepíše postupně zpět do L2, L3, RAM, případně disk. S tím že je jen rozdíl v rychlostech těchto pamětí a jejich přístupové době, až na L1, se kterou přímo pracuje jako s používanou pamětí.

takže co se týče přenosu RAM --> CPU a zpět ta sběrnice není zatížená vůbec. Prakticky se v největším měřítku používá pro přenos dat a instrukcí do grafické karty, pro přenos dat z/na USB flash disk apod. Největším limitem těchto spojení, je ale stejně daná periferie, která má většinou mnohonásobně nižší přenosové ryhlosti a šířku sběrnice, než daná hlavní sběrnice CPU.

Je naprostý nesmysl tahat do počtu jader šířku sběrnice....tato situace nastává jen ve chvíli, pokud má člověk velmi mnoho informací na zpracování z externího velmi rychlého zdroje/úložiště a zpracování není náročné..

Mimochodem GK obsluhuje jen jedno jádro, které mu posílá data (která ale mohou být mezitím přípravena ve více jádrech).

jednotlivé jádra mají sdílenou L2, L3 a ty mají samozřejmě jen určitou max. rychlost stejně tak RAM, takže vždy je procesor bržděn jen pomalou pamětí, ne sběrnicí..ta je celkem hodně předimenzovaná pro velmi náročné přenosy dat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 02. 2010 11:55

Bohužel se k tomu nedají najít bližší informace. Z toho, co Intel uvádí, vyplývá, že pokud jádra najdou data v cache, tak paměťovou sběrnici nezatěžují a požadavek jednoho jádra na další data je tedy vyřízen maximální rychlostí.

Naopak pokud jádrům data dojdou, musí se o sběrnici dělit. Sice se v rámci jádra opět využívá její plná šíře, ale ostatní jádra musí čekat. Takže ta efektivní frekvence na jádro se potom zmenší.

Nikde jsem nenašel, že by se jádra o paměťovou sběrnici dokázala dělit a zároveň lezla každé do jiné části paměti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 02. 2010 12:13

Uvědomte si jednu věc, jádra jsou sice 4, ale procesor je to stále jeekání nn jeden se 3 paměťovými řadiči, které jsou obsluhováný paralelně. Co se týče ča přístup do paměti, tak největší brzdou je rychlost samotné paměti, ne čekání na to až si jedno jádro požadavky vyřídí (samozřejmě je to časově drahá operace, ale nezdražuje se s vytížením jader). Jde o to, že data se také nahrávají po relativně velkých blocích a dále hraje daleko důležitější roli cache missing (aneb data, které procesor chce, ještě nejsou nahrané). Pokud se zajistí správná správa paměti a cache, tak oproti špatně správně výkon v aplikaci roste minimálně 4x, za určitých podmínek i třeba 10x!

Velmi důležité je také předvídatelnost programu, protože procesor již dopředu hádá a předzpracovává instrukce, které by mohly být vykonány.

CPU je velmi komplikovaná záležitost, a nelze zjednodušovat věci na rychlost sběrnice....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 02. 2010 12:15

Oprava: Uvědomte si jednu věc, jádra jsou sice 4, ale procesor je to stále jen jeden se 3 paměťovými řadiči, které jsou obsluhováný paralelně. Co se týče čekání na přístup do paměti....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 21:23

cena půjde časem dolů

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 21:24

cena půjde časem dolů

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 18:13

Překvapuje mě nízké TDP...na to, že jde o šestijádrový CPU. Na zpracování jedno a vícevláknových aplikací to musí být krásný výkon..jen ta cena

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 19:55

cena půjde časem dolů

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 19:55

cena půjde časem dolů

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 21:24

cena půjde časem dolů

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 02. 2010 07:29

cena půjde časem dolů

(to je ale zbytečných příspěvku...ani jeden tu nemá informační hodnotu či přináší něco nového...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 23:00

32nm

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 17:45

Tak to bych bral .... sice nevím jesltli bych to naplno využil, ale ten výkon musí být úžasný jen mít na to peníze

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 02. 2010 17:11

Jako asi jen blazen vyplazne takovy balik. U neceho takoveho je zrejme lepsi vyckat az se cena aspon o polovinu snizi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 17:26

Ta cena nie je taka strasna, ako by sa mohlo zdat... intel si dáva dost priplatit za odomknutý nasobič (EE), plus je to novinka, tak by som kludne čakal aj o polovicu viac... bývali aj horšie časy, čo sa cien procesorov týka...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 02. 2010 17:33

ale to jo, jen jsem nidky nebyl blazen nakupovat to nejnovejsi co je na trhu. Radeji pockam na privetivou cenu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 02. 2010 17:11

Jako asi jen blazen vyplazne takovy balik. U neceho takoveho je zrejme lepsi vyckat az se cena aspon o polovinu snizi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  26. 02. 2010 09:33

Lenze to sa nestane nikdy. Intel neznizuje ceny procesorov, ale v danej cenovej kategorii nahradzuje CPU novsimi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 02. 2010 18:35

Procesory Extreme Edition se nikdy nezlevňují. Jedná se o specifickou část trhu pro nadšence, kteří jsou ochotni zaplatit za exklusivitu. Zlevní se ne-extreme verze, ty samozřejmě ano, ale cena XE zůstává stále "prestižní".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  25. 02. 2010 14:39

Hmm, to bude dobry kus na ripovanie....

Vas axxo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 15:09

A nebo stačí mít přístup na RapidShare

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 02. 2010 16:16

Spíš ESiR , SEKTOR, WiKi xD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor