EU chce uzákonit, jak má Facebook či Google nakládat s osobními údaji

Diskuze čtenářů k článku

avatar
05. 11. 2010 09:01

Co má Evropská komise co cpát americkému serveru, jak má pracovat s daty? Až nějaká muslimská země řekne, že nechce, aby se na stránkách objevovaly obrázky nahých žen, tak ohneme hřbet a zavřeme všechny pornoservery (a nejen ty, eshopy se spodním prádlem jsou také nepřípustné)? Pochybuji. A co udělá Evropská komise, když to Facebook nedodrží? Odstřihne celou Evropu od domény facebook.com?

I když nejsem zastánce velkobratrských technik Facebooku, stále mi to uvažování EK přijde až fašistické.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 11. 2010 09:11

A víš proč tohle tvrdíš? Protože jsi informatik. To není žádný handicap. To je prostě důkaz toho, že nejsi právník a mezinárodní právo ti nic neříká. Ostatně ti neříká nic ani právo celkově.

Ale pro tvoji útěchu věř, že většině právníků neříká nic slovo informatika ;) A tak je to takové Jing-Jang. Právníci moc nemluví do informatiky, informatici zase moc nemluví do práva. A všichni jsou šťastní :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 11. 2010 09:07

Právě právníci začínají kecat do všeho, a to i do toho, o čem nemají žádnou páru!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 11. 2010 08:53

"EU chce uzákonit" Opravdu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 11. 2010 07:00

EU by se predevsim melo postarat o to, aby mezi clenskymi zememi opravdu fungoval obchod bez hranic a ne resit takove pitchoviny!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 11. 2010 01:13

historie vyhledavani - to je zrovna "dobry sluha, spatny pan" ... na jednu stranu by reklama byla ucinnejsi, a lide byli spokojenejsi, ze je web neotravuje s kazdou hlouposti (ale jen s tim, o co by se clovek mohl opravdu zajimat)

... druhou stranou mince je pak ale ten zaznam cinnosti na webu. (jasne, kdo nedela nic spatneho, nema se preci ceho bat! ze?) ...

sledovat cinnost na siti mi dnes prijde uplne stejne, jako bych mel v patach nejake ocko, ktere by si zapisovalo kde sem vsude byl, v kolik hodin, co sem tam delal, s kym sem mluvil, co jsem kde zase placl za nesmysl... a jiste nejde o nic zavazneho - ale vedomi, ze ma nekdo pristup k tomu, co uz si ani ja sam nepamatuji, to mi prijde docela... hrozive. - za to, ze by mi pak v obchode nabidli spravne barevny svetr dle mych predstav mi to ani moc nestoji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 11. 2010 03:03

Google nedelal v podstate nic ve srovnani s tim, co musi a bude muset delat poskytovatel i diky slavne ACTA. To, ze je spousta lidi s chromozomem tuposti navic a sveruji sva data zpusobem, ktery nelze povazovat za "zadouci" nemeni nic na tom, ze byli informovani o tom, jak a co bude ukladano a pripadne pouzito. To, ze nikdo necte nebo nechape, to uz je veci druhou. Vezmete si napriklad situaci, kdy na nejakem portalu budete treba nabizet nelegalni SW a zacne se zajimat o danou vec kompetetni organ. Takze se v prubehu rozhodnete jej smazat. Jak to pak budou chtit resit? Na jednu stranu musi umoznit smazat, na druhou stranu tim bude marit treba probihaji vysetrovani. Jasne, jsou to slovni hricky, ale EU je natolik absurdni masinerie, ze vam nezavidim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 11. 2010 08:20

Nejde len o to, že používatelia zverejňujú viac či menej citlivé dáta o sebe dobrovoľne, tam to môže byť relatívne jednoducho napravené, ak budú rozumne poučení, či už na vlastnej chybe alebo nejakou osvetou. Problém však sú skôr údaje, ktoré sa na internet dostanú bez vedomia používateľa, prípadne s veľmi malou možnosťou to ovplyvniť, rôzne záznamy úradov, súkromná emailová korešpondecia (bankové výpisy...), atď.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 11. 2010 01:06

Vlastně byste tak porušovali zákon, když neumožňujete smazat profil...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 11. 2010 07:23

V souvislosti s Vaším komentářem mě napadlo, že třeba takovému Facebooku jeden zákon nařídí profil smazat a druhý mu například nařídí poskytnout data policii jako důkazní materiál pro případné důkazní řízení

Takže ty smazaná data mít musí a zároveň nesmí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 11. 2010 07:53

Blabol.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 11. 2010 09:07

I kdyby tak Lex posterior derogat priori.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 11. 2010 10:08

Jj, ale ono to půjde nějak zkombinovat. Data se budou muset uschovávat po nějakou dobu, ale nebude se s nimi moci nijak nakládat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 11. 2010 00:38

spis by me zajimalo kdy uzakoni to s tim OSA a podobnym organizacim jak se jim plati za prazdna media atd to ,,židovypalne" ! Napr ve Spanelsku uz prosadily ze to neni legalni a budou to rusit, KDY U NAS KDY ? KDY ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 11. 2010 01:04

sam si zid .. nauc se nejdriv psat aspon cesky a pak neco komentuj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 11. 2010 01:55

sem nemyslel v nejakym hanlivym terminu v rasovem smyslu ale jako vseobecny oznaceni podnikatelskyho chovani

treba vyber dani, cla na ebay zbozi a podbne vseobecne oznacujici

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 11. 2010 07:01

Prosadili? A kdy? Nevsiml sis, ze se to tykalo jen firem?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 11. 2010 08:59

No vidíte, já si myslím, že tohle "výpalné" je dobrý způsob jak zajistit autorům zisk a obejít vydavatele. (Bohužel na tom dost vydělá i "zlá" OSA). Na druhou stranu je pravda, že to postihuje i lidi, kteří nikdy chráněné materiály nestahovali. A asi by byla potřeba udělat starý dobrý anglosaský registrační systém (kterého se anglosasové bohužel už vzdali) a určitě snížit dobu ochrany aut. práv (20 + 20 let)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 11. 2010 21:58

jenze ono to prave nejde autorum, jasne ze magori typu Rolling Stones jsou z toho miliardari a aspon si muzou za to koupit dalsi deka kokainu ale drtiva vetsina z tohoto vybrana nejde zadnym autorum ale vydavatelstvim a tem zprostredkovatelum a producentum !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 11. 2010 01:48

Na Rolling Stones mi nešahej. TI na rozdíl od těch dnešních s#aček, co se hrají v radiích a vedou hitparády uměli udělat vynikající hudbu!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 11. 2010 00:22

Je jedine dobre, ze se touto problematikou zacne nekdo zabyvat. Muze to usetrit mnoho starosti :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 11. 2010 07:18

Souhlasím, řešil bych to nejlépe nějakým drobnějším dokumentem, (cca 400 stran, víc ne) pro Google i Facebook zvlášť

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor