Ta já bych začal tímto:
Ing. Tomáš Přibyl, Příběh opravdového Marťana
https://www.youtube.com/watch...
a pak bych se pana Muska zeptal jak má zajištěnu a otestovánu technologii vstupu do atmosféry (návrat), protože motory řízeného sestupu až do přistání nemáme. Musí tedy (na Zemi) dojít k atmosférickému brzdění, dnes přistává pouze první stupeň, který nemusí sestupovat z takové výšky a snižovat vysokou rychlost o atmosféru.
> Dále je z konceptu patrné, že cesta na Mars bude jednosměrná, kolik tun materiálu hodlá zanechat a dodávat jedné výpravě? Pár tun (2 - 4) hned a pár po 2 letech (cyklus startů kvůli dobré pozici Země > Mars) nestačí, znamenalo by to jistou smrt posádek - sebevraždu. Nemáme technologie ani dostatek energie, abychom na Marsu mohli např. z vody vyrábět vodík, či ostatní prvky pro rozšíření základy a stavbu trvalé kolonie (zabezpečení ochranou proti radiaci, případně zapuštění do terénu je nutnost!), pan Musk je má, kdy proběhly testy? Kde?
> "Odsouzenci" se nebudou moci vrátit, i kdyby chtěli, protože bez propracovaného a funkčního výrobníku (poháněn malým jaderným reaktorem, není návrh, není konstrukce, není test ani funkční prototyp, nejsou smluvně ošetřeny mezinárodní smlouvy, nemluvíme o RTG, ale v menším o něčem co pohání ponorky) neumíme vynést z povrchu Marsu modul s posádkou zpět, a ani si palivo přivést tam, zde nám zase nestačí nosné rakety ze země na GTO. Mnoho menších tankerů, by opakovaně muselo vynášet palivo na orbitu, a velká část by musela přistát (další čerpání paliva) na Marsu pro návrat.
> Už jsou otestovány systémy řízené produkce potravin v uzavřeném prostoru? Dost testů končí plísní, nižší produkcí, umíráním rostlin v důsledku přemnožení škůdci. Většina půdy na Marsu nepůjde použít bez předchozí úpravy a musí být použito hnojivo rozhodně jiné, než lidské exkrementy, je vybrána lokace, kde se ví, že půda bude pro úpravu vhodná? Technologie takového čištění je známa v daných podmínkách?
> Jsou v místech plánovaných přistání známy zásoby vody (v permafrostu), které budou moci být chemicky upraveny na pitnou a užitkovou?
> Konstrukční stabilita orbiteru / lodě již byla otestována, případně na kolika reálných demonstrátorech ve velikost 1:10 a větších?
> Odlehčené skafandry (Mars není otevřený vesmír) pro pohyb mimo loď (modul) už jsou vyvinuté, testují se? Snad nejsložitější věc na konstrukci vůbec.
> Odhad předběžné ceny jedné mise (vč. nákladů na vývoj) je kolik? Já jen, že pokud NASA není schopna sehnat $ 350 mld. pan Musk má víc? Náklady může srazit, ale ne na 0 nebo pár mld., tohle jsou drahé hračky, ani sám Gates, ještě s mnoha dalšími (mld.) by si nemohl něco takového dovolit, $ by jim došli už u první mise a pár platících sebevrahů na věci ni nemění.
Osobní poznámka: Na druhou stranu, veselé animace Elona vždy pobaví, stejně jako předchozí termín prvního letu 2025, který padne příště.
Druhá osobní poznámka: Zjistím zda si mohu vsadit proti panu Muskovi, tak, že on se letu na Mars nedožije (a sám se na něj nepostaví). No, co max. prohraji sázku.
Třetí poznámka: Kdo se chce zasmát, zde krásné shrnutí a fantas v plné kráse. Má-li někdo pocit, že lety do vesmíru fungují 100%, každý start klapne, a mohu něco 1.000 použít, pak věří, já ne:
http://www.kosmonautix.cz/2016/09/shrnuti-marsovske... ...
Názor byl 1× upraven, naposled 29. 09. 2016 08:51
