Ekopísmo od Greenpeace: font, který ušetří životní prostředí (oživeno)

http://blog.idnes.cz/blog/5745/148702/clanok_f... ... Tohle shrnutí se mi líbí nejvíce. Ekofašos se opět předvedli, průser je, že s postupnou orwelizací Evropy těchto konin-kraviny bude přibývat. Těším se na den, kdy budou kucháni bobři v zájmu hodnotnější ochrany dřevin :)

Jak z článku vyplývá, úspora inkoustu na jedné stránce vynutila vytisknout stránky dvě. To je pro současné ekoteroristy typické - cokoli vymyslí, způsobí větší poškození přírody, než kdyby nemysleli vůbec. A ještě to stojí peníze.

Včera jsem se dozvěděl, že kvůli nárůstu tzv. slunečních elektráren (zničená zemědělská půda, za dobu své životnosti v našich podmínkách stěží vrátí tolik energie, kolik bylo spotřebováno na jejich výrobu, instalaci a zapojení a navíc nikde neexistují žádné povinné fondy na nápravu jimi způsobených škod, tedy na demontáž, obnovu půdy a likvidaci panelů) budeme na každou MWh od Nového roku připlácet 600 Kč místo dosavadních 160 Kč. Odměnou za zvýšení ceny energie o cca 0,50 Kč/kWh nám bude snížená stabilita sítě...

Supr, takže pro úsporu 12% inkoustu, musím spotřebovat o 14% papíru. ( dle testu živě )

Že mě to vůbec nepřekvapuje. Inu celkem běžné "zelené" řešení.

Pojem "Zelený mozek" takto dostává další význam

Chtěl bych viděl, jak tohle může pomoct. Spousta levných tiskáren se stejně blokuje po určitém počtu stránek (se lživým tvrzením, že toner došel), takže toner se vymění tak jako tak, jen v něm bude možná trochu víc inkoustu (o čemž bych taky pochyboval).

Tak já si dovolim shrnout celkově tuto diskuzi:

Je to píčovina

Já tisknu snad rok na cartridge od číňanů za 115Kč i s poštou a v nastavení tisku dávám rychlý koncept a jsem spokojený :D Myslím že ten rychlý koncept je dost úsporný a nějaké eko písmo je zcela zbytečné...

Místo ťafani na diskuzi sem si to písmo nainstalovat. Vzal starý dokument, změnil písmo.

a?

Text se roztahal na více stránek, :)

Po vytištění to na čitelnost nemělo vliv (velikost 12). Pod drobnohledem, tam dírky vidět jsou. Takže pokud by se to neroztahovalo , možná by to nějaký efekt mělo. Ale nevim nevim, nápad dobrý, ale nedotáhnutý dokonce.

Klasický výsledek ekologických snah - vyšší náklady a pro ekologii nakonec horší.

Mě spíše chybí nějaké úsporné písmo - tedy takové co je i při menší velikosti velmi dobře čitelné a kterým lze na papír vměstnat více textu - kdysi bych to ocenil při psaní taháků, ale hodilo by se to i teď, když chci aby se mi určitý text vešel na stránku.

Je to sice blbost, ale stále to nemá na to, co mi stále častěji chodí v emailech jako podpis.

Kromě jména a adresy je tam stáloe častěji věta, že si mám rozmyslet, zda tento email chci tisknout.

Ideálně ještě s nějakým velkým zeleným listem nebo stromem, takže při tisku se vytiskne nejen více papíru, ale i toneru....

Typická ekologicka blbost ""ekologistu""

V dnešní době se počítá, že si člověk před tiskem dokument upraví, že.

to je nesmysl... pokud mi to někdo pošle v PDF tak toho moc neupravím, pokud mi někdo pošle email, tak ho nebudu kopírovat do wordu nebo někam jinam, jen pro to, abych ho editoval a pak ušetřil setinu halíře tím, že vytisknu 10 slov navíc. (typické pro některé email klienty kteří do repli odpovědi píšou znaky "> "). Než bych tohle promazal a pak rozumě naformátoval, tak ztratím víc času než když to vytisknu. Kdybych měl upravovat každý takový dokument před tiskem, tak toho za den moc neudělám. Z toho pohledu je pro každého zaměstnavatele výhodnější, spokojit se s tím, že zaměstnanci víc tisknou, ale pracovníci toho víc odpracují.

Jestli někdo počítá s tím, že před tiskem bude někdo jeho nesmysly promazávat, tak je fakt naivní. Obzvlášť když i web se "naučil" cosi jako "vzhled stránky pro tiskárnu", kdy i černou stránku nakonec tisknete s bílím pozadím a černým textem a ne obráceně.

Úplně stačí když tisknete, když to opravdu potřebujete.

napadlo ještě někoho kromě mě, že ,,podobné,, písmo tu bylo před x lety formou jehličkových tiskáren? nějak totiž nevidím princip toho co dělají, stačilo by opět zavést ,,super,, rychlé jehličky a problem vyřešen, nestálo by to žádný inkoust pokud se nepletu :)

**edit: je tam používaná páska napuštěná inkoustem :) nevím co do poměru spotřeby, ale kvalita bude srovnatelná :D

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 26. 07. 2010 21:08

Ano, bez inkoustu by to skutečně nešlo...

Chcete při tisku ušetřit černou náplň do tiskárny? Tiskněte zeleně

"Úspora 30 % tedy bude spíše snem tvůrců, který má k realitě dost daleko."

To mne neprekvapuje. Grinpiss je podobnymi nabubrelymi prohlasenimi "prosnuly"

''DALO JIM TO HROZNĚ MOC PRÁCE''. To chápu, musí být otravné udělat bílé tečky do každého symbolu. Můj názor je jasný : Myslím si, že by se společnost měla chovat nějak ekologicky (zodpovědněji), ale rozhodně nehodlám hltat tyto nesmysly. Ať si ten tečkovaný font hippiesáci užijou, já jim na to .... .

GreenPiss by měla být dávno na seznamu teroristických organizací a jejich příznivce by měli pochytat a zavřít.

Supr testuji ho v práci. Zatím jsem spokojený. Uvidím jestli mě déle vydrží toner :). Otestuji to v praxi.

Tento font je hlúposť. Niečo síce ušetrím, ale prijdem pritom o zrak. Ďakujem pekne za takéto šetrenie.

Ekoteroristi = teroristi,kteří zatím nejsou v base.

Tečka

Zeptejte se Kulhanka, ten vi jak zatocit s ekofašos!

PLAMENOMETEM

A narobí z nich zombíkov

Tady někomu ujíždí fantazie ...

Ani nie... Prečítaj si Kulhánkove knihy

Neušetřím náhodou víc když nebudu tisknout 100% černou, ale např. jen 50%? Já už jsem nic netiskl hodně dlouho a několika jsem musel vysvětlovat, že např. na faktuře nemusí být můj vlastnoruční podpis, protože to žádný zákon nenařizuje, takže posílám faktury v PDF. A když už něco tisknu, tak pokud možno černobíle a s co nejmenší spotřebou inkoustu... A podle výsledků ve zde provedeném testu koukám, že už léta šetřím mnohem víc než celý Grýnpísáci :)

vicemene souhlasi, az na to razitko: je spousta organizaci pro ktere vytistena faktura + razitko + podpis byt proste musi, ne vyjimecne treba ve 2-3 kopiich. na jakoukoliv argumentaci zakonama prijde argumentace: my mame takove smernice, jestli to nebude jak chceme my tak vam nezaplatime a hotovo.

To by mohly mít ve směrnicích, že jim tu fakturu musíš osobně donést na zlatém podnosu a políbit ředitelovi pr...

Ze zákona nemusí být faktura podepsána autorem, ale osobou která s ní souhlasí (tzn. příjemce) takže si s nějakou vnitropodnikovou směrnicí můžou . Prostě zákon je výš než nějaké směrnice a u jakéhokoli soudu by s nimi dveře vymetli.

ver tomu ze jako OSVC nemas na vyber - radsi se prizpusobis nez bys prisel o zakaznika.

Taky bych se jim na nějaké směrnice vykašlal. To je stejná výmluva jako "nám to zákazník nezaplatil, tak vám to nemůžeme zaplatit". Je pravda, že jednou jsem na žádost odběratele fakturu vytisknul, podepsal a odeslal poštou, ale to spíše kvůli tomu, že jsem ho neměl chuť přesvědčovat o náležitostech faktur :)

zkuste nekdy delat pro ruzne statni organizace, skoly apod... holka rekne ze ona to proste bez toho nemuze zadat do IS a nadrizeni by se se mnou ani nebavili. nechces to poslat po nasem? neposilej, my ti to teda zaplatime ale zapomen na dalsi ksefty. kruta realita v tomhle state.

Omyl, faktury bez razítek a podpisů dnes chodí naprosto běžně - a i jako OSVČ je běžně vydávám (razítko jsem nikdy neměl a mít nehodlám), školy a úřady nevyjímaje.

Je to sice už hodně dlouho kdy někdo zkoušel držkovat - ale zatím vždycky spolehlivě zafungovalo doporučení neplatit ani faktury za plyn, elektriku a telefony - ty odjakživa chodí bez podpisu a razítka.

Mimochodem, žádný zákon tyhle voloviny nevyžaduje - a finančák zajímá kromě obchodních údajů vystavitele už jenom datum datum vystavení a přijetí ze strany příjemce (kvůli případnému DPH).

Jinými slovy: Když podpis a nebo štempl na faktuře/účtence, tak leda z účtárny příjemce!

Je to tak!

ja se ale nehadam ze mas pravdu dle litery zakona.

No fuj, aneb jak docílit toho, aby stránka hned po vytištění vypadala jako že jsem ji měl měsíc vyvěšenou na dešti.

"V takovém případě však pravděpodobně ušetřené náklady utratíte u očního lékaře…" +1

to je pitomost, šetřit na fontu.

Mnohem více by se ušetřilo kdyby výrobci konstruovali tiskárny tak že budou tisknout i jen s černým inkoustem.

A kdyby ač se tiskne jen černě nebrali kvůli nějaké očistě stále i barevný inkoust. Takové krámy vyrábí třeba Canon, spotřeba zhruba 1500 za barevné inkousty kvartálně přičemž se barevně potiskne tak 1 stránka.

Strašný krám ten Canon.

a proc jednoduse misto cerny netisknout sedive....vyjde to nastejno a muze se pouzit jakejkoliv font....diky tomu, ze je tadyten font jaksi "dutý", tak z dálky nevypadá tak černě, jako solid black

Tak jsme to proměřili a výsledek najdete doplněný v článku. Nové ekopísmo ušetří jen pár desetin procent potištěné plochy a ve finále je méně ekologické než běžný Arial, protože je širší a na stejně dlouhý text při stejné velikosti písma potisknete více papíru. Dobrovolníkům Greenpeace bych proto raději doporučil připoutat se někde k velrybě, kde budou více ku prospěchu.

A tak je to (bohužel) se všemi ekologickými zlepšováky. Ušetříme 10% tady za cenu prošustrovaných 30% jinde, ale co, hlavně že jsme ekologicky ušetřili.

Pamatujete se na heslo ze socijálizmu?

Šetřit se bude! Ať to stojí, co to stojí!

To je dobré heslo.

O všem se má pochybovat.

Pamatuju si to jinak - ušetříme kačku, i kdyby to stovku stálo!

dve slova: repka a fotovoltaika

K druhému slovu štyri slová: nízka účinnosť, neekologická výroba

Co pozadat mluvci zeleneho miru o vyjadreni? Myslim, ze by neuskodilo je trochu ogrilovat. (Na solarnim grilu, samozrejme).

Ano, mám to v plánu na zítra, dnes už jsem to nezvládl. Pošlu výsledky našich měření se žádostí o komentář a vysvětlení, jak přišli na tu úsporu 30%.

Za tento pravdivý výrok Vám jistě udělí cenu ROPÁK ROKU. Možná budou před redakcí Živě.cz pár týdnů polehávat s transparenty.

A můžu se zeptat, jak jste to pokrytí měřili? Děkuji.

Některé nápady jsou podle hesla - "Zabij bobra, zachráníš strom".

Zdraví Petr

Velice pěkný a názorný test provedl jistý Matt Robinson, který doslova namaloval slovo "Sample" na zeď osmi různými fonty v nadživotní velikosti. Výsledek testu je patrný na první pohled - pouhým porovnáním kolik náplně zbylo v propisce... Pěkný sumář a výsledek jeho zkoumání je k nalezení zde: http://flowingdata.com/2010/01/29/save-pens-use-... ...

Čitelnost na monitoru to nemusí ovlivnit ani o jediné procento.

Budu pracovat s fontem, který vyhovuje (nejlépe takový, který je tomuto podobný), a před tiskem změnit font na ekologický.

To bude fungovat u plaintextu. U cehokoli, co bylo "vysazene" se vam rozpadne layout.

niekto by im mal povedat ze existuju uz minimalne viac ako 10 rokov eko mody na tlaciarnach kde to pismo vyzera tak ako na ich navrhu. navyse sa tam da vytlacit uplne vsetko.

navrhuji menší redesign: zvětšením bílých děr ve fontu cca 10x vznikne ideální písmo pro texty předvolebních slibů nebo třeba pro tisk EULA (licenční smlouva s koncovým uživatelem)

Kdysi jsem v jedné prastaré knížce četl návrh - tisknout jen horní polovinu písmen. Byl u toho příklad, dokonce část článku byla takhle vytištěná a čitelné to bylo v pohodě. A úspora byla přes 50%!!! Kam se hrabou greenpeas...

Většina inkoustovek v rámci režimu DRAFT standardně tiskne sytě jen okraje znaků a vnitřek vyplní 50% rastrem.

Akorát těm zeleným vygumům to ještě nikdo neprozradil...

Znate nekdo nejakou tiskarnu, ktera tohle neumi udelat nastavenim ovladace s cimkoli (nejen s jakymkoliv textem, ale i s obrazky)??? Takhle to vypada, ze GP objevila ameriku ;) Mmch predelavat takovejhle zastaralej (a v prvni rade hnusnej font, viz ta mezera za ) mi prijde jako ztrata casu.

jsem to jenom já nebo vidí ty tečky a vykousaný zuby i u normální velikosti 12 i někdo jinej? -> nepoužitelné písmo...

Tie zuby čo vidíš predpokladám na obrazovke je iba výsledok vykreslovania na obrazovku, keď to vytlačíš žiadne zuby nebudú (ak nemáš divnú tlačiareň)

mě z těch pseudoekologickejch fičur jednou klepne

A o to jim jde. Čím méně lidí tady bude, tím menší bude spotřeba. A až tady nebude nikdo, tak konečně zavládne zelený mír...

Heh mam doma knizku na ktorej je napisane Žluťoučký kůň, je to tato : http://www.elegenda.sk/knihy/technika-pocitace/p... ...

Bola to nejaka narazka ci to je daky defaultny text?

"Žluťoučký kůň" se pouziva protoze v nem jsou vsechna ceska pismena obsahujici diakritiku.

Ta veta je bezna pro otestovani spravnosti zobrazeni vsech ceskych znaku

To je zažitý testovací text na českou diakritiku. Najdete ho i ve správci písem ve Windows, odkud pochází screenshot v článku.

Dakujem (vsetkym odpovedajucim :))

Je to obyčejný pangram, viz http://cs.wikipedia.org/wiki/Pangram...

Myslim ze temer totozny projekt tu byl uz pred nekolika lety. Nebyl ale zamereny na zelenace, ale ciste na uspory pri velkoobjemovem tisku

tak je o neco zelenejsi nez sem tusil, nicmene je tu uz 2 roky.

http://hardware.slashdot.org/story/08/12/17/2027250/Ne... ...

Taky sem si na to vzpomnel, je sranda, ze tihle uvadeji 20% (v tom odkazu na slashdotu, pak "up to 25%" tady: http://www.ecofont.com/en/products/green/printin... ... a "minimalne 26%" usporu na dalsi strance: http://www.ecofont.com/en/products/green/printin... ... Take ale nepisou, s jakym rezimem to provnavali, asi by byli prekvapeni pri porovnani s darftem...

Sice bezva, že ušetřím 30% (což pochybuju) na inkoustu, ale moje tiskárna s tím bude mít víc práce, takže zase vyhodím prachy za tiskárnu - je to prašť jak uhoď ... kdyby spíš lidi naučili šetřit papírem, tisknout oboustranně, atd. Už jen samotný dodržování ISO 14001 musí přece mít nějakej viditelnej efekt. A ve chvíli kdy ten efekt bude měřitelnej nejen ekologicky, ale taky finančně, tak má cenu se o něm bavit.

tyhle ISO blbosti se stejne dodrzuji jen tyden pred a tyden po auditu.

souhlasím, ale přitom dodržovat určitý procento z nich dovede ušetřit peníze i těm firmám, ale asi to pro ně není zajímavý

Věřím, že kdyby úspory byly větší, než náklady na zavedení, změnu existujících systémů, školení a kontrolu lidí, a průběžné náklady na lidi, majetek, a ztrátu času buzerací a děláním něčeho jiného, než co firmě přináší hodnotu, tak by to firmy dobrovolně dělaly...

Kristepane!

Děkujeme GreenPeace za skvělý nápad Čekám, že ten příští bude tisknout bílou - nároky na tisk - 0,-CZK

Zapomínáte na papír.

Který je paradoxně dražší, než všechen toner, který je při tisku použit.

To bych zrovna netvrdil, myslíte že to platí i pro inkoustovky?

Bilou barvou se netiskne.

Když se někdo nudí, vymýšlí krávoviny. Pokud už chce být někdo "eko", bohatě stačí když nebude tisknout každou krávovinu. Tak, a kdepak máme ty cenově dostupné elektronické čtečky?

Cílem určitě není ušetřit toner, ale zvýšit povědomí o této organizaci.

FYI: Žádný TONER se neušetří, nepoužitý místo na papíře prostě skončí v odpadní nádobce...

nechápu, proč nechali u písmene "u" takovej ten ocásek

Aby ušetřili až 30%... Taky by mohli ještě zrušit diakritiku nebo vypustit některé samohlásky. Já fakt žasnu.

zrušit bordel nad písmeny by nebyl špatný nápad, hned by se několikanásobně zvýšilo množství použitelných fontů a taky bychom mohli zrušit mršení ženských příjmení přidáváním sexistického ocásku -ová (u každíé ženy ušetřeny tři písmena a zvýšení mezinárodního image k nezaplacení)

A co třeba v rámci ekologie zrušit rovnou i některá písmena?

Na tisk dokumentů Greenpeace by z celé abecedy bohatě stačilo ponechat malé "i" (samozřejmě bez zbytečné tečky nahoře) - ušetří se tak hektary deštných pralesů na papír a celková informační hodnota dokumentu zůstane zachována...

Já bych zrušil celou 'ekologii' (ve smyslu toho, co dělají Greenpiss, Děti Země, Duha, a podobné aktivisticko-politicky-nátlakové organizace, ne ekologie jako 'věda zabývající se zkoumáním vztahů mezi organismy'), to by bylo ušetřených papírů, transparentů a buzerací...

U každé ženy neušetříš - Malý - Malá, Janků - Janků, etc.

Nestačím kroutit ušima...dělají si z nás legraci?

Helvetica s dierkami?

celkom by ma zaujimalo, ako je to s licenciou pri upravovanom pisme, pochybujem, ze licencia normalne dovoluje upravu pisma a jeho nasledne ponuknutie na volne stiahnutie...

jaký písma myslíš že máme v linuxu ?

Prave kvuli autorskym pravum dlouho Linux nemel poradny fonty. Uzivatel mel moznost si je zkopirovat z Windows, ale s Linuxem byt distribuovany nesmely. Nastesti to uz je minulost...

Dobrý nápad by mohlo být použít tento font na webu pouze ve stylopisu pro tisk. To by dávalo smysl, kdekoli jinde ne...

jj, vedle tlačítka "Vytisknout" by mohlo být "Ekologicky vytisknout"

To by té ekologicky vygumované pipině nejdřív někdo musel vysvětlit, že spousta inkousovek tuhle fíčuru (ovšem bez zhoršení čitelnosti) má už dávno zahrnutou v rámci tiskových režimů označovaných jako "Draft", "náhled" a podobně...

Tak to lze nastavit při tisku. Třeba Adobe Acrobat Reader má ve svém tiskovém dialogu přímo možnost úspory toneru. A poté si můžete užít svůj oblíbený font.

Is this some kind of joke?

So sayeth the Wise Alaundo

Já myslel že Apríl už letos byl... ale ta naivní představa úspor toneru v laserovce díky "odvrtanému Arialu" je tak krásně Greenpeacovská

Dulezite neni usporit, ale dostat se do zprav.

No hrubym odhadem (pohledem na to pismo) je uspora oproti stejnemu ale neperformovanemu fontu urcite pod 5%, zatimco necitelnost stoupla o 100%

Původní nečitelnost byla 0, takže jsme pořád na nule?

Muj zasadni problem s Absolut green pismem je, ze je bezpatkove. Na cteni vetsiho mnozstvi textu mi nebude vyhovovat -> na tisteni clanku z internetu zustanu u Palatina.

Dalsi drobny podvod (nebo chcete-li reklamni zkratka) spociva v tom, ze GP nereknou za jakych podminek se zminovanych 30% toneru usetri. Jsem docela ochoten se vsadit, ze to bude jen za velmi specifickych podminek pri pouziti nejakeho obskurniho fontu.

no - z clanku plyne, ze uspora nastane pri tomto fontu... Druha vec je, ze tomu prilis neverim, nepripada mi to jako 30% plochy. To, ze potrebujete slozitejsi tiskarnu, nebo ze lcd budou vic brat jsou blbosti. Pro zobrazeni na lcd to neni proto, ze ve vysledku ma clovek dojem sede, misto cerne.

"no - z clanku plyne, ze uspora nastane pri tomto fontu."

Ale v POROVNANI S JAKYM FONTEM, proboha!

no - z clanku plyne, ze uspora nastane pri tomto fontu... Druha vec je, ze tomu prilis neverim, nepripada mi to jako 30% plochy. To, ze potrebujete slozitejsi tiskarnu, nebo ze lcd budou vic brat jsou blbosti. Pro zobrazeni na lcd to neni proto, ze ve vysledku ma clovek dojem sede, misto cerne.

Cilovy stav je znam: " Absolut green". Ale jaky je vychozi font? Je potreba zvolit nejaky obskurni, aby to vyslo? Pri jake velikosti? (Ona se pomer sila car k vysce pismena u slusnych fontu lisi podle zvolene velikosti). Otazky, same otazky.

Vychozi font je Absolut green :). Jinak u TrueType fontu se uz z podstaty pomer sily car k vysce nemeni... pokud ano, je to chyba renderingu. Napriklad na LCD se zaokrouhluje na pixely, ale to u tisku na papir neplati...

Kdepak. I (dobre udelane) vektorove fonty meni svou "tloustku" podle velikosti. Velmi pekne je to videt trebas na Computer Modern sazenem v TeXu. Pismeno se (i pri vektorovem zpracovani) nemeni linearne se svou veikosti. Vetsi pismena jsou "lehci" (maji "tenci linky" a u malych muze naopak ubyt nejakych drobnych detailu. Technicky se to resi trebas tak, ze pro jedno pismeno je k dispozici vice vektorovych reprezentaci a ty se v nekolika intervalech meni podle zvolene velikosti. Na obrazku to uvidite zde: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/d6/JensonO... ...

Google vam na Optical Sizing da dost zdroju, dobry popis jsem nasel na: http://www.microsoft.com/typography/TrueTypeHintin... ...

"Since TrueType enables the designer or programmer to alter a letterform at every single size, it follows that optical scaling can be built into the TrueType font, allowing the subtle adjustment of characters at different sizes to ensure their correct appearance."

"Vychozi font je Absolut green "

Tys ztratil logicke uvazovani? Ty ted vlastne rikas, ze kdyz pouzijes pro tisk font Absolut green, v porovnani s fontem Absolut green usetris 30%.

To je samozrejme blbost

Predpokladam, ze to srovnani je pro stejnej nebo velmi podobnej font bez tech direk...

V tom priapde to neni pravda, viz oziveni clanku.

Coz se dalo cekat :) Jak uz bylo psany v clanku od zacatku, kdyz chce nekdo setrit, tak staci nastavit tiskarnu na eko mod s nizsim kontrastem. Ja setrim tak, ze netisknu pokud to neni nutny a kdyz je tak vetsinou s ekomodem pri zmenseni 1:2

Další dobrej podvod je to na Vaše oči. Zkusil jsem si to písmo nainstalovat a pro běžné velikosti 10-12-14 je to špatně čitelné. Málo kontrastní, rozplizlé...o ničem...zase další podvod od ekoteroristů....