Tak není divu, že nerozumíte, sluníčkoví lidé jsou obecně velmi nechápavá skupina vůči fyzikálním zákonům.Vám v první řadě nedochází, že tady na zemi trvalo tisíce a miliony let, aby se po malých částech ukládala energie ze Slunce v současných "konzervách" - uhlí, ropa, zemní plyn. Uran je na tom velmi podobně, jen to není z našeho Slunce, ale je to důsledek miliard let stále složitější fúze atomových jader v jiné hvězdě, která explodovala a postupně z tohoto materiálu vznikla naše sluneční soustava (a až za pár set milionů let bouchne naše Slunce, bude tam zase spousta těžkých kovů).Každopádně my nyní tyto energetické konzervy využíváme a je to mnohem efektivnější než se pokoušet získávat energii přímo po velmi malých částech. Koneckonců lidé vždy dělali totéž - jídlo jsou konzervy energie ze Slunce, která je uložena ve formě cukrů, tuků a bílkovin (díky práci chemických továren uvnitř buněk rostlin - chloroplastech a následného přepracování v dalších a dalších buňkách v rostlinách i živočiších). Využívat energii ze slunce je pomalé a málo efektivní, trvá to velmi dlouho a energie je velmi málo. Proto také organismy využívající energii přímo, jsou velmi omezené v činnosti - potřebují velkou plochu, která by byla trvale vystavena slunečnímu záření a nemají už pak dost energie na to, aby s tak velkým organismem mohli cokoli zásadního dělat.Pokud bychom se chovali stejně, mělo by to úplně stejný efekt - na to, abychom mohli dělat činnosti, které coby lidstvo děláme (fungování měst, průmyslu atd.), potřebovali bychom obrovské plochy, které by byly využity jako FV elektrárny. Psal jsem už, že jen na zásobení Prahy by i v případě, že bychom elektřinu dokázali uskladnit a postupně ji využívat, byla potřebná plocha 1000 km2, tj. dvojnásobná rozloha než má Praha samotná. I kdybyste dal FV panely na každou volnou zastavěnou plochu, nebude to stačit. A ve chvíli, kdybychom začali naplno využívat elektřinu i v dopravě (tj. komplet všechna auta na elektřinu), přestali bychom topit zemním plynem atd., tak si přidejte dalších 1000 km2. Pokud byste chtěl celou ČR uživit jen z FV panelů, musel byste pokrýt plochu cca 12 000 km2, přičemž celá ČR má plochu 78 tis. km2. Tedy 15 % plochy byste potřeboval jen a jen na výrobu elektřiny při současné spotřebě (mimochodem - jaderné elektrárny pro stejnou spotřebu by zabraly pouze 7 km2, i s řešením úložiště odpadu na tisíce let by to bylo méně než 10 km2). A teď mi prozraďte, kde ještě vezmete materiál i energii na výrobu všech panelů. A ještě nezmiňuju plochu, ze které byste těžil materiál, nezmiňuju, že FV panel má životnost pouhých 15 let, nezmiňuju údržbu a bambilion dalších podružností.Nevím, jak to mají nastavené sluníčkoví lidé, ale já preferuji využívání energetických konzerv, které jsou v přírodě a raději veškerou plochu i veškerý materiál, který by byl potřeba na vybudování FVE, bych využil užitečnějším způsobem. Na volné ploše ať jsou lesy, louky a pole. Stačí několik vhodně umístěných relativně malých naprosto bezemisních elektráren, které potřebují ročně jen velmi málo paliva, které se navíc dá přepracovat a znovu využít (při jednom cyklu se v JE využije jen 3-5 % energie v palivu, zbytek lze po přepracování znovu použít, případně ho lze využít v jiném typu JE).P.S.: u veškerých údajů jsem vycházel z veřejně dostupných zdrojů o spotřebě elektřiny v ČR, roční výrobě v jednotlivých elektrárnách a přepočtu na zabranou plochu. U FVE je to navíc jednodušší v tom ohledu, že je povinný výkup elektřiny a tedy údaj o roční produkci je současně údajem o maximální produkci. Údaje jsem pochopitelně zaokrohloval, tedy tam mohla vzniknout chyba, ale je to chyba zhruba v rozsahu 10 %, není to nic zásadního, co by měnilo výsledek, že FVE jsou více než 1000x horší v získané energii na zabranou plochu než JE.
