1.) Před 2–3 lety ještě HGST nebylo pod WD, tudíž nějaké machrování na autora, že si "nevšiml", že HSGT už je pod WD je spíše než to, že by jste ze sebe udělal někoho chytrého kváknutí postižené husy. Autor to jistě ví, nicméně má všech pět pohromadě, a tak tam nepíše nesmyslnou omáčku okolo, která se samotným článkem nijak nesouvisí.2.) HSGT a WD dokonce nejsou ani jeden podnik (firma), to bychom tu neměli HGST, Inc. a zároveň Western Digital Corporation, že. Asi jste chtěl říct, že jsou jeden holding a tedy jedna druhou vlastní, ale nějak jste se do toho zamotal. 3.) Teze "Technologie a výrobní linky sdílí WD a Hitachi" odporuje obsahu článku (není možné, aby z jedné výrobní linky sjížděly stejnými technologiemi vybavené disky s diametrálně odlišnou kvalitou), takže se jedná buď dezinformace nebo zavádějící tvrzení, pokud je to pravda jenom zčásti.4.) Nejedná se o test, nýbrž o zkušenosti z významného množství užitých disků u jedné firmy.5.) Článek nikde netvrdí, že Hitachi je samostatná značka, ale jen ji bere jako jinou značku, což je. Bylo by to tak správně i kdyby odlišoval disky značky Seagate, Maxtor a Samsung ačkoliv je to identický výrobce. Značka není totéž co výrobce (resp. designér, protože na tom kdo to vyrábí mnohdy nezáleží) – zdá se, že se vám to plete.