Dle analytika prodá Apple v roce 2013 přes 100 milionů iPadů

Tak to je potom super i každá jiná počítačová firma ;)

Což o to, tablet nepovažuji za nepotřebné zařízení, v některých situacích má jistě svoje značné opodstatnění. Nechápu ale ten hype mít pořád nejnovější generaci. Dnešní tablety už jsou na dost vysoké úrovni a budoucí generace již moc podstatných změn asi nepřinesou. Respektive přinesou, ale ne tolik, aby nešlo vynechávat i několik generací. Jedinou oblastí, kde to může mít větší opodstatnění, jsou zřejmě hry. Pořádné hry je ale stejně lepší hrát na PC, na tabletu zabaví třeba při čekání i ty jednodušší. Programovat, pracovat v CADu nebo Photoshopu na tabletu asi nikdo (víc než pár minut) nebude.

"Programovat, pracovat v CADu nebo Photoshopu na tabletu asi nikdo (víc než pár minut) nebude."Proč ne? Na Surface Pro nahodím Visual Studio, případně připojím monitor, klávesnici a myš a vůbec nebudu řešit, že programuju na tabletu.

Na Surface se to u menších projektů jakž takž dá. Ale když už má člověk k dispozici klávesnici a monitor, není lepší si tam pořídit i levný PC, který bude 100x výkonnější? Buď tablet stačí a není třeba pokukovat po nové generaci nebo nestačí, a v tom případě se nebudu trápit a koupím rovnou to PC. Překážka v podobě problému se synchronizací souborů již v dnešní době prakticky neexistuje.

Tablet je podla mna ako mikrovlnka.. V pricipe ju nikto nepotrebuje, nikto v nej nevari aj ked sa to teoreticky da a kazdy ju ma.. Preco? Lebo pohodlie... Lebo na iste veci je proste mikrovlnka best.. Myslim tym napriklad zohriat si rychlo jedlo.. Ak si potrebujem rychlo pozriet autobus, precitat mail alebo "čeknut fejzbučik" tak zapnem tablet.. Prezil by som bez tabletu? Urcite ano.. Lutujem jeho kupu? Urcite nie...

Ten počítač zase nebude mít výhody tabletu. Nevezmeš si ho s sebou, budeš omezený na jedno místo. Surface umí všechno.

Mně nejde o to rozporovat tablet ano či tablet ne. Jde mi o to rozporovat masivnější existenci důvodů pro obměňování tabletu každou nebo ob jednu generaci, pomineme-li situaci, kdy se původní tablet rozbije. Že lidé obměňují mobil, který s sebou stále nosí, a tak ho i rychleji rozbijí je pochopitelné. U tabletů to ale nebude tak horké a očekávám v krátké době podobnou situaci, jako nastala u netbooků, tedy pokles zájmu. Výkon a schopnosti současných tabletových zařízení již určitě pokryjí významnější požadavky drtivé většiny uživatelů.

A ako si prisiel k statistike, ze ludia obmienaju tablet s kazdou nvou generaciou? Vycucal si i tu z prstu?

Já reaguju na tu větu o programování apod. Nevím, kde jsi přišel k časté obměně tabletů. Ani nevím, co u tabletu znamená generace.

Programovat se na tabletu, pokud se k němu připojí periferie, dá, ale často nemusí výkonem či pamětí stačit. V tom případě je tedy lepší si k těm periferiím pořídit "na pevno" levný PC a tablet si nechat jen na zábavu. Moc míst, kde je k dispozici monitor a klávesnice pro připojení vlastního zařízení není. Doma máš/můžeš mít PC a v práci máš/můžeš mít PC. Pro někoho to smysl mít může, ale těch lidí bude relativně málo.
Generaci jsem vzal z pohledu určité konkrétní řady (iPad, Galaxy Tab), ale mohu to zaměnit klidně i za novější a vybavenější tablet.
Když se podívám kolem sebe, kolik lidí má iPhone a kolik z nich zároveň iPad a zároveň se podívám na prodejní čísla iPhonu a iPadu, pak mi vychází, že značná část lidí generační nebo obgenerační výměnu provádí. Vycucané z prstu to tak trochu je. Jasně, prvomajitelé iPhonů již moc nepřibývají, u iPadů je tomu jinak, ale stejně.

No ale s tym tabletom si nevezmes to vsetko prislusenstvo s kyorym je ta praca pohodlna, takze je to jedno

Je to přece jako s malým notebookem. Práce na něm (na cestách) není pohodlná, ale smysl má.

A jaký je rozdíl mezi tabletem s klávesnicí a notebookem s dotykovou obrazovkou (které tu jsou už několik let)? Prostě pokud uděláš z tabletu notebook, půjde použít jako notebook. To je ale překvapení....

Kolik lidi odhaduješ z dejme tomu stomilionu programuje nebo děla v cadu a photoshopu?Tvuj odhad v procentech?Muj že ani jedno procento a tim maš zaroven odpoved na to natolik je to relevantni z hlediska uspechu zarizeni.

Můj odhad je několik jednotek procent, ale ano z celkového hlediska je to zanedbatelné. Tím pádem ale skutečně zůstávají tahounem jen hry. Brzy by tedy měla nastat situace, kdy lidé budou z drtivé většiny kupovat nový tablet, protože ten starý jim odešel do k. n. a ne proto, že je ten nový novější a výkonnější.

nejakou dobu to bude v absolutnich cislech jeste narustat.v mojem okoli spousta lidi uvazuje nad nakupem svojeho prvniho tabletu.i kdyz to neni statisticky representativni vzorek tipuju ze se s trendem obecnym shoduje.takze skutecnej boom jeste prijde.a k cemu ho chteji?nikdo ale fakt nikdo nemluvi o cadu,programovanin,photoshopu ani o hrach,o hrach prtoze jde o lidi nikoliv

nactilete nak brzo sem to odbouch...lidi fakt chteji knizky cist,zkouknout blbinu vleze,mrknout na fotky,jit na fb,skype,web.proste total nic uzitecnyho,myslim ze fakt drtiva vetsina chce toto.specificka sorta jsou studenti,myslim ze ti brzo zjisti ze plany ze jim nahradi ve skole ntb vezmou za svy.mam pocit ze prave oni hodne chteji po tabletu neco k cemu neni myslen

Nemyslím si, sám bych řekl, že se časem zbavím laptopu, pořídím opět desktop a na zbytek tablet.

Pokud nepotřebuješ na cestách pracovat, notebook opravdu nepotřebuješ. Pak sis ho ale celkem zbytečně kupoval...

Spíš si mylsím, že časem (rok, rok a půl) tablet notebook ve většině věcech spolehlivě nahradí a na zbytek tu bude virtualizace.

The Worst Windows Ever. Oh wait! The Worst OS Ever.

you bet, martine.

No way, Windows 8 is the fastest Windows ever. But yes, compared to OS X it's still shit.

Moje predicke je, že to dopadne jako win 2000 - všichni měli rádi win 98, tak se nikomu moc nechtělo přecházet. Win 8 je krok správným směrem imho, ale není očekávaný, protože teprve nedávno všichni přecházeli na 7čky. Win 9 bude pro MS klíčový.

Pouzivatelia W98 prechadzali na XP. W2000 bol prelomovy a uplne obsadil firemny segment. W2000 pouzivalo mizive percento domacich uzivatelov, ale bol absolutne dominantny vo firemnych prostrediach. Takze si to neprirovnal stastne.
A co sa tyka W8, nezabudaj nato, ze upgrade tvoria len nejakych 10%, 90% pretlaci MS cez OEM. Mozno pocet upgrade pozitivnejsie ovplyvni nova cenova strategia, ale stale su podstatne OEM licencie, ktore tvoria zaklad predaja a vo firmach, kde sa doteraz pouziva XP dojde k obmene HW a s tym aj k obmene OS, ci to bude uz W8 je otazne, ked uz na rok sa planuje W Blue.

první víkend (tenhle) je všude vyprodané - já vím, takové zklamání.

tumu sa hovori marketing dam do predaja 5 ks a vsetky su hned vypredane, novinari budu o mne nadsene pisat aky som uspesny, nasledne poslem dalsich 5 kusov.

jojo, to dela MS, ale to jiste vis..

jj robi to aj MS a medzi dalsie taketo marketingove tahy patria prototypy zariadeni stratene v krcme http://www.dsl.sk/article.php...

http://www.dsl.sk/article.php...

Jaka byla presne ocekavani? Kdo ocekaval? Kolik se prodalo? Dekuji za upresneni. Bez nej jen placas.

http://zpravy.e15.cz/byznys/technologie-a-medi... ...

Skutecne kvalitni zdroj. Krome tvrzeni, ze nekde byly fronty mensi nez obvykle jsme se nedozvedeli vubec nic. Jake bylo ocekavani prodeje? Kdo to ocekaval? Kolik se skutecne prodalo?

Apple ziadne cisla nezverejnil (kto by sa chvalil neuspechom?) ale odhadovane predaje su 2 az 3nasobne nizsie ako pri uvedeni iPadu 3

http://tech.sme.sk/c/6590041/apple-uviedol-n... ... trh je uz presyteny technologickymi hrackami ked si niekto kupil iPad naco by si kupoval dalsi? (nakoniec o tom svedcia aj nalady investorov.akcie Applu uz vyse mesiaca klesaju)

Dalsi clanek bez jakychkoliv konkretnich informaci. Data nemate tak do toho tahate cenu akcii ktera samozrejme nemuze odrazet prodeje produktu ktery sel na trh vcera. Az zacnete realitu merit dle dat a nejen podle vlastnich dojmu a prani, bude mozna mit smysl s vami diskutovat. Do te doby je to ztrata casu.

je to len odhad ale podobne ako odhad analytika na ktoreho clanok som reagoval. mam pocit ze mi potrebujes silou mocou nieco dokazovat. ja som sem len pridal informacie z roznych relevantnych zdrojov zaver si urob aky chces mne je to jedno

Ja som pochopil, ze apple predava miliony prckov a ak by ich mal na sklade viac predal by ich este viac. Ak ma apple naskladne kusy tak ich do predaja ponukne.. Skor maju poddimenzovanu vyrobu ktora nikdy nevie pokryt prvotny dopyt ale potom sa to varty tym, ze neskor nestoja linky.. Stroj co nevyraba je cista strata... Prckov sa predava menej ako velkych iPadov a mylim ze to muselo byt kazdemu jasne, kedze trh jasne ukazuje ze cca 80-90% predanych tabletov je 10 palcovych... bolo tak aj predtym a myslim ze to tak aj ostabe.. Ja mam 10"-nku a nevidim dovod kupovat maleho..

Pokud je odhad v tom článku správný, tak to bude znamenat, že daný neúspěch Apple tkví v tom, že za jeden víkend prodá stejné množství jako Amazon a Google dohromady za měsíc. Osobně bych nepovažoval za neúspěch, kdybych prodával desetinásobek víc než jakákoliv jiná konkurence. Navíc za vyšší cenu a se ziskem. Dle mého to vypadá na úspěšný produkt, kdy konkurence nevydělává (jestli rovnou neprodělává) a Apple má solidní zisk.

Pozor. Tohle je na místní poměry nebezpečná úroveň úroveň analytického uvažování! Obsahuje znalost skutečných prodejních dat, povědomí o obchodním modelu a dokonce o ziskovosti. Skutečnost, že v celé oblasti smartfonu a tabletů jsou jen dvě společnosti které dosahují zisku místní žvanily zcela míjí. Přitom je z pohledu budoucího vývoje naprosto zásadní. Jakkoliv úspěšný je Android z pohledu prodaných přístrojů, pro všechny kromě Samsungu jde o ztrátovou aktivitu. Google je nucen Android od začátku dotovat a kumulativní ztráty které se nesnižují jsou v řádu desítek miliard dolarů a reálné inzertní příjmy Google z celé Android platformy jsou stále dramaticky nižší než Google příjmy z platformy iOS. Zatím se tedy celá anabáze, která skončila ztrátou strategického partnerství s Apple, může jevit jako veliká taktická chyba. Pokud Apple prodá alespoň stejné množství malých tabletů s 30% ziskem jako Google a Amazon bez nebo se strátou tak to bude veliký úspěch a potvrzení obrovské síly iOS platformy a přístupu Apple. Největší looser je samozřejmě MSFT který se zezadu jen kouká jak ostatní prodávají - Apple s dobrými zisky, Google se ztrátou a Samsung bez kontroly vlastní budoucnosti v mobilních zařízeních - zatímco MSFT se i přes obrovské investice potácí a není ani po letech schopen získat jakkoli signifikantní tržní podíl pro WP. Pokud WinRT dopadnou jako WP tak je MSFT na hraně bezvíznamnosti v celé oblasti mobilních platforem. RIM se točí v záchodě a uvidíme jak dlouho se dokáže udržet nad vodou.

opravdu skvel analyza...mimochodem co ty blazny pudí se androidem zabyvat kdyz prodelavaji kalhoty,asi je to baví hazet dolry z okna..a blaznivy google že strategicke partnerstvi s jabkem je mu nekde..ze ty budes ineco analytik?

Odpoved naleznes v prodejnich cislech notebooku a mobilnich platforem.

Nikde tam nevidim že by android měl chabou pozici na trhu tabletů a amartfomů a už vůbec tam nevidím že by udělal chybu v tom že strategicke spojeni s apple vyměnil za boj s apple.Nebo tys to tam vyčetl analytiku?takže proč tedy se zabyva google tak neperspektivní platformou - podle tebe - jako je android ?prodejni čisla tě usvědčuji z praveho opaku - z podilu nula na podil přes 50 procent solidni šlapnutí jabku na kuří oko ne?

Jenže nejde o prodejní čísla (ze kterých nemá Google ani $) ale o příjmy. Na Androidu všichni kromě Samsungu prodělávají a samotný Google má vyšší příjmy z iOS inzerce než z Androidu. Vzhledem k vašemu stylu komunikace je toto moje poslední odpověď.

aha takze v okamziku kdy ses nachytanej na hruskach tak relevantni odpoved se clovek nedozvi.ne fakt google apple k zivotu nepotrebuje a fakt rust z nuly na padesat procent je pravy opak toho co se snazis tvrdit.

Ale ved ti odpovedal. S cim bol nachytany na hruskach?!Ved je FAKTOM, ze Apple a Samsung ako jedini zarabaju. Samsung je JEDINA spolocnost, ktora zaraba na Androide. FAKTOM je, ze taky Amazon predava s vyraznou stratou.Tak dokelu, co nechapes na tom, ze ti vyrobcovia to takto dlho nevydrzia?!A faktom je, ze Google zaraba na iOS inzercii viac, ako na celom Androide.A faktom je, ze Samsung sa predajnymi cislami svojich tabletov vobec, ale vobec nechvali, rovnako, ako Amazon.

Ta situace je docela tristni. Google z Androidu nemuze utect protoze do budoucna nutne potrebuje vlastni mobilni OS. Tim spis, ze donutil Apple co nejrychleji nahrazovat svoje sluzby sluzbama Apple a brzo bude pristup Google to iOS zarizeni dost omezeny. Nezbyva mu tedy nez dale prodelavat a doufat, ze nekdy v budoucnu se jim podari platformu nejak zpenezit. Vyrobci telefonu od Androidu nemohou utect protoze nemaji zadnou jinou alternativu - Apple jim OS neproda, Windows jsou zatim neprodejne a nic jineho relevantniho v tuhle chvili neexistuje. Zbyva kolabujici RIM, ktery mozna brzo v nouzi zacne licencovat BB10 ale to asi nebude uplna sazka na jistotu. Na zemi lezi Palm OS ktery HP vylilo ale na to si asi nikdo netroufne. Pokud se neco brzy nezmeni zustane na trhu Samsung-Google a Apple.

Alternativou pro další výrobce by mohl být Android sám. Stejně jako to udělal Amazon - vybudovat si vlastní ekosystém služeb kolem Androidu, odstřihnout Google od příjmů z prodeje aplikací a vydělávat na nich. Potom může za dobré konstelace hvězd být i nevýdělečný prodej hardware výhodným. Zatím jenom prodělávají na tom, že Google vydělá o něco víc.

Uz vidim ako dalsi vyrobcovia si vytvaraju vlastnu verziu Androidu s vlastnym obchodom na filmy, hudbu, knihy, aplikacie a ako este dokazu dotovat vlastne zariadenia a tuto stratu si kompenzovat predajom obsahu.Je to jednoducho nerealne. Radsej by mali ponukat svoje zariadenia s Androidom bez vlastnych uprav a investovat do kvalitnejsich zariadeni. Mnohi zakaznici chcu radsej cisty Android bez uprav od vyrobcu.

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Jenže to by znamelo, že by OEMs museli vytvořit svoji infrastrukturu - obchody s medii, aplikacemi apod.... Amazon má tu výhodu, že již prodává obsah s nějakým ziskem a dotace do ceny HW je náklad na vytvoření nového prodejního kanálu pro existující produkty.

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Nevím, kde bereš svoje čísla. Google vydělává celkem slušné prachy. Ne tolik jako Apple, ale to mě jako zákazníka nezajímá. Pokud si koupím telefon s Androidem, dostanu za své peníze mnohem více muziky. A to je jediný, co mě zajímá.Nepotřebuju se večer modlit ke Googlu a Motorole, sledovat jejich finanční zisky a tetelit se blahem, že jsem svými penězi přispěl na dividendy jejich akcionářů.

"Google je nucen Android od začátku dotovat a kumulativní ztráty které se nesnižují jsou v řádu desítek miliard dolarů"mas na toto odvazne tvrdenie relevantny zdroj?

Ta cisla jsou snadno dostupna. Nakup Motoroly kvuli patentum chranicim Android OS stal Google USD 12.5 miliardy. Prijmy z inzerce na z Android zarizeni rocne: cca USD 0.5 miliardy. Tezko rict kolik stoji vyvoj, podpora a marketing Androidu. Naproti tomu, prijmy Google z iOS zarizeni jsou rocne kolem USD 2 miliard. Informace lze standno najit ve vyrocnich zpravach Google a Apple. Tady jsou dva zajimave sumare. http://news.yahoo.com/why-google-losing-billion... ... a http://www.theregister.co.uk/2012/06/18/apple_maps_eco... ... Zda se tedy, ze ackoliv strategicky je pro Google dulezite mit vlastni mobilni OS, zatim je to velmi ztratova aktivita.

nakup motoroly ratas ako vydavok na android? to je predsa nezmysel.google na kazdom jednom zariadeni za licencie od vyrobcov inkasuje 10$ za android.
ja som chcel vediet, kde su tie stovky miliard straty.

*desiatky

Google Motorolu koupil kvuli jejim patentum, jako obranu pred pripadnymi zalobami od Apple, Microsoftu ale i napr. Samsungu. Pokud videte jiny duvod sem s nim. Mimochodem Motorola prodelava kazde ctvrtleti. V poslednim to bylo USD 233 milionu, takze zhruba USD 1 mliliarda rocne.

Google zadne licencni poplatky za Android nevybira. Je ale obecne znamo, ze vyrobci telefonu Android plati licencni poplatky Microsoftu.

google poplatky vybera. nevybera iba za cisty android.
cela tato debata je nezmyselna.
apple vyvija ios a tiez z toho priamo nic nema, lebo ho nikomu nelicencuje. predava zariadenia. ios mapy dtto.
google predava engine a vsetko okolo toho.
vdaka androidu ho nikto nemoze ohrozit v jeho hlavnom biznise.
dolezite su cisla za celu spolocnost, kde je google v jasnom pluse.

Apple prodava sve vyrobky vcetne SW a ziskava za ne penize od spotrebitelu. Jake konkretne poplatky Google vybira od OEMs? Kolik za ks? Ktery engine prodava? Komu a za kolik? V hlavnim businese ho ohrozuje facebook a vsechny ostatni uzavrene platformy nove treba i Twitter. Na iOS prisel o mapy a vetsinovou cast hlasoveho vyhledavani. iOS nema s hlavnim businessem Google nic spolecneho. Diskuze se nestava zbytecnou v okamziku kdy vam dojdou smysluplne argumenty. Googlu se dari dobre, nic proti nim nemam ale Android je zatim hromada problemu pro spoustu zucastnenych a rostouci pocty prodanych zarizeni na tom nic nemeni. Je dobre si uvedomit , ze proto aby se Android zacal prodavat na tabletech tak ho musi Google prodavat za vyrobni naklady a davat do nej zdarma OS. V pripade Amazonu je to podobne - aby prodali zajimave mnozstvi vykuchali a modifikovali Android aby ho odrizli od Google sluzeb a prodavaji ho pod naklady.

Dobra analyza, len tam mas jednu chybu.Microsoft moze kedykolvek odpisat cely Windows phone. Ich biznis nelezi na operacnom systeme pre telefony. Z inych cinnosti maju omnoho vyssie zisky.Obavat by sa skor mala Nokia. Ak teraz nebude ziskova s windows phone 8, tak zrejme investori radsej odpisu straty predaju aktiva a nechaju ju padnut, ako by mali do nej investovat dalsie miliardy dolarov.

Pravda. Problém pro MSFT je ten, že segmenty kde realizují core business stagnují nebo klesají. Růst pochází, a čím dál více bude, z mobilních zařízení a z internetu. V obou oblastech jsou buď slabí nebo nerelevantní. Skoro žádný business z WP, prodělávající web search, nulové prodeje tabletů.

preco porovnanvat len s Googlom alebo Amazonom? a nie napriklad so Samsungom? ci to subjektivne zhodnotis ako uspech, alebo neuspech je v konecnom dosledku nepodstatne. trend je jednoznacny(vid spravanie investorov).

Běž na jakýkoliv eshop s tablety (třeba alza) a koukni se na tablety od nejlevnějšího, samé šunky za 2000 a pod které ti přehrajou nějaký film (a někomu to stačí tak proč ne). Dneska dokáže tablet vyrobit (=složit) i celkem malá společnost. 199, 249 i 329 dolarů je pro některé lidi moc protože se kouknou na tablety a vidí dva tablety s 10 palcy a jeden o 6 zisíc dražší a jediné co je napadne je, že to druhé je předražená značka.

Ve 3Q/12 má v tabletech Apple podíl 57%, Android 41% :
http://www.engadget.com/2012/10/25/strategy-analy... ...
Takže by šlo o nárůst podílu Apple.
Já si naopak od této analýzy myslím, že podíl Applu v tabletech poprvé klesne pod 50%.

to bude aj skôrhttp://www.phonearena.com/news/IDC-iPads-market-sha... ...

O to hůř pro Apple.

A Google Nexus je jako kde?

To je co?

Obmění asi dost. Na druhou stranu původní kousek pošlou zase dál do oběhu, takže na výsledná celková čísla zařízení v provozu to nemá zas tak zásadní vliv.

pujdou do obehu, mych uz je 8ipadu a ani jeden jeste nesel do prodeje zena tchyne deti malej. uznavam neni std ale pouzivam ho jakomciste pracovni nastroj takze mam jeste 1 gen v otterbox pouzdru kdyz jdu se psem nebo jen tak na stavbu.to samy telefony diky tomu ze sklo praska se vzdy 1 v kazde generaci najde plonkovni co si clovek koupi dokud ma svuj v servise a ten servisovanej (obvykle meni kus za kus za 6000) proste putuje v rodine.
je paradoxni jak neklesa na cene, pravda ted uz odrizli ipad 1 gen ale porad je to na singlebrowsing dobra volba (zadarmopochopitelne).

Předpovědět lze cokoliv, podle výsledků všemožných analytiků jsou jejich oblíbenými nástroji kříšťálová koule, lógr od kafe a hvězdářský dalekohled. Výsledky jejich odhadů konfrontované s realitou jsou potom často dost směšné.Vzpomínám si, jak třeba podle jedné studie měl mít WP v roce 2013 větší marketshare než Android.

Píšu si, však uvidíme

Západní čechy - zataženo déšť. 19,3 stupně