DivX 10 přichází s podporou 4K rozlišení s kodekem H.265 (HEVC)

Yes,podporují.

uprimne, co ine ak nie Windows 7? W7 su mainstream operacny system (ak neratam mensinovy aktualny Windows 8.1). nepoviem linux alebo mac os, ale preco sa pytat zrovna na windows

Sintel_4k_27qp_24fps_1aud_9subs.mkv (cca 400MB) ve VLC 2.1.2 pod Arch linuxem (kernel 3.12.6-1 x86_64), CPU core i7 3770K a GPU nVidia GTX580. nainstaloval jsem z AURu x265 balik. mam na CPU vsech 8 vlaken cca od 11 do 35%, lita to mezi timhle, vyjimecne na jednom z vlaken nabehne 50% a hned zmizi. obraz je plynuly. ve VLC media information: 24FPS 4096x1744, AC3 audio, kodek h265 (HEVC). SMplayer mi vytizi pouze 1 vlakno na 100% a obraz neni plynuly, muj tip je cca 10fps.oproti tomu full HD video v H265, konkretne Big Bug Bunny 1080p (bbb_1080p_c.ts) 1080p, 1920x1080, MPEG2 TS, HEVC+AAC, 1713 kbps mi bezi jenom s 1 vytizenym vlaknem na 40% v SMplayeru a plynule.

No nevim jesli se jeste delaji DVD (pouzivam cloud). Ale myslim ze Blu-ray by mělo stačit (http://cs.wikipedia.org/wiki/Blu-ray)... Myslim že dnes už se dělají 200GB. Takže neč to bude dostupné pro lid prostý, tak už budou větší kapacity.

A ten film bude stát aspoň 2k Kč

rozliseni nebo nosic nema na cenu filmu zadny vliv. jde jen o nakrmeni producentu kteri se stejne uz nakrmili z dotaci (treba Sverak)

To nemuzete tak snadno rict - je otazka jak dobry je ten konvertor samotny, jake video jste pouzil a jak jste nastavil ostatni parametry. Kazdopadne je to prvni vlastovka tak podle toho nemuzete udelat okamzite zaver ze h265 sux

Přesně tak, já se dostal i na kompresi 80 % (tj. jen 20%ní velikost).
Problémem je podle mě spíš to, že je to extrémně náročný. Oproti 264ce několikanásobně.

Ne, musíš komprimovat přímo max. kvalitní zdroj např. nekomprimované 4K video z foťáku. Pak provedeš kompresi při stejných parametrech podle ISO do jednoho a druhého kodeku s poloviční velikostí. Následně v editoru porovnáš náročná místa na kompresi / detail. A já ti říkám, že nemají pravdu a pokud budeš toto video archivovat přijdeš o kvalitu!

Ten krok "při stejných parametrech" je přece blbost - user chce "při optimálních parametrech". Stačí si vzpomenout, jak blbě kdysi vypadaly MPEG-4 videa při stejných datových tocích jako dnes (nebo hlouběji zavzpomínat na laborování s MP3).

Ty bys měl hlavně dekomprimovat svůj mozek.

Smím znát název toho zázračného foťáku, který natáčí nekomprimované 4K video?

Tou 20% velikostí myslíte co? Jako velikost x265 oproti x264 při stejné kvalitě videa při enkodování ze stejného zdroje? Můžu vidět zdrojové video, případně jaké zdrojové video použít, a jaké parametry nastavit, aby se tohoto dosáhlo? Těch 20% se mi zdá tedy hodně malé číslo a docela nepravděpodobné, tak bych se o něm rád přesvědčil.

Ne stejný kodek proboha, ale parametry, tedy GOP, rozlišení, atd.

Co? Za 1. nereaguju na tebe. Za 2. ptám se jak docílil toho rozdílu x265 a x264 při stejné kvalitě videa, nějak se mi nezdá ta úspora 80%.

A když už teda píšeš, nevíš na jakém videu testovat a porovnávat matematickou kvalitu kodeků? Kameru nemám, nedáš něco z kamery? Když tak to testnu na samsung demo oceanic (1080), popř. mám tu 5 testovacích 10 vteřinových videí (2160 ... CrowdRun, DucksTakeOff, InToTree, OldTownCross, ParkJoy), tak třeba to zkusím na nich.

Tož ten divx x265 codec je pěkně nahouby. Dám mu video s 50 fps, vyplivne mi 30 fps, dá se nějak nastavit aby to bralo původní fps, nebo to víc jak 30 fps neumí? A nebo, dám mu samsung demo oceanic 1920x1080 a vyhodí mi to 1920x1072, tož fakt hezky se mi s tím pracuje

A to ne, pokud by napsali jo máme to uspoří vám to 28% místa na disku při zachování kvality tak bych i souhlasil, jde jen o ty kecy jak to bude o celou půlku a to je rozdíl docela. V tom případě totiž šetříš polovinu nových disků, takto jen na 3TB jeden.

Nevim jak jsi to testoval, ale kdyz jsem si s tim hral pred mesicem ja, tak jsem se bez znatelnyho zhorseni kvality dostal na MENE NEZ POLOVINU. Jedinej problem je ze je to extremne narocny na vykon - prekodovani videa 1,5 hodiny trvalo dvou ctyrjadrovejm Xeonum na 3Ghz skoro dva tydny... Samozrejme pokud zvolis nejakej profil rychlyho prekodovani, tak samozrejme uspora datovyho toku nebude zdaleka takova.Jo a jeste jedna dulezita vec - rozliseni videa. U rozliseni mensich nez Full HD je rozdil kompresniho pomeru samozrejme mnohem mensi. HEVC je efektivnejsi nez MPEG4 u vysokejch rozliseni.

Názor byl 1× upraven, naposled 02. 01. 2014 17:32

tak tahat to takhle (zvlast ciste pres procesor) byla silenost i u h264 kdyz zacinalo :)

Vyborne - seznamte mne s implementaci HEVC kodeku vyuzivajiciho pro enkodovani GPU.

je to cele na zacatku, kolikrat to mam psat? pockejte rok a pak se pobavime

netestoval jsem , ale myslím si, že pokud někdo reklamuje, že má něco 50% úsporu, tak to pravda nebude. Reálná úspora bude nejspíš o něco nižší. 25% mě překvapuje a moc této hodnotě nevěřím.
33% už bych věřil za těch nejnepříznivějších podmínek.
Nicméně, jak už bylo řečeno, na seriózní závěr je brzo. Záleží na spoustě věcech, od samotného typu videa, na kterém se to testovalo, až po kvalitu encodéru.