Diváci si stěžují: LTE ruší digitální vysílání DVB-T

56 % vám připadá jako málo?

Vzhledem k tomu jak problematická tahle technologie je, tak skutečně ano. Protože téměř půlka lidí to už stejně chytá jinak...Jen tak mimochodem, když se řešila digitalizace, tak analog používalo ještě více lidí a přešli jenom proto, že se začal vypínat a nikdo se jich neptal jestli ho chtějí nebo ne. Prostě bylo stanoveno datum vypnutí analogu a buď si pořídí STB nebo budou čumět na zrnění.Kdyby se to dělalo jakkoliv jinak, tak do dneška by také půlka lidí používala analog. Proto bych to teď udělal naprosto stejně. Akorát by se mohl přechod od terestriky k satelitu lidem zadotovat z ušetřených peněz za provoz pozemní sítě.

A myslíte, že pokud by se zrušilo terestrické vysílání, bylo by pak vysílání přes satelit nebo kabelem pouze za zdarma?

to co se siri pozemne vzduchem si myslim, ze dneska v pohode dosahnes ze sataku taky zadaco.

jasně, takže v Německu, Anglii, Francii,... jsou asi idioti, když pořád vysílají pozemně. Když něčemu nerozumíte, tak do toho neplkejte.

Nejsou idioti, ale ví, že by lidi kafrali a tak to nechávají zcela nesmyslně tak. Většina lidí totiž apriori nesnáší jakoukoliv změnu, třebaže ta změna povede k lepšímu.Například v USA jenom přes providera AOL využívá stále Internet přes dial-up (vytáčené připojení přes telefon) 2,16 milionu uživatelů, kteří za něj platí dokonce víc než by platili za xDSL nebo jiný typ vysokorychlostního připojení.Jenže s tímto problém nikdo nemá, protože AOL se na tom hodně napakuje a jsou to peníze těch lidí.Pozemní vysílání je ale něco jiného, protože to platíme všichni skrz poplatky a daně a opravdu nevidím důvod proč to dál provozovat, když to nemá žádný praktický užitek, kromě toho, že je na to někdo "zvyklej". Navíc, když uvolněné frekvence můžeme využít třeba pro datové přenosy.

Ano nesnasi zmenu, proto se taky od satelitu vraci na pozemni vysilani.

Věděl, ale nikdo nepočítal, že se na televizi ještě někdo kouká.

asi jsi ten odkazovany clanek necetl, ze?

a můžeš bez toho bejt

jo jasný....pokrývej celou rupubliku na 1800Mhz. To by byl signál tak leda v praze a brně. Já jsem rád za 800Mhz - hezky to proniká do budov a i do odlehlých koutů republiky. A sorry, ale TV je v současné době prostě podřadná. Raději ať je na tom to LTE.

A nevadí ti že i naopak může TV rušit LTE? Tady přece nejde o to co má prioritu, tady jde o ten nesmysl že se ty frekvence skoro překrejvaj. Někde je prej odstup TV od LTE třeba jenom 1 MHz, to je fakt trapný. Do budoucna bych to viděl tak že televize budou muset změnit kanály, dost dobře si nedokážu představit to udělat u LTE, u TV to neni problém, budou muset udělat pro TV strop tak těch 700 MHz, ale to jsou zrovna ty nejdůležitější multiplexy a třeba multiplex 3 na 778 MHz je fakt horor, chvíli to jde luxusně, pak to 10 minut nejde vubec.....
Ale jakej trotl vubec ten standard LTE navrhnul? Standardy pro DVB-T jsou starý co já vim nejmíň 15, když navrhovali LTE tak přece museli vědět že DVB jde až do ňákejch 858 MHz nebo kolik to je. Prostě debilita na druhou. Taky nechápu proč součástí standardu DVB neni i DAB aby kažtej DVB-T tuner a každá televize mohla naladit i digitální rádia na DAB frekvencích kolem 200 MHz. Jo a aby bylo srandy málo tak LTE 1800 MHz se kryje taky s DAB rádiem, sice u nás tu frekvenci snad nikdo pro DAB nepoužívá ale ve standardu DAB se s 1800 MHz počítá. Další debilita kterou navrhovatelé LTE museli vědět protože DAB existuje od 80. let a současný DAB+ od 90. let.

Názor byl 1× upraven, naposled 29. 07. 2015 01:13

Nejdebilnější je vesmír, že těch nejlepších frekvencí je tak málo že?Je úplně logický že se to bude krýt - lidi už dávno zjistili jaký jsou dobrý pásma a obsadili je. Nějakých 5Gh je prostě úplně k prdu na něco velkoplošnýho. Prostě se počítá, že se TV bude omezovat, protože je to zastaralá technologie, nacpe se pár programů do jednoho multiplexu a zbytek se využije na data.

Ale ono to tak bylo navrženo schválně, díky DVB-T se do jednoho frekvenčního kanálu vejde multiplex s několika programy, navíc díky technologii jednofrekvenční sítě mohou sousední vysílače vysílat na stejné frekvenci, což rovněž šetří pásmo. Takže se prostě řeklo, že díky nové úsporné technologii stačí na TV méně pásma a kanály nad 800 MHz, tuším že 61 - 69, se ušetří, říká se tomu digitální dividenda, a použijí pro LTE. Představa, že si někdo řekl "tak třeba použijeme pásmo 800" a pak později "jejda, ona je tam vlastně televize" je dost hloupá.Odstup od kanálu 60 je malý a technicky to řešit může být oříšek, ale věcně LTE neruší DVB vysílání, LTE ruší staré a prasecky udělané udělané antény s širokopásmovými lacinými zesilovači, kde zesilovač chytá i pásma nad kanál 60 a pokud je LTE vysílač blízko, tak tento nekvalitní zesilovač zahltí a znemožní jeho funkci i na nižších frekvencích, to je ale chyba špatně udělané antény s nevhodným zesilovačem.

"LTE ruší staré a prasecky udělané udělané antény s širokopásmovými lacinými zesilovači....." Tak to má ale 99% lidí. Od začátku digitalizace všichni antéňáci doporučovali klasickou širokopásmovou "matraci" a podle toho to teď vypadá, ty antény a zesilovače co se dneska používaj maj největší zisk právě v tom LTE pásmu a myslim že potrvá tak 10 let než aspoň část populace přebuduje všechny rozvody i antény aby to bylo "LTE ready". I když je otázka jestli TV do tý doby nebude okrajová záležitost. Pokus se nerozšíří HD televize tak podle mě klasický televizní vysílání zanikne, protože na tu zvratku zvanou DVB-T s kvalitou youtubovýho videa se na velkejch úhlopříčkách nedá koukat a každej si ty televize krmí vlastnim obsahem. Ale myslim že TV má budoucnost i v týhle době, přece si nebudeme permanentně vytěžovat naše internety ňákou blbou televizí, je dobře že je to oddělený a že TV u většiny lidí nejede přes internet (lidi co maj O2 TV určitě věděj jaký to má nevýhody). Ale pozemnímu vysílání moc nadějí nedávam, to podle mě fakt nemá budoucnost. Budoucnost je ve volně naladitelnym satelitnim vysílání, což bohužel dneska ještě nejde, ale snad se toho jednou dočkáme.

A budou předělávat zase, časem se snad nasadí DVB-T2, které je ještě úspornější, takže je v plánu ušetřit pásmo nad 700 MHz, tzv. 2. digitální dividenda, a nasadit tam mobilní data, je otázka jestli LTE nebo už bude nějký next gen standard.

Proč? Já na novu a podobný bulvárek nečumím. Ale když nám blbla prima zoom, byl jsem pěkně vytočenej. Naštěstí to správce STA vyřešil - rušilo to LTE a on musel jen přidat nějaký člen a už to jede. Jinak - chtěl bych vidět Tebe, jak bys prskal, kdyby DVB rušila najednou Tvůj net...

Ale neruší, ono je to jednak naopak a druhak mám doma wifi a třeťak mimo domov mám zatím 3G. LTE jenom v mobilu a byla to spíš investice do budoucnosti... TV nepotřebuju, stejnak nám ji nic neruší a co potřebuju mám na netu, film si stáhnu, video pustím online, tak v čem je problém... TV má moje akorát na Růžovku a já občas na zprávy když si chci dát voraz a jen nečumět do stropu :-p

Stačí mít satelit s kvalitníma kanálama v HD, a už televize zas taková nuda není. Discovery, NG,NG wild, History channel...

nechutna ztrata drahocenneho casu ktery ma kazdy jedinec n a tomto svete.

Pravda, diskuze ti ten život využijí lépe

Asi tak nějak . Jinak i ten čas na té diskuzi má teda optimalizovanej až na krev, i podržet shift na začátku věty je ztráta času. Není čas ztrácet čas...

Ale tečku udělal, to se mu musí nechat

Zlatej, nebo železnej či můžou čornout čmoudi, ne ?

Tak jestli maj hóódně dlouhej žebřík tak jo .

Drahej satelit

Jako chápu správně, že si za to ještě platil ? Bych jim to hodil na hlavu, způsobí problém a já mám platit řešení, jo ? Ne, že by mě dvojka tankovala, ale jde o princip..Tak 10 let zpátky ještě na analogu jsme tu také měli problém, tak to tu technici řešili a neplatili jsme naštěstí nic.

Neplatil jsem ani vindru, vše šlo k tíži TM, nepočítám-li čas. Ta cena ilustruje, kam až se můžou náklady na "nápravu" vyšplhat.... Obvykle to spraví LTE filtr za ~300 Kč, ale ten 60. kanál to už je docela ořech.
Obecně nerozumím tomu proč to ČTU vůbec dopustil. A to nás pravděpodobně čeká ještě "Druhá dividenda" a tam to uříznou na 700 MHz ...

Jo ták, jsem se lekl

Presne dneska tady taky byli... Ale bez uspechu, ja mam zaseposledni dobou spatnej t-mobile signal (netyka se dat).

Mno jestli telka funguje jen v noci, tak je problém skutečně jinde než v LTE. LTE je přece spuštěn nonstop, tak by telka nemohla fungovat ani v noci.
Nemáte v okolí nějakou novou firmu nebo něco nového? Protože to tak nějak vypadá, že to rušení je v době, kdy někdo prostě pracuje a při tom spustil stroj, který ruší okolí.

Zapnuté být může, ale logicky pokud není vytížené, tak tolik neruší, ne? O žádné nové firmě nevím a je to uprostřed města, k nejbližší továrně kde by mohl teoreticky být nějaký stroj je to tak 3/4km vzdušnou čarou, takže by to muselo mega rušit aby to rušilo i na takovou vzdálenost.

Vubec nemusi jit o tovarnu. Napriklad v Brne byl system komunikace vozu DPMB s dispecinkem pravidelne rusen v nocnich hodinach v blizkosti jedne krizovatky. Samozrejme se to zkoumalo co a jak, a ukazalo se ze za to mohlo vadne osvetleni reklamni plochy... Ve vasem pripade to muze byt obdobne, akorat to nebude osvetleni nybrz jiny spotrebic. (protoze pres den osvetleni potreba neni zejo)Pokud jste vypozoroval ze se tak deje pravidelne, pozvete si jakehokoliv radioamatera s frekvencnim scannerem aby vam to promeril. s velkou pravdepodobnosti tam to ruseni bude (tedy signal TV bude prehlusen) a s trochou snahy lze urcit smer odkud to prichazi. S trochou vetsi snahy a triangulace pak urcite presnou budovu a muzete to zkusit vyresit...

Což na frekvenci původně určené pro TV bylo jasné od začátku. Nějakých 700 MHz má narozdíl třeba od wifi na 2,4 GHz dlouhý dosah, takže se mnohem víc navzákem ruší. A zároveň to pásmo o šířce 100 MHz nemá zrovna cekově moc velkou kapacitu.
A to chtějí ukrást z TV pásma dalších 100 MHz, kde bude situace ještě horší. Televize tak bude mít polovinu prostoru, co měla, takže se tím pozemní vysílání zdraží.
LTE na nízkých frekvencích má význam jen daleko od měst, kde je málo lidí. Ale má to cenu, když to lidem sebere možnost pozemně přijímat televizi?

Tak televize uz pro mnoho lidi neznamena nic, nebo ji minimalne uz dlouho nezapli. Navic se da castecne nahradit internetovym vysilanim. Kdybych si mel vybrat mezi TV a LTE tak volim rozhodne LTE. Akorat jestli ta rychlost bude tak bidna pri vysoke hustote uzivatelu tak nevim

Myslim si, ze to ale operatori maj aspon trochu promysleny a tech 800MHz davaj na venkov. Jenze na venkove jsou zrovna lide, kteri chteji zit v duchodu poklidny zivot s televizi.

Televizi přes LTE? Tak to si užijte těch krásných 60 minut vysílání v HD kvalitě, než Vám dojde FUP.

A to ne ten bludnej kruh, jak pusti FUP bude vzduch jeste plnejsi nez dnes a bude to totalni degradace kvality a rychlosti.

Nemíchejte jablka a hrušky. Autor nemyslel TV přes LTE, ale volba, jestli má na dané frekvenci běžet TV, nebo LTE. Stejně jako on bych volil uvolnění frekvence pro LTE.Asi máte problém s chápíním textu.

Tak to ani náhodou. Minimálně ne do té doby, než začnou pro LTE používat něco než nestandardních 800MHz, které umí jenom velmi málo telefonů, které nejsou přímo pro EU trh.

800MHz pro LTE je naprosto standardni. Co je tady nestandardniho, to je to lejno, co mas v hlave.

Tak se zeptej maminky, jestli radsi LTE nebo TV. Uvidis co ti odpovi.

Kolik je to mnoho procent z populace?20? 30?