Nerad bych se teď mýlil, moje angličtina má k dokonalosti hodně daleko, ale pokud studiím odkazovaným na základě hledání v googlu rozumím dobře, jedná se o srovnání horizontálního čtení (tj. čtení po řádcích - tedy latinka, azbuka, arabské či hebrejské písmo) a čtení vertikálního (tj. čtení po sloupcích - čínské a japonské znaky). Nesrovnává se tam délka řádku. Konstatuje se tam, že čtení po řádcích je rychlejší než po sloupcích, protože pohyb oka horizontálně je rychlejší a přesnější.Totiž to, co tvrdíte, tedy že by se delší řádky četly lépe než krátké, naprosto odporuje jak tomu, co jsem se kdy učil, tak i mé vlastní zkušenosti a praxi (jsem grafik-sazeč). Pokud jsou řádky příliš dlouhé, čtenář se velmi snadno ztratí při přechodu na další řádek, snadno se stane, že se přehlédne a přejde na začátek jiného řádku než by měl. Naopak u krátkých řádků je přechod na další řádky mnohem rychlejší a čtení je rychlé. V extrémním případě (rychločtení novinových sloupců) lze snadno vnímat více řádků najednou a zvýšit tak rychlost čtení klidně trojnásobně i více.Je také potřeba si uvědomit, že vhodná délka řádku se také liší podle účelu a formy sdělení. V případě přehledových informací (typicky zmíněné novinové články) jsou vhodnější krátké řádky právě proto, že je lze přelétnout velmi rychle, pochytit obsah a v krátkém čase tak vstřebat více informací. Pokud se jedná o hlubší informace nebo naopak beletrii (tedy vyprávění příběhu) a čtenář bude číst pomaleji, více se věnovat jednotlivým větám, pak je vhodnější řádek delší. Délka řádku by ale neměla přesáhnout takovou vzdálenost, aby se v periferní oblasti vnímání ztratil začátek řádku (kvůli ukotvení čtenáře a snadnému přechodu na další řádek). Neexistuje žádná univerzální rada, jak udělat řádky v ideální velikosti. Nicméně mnoha generacemi ověřenou zkušeností je to, že příliš dlouhý řádek čtení zpomalí, nikoli zrychlí.
