Dell nabízí herní počítač Alienware X51 se systémem Linux

Moment... ako Vas na Windowse drzi a ako vobec riesite remote desktop (a vzdialeny pristup obecne?)

Přičemž Linux a Unix (tedy i Mac) mají hodně společného (práci z vlákny, některá API, ...), takže je to téměř: Linux + Unix, WindowsHned je ten svět veselejší, i když možná to zabere více než 2 roky ... a vzhledem k tomu, že Microsoftu jde to tuhého, nepřekvapilo by mě, kdyby jako poslední záchvěv své síly začal kolem sebe kopat, tak aby to ostatním platformám ztížil co možná nejvíce - ostatně, to MS dělá již hodně dlouho skrze patenty, desátky za každé Android zařízení, ...

Hele blbe, uhříci vždycky hystericky vyřvávaj, jakej je MS šiřitel FUDů. Pravda je ale jiná. FUDy šířej kriplové, jako jsi třeba ty, Kozube. Za tvoji buzna flow by se nemusel stydět ani Goebbels. Skončíš v pekle, zmrde.

Mně spíš přijde, že hystericky tady vyřváváš ty

To se ti jen zdá.

Když se podívám na tvůj "příspěvek", tak mu nemůžu dát nic než Souhlasím.

Hlavně klid čéčé. Neber linuxáčky tak vážně. Nemá smysl si zvyšovat tlak

Jsem v klidu. Snažím se jen podat svůj pohled na věc, tak aby i takoví primitivové jednoznačně pochopili mé stanovisko. Bohužel se to bez vulgarit neobejde. Jak se říká - na hrubý pytel hrubá záplata.

"aby i takoví primitivové "
Primitiv je spíše člověk, který místo argumentů rozhazuje nadávky...

Panečku. Dell - firma která se potácí v křečích na pokraji života a smrti zkouší reinkarnaci v řadách jednoprocentních a linuxáci s mokrými sny v tom vidí "jak se windows všem příčí a nechtějí ho" . No ty jsi vtipálek.

Hele, řekni mi, oni tě v MS za tohle platí?

ne ... to je místní wintroll ... nekrmit!

pozdě panáčku

No jasně. Za každý příspěvěk proti linuxu 23$. Za rozporování linuxových blábolů jenom 10$, ale za to je to lepší zábava. Já osobně platím zive za psaní těchto článků. Pak mám žně. Za víkend si přijdeš na slušný prachy.

všem ne..

Copak, na ty tvoje provokativní flamewary MS vs. OSS už moc lidí neskáče, že? Od místního trolla bych čekal něco víc, než jen capslock a KČS...

Jak jednoduché je naházet všechny do jednoho pytle, že?Podle tebe je povinností každého hráče dávat 2k za licenci za Win? A proč by to dělal? Za to může mít další 2-3 hry, nebo něco jiného, užitečnějšího.

NEUMÍŠ ČÍST DĚDKU KOMUNISTO - KUP SI BREJLE. NIKDE NEPÍŠU ŽE JE TO POVINOST. PÍŠU, ŽE PŘI CENĚ HERNÍHO POČÍTAČE A HER JE LICENCE NA WINDOWS ZANEDBATELNÁ POLOŽKA

Já vím že u vás linuxáčků vám to nepřijde na mysl, ale ostatní jsou ochotni prostě platit i za operační systém úplně stejně jako za ty hry. Co ? Že by místo nic měli něco užitečnějšího ? A co je na PC užitečnéjšího než OS ? Hra s životností 20 hráčských hodin ?

Tys to vůbec nepochopil. Někteří mají prostě radši linux než windows => proč by platili za windows, když ho pak přemáznou. Já mám taky na serveru linux, ale s cenou to vůbec nesouvisí."A co je na PC užitečnéjšího než OS ? "
OS je bezesporu nejdůležitější software na PC, ale že by byl nejužitečnější? Užitečné jsou aplikace, kvůli kterým máme ten OS.

No tos vůbec nepochopil ty. O lidech který by chtěli něco přemazávat ergo platit za něco co by nechteli koupit,nebyla vůbec řeč.

Co to sakra plácáš? Moc chlastáš.Napsal jsi tohle:
"Já vím že u vás linuxáčků vám to nepřijde na mysl, ale ostatní jsou ochotni prostě platit i za operační systém úplně stejně jako za ty hry. "Já odpověděl tohle:
"Někteří mají prostě radši linux než windows => proč by platili za windows"Co z toho plyne? Přemýšlej. Třeba na to přijdeš.

Tak ještě jednou. Kde a v tomto vlákne píše o někdo, kdo přemazává nějaký systém ktérý pracně koupil. Tedy kromě tebe.

To je už vážně smutný....Tenhle počítač s Linuxem je tu pro linuxáky, kteří jinak musejí přemazávat Windows (bez os se prodavá jen málokterý počítač).Reagoval jsi na tohle:
"Podle tebe je povinností každého hráče dávat 2k za licenci za Win? A proč by to dělal?"
Přesně tak. Proč by to dělal, když chce Linux? Tohle je počítač přesně pro něj, jinak by musel přemazat Windows.Už ti to došlo? Chápu, že tvé IQ asi nebude nijak závratné, ale tohle je fakt síla.

Ahá, tak to jó. Pro myslitele jako ty je tu odpověď cabmana | 07. 04. 2013 13:39. Netušil jsem že se jedná o tradiční pohádku jak linuxáčci musí kupovat windows a vlastně jediná možnost kterou chudáčci mají je kupovat mašinu s windows. No konečně už vás Dell osvobodil z otroctví nemohoucnosti .

Něco k věci nemáš? Tímhle jsi jen potvrdil, co jsem říkal.

Ano, máš pravdu

To chce klid. Co taky můžete čekat od někoho, kdo něčí domněnku o možném budoucím vývoji nazve lží

A kde proboha ?

07. 04. 2013 11:07 "Taková lehká podsunutí (zatím tolik omezení není, nikdo ale neříká, že nepřijdou) jsou samozřejmě lživá."

No se chce trochu zamyslet, ale vysvětlím ti to trochu víc polopatě."Opět, na desktopu zatím tolik omezení není, nikdo ale neříká, že nepřijdou."Tento výrok je poměrně umě postavené podsunutí a lež. Za tím si stojím. Ta tvoje domněnka o možném budoucím vývoji je pouze častečná.
Tento výrok totiž automaticky předpokládá, že na desktopu nějáká omezení jsou. Což samozřejmě není pravda.
Ale je mi jasné, že příslušníci tvého jednoprocentního druhu to nechtějí slyšet.

uz sa na to vyserte

A proč? Vždyť je to sranda

ty se uklidni ty renderere

Už to, že sis mě zaškatulkoval do jednoprocentního druhu a podle toho mě soudíš, z tebe nedělá oponenta v diskusi, ale tro(t)la. Nejspíš tě zklamu, ale na desktopu používám windows, tohle píšu z tabletu.Jistě že na desktopu jistá omezení jsou, ty má ovšem i každý programovací jazyk, to není nic divného. Na tom výroku není nic lživého, ani nic nepodsunuje, pouze vyjadřuje názor.

Co to zase plácáš za blbosti. Byla řeč o restrikcích deploymentu ze strany MS. Nějaký blbosti s jazykama si nech od cesty. Pravděpodobně tomu ani moc nerozumíš.Já si tě zaškatulkovat můžu jak chci a to co si o mě myslíš ty a zdejší bandička linuxových fandů je mi naprosto šumák.

Vážně? Já tam čtu něco o sandboxech, o deploymentu tam není ani slovo, evidentně tomu nerozumím Mno, je ti to jedno, ale šaška ze sebe děláš i před ostatními, nejen přede mnou a "zdejší bandičkou linuxových fandů".

Z mého pohledu je největší problém Windows to, že se je Microsoft snaží čím dál tím více uzavřít. Možnost instalovat aplikace jen skrze jejich Store? Jo, Microsoft získá absolutní kontrolu nad vším, co na tom systému děláteMáš pravdu nerozumíš tomu.

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Já jsem si koupil notebook s Windows 7 Home. Snažil jsem se ze všech sil to koupit bez toho, bez šance. HP bylo neskutečně agresivní, začalo se vymlouvat a všichni házeli vinu na Microsoft, že oni o tom rozhodují - mám prý jít za Microsoftem - na email žádající o radu jak vrátit jejich systém jsem odpověď ani nečekal
Notebook jsem rozbalil, licenci Windows odmítl, naformátoval disk a nainstaloval Linuxovou distribuci.

Reasons why people type in caps: 1% because they keep forgetting to turn it off; 99% because they're retarded

W8 by byl lepší? To aby tam dali ještě dotykový displej.

Windows 8 je pro programátory mnohem více restriktivní než například W7. S tím jsou spojené větší náklady pro výrobce her. Linux si výrobci her vybrali kvůli tomu, že celá platforma je otevřená a na místo DirectX používá OpenGL. Díky tomu výrobce může upravit hru na 100% požadavkům platformy (Linuxu) a má lepší optimalizaci než ta samá hra na Windows, jak prokázal test AAA titulu "Left 4 Dead 2". Více informací proč je Windows 8 katastrofa pro hry najdeš tady: http://www.omgubuntu.co.uk/2012/07/valve-windows-8-a... ...
Svět se mění a monopol Microsoftu pomalu, ale jistě končí.

mozes mi prezradit, v com je w8 restriktivnejsi ako w7 ?clanok pojednava o strachu valve z win storu.

Je to problém sandboxovaného porstředí, které je plné limitů. S tímto problémem se potýkalo například VLC.

Ach vy linuxáčci. Přečtete si A, potom si přečtete B a vyplivnece C a myslíte si kdovíco jste nesehnali za argument. VLC se potýkalo s vývojem aplikace pro Metro. Hry, se primárně jako Metro aplikace nedělají. Takže výrok že Windows 8 je pro výrobce her mhohem restriktivnější na základě tvých argumentů za úsměvný. Našel si problém tam kde není. Gratujuji.

Z mého pohledu je největší problém Windows to, že se je Microsoft snaží čím dál tím více uzavřít. Možnost instalovat aplikace jen skrze jejich Store? Jo, Microsoft získá absolutní kontrolu nad vším, co na tom systému děláte ... hlavně že jim dobře zaplatíte. A ještě mají 30% z ceny každého programu :)Zatím to na počítačích ještě nezamkly, ale ve Windows Phone a Windows RT uživatel nemá na výběr. A vývojář také ne ... chtěl by udělat aplikaci, která pracuje se SMS a s telefonními hovory - nemůže. Opět, na desktopu zatím tolik omezení není, nikdo ale neříká, že nepřijdou.

Standardní pindičky, lži a polopravdy jako vždy. Není ani ten nejmenší předpoklad že by se na desktopu mělo něco takového nastat. Taková lehká podsunutí (zatím tolik omezení není, nikdo ale neříká, že nepřijdou) jsou samozřejmě lživá. Na desktopu nejsou žádná omezení.Co se týká RT a Windows Phone, tak MS najel na model ala Apple. Tento model není zdaleka pro vývojáře tak nevýhodný jak se tady snažíš nakecat. Jedna ze zřejmých výhod je ta, že vývojář má mnohem bližší přístup ke svému zákazníkovi. Aplikace ve Storu má okamžitě přístup k miliónům potencionálních zákazníků bez nějakých dalších nákladů na propagaci. Tohle nedělá vývojářům problém. To jen pomatení linuxáčci si myslí že musí být nutně všechno zdarma a jakmile tomu tak není tak je to špatně.Další polopravda je také v těch 30%. Ono to je jenom do limitu z říše snů a to 25000$. Jinak je to 20%. Ono i těch třicet není zas tak hrozných. Kdyby cesta k zákazníkovi byla jenom přes jednoho překupníka a ten si bral jenom 30% tenhle svět by vypadal úplně jinak.Klasický linuxácký bláboly, nezklamas

Spíš jde o to, že MS se snží spát to svoje Metro všude i na desktop. Nedá se ani standardně odinstalovat. Sám píšeš, že VLC se potýkalo s vývojem aplikace pro Metro. Jestli bude Metro standard i na desktopu, jak o to MS usiluje, tak takováto omezení bodou za chvíli "normální" i pro všechno ostatní. Ale třeba se pletu.

Ach vy linuxáčci. Pořád vidíte na Windowsech nějaké problémy který nejsou. Nejlepší je strašit na léta dobředu. Tomu se fakt směju.

Pane Křepelka, smiřte se s tím, že Microsoft je do budoucna mrtvá záležitost. Zapomínáte na to, že hra se přesunula z desktopu na mobilní zařízení. Desktop končí a s tím i monopol na klasických PC. A v mobilních zařízeních Microsoft nikdy monopol mít nebude. Rozumím, že jste celej hotovej z toho, že máte Windows 8 na svém počítači, ale lidi co jsou trošičku praktičtí moc nadšení z W8 opravdu nejsou. Mimochodem "STORE" čili aplikace pro instalace a prodej softwaru měl Linux léta před tím než Windows. Takže MS pouze dotahuje konkurenci, jako vždy.
Ad Hry-VLC: Jen tak na upřesnění...sandboxování ve Win8 je důležité jak pro programy jako VLC, tak i pro hry, protože i hra je program. Jinak ano.. výrobci jsou rádi, že si přečtou velké množství zdrojového kódu. U Windows hry upravují pro platformu metodou pokus, omyl.

Milý Rodde. Tyhle kecy poslouchám už hezkých pár let. To jak Linux položí Micrisoft je asi tak o půlhodin starší než linux sám. Vím, že vy linuxáčci umíte být někdy hodně pomalý, tak ti ješte jednou zopakuju. Nějaky problémy ala sandbox se pro hry nekoná. Leda tak pro hry v Metru. Vím, že mezi váma puberťákama se hodně hraje na mobilu, ale veř mi, je to trh rostoucí nikoli stěžejní. Vidím že nejsi vůbec technicky zdatný, tak ti prozradím, že i samotný sandbox není pro hry extra problém. Nebudu tě nudit technickými podrobnostmi, ale možná by tě mohl přesvědčit fakt, že WindowsPhone mají dost striktní sandbox a přesto není vůbec problém hry v tomto prostředí programovat. Nicméně ti přeji v čekání na konec Microsoftu mnoho a mnoho pěkných let. Není nad to, když se člověk celý život na něco těší

Já nevím jestli Linux položí Microsoft (zatím se mu úspěšně daří a možná pomalu i na desktopech - ale to se ještě uvidí), nicméně pevně věřím, že tady s námi Microsoft nebude na věky. Nebo si snad myslíte, že tam, kam Microsoft kráčí půjdou všichni?
A kromě toho, i kdyby Linux neuspěl, zdravá konkurence je vždy dobrá.

Dovol abych tě seznámil s aktuální situací. Pokud se podíváš léta dozadu uzříš, že to nebylo jiné.http://connect.zive.cz/bleskovky/microsoft-ohlas... ...
http://www.cnews.cz/microsoft-ma-rekordni-trz... ... Souhlasím, že linuxu či spíše androidu se daří. Souhlasím, že konkurence je dobrá a v tomto duchu jsem rád že tu linux s námi je. Nicnémě ještě zdaleka není v situaci kdy by byl v desktopovém světě konkurenceschopnou náhradou. To jestli s námi bude navěky netuším a je mi to vlastně jedno. Když padne, padne. Ale podle mého názoru, to v dalším desetiletí nebude.

Tedy herní obor moc nesleduji, ale co si vzpomínám, tak se psalo o tom, že DirectX je kvalitnější než OpenGL, ale každopádně vím, že OpenGL se dá použít i na Windows.A monopol Microsoft nikdy neměl.

Bohužel Microsoft na operační systémy měl monopol 90. léta a ještě dnes tvoří na většině desktopů jedinou platformu. Prakticky nebylo konkurenční prostředí. Každopádně si myslím, že boj o mobilní zařízení (smartphone a tablet) nevyhraje.
Pokud není OpenGL tak kvalitní, tak jak je možné, že Left 4 Dead 2 je na Ubuntu výkonnější než na W7? Potíž je v tom, že výrobci her jsou limitování tím, co jim MS dá k dispozici pro optimalizaci her. U Linuxu je to o něčem jiném, díky tomu že výrobce hry má možnost přečíst celý zdrojový kód, přizpůsobí hru jak je nutné pro danou platformu. A nejde jen o OpenGL, který je samozřejmě důležitý, ale podstatná je třeba kompatibilita s kernelem atd.

"ale podstatná je třeba kompatibilita s kernelem"Myslím, že nic hráče nenadche víc, než hláška, že tato hra není kompatibilní zrovna s jejich kernelem. Myslím, že fakt, že kvůli optimalizaci musí číst milióny řádků zdrojového kódu způsobí takové nadšení, že úplně zapomenou, že jim to vlastně zvedá náklady.

Špatně jste to pochopil. Nic jako chyba "xyz není kompatibilní s vašim kernelem" neexistuje.

Já jsem to nebyl ten co psal, že je potřebná kompatibita s kernelem. Buď to potřeba je, nebo není. Pokud to potřeba je, počítám že můžou nastat konfliktní situace. Ostatně, pokud sleduji v obchodech zařízení které náhodou fungují pod linuxem, bežně se u nich uvádí číslo kernelu pod kterým to či ono zařízení funguje. Tedy nějaké vazba mezi zpřístupněnou funkcionalitou a číslem jádra tam jistě bude.

Jedno z pravidel vývoje linuxu je, že nový kernel by *nikdy* neměl rozbít userspace. I kdyby tam někde byl bug."bežně se u nich uvádí číslo kernelu pod kterým to či ono zařízení funguje."
To se chápe jako "od této verze". Taky mi nebude fungovat CUDA u Win95

Microsoft nikdy monopol neměl, měl a stále má dominantní postavení, ale to není monopol. Opravdu si myslíte, že výkon hry stojí jen na tom jestli používá OpenGL nebo DirectX? A je ta hra výkonnější jen na Ubuntu nebo na jakékoliv distribuci?

No, víš on náš linuxový nadšenec zapomněl na pár maličkostí. Aby Valve dosáhlo oněch výkonů, tak muselo udělat několik věcí.upravovat hru po běh na konkrétním linuxovém jádru
upravovat samotný OpenGL
optimalozovat grafické ovladačeaž potom lze dosáhnout na Linuxu lepších výkonů. Tedy víceméně optimalizace pro konkrétní počítačovou sestavu. Nelze předpokládat, že na různorodých sestavách hráčů budou ony výkony zopakovány.

To je pravda. Na novějším hardwaru by to snad mělo běžet rychleji.
A k tomu jádru, opravdu upravovali běh přímo pro něj? Já myslel, že řešili jen ovladače. A ty se mimo jiné od testování L4D2 hodně zlepšily, je to již 3/4 roku zpátky.

Další blbosti. Chápete to úmyslně špatně nebo si jen odmítáte připustit skutečnost?"upravovat hru po běh na konkrétním linuxovém jádru" - "Modifying our game to work better with the kernel" - hra (a nejspíš i samotný engine) byla upravena aby lépe pracovala s linuxovým jádrem. Není tam ani slovo o tom, že by byla upravena pro kokrétní jedno jádro nebo jednu sestavu."upravovat samotný OpenGL" - "Modifying our game to work better with OpenGL" - hra byla optimalizována, aby pracovala lépe s OpenGL, přesto že léta běžela v DirectX. Upravena byla hra, ne OpenGL samotné."optimalozovat grafické ovladače" - "Optimizing the graphics driver" - jistě, Valve pracovalo s nVidií, Intelem i AMD na zlepšení ovladačů. Tyto vylepšení a optimalizace byly zahrnuty do dalších verzí grafických ovladačů.

opravovali sa drivery, upravovalo sa open gl, upravoval sa kod hry. uz to tu bolo velakrat.
jednoducho prislo k mohutnej optimalizacii, vysledky boli porovnavane iba na jedinom hw a porovnavalo sa kdesi okolo 300 fps vo vysledku s odchylkou mensou ako 1% pri 300fps proti vwin.
to hadam staci.inak nejako nerozumiem tomu casto opakovanemu argumentu, ze hra bezala roky na win. to predsa neznamena, ze vyvoj bol dlhsi, kvalitnejsi a kod optimalizovany. cas v tomto nehra ziadnu ulohu.

A vy tam čtete pro víc jader nebo jedno jádro ?To vše jsou jen hrátky se slovy. Teď co mají teď hráči na stolech není 300FPS, ale směšných 6FPS. Optimalizováno toho bylo hodně a k tomu aby se to dostalo k hráčům je dlouhá cesta, mnoho protředků. Při titěrné hráčské základně linuxové komunity není zatím důvod na nějaké hlasité halekání.Nicméně je důvod k oslavám. Pokud se nastartují "závody ve zbrojení". Vydělají na tom zákazníci a vývojáři. A to je dobře.

Tak snad vy jste tvrdil, že hra byla optimalizována pro jednu sestavu a pro jedno jádro - tedy chápu vaše tvrzení, že když to testovali na U12.04, které má jádro 3.2, tak hra poběží jen na jádru 3.2 a jen na tom jejich. To je samozřejmě blbost, hra byla optimalizována pro lepší celkovou spolupráci s linuxovým jádrem (3.2 a vyšší vzhledem k podporovaným distribucím).Hráči mají na stolech 6 fps? Kde jste na to přišel? Hrál jste už někdy Valve hru na Linuxu? Odpovím si sám - nehrál, protože TF2, HL2DM apod. dosahuje stovek FPS a rychlost na nVidii je dávno srovnatelná s Windows.
6 FPS tam zmiňují jako úplný začátek, typická hodnota při prvních spuštěních hry na nové platformě.Přečetl jste si pár článků, možná i Valve Linux blog, ale co tam píšou jste absolutně nepochopil.

zarazajuce je, ze nikde sa neporovnavali vystupy z verzie pod lin a win.

přirovnávat OS k automobilu a HW k jeho motoru je trochu z cesty

Tuším, že to myslel opačně.

já to tušim také

A jak to souvisí s uvedením tohodle počítadla s předinstalovaným Linuxem?

Tak to je jasný, počítač zvýší počet steamů na linuxu = přiměje vývojáře k vyvíjení více her pro linux = více her i pro mac. Tak to aspoň chápu já

to ale předpokládá fakt, že si tuhle linuxovou variantu předraženého AW někdo koupí.. A o tom to celé je. Dle mého si ji koupí pouze chytráci, co si na ní potom mrsknou kradené windows, jinak mi to prostě nedává smysl..

Vždyť na ní nemusí jen hrát hry.
Když vezmu v úvahu, že je tam Linux (výkonný OS), silná grafika a silný procesor, tak se to dá využít třeba k renderovaní. Nebo k simulacím. Nebo k prolamování hesel. Snad si nemyslíte, že by to někdo dělal na Windows

ze by niekto renderoval na windows?
uplne sci fi.

Nic takového jsem neřekl, přečti si to ještě jednou...

Pak se tedy ale nemůžeme bavit o hrách...

Já myslím, že klidně můžeme. V porovnání s Windows je her málo všude, ale přece jen nabídka Linuxových her roste. Na Steamu je jich téměř 100 a pak je tam Ubuntí Centrum Softwaru, kde jsou her stovky (ne všechny tak špatné / neznáme, jak by si lidé, co o Linuxu jen slyšeli mohli myslet).Chce to čas a trpělivost. Ale jak jinak udělat z Linuxu herní platformu, než postupnými kroky? Vývojáři nebudou portovat hry bez uživatelů a pokud počet uživatelů nevzroste, nebudou ani žádné Linuxové počítače v prodeji. Tohle byl začarovaný kruh, který Linux trápil téměř od jeho vzniku. Teď zdá se, že se nejen díky Valve trhá ... hry se portují, zájem o Linux roste - co více si přát? :)

Když budu chtít počítač na práci, rozhodně nebudu kupovat předraženou designovku AW s podstatně menší možností kustomizace.. Sry, ale tenhle argument u herního počítače neberu.

JISTĚ, V OBCHODĚ JE ZÁSTUP LIDÍ CO ČEKAJÍ NA POČÍTAČ NA KTERÉM BUDOU RENDEROVAT ... KOLIK LIDÍ Z TOHO JEDNOHO PROCENTA UŽIVATELŮ LINUXU TO ASI POTŘEBUJE?

Je až k neuvěření, jací jsou MS-fanatici demagogové
Já jsem neřekl, že na tom počítači budou JEN renderovat. Přečti si také zbytek mého komentáře, OK?PS: Nemusíš na nás řvát.

vyvetli mi, preco by niekto renderoval na linuxe, ked nemusi.

vyvetli mi, preco by niekto renderoval na windowse, ked nemusi.

lebo 99% veci sa renderuje na win?

Protože na 90% desktopů běží windows?
Já třeba renderuju na Linuxu, protože je to tam prostě rychlejší.

dobre, daj mi nejake porovnanie rendering 3ds max pod win a pod linux a potom mozme debatovat.
na linuxe sa zvycajne nerenderuje (ak neratame nejake in house riesenia), preto sa mi zda tvoja pripomienka o renderingu dost mimo.
a nie blender nie je standardny nastroj.

"dobre, daj mi nejake porovnanie rendering 3ds max pod win a pod linux a potom mozme debatovat."
Neměl jsem na mysli modelování, spíš čistě renderování. Krom toho moc dobře víš, že 3ds max na linuxu není. "a nie blender nie je standardny nastroj."
To bych se hádal Je hodně rozšířený u hobbyistů a poslední dobou se rozšiřuje i v profi scéně. Ikdyž pár věcí tomu furt chybí.Dobře, rendering asi nebyl dobrej argument. Za těmi ostatními si ale stojím

vsak ja nic.
ja len tolko, ze pri 3d renderingu maju win nastroje na desktopoch este vacsiu dominanciu ako win samotne na svojom trhu.
to je oblast, v ktorej malinux este tazsiu cestu presadit sa ako pri os.
ak sa teda nahodou neobjavi zazracny nastroj, na ktory by profici masovo migrovali.
blender je mozno sikovny, ale nie je efektivny v pomeroch cas/vykon/termin.max stoji cca 5000 eur. pri nom sa tych 150 eur za win naozaj strati. a maxom to iba zacina.

Vážně? A já si naivně myslel, že třeba velká filmová studia renderují převážně na linuxu: http://www.linuxjournal.com/article/9653... Linuxová farma firmy WETA, na které byly renderovány např. Avatar, Pán prstenu, Shrek atd. http://www.top500.org/system/10042... a http://www.datacenterknowledge.com/archives/2009/12/22/the-d... ... RenderMan od Pixaru taky jede na linuxu a OS XJinak pro linux existují profesionální nástroje, třeba Autodesk Maya. Kromě toho pro modelování se spíše používají Macy, např. ZBrush (Avatar). Softimage 3D (Jurský park, Matrix) taky běží na linuxu.Ono to s tím linuxem nebude zase tak špatné

ked si vsimnes vyssie, pisal som o in house rieseniach sitych na mieru.
tam nebezi normalny linux a ani normalne komercne dostupne nastroje.
teda nehovoriac o tom, ze ide takmer zpravidla o heterogenne riesenia s vela vela vecami okolo.
bavime sa o renderingu, nie o farmach ani o postpro.pre modelovanie sa v drvivej vacsine pouziva win.ked zoberies normalne male a stredne studia, tak to vsetko bezi na win.
produkcia holywoodskych filmov je kapitola sama o sebe.

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

No a já psal o tom, že nástroje existují, takže se nemusí nic zázračně objevovat O tom, že všechny malé a střední studia renderují nebo modelují na win, bych si dovolil dost silně pochybovat.

no vsak pochybovat mozes

"pre modelovanie sa v drvivej vacsine pouziva win."Aha. A proto je zakázáno to dělat na Linuxu?

tebe to z toho nejako vyplyva?

Někdo třeba na Linuxu renderuje například proto, že pro Windows danná aplikace neexistuje (Autodesk Smoke)

to hej, ale akurat smoke je nieco ako cernoch albin.

akurat pozeram, port pre linux zarezany v 2009. bez skodoradosti, smutne.

Bez OS != s Linuxem ... Dell měl v historii již několik období, kdy "podporoval" Linux na svých počítačích ... ale většinou jen na těch nejhorších konfigurací (bavím se o desktopech a noteboocích). Teď to vypadá, že Linux snad všichni začínají brát mnohem vážněji, ne jen Dell.

to podstatne na linuxu vubec neni cena.

Naopak právě teď je to správný krok. Pokud budou k dispozici počítače s předinstalovaným Linuxem, tak se zvedne počet uživatelů a časem to možná donutí všemožné výrobce zapracovat na driverech.

No díky alienware se počet určitě nezvýší.. Když už si za těžký prachy takovou mašinku koupím, budu předpokládat maximální užitnou hodnotu, což v případě herní počny znamená hodně kvalitních her s dostatečnou podporou. Což linuxovou variantu prostě vyřazuje ze hry.. Je to jako si koupit super auto, s kterým můžu jezdit jen v jedné čtvrti a ještě jen v úterý a v lednu.
jinak nic proti Linuxu, ani proti steamu. Jen prostě nechápu, pro koho je tohle zařízení určený..

Názor byl 1× upraven, naposled 06. 04. 2013 16:13

Já myslím, že právě díky takovýmto iniciativám přibude linuxových portů her ... tudíž se zvýší hodnota Linuxu pro masové hráče. A kromě toho, vždycky si můžete koupit počítač bez Windows (pokud ho tedy výrobce nabízí) a po čase si Windows dokoupit a nainstalovat.

JISTĚ, ZA PODLESNÍCH DVACET LET SE SITUACE HODNĚ VYLEPŠILA (LINIX MÁ UŽ PROCENTO) A I KDYŽ POČÍTAČE S LINUXEM JSOU TAK JE STEJNĚ NIKDO NEKUPUJE

Tak to pozor, zase nelži ... ty procenta jsou dvě.

A o tom, že počítače s Linuxem nikdo nekupuje by se také dalo polemizovat.

EPIC TROLL FAIL

100 her a 100 aplikací je trochu rozdíl, ne?

ne každá hra baví každého a někteří lidé si z té stovky her vyberou třeba jen deset. Já osobně možná i míň, ale já sem trochu jiný než ostatní...

ale srovnávat aplikaci, která se napíše za týden a hra, která se portuje bůhví jak dlouho je trošku hloupost...

Máte samozřejmě úplnou pravdu, ale... WRT je tu půl roku, kdežto Linux už 20 let ;)

Windows je tu kratsi dobu nez Linux (myslena podstata systemu, nikoli Linux jako nazev...) Pravda je, ze kdyz MS zacinal s MS-DOSem, tak Unixove systemy behaly uz par let.. (nehlede na to, ze i MS si s nim pohraval - viz Xenix). Dle meho osobniho nazoru jde MS do slepe ulicky a budoucnost je v systemech reagujicich na trh, ne v systemech snazicich se trh urcovat...

To srovnáváte jablka s hruškami. Když už, tak srovnávejte dobu WRT s Valve pro linux

Jablka radši nezmiňovat

to jako že před Steamem nikdo nemohl vyvíjet hry pro Linux?

To samozřejmě mohl a taky hry byly, ale mluvilo se o stovce portovaných her na steamu.

Samozřejmě si někdo naprogramoval tetris.

Myslím si, že kdo využívá warez na stahování her, tak pravděpodobně nebude mít ani koupenou licenci na Windows...

tak warez používam, ale Windows mam legální, a vlastně to nebylo jinak, a to díky dreamsparku, nebo že už je počítač měl předinstalovaný.

Vidiš to...a já mám legál Windows, hry nakupuju na Steamu a s ohledem na směr vývoje Windows vyhlížím den, kdy na Linuxu poběží i áčkové titulky, aby mi už nic nebránilo na něj přejít :) Samozřejmě, není to měřítko, ale takových lidí si troufám smýšlí víc.Go Valve, Go Linux, Go!

Nejenomze takovych lidi je vic, nez si mistni lamy dokazou predstavit, ale hlavne hrace na Win drzi prakticky povinnost mit nainstalovany Win. Tohle muze vsechno zmenit... Pokud za PC zaplatim o €90 mene jenom kvuli systemu, ktery je vastne nutny jenom kvuli zabehnute infrastrukture, tak nevidim duvod, proc by hodne lidi nepreslo na Linux.. A ty stare famy, ze Lin je o pokazove radce, tomu snad uz nikdo neveri...

Názor byl 1× upraven, naposled 07. 04. 2013 00:17

To si nemyslím. Moje kamarádky si myslí (pokud tedy vůbec vědí, co to je), že linux používají hackeři a že tam bez černých okýnek s textem nejde ani hnout myší.

Názor byl 1× upraven, naposled 07. 04. 2013 18:52

> linux používají hackeřiTo si myslí správně. http://www.catb.org/~esr/faqs/hacker-howto.html...