Databáze státu Georgia hacknuta: 570 000 osobních záznamů v nebezpečí

Diskuze čtenářů k článku

R2  |  31. 03. 2006 13:53

Napadlo vas nekoho, ciste teoreticky, ze nemusela byt vubec zneuzita chyba OS?? treba slo o chybu databazoveho systemu a v tom pripade mam dojem, ze Windows, Linux ani jiny OS ani firewall tomuto nezabrani, protoze pro ne se mohlo jednat o korektni komunikaci mezi databazovym serverem a jeho uzivatelem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zeryk  |  31. 03. 2006 19:07

Slo o chybu v ICQ nebo Skype. A tam jsou vsechny firewally prd platne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ufon  |  31. 03. 2006 19:52

Nejvice zavad v bezpecnosti VT je v oblasti mezi klavesnici a zidli. Nejcastejsi bugy softu a konfiguuraci spocivaji v necertifikovanem pouziti koly a hamburgru pri kompilaci vcerejsi prace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martin  |  31. 03. 2006 10:13

ti lide to fakt umi zabezpecit

kdyz uz to chcou mit pristupne pres net tak co takhle pouzivat digitalni podpisy atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yo  |  31. 03. 2006 10:18

Naco ti je digitalny podpis ked ti to niekto hackne cez bezp. dieru? A nemuselo to byt pristupne cez net, aj ked v USA, kde je prebytok IP adries asi nevedia co je NAT. Ale vidim ze zachvilu bude identity theft tak rozsireny, ze budu musiet aj amici zaviest federalne obcianske preukazy. Aj tak neviem preco sa im tak strasne brania.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  31. 03. 2006 12:17

no oni v podstate uz obcanky (ridicaky) maji, jak jinak by kupovali chlast

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
doctor.x  |  31. 03. 2006 09:56

deravy widle jako reseto sakra, jak nam to mohli hacknout, nase sofistikovana bezpecnost stojici na widlim firewallu, ... jak je to jen mozne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kampy  |  31. 03. 2006 10:03

To se ti klidne stane i pod nezaplatovanym Linuxem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grafik  |  31. 03. 2006 10:05

jj, napisali sme to naraz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
doctor.x  |  31. 03. 2006 10:40

... musim si do neceho rejpnout, ne?
Musite ale uznat, ze text clanku presne smeruje na widle

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kernel_panic [passed]  |  31. 03. 2006 10:49

článek nikam nesměřuje...stejně tak to může být neodborný nasazení a nezvládnutí linuxu (nebo jakýhokoliv jinýho *NIX-based systému)...aneb, kdo má teď zaplatit školení pro všechny ty "naklikaný" adminy na "neklikací" frontend, když se společnost rozhodla ušetřit...

on totiž důvod, proč výrobce nezveřejnit, není jen jeden...důvodem můžou být stejně tak děravý widle, jako snaha ututlat, že jejich experiment s open-source systémem skončil fiaskem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
matose  |  31. 03. 2006 10:50

"... musim si do neceho rejpnout, ne? "

No fasa,...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redsnake  |  31. 03. 2006 12:24

clanek nesmeruje aboslutne vubec nikam. Jak si to vylozis je uz vec tveho mysleni, ze te napadly Windows je u zavileho Linukaka zrejme normalni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grafik  |  31. 03. 2006 10:04

Aj pre Linuxy a Mac OS X sa vydavaju bezpecnostne zaplaty, ale pekne potichucky, bez prehnanej medializacie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Xificurk  |  31. 03. 2006 11:05

Mno spíš než potichoučku bych řekl, že není tolik záplat na díry, které umožňují úplné ovládnutí systému, natozdíl od widlí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
druids  |  31. 03. 2006 12:21

no neviem ci potichucky .. staci si pozriet dotycne fora ... akurat sa to nemedializuje a potom na zaplaty na linux nemusis cakat pol roka, pri Winoch je clovek rad ze mrkvaci taku zaplatu vobec niekedy vydaju tot ten problem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
desireless  |  31. 03. 2006 15:48

když sami říkají, že to nestihli záplatovat, tak s tím podle mě už nemá microsoft nic společného, a může za to hlavně lehkomyslnost jejich správců.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor