Další způsob cracknutí Windows Vista je na světě

Diskuze čtenářů k článku

User  |  29. 12. 2006 03:01

zaujala me ta sahodlouha debata o haccich/carcich, ktera je znacne "k tematu", ale neodpustim si:

2 Clarke: kdyby jenom prilohy a maily. Nektery pocitacovy prasata jsou schopny nacpat specialni znaky primo do nazvu souboru a pak se divi, ze jim to nejde otevrit, ze jim to na disku zobrazuje "P??s??.doc" a ty velky guru jim to nejsi schopen otevrit?!?

2 AstorLights: kdyby ten tvuj milovany MS konecne poradne naimplementoval UTF a neprasil vsechno se svym windows1250 kodovanim, tak by to fungovalo. Ale to by nebyl MS.
TAkze si holt budes muset vybrat: but laska k MS nebo nabodenickum. Jinak jsi totiz tak trochu za blbce.

P.S jednou jsem videl totalne rozsypany caj pri prenosu v ramci jedne site, kde vsechno slo po woknech. Takze obvinovat unixy z neschopnosti pracovat s hacky/carky je ponekud ... ignorantske tvrzeni (mirne receno).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
michal  |  29. 12. 2006 02:57

jsem na vistu zvedav! predevsim na bezpecnost!
skoda ze to je takovy zrout - ale co jineho cekat
http://jaknatoo.blogspot.com/2006/11/windows-vista-5.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  28. 12. 2006 09:52

Kdyz jsou tak super, proc si je nekoupite? A nebo je to takova sracka, za kterou nikdo nechce vyhodit penize? At tak nebo tak, VISTA je zase jedna navnada pro "blbe blondynky". Stare fuj v novem kabate.... No schvalne. KDO Z VAS CHCE TAKOVY SYSTEM???

viz:
http://www.abclinuxu.cz/blog/Robert/2006/12/27/163041
http://cdr.cz/a/14961

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  28. 12. 2006 10:04

cetl jsem, celkem maso a ti idioti zde na zive se jeste za takovy radoby system budou do krve rvat a branit jej, jak se sqely.
kdy uz to lidi pochopite, ze M$ je zhmotnene zlo a budoucnost je pouze ve svobodnem kodu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Boogie  |  28. 12. 2006 11:27

Ja bych se bal radsi hegemonie velkeho bratra google nez M$ kterym jde jenom o penzie za svoji praci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gabelhirsch, gabelhirsch  |  28. 12. 2006 15:43

na google jsem sám zvědav. řekl bych, že to nebude trvat moc dlouho a bude to "belzebub numero due".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gabelhirsch, gabelhirsch  |  28. 12. 2006 15:41

proč?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  29. 12. 2006 00:44

Se svobodným kódem jdi do ..., mě to živí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
User  |  29. 12. 2006 03:06

neni ti blby chtit prachy za neco, co nakoduje bezny studentik v hodine?

---
no flame: jen me uz rozciluji ty vecny utoky na OS jak podvraci ekonomiku. Chtit prachy za neco, co jini davaji zadarmo, to je rozvraceni ekonomiky (resp. mrhani jejimi zdroji).
Holt budes muset delat neco, za co jsou lidi ochotni platit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  28. 12. 2006 13:59

Jen aby jednou uživatelé Linuxu neostrouhali kolečka. Microshit již dnes silou svého monopolního postavení tlačí na výrobce hw, aby v rámci "ochrany" duševního vlastnictví nezveřejňovali informace o svých produktech. Cílem této snahy je zamezit třetím stranám (rozuměj: open source)
vytvořit ovladače pro svůj OS. Takže ti, co se smějí, že nejsou ovladače pro Linux,
pravdu nemají, ale v blízké době ji mohou mít. Tímto způsobem bude možné fakticky zlikvidovat jedno rozvíjející se odvětví. Inu monopol je monopol, doplatí na něj všichni ostatní ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel545  |  28. 12. 2006 15:05

Ber to tak, to neni o M$, ale o lidech. Proste tam sedi lidi a ti jsou placeni podle vysledku spolecnosti, pro spoustu z nich (a pro spoustu tech co tady rvou proti M$) jsou penize veelky lakadlo, tak proste delaji tak, aby ty penize vydelali...jakejkoliv trosku legalni zpusob dobrej...spousta z tech co tady rvou proti M$ by delala v M$ to samy proti cemu tady nyni bojuji..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  28. 12. 2006 15:25

Asi ano. Jen pro doplnění: já bych proti MS nebojoval. To by bylo jako boj proti větrným mlýnům a proč bojovat proti soukromé společnosti, která chce vykazovat zisk.
Naopak - já jsem pro relativně volnou ruku trhu - ale proti čemu jakožto ekonom bojuji je monopol. Ten brzdí veškerý rozvoj, centralizuje peníze do jedněch kapes a
zbytek ožebračuje. (Trochu jsem použil expresivní výraz pro názornost). Pokud MS vyrábí dobrý systém, který hodně lidí kupuje, je vše OK. Jestliže však díky svému postavení brzdí rozvoji všemu ostatnímu, je to už negativní jev. Jedna soukromá firma nemůže diktovat výrobci, co má zveřejnit a co ne - to může udělat jen stát ze zákona (vojenské tajemství). Pokud to ta firma dělá, jde o monopol. Proti tomu má zasáhnout antimonopolní úřad. Myslím si, že existence Windows a Linuxu na jednom světě je dobrá pro všechny - i pro ty, co Linux nemají rádi. Jde o konkurenční boj, zlepšování techniky apod. Jakmile Linux (či BSD, atd...) zmizí, zpomalí se další vývoj, zvýší cena produktu a služby s tím spojené půjdou kvalitativně dolu. To je ekonomická zákonitost. Tomu bych chtěl zabránit ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel545  |  28. 12. 2006 16:48

Njn, zas ty antimonopolni zakony muzou byt vyuzity konkurenci k potopeni firmy (mam malej podil na trhu, ten velkej je uspesnej, hm, tak zkusime uplatit urednika na antimonopolnim a uz to jede..) Treba viz. kauza EU vs M$, ja M$ vubec nemiluju, ale to co predvadi EU je uz moc...a pritom statni sprava mnoha clenskych zemi je M$ Only... tady by spis mela EU zapracovat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
User  |  29. 12. 2006 03:12

Bohuzel nikolivek.

BFU prijde na novy zamestnani a tam: wokna. Koupi synovi novou hru a ta chce: wokna.
Co bude to samy BFU delat, az tu budou 2 systemy a on se bude muset DOKONCE ROZHODOVAT, ktery je lepsi? Vis jaka je to pro takyho BFU hrozna rana? Sami rozhodovat a ucit se chce jen maly procento obyvatel. Ostatni chteji tupe pochodovat ve stadu a poslouchat co je nejlepsi. A nejen, ze jim to neprijde divny - oni jsou za to dokonce ochotni zaplatit!

A tak plati... v tomto pripade microshitu. Plati za to, aby nemuseli volit. Plati za to, aby nemuseli premyslet.
Vic OS = vic volby = vic premysleni = BIG NO NO 4 BFU.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  28. 12. 2006 16:16

Jak donutis vsechny vyrobce na svete, aby podporovali jen Windows a nikoli opensource? Dovedes si to predstavit?
NIKDO si nedovoli prehlizet obrovsky trh se servery a pracovnimi stanicemi, kde jsou Windows jen smesny outsider software! Kazdy chce prodavat!
A co vic. Nechces mi rict jak muze Microsoft donutit napriklad Intel, aby nezverejnoval otevrene specifikace sveho veskereho HW? Ano Intel to pred nedavnem opravdu zacal delat, aby mu neutekl opensource trh. A co AMD? AMD podporuje opensource uz leta. A pak tu mame IBM. To uz je uplne smesne. v porovnani s IBM je Microsoft bezvyznamna firmicka okresniho formatu.... A vsichni tito hraci stale vice opensource podporuji... Pokud pujde Microsoft opacnym smerem, jedine ceho docili je, ze jeho otresny software se prestane pouzivat mnohem drive...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  29. 12. 2006 01:32

No, zajímavé je tohle:
Elimination of Open-source Hardware Support
-------------------------------------------

In order to prevent the creation of hardware emulators of protected output
devices, Vista requires a Hardware Functionality Scan (HFS) that can be used
to uniquely fingerprint a hardware device to ensure that it's (probably)
genuine. In order to do this, the driver on the host PC performs an operation
in the hardware (for example rendering 3D content in a graphics card) that
produces a result that's unique to that device type.

In order for this to work, the spec requires that the operational details of
the device be kept confidential. Obviously anyone who knows enough about the
workings of a device to operate it and to write a third-party driver for it
(for example one for an open-source OS, or in general just any non-Windows OS)
will also know enough to fake the HFS process. The only way to protect the
HFS process therefore is to not release any technical details on the device
beyond a minimum required for web site reviews and comparison with other
products.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  29. 12. 2006 07:58

1. Ne vzdy byli vyrobci HW natolik vstricni, aby davali verejne specifikace sveho HW. Dodnes to mnozi nedelaji (viz. graf. karty a podobne). A presto OS ovladace vzdycky vznikaly. Byl by to problem, ale ne neprekonatelny... Hlavne by se jeste vice lidi nasralo na Microsoft.

2. Nedovedu si predstavit, ze by firmy jako AMD ci IBM na neco takoveho kyvli.

3. Vselijake ochrany nejnovejsich videii v HD DVD kvalite uz byly uspesne stejne hacknuty.... vzdycky se to mine ucinkem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
User  |  29. 12. 2006 03:20

ehm ehm

IMB Market Cap: 146.07B
MS Market Cap: 294.72B

Jinymi slovy MS by dvakrat skoupil IBM a jeste by mu zbylo na zmrzlinu pro zamestnance.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  29. 12. 2006 07:54

No to koukam. Uznavam. Podcenil jsem cenu Microsoftu. O tuto firmu jsem se naposledy zajimal v na zacatku 90 let.... Uznavam chybu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gabelhirsch, gabelhirsch  |  28. 12. 2006 07:39

já bych spíše řekl, že MS si je vědom toho, že rozličné ochrany se dají obejít. MS se spíš bude snažit, aby to obcházení bylo složité -> tj procento krádeží bude menší, protože když lama na netu nenajde "key" a na nějaké úpravy registrů a souborů je krátká, tak řekne mamince a tatínkovi a oni mu licenci koupí. Navíc MS z pozice výrobce nejpoužívanějšího OS (to procento je opravdu ohromné) je pochopitelně vystaven mnohým pokusům jak ochrany prolomit a investovat přehnaně do ochrany ověření pravosti pro něho nemá takový smysl. prostě jim stačí, že například 60 % bude legálních licencí a každé procento nad to je jen příjemný bonus. Čili bude chrastit zbraněmi a házet hackerům klacky pod nohy. Mimochodem normální je nekrást.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
User  |  28. 12. 2006 08:32

takze pokud neumis pouzivat vlastni hlavu, podivej se na spravny nazor do zakona: pouziti SW bez licence NENI kradez.

Ze to slovo ma uplne jiny vyznam asi nema smysl rozpitvavat. Proste nekteri po radnym promiti mozku tomu uz jinak rikat nebudou. Ostatne kdyz chce nekdo snezeni rikat "kroupy s makem"...

BTW. v realnym svete (mezi normalnim lidem) se kradezi dokonce nerika ani kdyz nekdo pouzije bez tvyho vedomi tvou vlastni propisku. Pokud ji teda necha na miste
A pritom majiteli realna skoda vznikla. Jenze MS je holt mocny a nekteri uz mozek jinak nez vyprany pouzivat neumi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
NEMO  |  28. 12. 2006 09:04

To s tou propiskou je dobrý a vždy to tak fungovalo a funguje...

Jenže dneska spíš po použití z pod stolu vyskočí právník a jdu k soudu.
Za současný stav - totálního právního chaosu - můžou přemnožení právnící, je to škodná! Aby měli furt co dělat, tak se dělají zmatené a protiřečící si zákony plné vyjímek a nelogičností. ;)

Vyhlašuji neomezenou lovnou sezonu na právníky a můžeme tam přidat i politiky, to je stejnej hnus.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  28. 12. 2006 13:49

Jéžíšmarjááá ... syn se právě hlásí na právnickou fakultu .. abych mu to rozmluvil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gabelhirsch, gabelhirsch  |  28. 12. 2006 15:35

aha terminus technicus :). proto "pirát" a ne "zloděj". ono je to takové ... romatičtější. LOL

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Míra  |  29. 12. 2006 00:42

Když použiješ vlastní hlavu a ně nějaký právnický kličky, tak je jasný, co je tím myšleno. Když si půjčím něčí auto bez jeho vědomí, tak se taky těžko budu hájit, že jsem se jel jen projet, že auto vrátím a natankuju ještě víc benzínu než tam bylo, taže reálná škoda vlastně vůbec nevznikne. A vysvětli to policajtům.
No a s tou propiskou: teda já bejt v cizí kanceláři tak bych si asi jen tak nepůjčil cizí propisku. Normálně se dovoluju - i když jen plácnu "můžu si půjčit propisku" přitom, co po ní sahám. Považuju to za takovou elementární slušnost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
User  |  29. 12. 2006 02:52

auto je znacne debilni priklad, protoze:
1. narozdil od SW je pujceni ciziho auta zakonem zakazano (A vysvetluj to neznalkum.)
2. auto se opotrebi
3. pokud to auto patri tvymu znamymu nebo jsi mel jiny duvod domnivat se, ze si ho pujcit muzes, tak to zase tak divoky nebude.

A pokud jde o propisku: takze pokud jsi sam v kancelari a dojde ti pero, tak predpokladam utikas shanet kolegu aby ses dovolil vzit jeho propisku?!?
Tak to budes 1 miliontina promile. Ostatni po ni proste sahnou (a 5 z 10 ji pak ani nevrati )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lumpy  |  27. 12. 2006 21:18

Dejte to do Vista blogu!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lada, Lada  |  27. 12. 2006 20:05

Myslím si, že je jen otázkou času, kdy se najde někdo, koho napadne přeprogramovat Vistu tak, že nebude potřebovat žádnou registraci a OS bude fungovat s jakýmkoli vymyšleným registračním kódem (či bez něj), protože ten bude jen formální a pro skutečnou funkčnost OS nebude vůbec potřeba.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Q  |  27. 12. 2006 20:42

Stejně je to jen vopruz pro platící uživatele, kteří to chtějí "jen" používat a nemají čas a ani sílu lámat nějaké ochrany, a to mi na tom nejvíc vadí... :/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
praktik  |  27. 12. 2006 19:21

TO jsou teda věci . Dají se pak s takhle permanentně neaktivovanou Vistou instalovat updaty a používat Windows Defender, nebo čeká piráty nelehký život bez záplat - s vypnutým Windows Update?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Snoopie  |  27. 12. 2006 20:18

Vista (i ta česká, až bude) určitě bez Windows Update nezůstane. A Windows Defender není ve své kategorii nedostižná špička, byť i na jeho update už se objevily nějaké ty medicínky. A k té vzpomínané Číně. Jsou zde také schopní ruští hackeři, stačí se jen zorientovat. Na titulní stránku "modrého webu" ale tahle zpráva určitě nedorazí ... No flame !!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
foxtrot, foxtrot  |  27. 12. 2006 21:03

Jasně že bude nutné vypnout Update.
BTW četl jsem srovnání Oracle 10 a MSSQL 2005 - MS neměl za poslední dva roky žádný bug, Oracle požehnaně... kéž by tomu tak bylo i u Visty

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roco  |  28. 12. 2006 09:40

no, tohle srovnani trochu kulha...asi jako srovnavat Temelin s Pernikovou chaloupkou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
honza  |  28. 12. 2006 10:17

Vy jste ale vtipalek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel545  |  28. 12. 2006 15:00

Ale prosimtebe, copak ty opravdu vis o Oracle a MS SQL 2005, rikam opravu, z vlastni zkusenosti.... moc toho nebude, co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
foxtrot, foxtrot  |  28. 12. 2006 20:31

Rozhodně ne tolik, jako lidé z NGSSoftware, kde porovnání dělali. Ale oboje mám nainstalovaný a provozuji. Máš nainstalovaný MS SQL 2005? Znáš detaily z jeho naprogramování, o strategii bezpečnosti MS při programování (nejen MS SQL 2005, ale i Visty), která pro něj byla? Já něco jo
Každopádně jsem detailně pročetl ORIGINÁLNÍ zprávu a v tomto srovnání nevidím pochybení. Než začneš plácat obecné silné řeči, doporučuji k přečtení.
http://go.microsoft.com/?linkid=5871747

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Míra  |  29. 12. 2006 00:35

Souhlas. Já teda nevidím dovnitř, ale jen instalace Oraclu nám zabrala asi týden díky nějaký chybě v Javě projevující se jen na některých procesorech Takže o bezchybnosti software víme svý.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
blekota  |  28. 12. 2006 00:05

Spravnej IT guru tyhle gatesi serepeticky stejne neuznava - tudiz je vypina i kdyby mel windows autorizovany na 3x.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
blekota  |  28. 12. 2006 00:09

Ty asi nejsi moc prakticky clovek, co? Neoficialne lze vsechny dostupne zaplaty (co jsou jinak jen pres Winupdate) v mesicnich baliccich tvorenymi nadsenci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Platič  |  27. 12. 2006 18:07

Každá přehradní hráz má nějaký průsak.
A přesto nikdo netvrdí, že přehradní hráze jsou zbytečné a voda by tekla tak jako tak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mc Bain  |  27. 12. 2006 16:47

Být v kůži majkrosoftu, tak bych chtěl po každém komerčním softwaru/hře/... ověření pravosti systému.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  28. 12. 2006 09:51

byt v kuzi majkrosoftu, tak bych chtel po kazdem uzivateli naockovat RFID chip k overeni pravosti opravneni pouzivat jejich OS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Izak  |  27. 12. 2006 15:18

Kdyby M$ implementoval Unix Licence manager na zaklade RSA klicu, tak by to bylo mnohem slozitejsi.
Pak uz staci podepisovat svoje binarky a kdyz nebude podepsana, tak ji nahradi z netu, z lokalniho archivu a pokud i ten bude poskozen zastavi OS.

Je to jednoduche a trivialni, proste kryticke casti co se o licencovani staraji budou mit podpis pomoci RSA a ta bude implementovana jako modul kernelu, pokud detekuje zmenu bude zle, samozrejme, je mozno napadnout kernel kernel-rootkitem, zakazat M$ Update a komunikaci se svetem a oklestit tuto technologii, dat tam sve RSA klice se svoji CA autoritou, ale je to mnohem slozitejsi.

Jenze M$ stav, kdy se jejich OS siri i nelegalne vyhovuje, protoze pak by bud svet zustal u XP a nebo presel na Linux/BSD a oboje je pro M$ nevyhodne, protoze chce XP odstavit a nechce dopustit, aby se zacaly hry psat i pro linux/Unix

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Izak  |  27. 12. 2006 15:23

Mimochodem otisku svich souboru pouzivam jako bezpecnostni tech. v linuxu/unixu, proti rozpoznani napadeni a modifikaci OS.
Uz se mi to hodilo. A diky napr RPM/apt etc. poznam po havarii disku, jestli mam OS konzistentni (i kdyz to je spise pro desktop, protoze servery mam zalohovane, doma mam zalohovane pouze data)

Pokud by M$ podepisoval sve systemove soubory, tak by slo zjistit, jestli byl modifikovan, coz by se adminum serveru hodilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
5h1nj1  |  27. 12. 2006 16:34

Tvou "dokonalou", radobysofistikovanou metodu ochrany radeji komentovat nebudu, ale s tou cestinou bys mel vazne neco delat, pokud tedy nejsi cizi statni prislusnik, pro ktereho je to jen druhy jazyk. Malokdo dospely bude brat vazne nekoho, kdo je schopen napsat "kryticky" a podobne zhuverilosti.
A nez zase nekdo zacne uprednostnovat obsah nad formou, at se radeji chyti za nos, protoze to dela vetsinou jen proto, ze ma podobne problemy.
Uvedomte si, co vsechno utvari dojem o vasi osobe a jestli vazne chcete, aby vam to podobne veci kazily.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
195.39.10.xxx  |  27. 12. 2006 16:53

Dojem o vaší osobě, jo? Já si obrázek o tobě udělal už jen díky tomu tvému příspěvku... To fakt nemáš nic lepšího na práci než tady rejpat do ostatních s češtinou a sám jsi zapomněl psát česky... Tedy s háčky a čárkami

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
notch  |  27. 12. 2006 21:25

Je velmi dobre, ze se najdou lide, kterym na cestine jeste zalezi. Coz neni vas pripad, ale pripad autora, na ktereho nesmyslne reagujete.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BrainLess  |  27. 12. 2006 21:02

Ty ses ale komik . Ok, tak nabori onen modul co kontroluje RSA

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mnn  |  27. 12. 2006 21:28

presne! nie je to nemozne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
macek  |  28. 12. 2006 08:41

Jsem sice laik, ale když ten modul bude v kernelu, jak lze modifikovat jádro bez rootkitu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KArel  |  28. 12. 2006 14:08

Kdo říká že bez rootkitu :) Nebo co takhle dát upravené jdro přímo na instalačku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdeněk  |  28. 12. 2006 09:08

Zde je odkaz popis technologie ne nepodobné té Vámi popisované.
Description of the Windows File Protection feature
http://support.microsoft.com/kb/222193

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
IMRvére  |  27. 12. 2006 13:46

Hold MS tvrdil, ze zadny crack nebude mozny

Kdyz jsme u tech citatu:
Nic neni tak horke, jak se uvari.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  27. 12. 2006 14:04

Někdo jiný zase kdysi řekl, že přátelství sovětského a našeho lidu je nerozborné ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x  |  27. 12. 2006 14:24

a taky bylo receno, ze 640kB musi stacit....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  27. 12. 2006 14:47

Může mi někdo vysvětlit,PROČ používat OS,který je nedoladěný a čeká ho fůra oprav???
Sorry,ale nic ve zlém,prostě do tohodle nejdřív za 2 roky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepak  |  27. 12. 2006 14:49

Protoze skoro zadny jiny neexistuje, takze cloveku nezbyde, nez ho pouzivat? A neplati to jen o OS...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
krakonoš  |  27. 12. 2006 15:21

Není nic, co by neuměly XP a uměla Vista. Obráceně je toho hafo. A pokud by si někdo chtěl Vistu upravit k obrazu svému, tak už je na světě nLite i pro tento OS. A pokud jde o ochranu proti prolomení, jak chce Mrkvosoft řešit vymazání utilit pro Product Key a aktivace ze systému? Je jen otázka času, kdy to někdo přes Linux, nebo jiný systém udělá. S nLite je možno korektně vyoperovat z XP Internet Explorer vč. jádra a tím Mrkvosoftu dokonale znemožnit jakýkoli zásah do počítače, který má takto upravený O. S.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gambáč  |  27. 12. 2006 17:00

Di ty brepto. A teď dřepíš u čeho ??? A nebo jsi telepat ???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepak  |  27. 12. 2006 18:36

Evidentne jsem to mel napsal vic polopate, aby to pochopili vsichni: To byla sarkasticka narazka na to, ze VSECHNY operacni systemy (a nejen ony) jsou nedoladene a ceka je fura oprav.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  28. 12. 2006 09:45

dohohle spis nikdy, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
houba  |  28. 12. 2006 09:56

Píše se holt, nikoli hold...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas  |  27. 12. 2006 13:18

Je to boj s větrnými mlýny a Microsoft v něm vždy prohraje armáda Čínských Hekrů čítá sta tisíce bojovníků odhodlaných neplatit Americe ani cent natož celý dolar. Jsou to chudí lidé kteří na licence za stovky dolarů nemají prostředky platit je nebudou i kdyby se Biliho firma třeba stavěla na hlavu neexistuje nic žádná šifra ani systém který by nešlo překonat a proto Microsoft prohraje tento boj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
koffr, koffr  |  27. 12. 2006 13:28

LOL, prestan koukat cely svatky na novu a jdi se projit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  27. 12. 2006 15:31

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Q  |  27. 12. 2006 13:29

Samozřejmě, systém co vymysleli lidé, lidé také prolomí, je to neodvratné. :)

Odpor je marný, budete asimilováni...

Čína nás stejně dostane, zaplaví nás zmetky a šrotem. ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Forsaken  |  27. 12. 2006 17:41

ten pan by se mohl naucit pouzivat carky a podobne znaky.. temer sem to neprecet, sem si to musel 2-3x opakovat..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nic.Nebude, Nic.Nebude  |  27. 12. 2006 17:45

Tak necim takovym bych se nechlubil...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Forsaken  |  27. 12. 2006 17:53

to neni chlubeni. je to fakt, ktery vypovida o tom, ze tomu prispevku pro dobrou citelnost a pochopeni chybi par carek na vhodne zvolenych mistech. neni nic horsiho, nez cist sahodlouhou vetu, a pocas cteni nekolikrat zjistit, ze ten pan vlastne uz pise o necem uplne jinem, nez sem cetl 3 slova zpatky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
emh, emh  |  27. 12. 2006 18:27

Nerekl bych, ze zrovna ty mas nejak extra jasno v cestine :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Forsaken  |  27. 12. 2006 18:39

Ja sem Slovak a vazim si VAS, Cechy, natolik, ze se s VAMI, na VASEM foru, snazim psat ve VASEM rodnem jazyce, abych si byl jist, ze mi porozumite, pac nemam dobre zkusenosti s Cechama snazicimi se rozumet slovenstine (cest vyjimkam) :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kaja  |  27. 12. 2006 19:23

A jak víš, že to není třeba maďar.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hans  |  27. 12. 2006 19:24

Proč nepřispíváš Slovenskému národu?Tam ti rozumí všichni bez problémů,nebo že by špecifiká naozaj zafungovaly?Bohacijebem,kristušácká dolina.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
paranoiq  |  27. 12. 2006 19:25

kdybyste psal slovensky, tak by mi to nevadilo. ale jak můžete psát bez háčků a čárek? vždyť se to nedá číst

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
melkor, melkor  |  27. 12. 2006 22:59

Snizena inteligence?
Pan dostava SMSky take s hacky a carkami?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
krakonoš  |  28. 12. 2006 11:20

Nejen dostávám, ale i posílám a to zásadně! A sice přes Skype.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
krakonoš  |  28. 12. 2006 11:22

Nejen dostávám, ale i posílám a to zásadně! A sice přes Skype.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
blah  |  31. 12. 2006 11:48

A taky 2x?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdeněk  |  28. 12. 2006 08:52

Na začátcích vět se píší velká písmena, za koncem věty následuje obvykle tečka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  28. 12. 2006 09:42

protoze diakritika je na houby a meli by ji zrusit. Me se text bez diakritiky cte lepe nez sni.
takovy jako vy urcite cpou diakritiku i do priloh ci subjectu pri vytvareni mailu a je jim jedno, ze az to projde nekolika mailovymi servery a klienty je z toho rozsypany caj. Zvlast produkty M$ jako vejkej Outlook, ti se diky chybe v RFC 2231 chovaji k diakritice zvlast zdvorile (ATTcoslo.dat, winmail.dat...), pak se dotycny muze jen dohadovat co tim autor chtel rict, pritom text bez diakritiky je citelny vzdy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
japonec  |  28. 12. 2006 11:00

Clarku, opravdu nema cenu jim to vysvetlovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  28. 12. 2006 13:04

Jo, bez diakritiky Známí byli na Jadranu a chtěli napsat, jak je vzduch provoněný mořem. Napsali: "JE TU PEKNE, VZDUCH JE CITIT MOREM".
Já jsem se lekl, že chytili ten černý, dýmějový

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  29. 12. 2006 02:01

Zde vidite typickou ukázku slabomyslnosti tučňáka. Naše nádherná rodná řeč, čeština, používá diakritiku a opravdu jen tupá linuxová hovada by ji odstranila proto že text bývá dojebán blbě zkonfigurovanými linuxovými servery.

Hle - chyba při přenosu jest svalována na "chybu" v přenášených datech. LOL. Prostě LOL.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  29. 12. 2006 09:08

Astore, ted jsi fakt prestrelil :) vetsinou beru, ze mas celkem i vis o cem je rec, ale ted ses tedy uplne mimo.
to, ze je priloha zmenena na winmail.dat delaji M$ Exchange a to pokud priloha obsahovala diakritiku, tak velkej M$ Outlook ji zmeni na ATTxxx a v lepsim pripade, ponecha puvodni koncovku, jindy ji tez zmeni na .dat. Pokud nevis jak vypada struktura mailu a ze se pri forwardu zasilka rozebira a defakto se tvori nova a zmrsena, tak se k tomu nevyjadruj a nedelej ze sebe blbce. Zrovna v prosinci jsem dostal za ukol, zda mrseni zasilek dela nas postovni server, muzes si sam overit, ze se tak Outlook chova, posli sam sobe mail vytvoreny v jakemkoli jinem klientovi aby priloha obsahovala diakritiku a treba pres imap, tu zasilku rozeber ruznymi klienty a uvidis rozdil.

Opravdu je diakritika problem, protoze dokud windows neprestanou pouzivat vlastni win12550 a neprejdou na utf-8, tak svetove uznavanay standard je iso-8859-2, vsimni si ze se to ani tak netyka toho oskliveho Linuxu, ale spis umyslne nekompatibility s okolnim svetem, at uz na druhe strane je *unix, MAC OS, NetWare...
klidne bych se vratil zpet ke sprezkam, nebo tu diakritiku proste orizl, sice by to melo za nasledek, ze mnoho slov by ziskalo vice vyznamu jako v anglictine.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  28. 12. 2006 17:51

problem hacku a carek neni problemem narodnostnim ani kulturnim, nybrz technickym. Z toho duvodu ze internet vznikl v Americe, nebyli znaky s diakritkou implementovany do standardnich protokolu.

S rozsirenim internetu a vypoctove techniky do krajin jako je ta nase, vznikli nove naroky na diakriticka znamenka, a ty se jiz nedali vtesnat do puvodni a standardni tabulky. Tak nastal problem, ktery se resil vznikem novych kodovacich tabulek. Protoze jejich vznik byl velice chaoticky, vzniklo nekolik druhu kodovacich tabulek pro cestinu, ktore zpusobovaly necitelnost pismen s diakritickymi znamenky (hacky a carky) krizove na ruznych systemech.

Tenhle problem svym zpusobem pretrvava vicemene az do soucasnosti, i kdyz ne az tak citelne. Kdyz nekdo pise bez hacku a carek, nechce nekoho namichnout jen se snazi predejit moznym problemum s necitelnosti textu.

Nekdy se take psani bez carek a hacku uznava jak cast internetove netikety, co je soubor pravidel prijatelneho chovani na itnernetu. (:

mimochodom, ja som tiez slovak ;o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jack  |  27. 12. 2006 20:21

Neberte zdejší "borce" tak doslova. Slovenčina nevadí, (možná jen hňupům - že, pánové). Přesto díky za vstřícnost. Nevím jak by dopadl můj pokus psát slovensky. ;-D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  28. 12. 2006 09:30

jenze tito lide o kterych pisete uz davno behaj na GNU/Linuxu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  28. 12. 2006 09:53

tak tak

Linux debian-P4 2.6.18-3-686 #1 SMP Mon Dec 4 16:41:14 UTC 2006 i686 GNU/Linux

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  28. 12. 2006 13:47

Taky to tvrdím
Linux server 2.6.18-2-686 #1 SMP Wed Nov 8 19:52:12 UTC 2006 i686 GNU/Linux

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  29. 12. 2006 09:14

tak se k vam pridam, abych nasral astora
Linux clarke 2.6.18-gentoo-r6 #1 SMP PREEMPT Thu Dec 28 08:22:54 CET 2006 i686 Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz GenuineIntel GNU/Linux

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
honny  |  30. 12. 2006 08:49

já bych taky... s dovolením...

Linux Furia 2.6.18-gentoo-r2 #2 Sun Nov 19 20:30:41 CET 2006 i686 AMD Athlon(tm) AuthenticAMD GNU/Linux

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jurassic park  |  27. 12. 2006 13:01

Jak bylo řečeno v Jurském parku: "Život si vždycky najde cestičku".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor