Další vývoj Firefoxu? Po vzoru operačních systémů

Diskuze čtenářů k článku

avatar
25. 03. 2009 23:57

Již nějakou dobu používám webové Google aplikace. Začalo to nějak samo ... ze zvědavosti a hlavně nenásilně. Nikdo mě nenutil. Ze začátku jen velice sporadicky, ale postupem času jsem si na ně zvykl a čím dál více je využívám. Musím uznat, že mají něco do sebe. Je to však technologie nová, se spoustou much a omezení, ale má budoucnost.

Webové prohlížeče se tak budou muset zaměřit na vylepšování funkcionality tímto směrem. Když v tichosti vydal Google svůj prohlížeč Chrome, ještě jsem tento jeho tah "nedocenil". Teď již ano. Je přímo stvořený pro tyto webové aplikace.

Upřímně se těším na to, až MS spustí svůj online Office. Možná bude lepší, co já vím. Každopádně bude mít Google Docs nějakou konkurenci, což by v důsledku mohlo být ku prospěchu dalšímu vývoji. Možná taky ne.

Používám Google - Gmail, Kalendář, Poznámky, Záložky, Web History a Dokumenty. Ve spojení s Chrome ideální kombinace. O bezpečnost dat se nebojím. Nemám tam totiž nic, co by šlo zpeněžit

1. Těm, co se mnou nesouhlasí vzkazuji: Nikdo vás nenutí sdílet MŮJ názor.

2. Tento příspěvek se týká domácích uživatelů. Vím, že v korporátní sféře je situace jiná. Tam jsou desktopové aplikace (zatím) nenahraditelné. A to včetně IE (Doménové prostředí - Group Policy - WSUS ...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 03. 2009 11:55

Jeste si kup T-Mobile G1 a mas Gmail, kalendar i kontakty vsude sebou... Ja uz mam :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 03. 2009 14:33

Tento trend je tu. Nyní máme místo vyspělých nativních, hw akcelerovancých rozhraní v OS primitivní (na úrovni OS z roku 1995) rozhraní ve webových prohlížečích a říká se tomu pokrok.

A to ani nemluvím o jejich programování.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 03. 2009 15:54

No jo, ale zase krásně klesají náklady na správu desktopů, opravu aplikace a nasazení nové verze aplikace... To je ten hlavní pokrok, o nic jiného nejde, proto se webovky tak prosazují.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 03. 2009 16:09

Ono jde taky o to, ze aspon 60% uzivatelu takovy "OS" naprosto muze stacit. Aby se nekdo pripojil na web, zkontroloval si postu a jine podobne drobnosti, na to nepotrebuje ultravykonny pocitac, ktery beztak nevyuzije, stejne tak ultravykonny OS. Myslim si, ze to bude veci volby, webowe reseni bude z hlediska vsech moznych nakladu pro obycejne (prominte) BFU naprosto dostacujici moznosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
? Wolfheart  |  25. 03. 2009 12:08
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor