Co vás nejvíc zklamalo na Windows Vista?

Diskuze čtenářů k článku

titman  |  18. 09. 2007 20:43

Koupil jsem počitač s OEM Vista Home Premium. Největším zklamáním bylo, že nepodporují mikrosoftí virtuální počitač ani server. V XP to šlapalo jako hodinky. Musel jsem přejít na VirtualBox

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lada, Lada  |  01. 04. 2007 11:20

Pro jistotu jsem přečetl všechny odpovědi a s potěšením konstatoval, že ne všichni slintají nadšením z Visty.

Postrádám otázku: Windouws Vista mě vůbec nezajímá.

Bylo by zajímavé pozorovat délku proužku u této otázky. Tento způsob ankety je totiž podobný předvolebnímu průzkumu, který by se týkal jen jediné strany, té kterou kdosi chce voličům vsugerovat, že je tou jedinou správnou, bez níž se nikdo neobejde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  31. 03. 2007 22:43

je ten stupidní nápad umístit nejdůležitější okna pro nastavení až za dalších 30 bezcenných oken průvodců (nastavením, uprdnutím etc.). Pro debily možná ok, pro lidi co to musí nastavovat dost opruz.

Ankety se nezúčastním, poněvadž tam není jediná správná odpověď, a to, že WV jsou obarvený prd, který nic pořádně neumí, zato je pomalý a chybí mu tak 40% driverů, o pruzení uživatelů nemluvě. Místo toho, aby dali výchozí účet jako uživatelský a uživatele náležitě poučili (mmch, "run as" z XP je více než ideální), tak místo toho vymýšlejí prudící prasopsy typu UAC.

blééé.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jan  |  01. 04. 2007 09:39

I kdyby byly Windows Vista zlaté, jsou z morálního hlediska, pro lidi kterým zbylo aspoň trochu svědomí zcela nepoužitelné.
Kdo by náhodou ještě nevěděl o nekalých praktikách této všehoschopné firmy nechť si na internetu něco vyhledá. Např.: http://blackhole.sk/node/783
Nezapomeňte, že svět je zařízen tak, aby lidé měli vždy možnost volby a nemohli se vymlouvat. Alternativy k Windows jsou zcela použitelné.
Přehled je třeba na
http://distrowatch.cz/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Glutexo  |  07. 04. 2007 23:59

Jak dlouho mi jen trvalo, než jsem se ve Vistě prohrabal ke složce "Síťová připojení"... Nemluvě o tom, že mi to po cestě cpalo spoustu věcí, o které jsem se skutečně zajímat nechtěl, když si chci "jen" nastavit IP adresu. Ale to by nebyl MS, aby to uživateli neztížil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  31. 03. 2007 22:37

Co mě nejvíc zklamalo na Windows Vista?
Windows Vista!
Sice jsou to pěkné oamlovánky a je na to celkem pěkný pohled, ale na práci jsou, tedy aspoň pro mě těžce nepoužitelné. Tudíž: "ne, děkuji."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lumpy  |  31. 03. 2007 22:07

BFG9000 ??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
~ XcoRpio ~  |  31. 03. 2007 21:45

Preskočím všetky pubescentské výlevy na Microsoft v diskusii.

Pod kódovím označením Windows Longhorn ma tento systém zaujal hlavne kvôli slubovanému "novému" prístupu k užívatelovi zo strany GUI. WinFS bol baladou na duši.

Nakoniec sa nič nekoná. WinFS bol odložený z nedostatku času a nové, slubované GUI je okopírovaný OS X Aqua. Windows Vista som testoval od Beta 1 cez všetky CTP buildy až po finálnu verziu. Finálka zrýchli iba nové počítače. Ľuďom, ktorím sa nechce upgradovať kvoli systému odporúčam prejsť na MAC :).

Slubovaný, prvý čisto (len) 64 bitový systém je preč.

Som zvedý, čo prinesie Vienna. Že vraj WinFS a "nové" GUI.

Ešte dačo. Je dosť smiešne, že MS postavil zabezpečenie Windows Vista hlavne na UVAC (vrstvy medzi užívatelom a kernelom, nevipínať!!)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Q  |  31. 03. 2007 22:19

Přesný, mám taky od MS beta2 a RC1 DVD balení za 500Kč (ano byl jsem tak blbý a investoval do nich), včetně klíčů. Ale opravdu je to uspěchaný, skoro nic nového to nepřináší, jen samé problémy.
A nemyslím, že finální verze je lepší.
Škoda, vypadalo to nadějně, ale zase jen reklamní bludy. :/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
koukol  |  31. 03. 2007 21:01

Jen aby vývojáři z Microsoftu nedopadli jak konstruktéři Trabanta. Ti také 20 let vyvíjeli a zdokonalovali lidové vozítko a on to byl (přes jejich veškerou snahu) stále jen a jen Trabant...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Okrasná kytka Tulipán  |  31. 03. 2007 23:07

.........

Si uhodil hřebíček na hlavičku ..... au ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  31. 03. 2007 20:54

<img src="http://cad-comic.com/comics/20070331.jpg" />

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MASH  |  31. 03. 2007 20:11

Nechapu, proc Vistu tak zbytecne zmrvili novym usporadanim zakladnich ovladacich prvku a funkci V zaklade jsou stejne, jako u XP, ale vzdy umistene kousek vedle, pod jinou zalozku, trosku jinym jmenem... Prehozeni adresniho radku (pripadne, jeho absence) a zakladni ovl. listy me dohani k silenstvi! Vzhled "classic" toho s klasickym vzhledem Windows moc podobneho nema. Windows Vista si po nekolika mesicnim testovani naprosto klidne smaznu a dal zustanu (asi jeste delsi dobu) u osvedcenych XP.
P.S:Neustale a zahadne zapisovani (chrochtani) HDD do jakehosi "logu" a registru je take fakt "prima". Zkratka Vistama bych momentalne nenahradil XP, ani kdyby byly zdarma.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karel  |  31. 03. 2007 20:47

No mě bytaky zajímaly ty miliony prodaných licencí.
Jedině snad, že to vnutěj s novým PC.
Ale kolik lidí si je rovnou smázne a nainstaluje XP, což by mělo být legální (downgrade), už nenapíšou nikde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Okrasná kytka Tulipán  |  31. 03. 2007 23:05

... to určitě kupujou Amící ..... jejich narodní hrdost nej. národa na světe, přece musí být přikrmena další porcí toho nej ..... WOW .... (bleju do kanálu)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hans.Wolfenstein  |  31. 03. 2007 19:36

Mejvíce mi vadí nutnost DircetX 9.0 kompatibilní grafické karty, tohle je od "pokrokového" operačního systému opravdu prasárna. Kdyby se MS více zaměřil na WinFS, než na blbosti, udělá lépe ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
azazel  |  31. 03. 2007 22:22

Mám v práci integrovanou úplně děsivou grafiku a nějak jsem si nevšiml, že by mi tam Vista nefungovala
Okýnka pochopitelně průhledná nemám - protože by to ta grafika zkrátka neutáhla

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Okrasná kytka Tulipán  |  31. 03. 2007 23:01

.... průhledná okýnka nedělá grafická karta .... tahleta vlastnost včetně dalších efektů s "okýnky" už byla příromna ve Win95 max 98 ..... to až teď ji MS s velkým "wow" vynáší nasvětlo


PS: ... ona ta reklámní kapaň s WOW je docelá zajímavá ..... když stádo nemá na co říkat WOW, musíme ho to naučit ... wow ... (grcající smajlík z idnesu)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  01. 04. 2007 07:15

To je blbost, ve Vista dělá prohledný okna grafická karta, že tomu tak dřív nebylo nikoho nezajímá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MB.  |  31. 03. 2007 18:53

ze se furt o nich pise.... Jako by nebyla jina zajimava temata z IT.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Fiala, Jan Fiala  |  31. 03. 2007 18:06

Cituji:
"Nekompatibilita aplikací
Microsoft změnil API a spousta aplikací se tak stala nefunkčními. Každý uživatel Windows Vista jistě narazil právě na tu svou."

K zadne zmene "API" nedoslo. Doslo ke zvyseni bezpecnosti, takze prasacky napsane aplikace nefnguji. Ve Viste bezi aplikace s pravy USER, i kdyz jsi prihlasen jako administrator. A protoze spousta programatoru zapisuje data, kam je napadne, aplikace nebezi.
Pod Vista nemuze aplikace zapisovat do \Program Files, do \Windows ani do registru, kam ji napadne.

Samozrejme to jde obejit nastavenim pristupovych prav pro zapis do toho adresare...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
R&D  |  31. 03. 2007 17:45

mně osobně MS s Vistou udělali obrovskou radost, protože nepředvedli vůbec nic nového, závratného či převratného, takže žádný "Wow" efekt, jak je v reklamě. Navíc jde vidět, že MS zaspal dobu. Samozřejmě u tak velkého a rozjetého vlaku jako je MS to až tak nevadí, ten bude setrvačností vydělávat spoustu peněz jeeště hodně let, ale já osobně mám z Vista radost, protože se ničím nepředvedla a díky ní vypadá linux lépe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  01. 04. 2007 07:13

Když windows vycpeš fůrou softu od třetích stran tak je to taky sakra rozdíl po věšech stránkách funkčnosti i vizuálně oproti tomu co dostaneš po instalaci, no přesně jako s linuxem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek., Radek.  |  31. 03. 2007 17:39

Mě osobně Windows Vista kromě DRM nepřítomnosti jakékoliv skutečné přínosné a léta slibované funkcionality nejvíc zhnusilo jejich každodenní neomalené protěžování a doslova smradlavé donebevynášení i těch největších volovin v neskutečném kvantu linků vedoucích do nepodařeného blogu Mr. Waice, tedy bez možnosti kohokoliv serióznějšího uvést jeho vylhané marketingové pindy na pravou míru
Kdyby Cpress a (L)Živě.cz v rámci uživatelských profilů zavedlo možnost filtrovat pryč "příspěvky" od některých autorů, byli by (a asi nejen u mě) na vrcholku hitparády určitě M$ Waic (jakožto podjatý/podplacený a tedy naprosto neseriózní zdroj) a jeho kolega Kováč ze slovenské pobočky (který se každým svým blábolem urputně snaží čtenáře přesvědčit že "nekompetentnost/neodbornost/neznalost problematiky" je vlastně "novinářská objektivita")

Takže k páně Waicově anketě : Windows Vista mi dnes už vadí "En-Block" (tato volba pochopitelně chybí) - takže všem kterým jsem doteď (přiznávám že za solidní honoráře) lepil jejich staré widle už pár měsíců při požadavku na upgrade místo jebání se virama a registrama a virama instaluju mnohem praktičtější, blbuvzdornější a nezkriplované Kubuntu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr ci pavel  |  31. 03. 2007 17:56

kde to mam podepsat? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Stoura  |  31. 03. 2007 19:01

Zkuste podpis treba u zmizelych diskusi....pardon, petici.
http://forum.zive.cz/viewtopic.php?p=513342
http://forum.zive.cz/viewtopic.php?t=61312

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Q  |  31. 03. 2007 21:06

Podepisuji.
VistaBlog je hovadina, nedají se korigovat nesmysly pomocí diskuse.
Je to jen popraskaná výkladní skříň podivného produktu, který má pouze dobrou reklamu. Naleštěný prd.

Microsoftu to fakt nezávidím, protože si myslím, že domácí PC to nevytrhnou a firmy dodnes jedou na W2K nebo XP a není vůbec žádný důvod to měnit. Myslím si, že se budou ještě divit, jak jim Vista propadne.
I když nám výrobci HW vnutí jako licenci OEM Vistu, stejně půjde pryč a do podnikových sítí půjde jen s WinXP nebo W2K ze selectu apod..
Odladěný systém není potřeba dráždit, firmy musí pracovat a ne si hrát.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  31. 03. 2007 22:45

jj, ale znáš to: BFU vládne světem. Stačí že to je barevný a že to má Franta odvedle. A když to je novější, "tak to přece musí být lepčí"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  01. 04. 2007 07:11

nadruhou stranu proč mít GUI jak z pravěké amigy nebo win95 ? zajimali by mě diskuze (ještě neinternetové) z té doby, jestli bylo taky tolik volů a ti říkali něco jako "zlatý DOS".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek., Radek.  |  02. 04. 2007 00:36

Když už někdo už chce mít moderní GUI plné "eye-candy", má dnes unikátní možnost ukájet se nad masoxem a nebo berylem - a ne nad nedodělkem od M$...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  02. 04. 2007 07:01

To není to pravé 3D ani ve vista ani beryl. O to ale nejde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  02. 04. 2007 19:55

Amiga ani Win95 nedosahovaly funkčnosti Windows XP (a to ani jak po stránce ergonomické, tak po stránce čistě funkcinalistické).

Navíc každý z po nich následujících systémů byl (r)evolučně dále, bohužel WV přináší vpodstatě jedinou evoluční věc - DX10, vše ostatní je jen vyumělkování a obalení "wizardovským" balastem pro BFU.

A DOS, ten byl ve své době, svým specifickým způsobem, opravdu zlatý. Ostatně se dodnes používá...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karel  |  31. 03. 2007 17:39

NIC, protože je nepotřebuju.
Odladěný a vychytaný XP mi zatím úplně vyhovují.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t.eff_cz  |  31. 03. 2007 17:14

me nezklamalo nic , protoe jsem od nich nic necekal :D mac os a linux je nej (pro me) :D
ale vista je proste HNUS!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t.eff_cz  |  31. 03. 2007 17:16

*protoze

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
igor  |  31. 03. 2007 16:32

Nejvíc mě zklamala nutnost povinně podepisovat ovladače pro x64 verzi. Pokud toto nebude odstraněno nebo to nepůjde lehce obejít, je to konec Windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x64  |  31. 03. 2007 22:59

'sim te, proc? co ti na tom konkretne vadi?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  01. 04. 2007 07:06

Třeba to že si nemůžeš psát vlastní ovladače. Divíš se ? ale nemálo lidí to fakt dělá.

1.podpora pro vlastní zařízení
2.pro již nepodporovaný starší HW
3.přidání funkcí (a různý tuning)
4.Speciální služby pro svoje aplikace
5.hacking & cracking

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Howard, Howard  |  31. 03. 2007 16:02

"Microsoft do Vist implementoval nové ochrany"

Proc Vist? Proc mnozne cislo? Ja to nechapu. Kdy uz prestanou lidi rikat ty windousi a ty linuxy, grrrrrrrrrr. :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  31. 03. 2007 16:09

Množné číslo proto, že Windows = okna. Tvar se v češtině určuje podle překladu, proto „ta Windows“ Lamky to pak přebraly i pro Linux.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  31. 03. 2007 19:01

No právě, takže ne "Microsoft do Vist implementoval nové ochrany", ale buď "Microsoft do visty implementoval nové ochrany" nebo "Microsoft do Windows Vista implementoval nové ochrany".

Stejně jako je "do Škody Favorit" nebo "do favorita", ale ne "do Favority".

Navíc podle http://www.pravidla.cz/vice.php?cose=7 by se měla psát vista s malým v, stejně jako tam uvedený favorit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  31. 03. 2007 19:11

Mimochodem, takové pravidlo, že se množné číslo bere podle překladu, existuje? Protože v případě oblečení, které se v originále jmenuje "jeans" (množné číslo) je správný český překlad "jeansy" nebo "džínsy", a pak je množné číslo odvozeny právě od toho "y". Pak by ovšem byl "správný" překlad anglického "Windows" do češtiny "Windowsy" a množné číslo by bylo na místě. Visty ovšem pořád ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eda  |  31. 03. 2007 19:18

Co to znamená "správný český překlad"? Kdo to kodifikuje?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  31. 03. 2007 20:53

Mohl by to být Ústav pro jazyk český Akademie věd České republiky - http://www.ujc.cas.cz/

V případě "jeans" to bylo stanovisko Ústavu pro jazyk český, které jsem četl před časem v nějakém časopise, ale teď koukám, že na http://www.ujc.cas.cz/poradna/porfaq.htm je vidět (v jiném kontextu) tvar "džíny". Čemuž by odpovídalo "Vindovy"

Ono to může být u každého slova jinak, spíš jsem reagoval na tvrzení pana Waice.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  01. 04. 2007 07:00

LOL nějakaá akademie bude kázat řeč, to chci vidět jak toho bude dosahovat v budoucnu, implantáty ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ghost  |  02. 04. 2007 15:09

Ale na oblíbené reklamě se praví: Windows Vista je tady! Řekněte "Mňau".
A tady je zřejmé, že se jedná o singulár. Kde je tedy chyba? Jak je to správně? Jsou možné oba způsoby? Nebo je to práce lamek?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  31. 03. 2007 16:42

Vzhledem k tomu, ze u Linuxu je spoousta distribuci, tak tam ma mnozne cislo docela popdstatneni, a jeden ani nemusi byt lamka, aby to pouzil, jak se nam snazi vnutit ultrakorektni zcela nedemagogicky pan Waic...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anoním  |  31. 03. 2007 17:25

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lyon  |  31. 03. 2007 21:02

Distribuci Linuxu je samozrejme vic, nicmene Linux jako takovy je a vzdy bude porad pouze jeden. Mnozne cislo u Linuxu neexistuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
azazel  |  31. 03. 2007 22:18

měl bys napsat stížnost Microsoftu, aby si to přejmenovali na Window, poňvadž podle tebe to maji blbě

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AZOR  |  31. 03. 2007 15:58

Jako defalutní pozadí, neni Lucinka K. přitom je to ta neúžasnější princezna ze všech princezen a má ty nejkrásnější očíčka (Marta Jandová sucks )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  01. 04. 2007 11:43

Kup si froté ručníky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas  |  31. 03. 2007 15:32

Najviac ma sklamalo, ze po uvedeni visty neklesla cena xp aspon o 2/3 ... xp totiz stoji stale 11000 Sk (professional retial)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fred  |  31. 03. 2007 15:41

Misto Professional si muzes koupit Windows MCE 2005 kde je zaklad prave Windows XP Professional za cenu jen o malo vyssi nez je Home edition...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dusky  |  31. 03. 2007 17:15

To je sice pekne, ze MCE 2005 je zalozene na XP Pro, ale co z toho, ked ho nemozes pripojit do Active Directory, co je jedna z dolezitych vlastnosti XP Pro...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sick_of_CT  |  31. 03. 2007 21:18

souhlas, z celych Win Vista jsem se tesil nejvic na tohle a ono nic

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rockair, rockair  |  31. 03. 2007 15:23

Bohužel mi chybí v anketě položka: "Celý systém Windows Vista". Proto tuto anketu nepovažuji za korektní a z toho důvodu také nehlasuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka Cigler  |  31. 03. 2007 17:37

K tomu se hlásím také.. Měl jsem tu smůlu s Vistou bojovat a nikdy víc. Při "práci" jsem v jednom kuse nadával, protože nic nefungovalo pořádně a nebo to tuhlo. Musim podotknout, že nejsem uživatel, který pouští jenom Word, Excel a třeba nějakou hru.
Nejhorší asi bylo, když jsem se pokoušel rozchodit Visual Studio - ale nějak nešel GUI designer, tak jsem to zkoušel updatovat ( reinstalovat ) a to vždycky vytuhlo a po hodině lehlo..
Jako fakt nechápu Microsofťáky, že si dovolili tenhle nedodělek vydat.
Normálně už od ledna používám Ubuntu 7.04 alpha a je mnohem stabilnější, rychlejší a vychytanější než Vista.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
azazel  |  31. 03. 2007 22:16

a visual studio ti tam běží jak ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka Cigler  |  01. 04. 2007 00:36

Řikám, při instalaci to mělo asi tisíc hlášek o tom, že není kompatibilní s Vistou. Když jsem je odklikal, tak se to jako nainstalovalo, ale moc dobře to nešlo. hlavně ten GUI designer záhadně chyběl. Tak to pak neni "visual", ale "non-visual".. Zlatej Vim pod linuxem, ten nekravne.
Teď už neběhá ani Visual studio, ani Visty. Zformátoval jsem windowsovej disk ( Vistu jsem měl jako školní licenci, tak mě ani netrápila jejich strašná cena )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rockair, rockair  |  05. 04. 2007 18:53

Přesně, podle mě se linuxu ženou pod nohy zlaté časy a za pár let by mohlo jeho zastoupení na trhu rapidně vzrůst. Protože ne každému se bude chtít dávat 10tky tisíc za nový hardware... :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ehiker  |  31. 03. 2007 15:06

Me osobne vadi:
-3D rozhrani malo efektivni, treba otaceci kostka v linuxu nejen vypada pekne, ale je opravdu k necemu, Flip mi tak sikovny nepripada
-velka narocnost na misto na disku,i kdyz v dnesni dobe TB disku to neni zas tak horke, 15GB na ntb disku 60GB je precejen dost (linux a mac os x tak 3-6GB)
-ovladaci panely,malo prehledne, do jednoho nastaveni se leze z nekolika stran, vyhovovalo by mi treba v admin uctu hned podrobne nastaveni, bez zdlouhaveho hledani a klikani
-cena, nejlepsi boj s piratstvim je cena, kdyby ultimate box nestal 12000 ale 2000, uz by je snad nikdo nekopiroval

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  31. 03. 2007 15:11

Microsoft nedavno sam verejne priznal, ze pirateni mu v podstate nevadi a ze je rad, ze se Windows kradou. Ono Microsoft dobre vi, ze kdyby napsal svuj OS tak, ze by piratit nesel, tak by ho temer nikdo nekoupil, tudiz ani nepouzival, zatimco takhle ma slusnou sanci ze kazdy studentik, co si je upiratil si je casem koupi na pocitac/bude je vyzadovat pro praci atd atd...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  01. 04. 2007 06:56

no a co kdyby to bylo opacne a windows bylo 5% a linuxu 95% ? nebylo by to jeste horsi ? staci se dneska podivat na ten pristup "opravdu ten program potrebujes ?"...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ruttuu  |  31. 03. 2007 14:54

nejvic me zklamalo nedotazeni win sdileni do konce. Porad trpi hlaskami typu "zadejte heslo, nelze pripojit atd.." vim ze jde spis o vlastnost nez o chybu, ale stve me to. Jinak si myslim, ze je to slusny system.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jaydoo, jaydoo  |  31. 03. 2007 14:44

Na viste ma sklamalo viac veci, hlavne ked je prezentovaná ako Prevratný OS
1. Vypustenie WinFs
2. Harwareove naroky prevreatny system by mal mat mensie, nie vacsie ako predchadzajuci
3. Pomalost : Vid bod 2., mala byt rychlejsia, ako Vista, aby mala zmysel.
4. Stale nedoslo k uplnemu oddeleniu systemovych a uzivatelskych dat, resp. programov. System mal byt uplne oddeleny.

To ze je malo ovladacov, to je asi normalne, pri novom systeme, to nepovazujem za chybu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nax  |  31. 03. 2007 15:14

v zadnem pripade neflamuju, ale presne to co vam chybi muzete nalest (zcela funkcni) v jinych systemech (ano systemech, nemusi to byt jen ten jeden, jehoz jmeno radeji na diskuzich na zive nevyslovovat :-])

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
krkana  |  31. 03. 2007 17:09

To, ze to v inych systemoch je a funguje, neznamena, ze v tych inych systemoch zasa nie su ine veci, ktore nefunguju

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Platonix  |  31. 03. 2007 17:53

Co ti nabizi pouze Windowsove systemy a zadne jine?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sphinx (novy), Sphinx (novy)  |  31. 03. 2007 18:01

software, ktery potrebuju pro praci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Platonix  |  31. 03. 2007 20:40

Třeba?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  01. 04. 2007 11:41

MS SQL SERVER 2005

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jake  |  31. 03. 2007 19:36

1. souhlasim

2. holej nesmysl, to by mohli jen odlatit Win95
má velké HW nároky, ale to nový XP měli taky to se každej opotil když čet 512MB ram je idální. a k čemu by bylo kdyby si aktuální budoucí výkno WH nevyužil...
3. mam Athlon 64 3500+ (939); 1gb ram; 6600GT(agp); stroj nic moc, ale práci kterou sem dělal na XPéčkách tak visty zvládnou ve stejném čase.
4. to možná ne, ale k čemu to když si to visty dokážou samy rozdělit když vi potřebujete? viz. přenášení účtu

Málo ovladačů? denně instaluju cca 5 kompů s vistama. Jediná věc, na kterou sem drivery nesehnal je asi 5 základních desek věc zvaná "kooprocesor". jinak chvalim microsoft za automatické stahování ovladačů, stáhne i ty který nejsou na stránkách výrobce(ATI)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jake  |  31. 03. 2007 19:37

jeh omluvte hrubky měl sem si to zkontrolovat driv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  31. 03. 2007 20:04

Na co bych ten volný výkon HW využil? Přeba na aplikace, rozhodně lepší, než když je HW hodně vytížený jen kvůli tomu, že ten systém vůbec běží.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  31. 03. 2007 22:33

Jj, přesně tak. Běží pouze OS, nadupaný hardware sotva stíhá, elektroměr nestíhá točit a jediné, co mi chybí jsou ekologové, kteří začnou řvát, že zvýšená spotřeba elektriky ničí naší planrtu. Tak kucí, kde jste?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
foxtrot, foxtrot  |  31. 03. 2007 22:41

Napriklad Sony uvolnilo prvni ovladace pro notebooky VAIO az nekdy v unoru, par tydnu po uvolneni reail verze. Doted snad nemaji vsechny ovladace. Otazka je, zda je to problem MS nebo Sony, mne to vsak bylo jedno, problem to neresilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Obyvatel  |  31. 03. 2007 14:43

Skutecnost ze jde vypnout UAC (a tim snizit bezpecnost temer k nule) je patrne nejvetsi prohrou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  31. 03. 2007 14:50

Podle Microsoftu není UAC "security feature", viz http://www.techworld.com/security/news/index.cfm?newsID=8031

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
roman  |  31. 03. 2007 14:52

Jsi vadný??? Se zapnutým UAC jsou visty pro práci naprosto nepouzitelné. Nevím jak ty, ale já bych s tim nemohl nic delat, jen to zdrzuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  31. 03. 2007 14:57

Pracovat non-stop pod adminem je prasečina.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AZOR  |  31. 03. 2007 16:05

neni ,prasečina je pod tim pracovat a nechovat se podle toho..
Ja pracuju jen pod adminem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Platonix  |  31. 03. 2007 17:52

Pracovat pod adminem je povazovano za bezpecnostni riziko. Zkus rict, ze trvale pracujes pod adminem (rootem) na nejake konferenci o Unixovych systemech. Mohlo by to zaznit jako vtip na uvod konference :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martin  |  31. 03. 2007 20:02

pracuji s Unixem/GNU Linuxem již od poloviny 90.let a vždy jako root. Když víš co děláš, je to naprosto ok.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Platonix  |  31. 03. 2007 20:39

Tak on člověk může vědět přesně, co dělá, ale i tak se překlepy stávají. Minimálně to je dobrý důvod nepracovat pod rootem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rumburak  |  01. 04. 2007 16:23

A nejen překlepy. Častý jev je, že se objeví chyba nějaké aplikace, kdy útočník získá přístup do PC s právy uživatele, který má spuštěnou onu aplikaci. Jestli je to user tak mnoho věcí neudělá, ale jestli je to administrátor tak ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor