Čipset Nvidia nForce 790i má problémy při přetaktování

Diskuze čtenářů k článku

Agent  |  18. 04. 2008 11:14

Výrobce přece na každé komponentě píše frekvenci, při které zaručuje bezproblémový chod (má je určitě i ta deska a DDR3 paměti).

Že se při vyšší frekvenci můžou objevit problémy, je přece naprosto běžné a každý takovou věc dělá jen na svou vlastní zodpovědost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
blebt  |  18. 04. 2008 11:43

Presne tak. Nechapu ty blbecky, co zdimaji stroje na level, kdy se jim vsechno posere a pak breci, ze to jaksi nefunguje...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 04. 2008 12:07

A to si vem, že ty "blbečky" to třeba i živý ... a dokonce mi to i baví

Navíc když ten HW na to má, tak proč ne ? ... taky v pračce pereš jenom na 40°C, když můžeš třeba i 95°C ? ... promiň, asi nepereš, já taky ne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
blebt  |  18. 04. 2008 12:23

Tebe to živý? A to vypada jak?

By me teda zajimalo, jak se resi reklamace, kdyz neco odpalis?:)) Neco ve stylu, sorry kamo, no jo no, spatny kus, u me doma to funguje... Tady ti vracim zpatky to kilo, co jsi mi dal za to taktovani...?

Myslim, ze jsi pracku videl jenom na obrazku a mama ti pere tak jak ma...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 04. 2008 12:35

Brouku je vidět, že o tom asi moc nevíš, ale dám Ti příklad. Sice nechci dělat reklamu, ale tak proč ne ... koukni na Web WANTa (http://want.cz), to je moje práce.

Reklamace chyby přetaktování se řeší buďto výměnou desky, nebo znovunataktováním, protože z většiny případů se to projevuje nestabilitou po několikahodinovém hraní, ovšem tomu předcházíme burntesty po dobu 24 hodin (někdy i dýl) -- memtest, 3dmark06, prime95, ... ovšem to tady rozepisovat nebudu, to je "výrobní" tajemství.

Abych řekl pravdu, tak se nám snad ještě nikdy nestalo, že by deska odešla vlivem špatného přetaktování, v tomto oboru jsme již léty zkušení a přehled co a o kolik máme více než dobrý. Horší to je u nových produktů, ale na to máme vždy zkušební kus, u kterého se testuje a po kvalitním otestování se teprve nasazuje do praxe.

Věř, že pračku jsem už vidět a dokonce i rozebranou, máme tvrdou vodu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 04. 2008 14:41

Reklamu nedelate. :o)

Zvidave otazky:

Jak dopadlo testovaci pretaktovani desek s nF790i?

Jak dopadlo zahorovani pretaktovanych sestav s n790i?

Jake zaruky ma pak Vas zakaznik? Predpokladam spravne, ze realne zadne? :o)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 04. 2008 14:52

1. - to Vám bohužel nepovím (alespoň zatím ne), já si beru do parády sestavy AMD (intel nemám rád).

2. - viz první odpověď

3. - Záruky ? Definujte prosím lépe tento pojem. Záruky má u nás zákazník naprosto stejné, jako by komponentu koupil kdekoli jinde (třeba u Vás :D ).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ehm  |  18. 04. 2008 16:07

od prodejce, ktereho " živý " prodej hardware, bych si nic nekoupil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 04. 2008 16:12

od prodejce možná ne, já jsem "jen" technik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 04. 2008 16:55

Mno... OC zase takovej zázrak ani umění není. Většina výrobců s tím počítá už při vývoji. A ta Vaše nabídka....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 04. 2008 20:38

Tak o tom, jestli to je zázrak nebo umění bych se hádal, ale to je věc názoru ... nežádal jsem o hodnocení naší nabídky, je taková, jaká je, s tím já nic neudělám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 04. 2008 21:19

A to já zase ne, protože když už to dokážu já, tak to dokáže každá cvičená opice.

Jak jsem vás tu tak četl, tak vy jste spíš nějakej "smontujupodlenávoduanastavímfrekvencepodletabulky" případně "vyměnímvadnoukomponentuaznovunastavím". S tím prvotním vytvářením sestav a tuněním toho moc společného mít nebudete co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 04. 2008 21:26

Mno je vidět, že o tom nemáte ani páru, protože NIKDY !!! opakuju NIKDY !!! nelze postupovat pomocí nějakých tabulek tak, aby to bylo OK. KAŽDÝ KUS HARDWARE JE UPLNĚ JINÝ !!!

Proto si prosím ponižování nechte pro sebe, nejsem na to absolutně zvědav.

djk.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Apophis.k  |  18. 04. 2008 21:12

a ja zase nechápu ty blbečky, co si koupí procesor za 15000Kč, když můžou úplně ten samý koupit za 5000 a přetaktovat mnohdy ještě na mnohem vyšší frekvence (výkon) než je ten super drahý a super nevýhodný...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 04. 2008 21:27

To neřeš, každej má jinej názor. Já se snažim vyždímat ze všeho prostě maximum. I moje mašina je stará jako prase, ale protože jí mam nataktovanou (slušně), tak ještě tak nějak dostačuje. Na nejnovější hry a HIGH detaily to samozřejmě není.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom----  |  19. 04. 2008 11:13

A já zase nechápu blbečky kteří typický odpálí desku a naivně jsou reklamovat a hrozně se diví že je reklamace zamítnutá.Ono totiž není problém skoro jistě zjistit přetaktování ,které je v rozporu u většiny SOLIDNÍCH firem s kupní smlouvou,tedy automaticky zaniká nárok za záruku.

Realita je taková že větší přetaktování znatelně snižuje životnost většiny komponentů,u desek se většinou projevuje naprosto typickou závadou na X,Y součástce+ není problém diagnostikovat i zcela mrtvou desku.Tedy diagnostikovat přetaktování není problém hardwarový ale finanční,většinou se prostě vyplatí zavřít obě oči a záruku uznat,i když jsou borci kteří neváhají drze reklamovat ten samý problém 3x do roka.Na ně je jedině řešení,chytnout za flígr a vyhodit ,nejlépe z prvního patra.

Jinak samo přetaktování dnes většinou nemá řádný smysl,nárust výkonu prostě neodpovídá případným negativům,nehledě na to že výkon i levných Cpu je pro drtivou většinu uživatelů zcela dostatečný,a komu nestačí ať sáhne hlouběji do kapsy.

Trend je jednoznačný,přetaktování je dnes zcela okrajová záležitost pár procent počítačů...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Apophis.k  |  19. 04. 2008 12:08

bože, tzo co jsi napsal myslíš vážně?? Pokud nejsi lama a pořádně chladíš všechno, co chladit máš, tak něco jako odpálení komponent téměř nehrozí... A s tím nárustem výkonu po přetaktování jsi mě fakt dostal... myslíš, že kdyby tam ten nárust nebyl, tak by to lidi i tak dělali?? Prober se!! Nárust tam je a mnohdy dost velikej... Výrobci základních desek se předhánějí a dušujeí se o to, kdo udělá lépe přetaktovatelnou desku, myslíš, že kdyby to nestálo za to, že by to dělali?? Zkus se nad tím zamyslet...

Jen tak pro příklad... můj rok a půl starý C2D E6300 přetaktovaný na 3.3GHz je po po OC stejně zhruba výkoný(možná ještě výkonější), jako nové dvoujádrové procesory od intelu, kdybych ho nechal na základní frekvenci což je 1.86GHz, tak je to slymejš, na kterým dneska skoro nic solidního neuděláš, už i na hry by to bylo dneska málo... Takže proč utrácet zakdý rok za nový procesor, když ti může vydržet 3X déle a stále je použitelný pro většinu aplikací??

a jen tak mimochodem, v PC mám přetaktované vpodstatě všechny komponenty až na hranici jejich možností, ale nikdy jsem na reklamaci nic nenesl, takže tvoje argumenty o ničení HW asi nebudou zrovna oprávněné...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Apophis.k  |  19. 04. 2008 12:12

bože, tzo co jsi napsal myslíš vážně?? Pokud nejsi lama a pořádně chladíš všechno, co chladit máš, tak něco jako odpálení komponent téměř nehrozí... A s tím nárustem výkonu po přetaktování jsi mě fakt dostal... myslíš, že kdyby tam ten nárust nebyl, tak by to lidi i tak dělali?? Prober se!! Nárust tam je a mnohdy dost velikej... Výrobci základních desek se předhánějí v tom, kdo udělá lépe přetaktovatelnou desku, myslíš, že kdyby to nestálo za to, že by to dělali?? Zkus se nad tím zamyslet...

Jen tak pro příklad... můj rok a půl starý C2D E6300 přetaktovaný na 3.3GHz je po OC zhruba stejně výkoný(možná ještě výkonější), jako nové dvoujádrové procesory od intelu, kdybych ho nechal na základní frekvenci což je 1.86GHz, tak je to slymejš, na kterým dneska skoro nic solidního neuděláš, už i na hry by to bylo dneska málo... Takže proč utrácet každý rok za nový procesor, když ti může vydržet 3X déle a stále je použitelný pro většinu aplikací??

Jen tak mimochodem, v PC mám přetaktované vpodstatě všechny komponenty až na hranici jejich možností, ale nikdy jsem na reklamaci nic nenesl, takže tvoje argumenty o ničení HW asi nebudou zrovna oprávněné...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom----  |  19. 04. 2008 12:57

Ale jsi ty brepto.

Nevím jak ty,ale já mám přístup k údajům jednoho velkoobchodu které obsahují mimo jiné statistiku reklamací..Takže nevím kdo je Lama,Lamo...

K smíchu je tvrzení o chlazení,ne každý má potřebu rvát do PC deset větráků,případně zvěrstva typu vodní chlazení aby do jisté míry omezil růst teploty provázející přetaktování(obecně platí čím menší emise tepla tím lépe pro životnost většiny součástek použitých v (nejen) v PC.Další negativum ještě horších důsledků jsou hrátky z napětím u Cpu ...

A no,většina výrobců má nějaký model totálního highendu prezentujícího se jako vhodný přímo k taktování,ovšem jak mají jinak argumentovat na cenou která zdaleka neodpovídá rozdílu v provedení nemluvě o výkonu.Tyto konkrétně desky jsou prostě vlajkové lodě,mající ovšem minimální podíl na prodejích,marketing chlapče marketing...

E6300 na 3,3Ghz ,slušný přímotop na smažení vajíček,obzláště vtipné je tvrzení že 1,86Ghz nestačí na solidní práci...Pokuď řikáš solidní práce hraní her,kde opravdu může být 1,9Ghz limitovat slušnější grafickou kartu tak nevím.Faktem je že drtivé většině nehráčů postačí dvoujádro na +- 2Ghz zcela,pokuď nikoliv je daleko lepší řešení než vytvářet emulaci smažící pánve a rvát x stovek až tisíc do patřičných chladičů a fukarů,koupit nový více taktovaný Cpu,případně více jádrový...

Mimochodem,počet přetaktovaných PC se celosvětově odhaduje na řádově procenta spočítatelná na prstech jedné ruky,tedy reálně skoro nikdo netaktuje...Mimo pár nadšenců pro které je to koníček a socek kteří nemají na nový Cpu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Apophis.k  |  19. 04. 2008 13:30

No, někteří lidé jsou asi opravdu hloupí... Někteří si radši koupí procesor za 3000+chladiš za 800 a někteří za CPU radši vyhodí 7000 a za rok repete ... Radši budu socka a koupím si za to, co ušetřím něco jiného... Jinak, co se týče toho přímotopu zase nemáš pravdu, jelikož napětí mám jen nepatrně zvýšené, tak se přímotop nekoná, spotřeba se zvedla o jednotky W... Další blbost, co jsi napsal je to, že OC je jen otázkou high-endu, to není pravda... proč si myslíš, že ve všech testech, na všech webech i časopisech, všude testují možnosti přetaktování veškerého HW, ať už low, nebo high-edového?? asi taky zbytečně, protože přetaktování je prostě pasé že?? Probuď se....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom---  |  19. 04. 2008 14:34

Někdo nám tu malinko hibernoval.

Ono totiž to že přetaktováním se imaginární procesor za tři tisíce vyrovná Cpu za sedm platilo MOŽNÁ v době Athlonu 64 a Pentii IV.Dnes rozhodně ne.

Situace U Intelu je taková že má jednotlivé třídy odstupňované nejen frekvencí (která jde ovlivnit),tak hlavně velikostí cache a rychlostí FSB.Tedy příklad. Stejně nataktovanýC2D E4500 nedosáhne celkově výkonu E6xx.V některých aplikací bude bude větší rozdíl některých menší,ale rozdíl bude vždy.Totéž platí u AMD kde je výkon pouze odstupňován velikostí cache + frekvencí.

A to nemluvím o počtu jader,dnes hlavní rozdíl ve třídách...

Samo že většina výrobců řadí desky tzv.hráčské(tedy přeloženo do češtiny mimo jiné i přímo podporující přetaktování často i softem k desce) do kategorie highendu...

O tom zda je E6300 přímotop či ne ... Faktem je že jakožto jeden z prvních C2D nikdy nepatřil se spořílkům wattů o teplotě ani nemluvě a to na základní frekvenci

A proč se ve většině testů ověřují možnosti přetaktování?Ono je to trochu jinak.U Cpu se tak testuje možnosti architektury,více méně se odhaduje daný strop,u základek je kolikrát různá podpora přetaktování té či oné desky jeden z mála rozdílných vlastností u identických chipsetů.Přetaktování taky relativně dobře ukáže celkovou kvalitu konstrukce desky...

To že přetaktovaných počítačů je minimum je to prostě fakt.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Apophis.k  |  19. 04. 2008 15:39

vidím, že nemá cenu se dohadovat, ale alespon 1 věc bych chtěl podotknout... "Stejně nataktovaný C2D E4500 nedosáhne celkově výkonu E6xx" na stejné frekvenci možná ne, ale nikdo neříká, že to musí být na stejné frekvenci... E4x není problém přetaktovat daleko přes 3GHz, kde už se na něj E6x ani E8x nehrabe... tím, že zvyšuješ frekvenci CPU, zvyšuješ i frekvenci FSB, dudíž tím odpadá další problém s pomalou sběrnicí... Cache paměť je sice důležitá věc, ale větší cache neznamená vždy nárust výkonu, stačí se podávat na E8x a E6x, kde E8x mají mnohem vyšší cache, ale na stejných frekvencích podávají vyrovnané výkony...

Zkrátka OC je za málo peněz hodně muziky, to nikdo z vás popřít nemůže...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom---  |  19. 04. 2008 19:33

Tak znova a naposled...snad.

Nikdo ti nebere že přetaktováním dostaneš zadarmo výkon navíc,tedy zadarmo tak zcela ne.Pokuď ti nevadí že snižuješ životnost hardware a vystavuješ se relativně vysoké pravděpodobnosti neuznání reklamace tak prosím...

Jinak je pravděpodobné že E4xx nataktuješ tak že v něčem překoná např. E6750.To samou logikou jde napsat že Pentium IV chlazené dusíkem nataktěné na 4,5Ghz překoná v nějakém testu využívající jedno jádro překoná E6750

Jinak zvedání FSB bych rozhodně nepokládal jako klad...

K velikosti cache.U AMD je méně důležitá,u Intelu se krásně vidět propady výkonu mezi 2MB a 4MB L2,větší cache než 6MB se jeví méně přínosná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Apophis.k  |  19. 04. 2008 20:41

Tak ja taky snad naposled, E4500 přetaktované na 3.5GHz překoná E6750 úplně ve všem....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom--  |  20. 04. 2008 07:36

Je to pořád dokola

E4500 přetaktované na 3.5GHz překoná E6750,E6750 taktovaný na 3.5Ghz překoná XXXX....Ano překoná ale na úkor řady negativ popsaných již asi desetkrát,opravdu to nebudu zase opakovat...

U zvedání FSB je řada neznámých až negativ.Strop FSB se liší nejen deska od desky,ale i Bios od Biosu.Nehledě na to že výrazné zvedaní FSB je se opět může a taky dost často projevuje na stabilitě a později i na životnosti...Jasné?

A hlavně.Má průměrný domácí uživatel potřebu taktovat?Samo že ne.Jak jsem psal,většinou bohatě stačí jakékoliv dvoujádro na +-2Ghz,pokuď někdo má často vytížené Cpu renderováním atd.je nejlepší řešení přejít na C2Q(případně Phenoma) čtyřijádro bude prospěšnější než přetaktovaná dvějádra.

Jediná vyjímka jsou hráči mající grafiky ve SLI případně Crossfire.Zde je opravdu rozumné minimum Cpu na 2.4Ghz...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Apophis.k  |  20. 04. 2008 09:36

Ach jo... Tebou popsaná negativa neexistují, chápeš to?? Dejme tomu, že CPU má životnost 10let(jen jsem plácl hodnotu)... koupíme 2 tyto procesory, jeden necháme na standartních taktech a druhý přetaktujeme... první nám vydrří oněch 10 let a druhý vlivem přetaktování vydrží 8let... Stejně ten procesor tak dlouho nikdo mít nebude, takže v čem je problém?? V ničem, prostě jen ve společnosti kolují kecy o tom, jak te to strašně špatné... "lidi, hlavně nedělejte OC, zničíte si tím počítače, přijdete o zátuku" Bla bla bla...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom---  |  20. 04. 2008 15:14

To snad nemyslíš ani vážně.

Nikde jsme nepsal že přetaktováním snižuješ životnost Cpu,tedy vlastně snižuješ,ale nijak horrorově,případy odpálení procesoru dnes fakt nehrozí...

Celou dobu je řeč o základních deskách,a zde ti mohu garantovat že větší přetaktování radikálně zvyšuje pravděpodobnost nestability nebo náhlého úmrtí desky.

Klidně jsi přetaktuj,ovšem nic to nezmění na faktu že pro drtivou většinu je to naprostá zbytečnost...a ano dnes je přetaktování passé

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Apophis.k  |  19. 04. 2008 20:42

a ještě jedna věc.. proč vyšší frekvenci FSB nepokládáš za klad??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Agent  |  19. 04. 2008 14:40

A někteří si koupí procesor za 3000, nepřetaktovávají a stačí jim následující 3-4 roky bez problémů.

přes 50% počítačů jde do firem = žádné přetaktování

dalších 35% kupují uživatelé kterým stačí vědět, kde má PC vypínač = žádné přetaktování

takže zbývá 15% schopnějších - pokud polovina z nich přetaktovává tak je to 7,5% prodaných PC.

Takže přes 90% PC se nepřetaktovává.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Apophis.k  |  19. 04. 2008 15:43

tohle je jen statistika, o tom, zda je OC výhodné nebo ne to nic nevypovídá. 90% lidí ani neví, co OC znamená, takže ho neprovozují, to by do statistiky měli zahrnout taky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Agent  |  19. 04. 2008 17:44

Já sice vím co to je, ale nějak nemám potřebu. Ve služebním notebooku to stejně nejde (používám i na hraní např LFS) a na domácím počítači manželka hry nehraje.

Mám doma ještě 2 "servery" - u jednoho je procesor naopak podtaktovaný aby byl tišší (méně se hřál)

Pro někoho je možná OC výhodný, ale nikdy jsem u žádného procesoru v přiložených papírech od výrobce nečetl, že ho lze přetaktovávat a v případě poškození to nemá vliv na záruku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Apophis.k  |  19. 04. 2008 20:46

To se samozřejmě nikde nedočteš, ale zároveň pokud dodržíš určité zásady při OC, tak reklamaci nebudeš potřebovat. O podtaktování taky v papírech od procesoru nic nepíšou a přesto ho podtaktovaný máš...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor