Chyba v softwaru způsobila smazání milionu daňových záznamů

Diskuze čtenářů k článku

Krispin  |  12. 09. 2005 10:06

By me zajimalo, jaky postihy ma z toho ta firma, ktera ten SW tvori/tvorila....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeJe  |  09. 09. 2005 18:23

Ja si musim rypnout - ale nema tuto databazi a software okolo nastarosti jenom tak ciste nahodou TA firma co mela problemy uz tak asi pred rokem jak se "pouseli" spustit nejakou jinou databazi a ta jim do 24 hodin spadla se vsemi daty?
(chytří vědí že mluvím o božském MS)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
instantni nudle u nosu  |  09. 09. 2005 22:42

Prave ze chytri tyto pikantni zpravicky vubec neznaji, neb podobny bastl nepouzivaji  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pingu  |  10. 09. 2005 09:22

no, teda, asi věštím, ale podle toho co jsem pochopil, je chybka v softu, co měl tu DB očis´tovat a né v DB, takže, ať už je to na jakékoliv DB, je za to odpovednej ten, co psal ten soft nad DB postavenej, a ten se většinou dělá na míru pro zákazníka...
Takže mi z toho vyplývá, že to po* dodavatel a kompletního řešení a né výrobci jednotlivých komponent.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hopajda, Hopajda  |  09. 09. 2005 18:07

Kéž by taký softwarový problém dokázal vymazat vola Sobotku!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sancho  |  09. 09. 2005 15:46

Ako vedia, ze maju 364 tis. ludi s 82 mil. nedoplatkov, ked nemaju data???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  09. 09. 2005 16:01

Heh, to je pravda

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Oval, Oval  |  09. 09. 2005 16:18

Dokazi vypocitat asi jako OSA, RIAA a jim podobni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  09. 09. 2005 16:28

Prostě jim ty libry chybí, tak z toho odvodili tu cifru a svedlo se to na chybu v programu. No a ten kdo to má na triku už třeba leží na pláži vedle našeho pana Krejčíře. Jo, na Seychelách je v tuhle roční dobu určitě božsky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
capo  |  09. 09. 2005 18:10

a ako vedia ze im dake libry chybaju? lebo ak im to niekde ukazuje tak im tam muselo ukazovat dake nezhody uz hned prvy den, a ak doteraz na to jebali tak to je len ich problem a nie chyba softwaru, a az im to neukazuje tak nemaju skade vedet ze co im kolko chyba ludi a penazi
a vobec take veci kym sa daju na ostro tak sa hadam testuju nie?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  09. 09. 2005 22:09

Nooo, to je jako u nás v ČR. Taková televize taky léta kašlala na dluhy, potom si najednou na ně vzpoměla a vymáhá je i z neboštíků.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Hulán  |  09. 09. 2005 14:49

Tak takovémuto programátorovi, který sabotuje lordstvo, a nechce jako správný poddaný mlčky platit vládnoucí vrstvě 70% svých výdělků, bych líbal ruce

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lazywriter  |  09. 09. 2005 14:56

Taky si rikam, jestli ten programator nebyl "omylem" mezi temi 364 tisici

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t  |  09. 09. 2005 15:13

A ja zas lidem , kteri nepozaduji mit od statu zadarmo zdravotnictvi a nepozaduji po nem duchody  a nepouzivaji silnice - zrovna na tyto ucely jsdou prave ony dane - zadna vladnou ci vrstva neexistuje !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  09. 09. 2005 16:48

Moment - pokud vím, zdravotní pojištění si platím. Sociální a důchodové taky (to by mělo být určeno pouze na sociální sféru a neděje se tak). Na silnice silniční daň, atd. Nemůžu za svou zkriplenou vládu, která shrne tyto prostředky na jednu hromadu a odkládá reformy, které by mohly hospodaření s našimi penězi zprůhlednit. Kde není vůle....

Krásný příklad takového průhledného hospodaření je nedávný výrok pana Škromacha :"...se našlo 150 mil. na výplatu odškodnění." Už neřekl odkud (to by asi nebylo tak populární). Taky bych chtěl najít jen 150mil.

Že vládnoucí vrstva neexistuje? Ale existuje, trochu v přenesené podobě - např. úředníkem ve státní správě se člověk může stát, pokud už tam má nějakého kamaráda nebo známého. (Osobně jsem taky nikde neviděl inzerát na pozici ve státní správě). Pokud chcete rekvalifikační kurs, buď máte obálku nebo opět známost. Jinak nemáte šanci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Hulán  |  09. 09. 2005 18:08

Vládnoucí vrstva, co nás odírá o 70% (!!) příjmů, samozřejmě existuje. Za feudalismu to byl jen desátek, dnes je to 70%. A my jsme pro ně jen poddaní...

http://hulan.cz/blog/item/vseobecna-bida-a-fronty-na-benzin-update

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
instantni nudle u nosu  |  09. 09. 2005 22:40

Laskave se nevyjadrujte k tematum kterym nerozumite. Tim mam na mysli feudalni zrizeni. I dite ve skole vi, ze desatek je nazev platby cirkvi, nikoliv feudalovi. System platby drziteli pudy ve feudalni spolecnosti je obecne vubec pomerne komplexni problematika, takze napsat ze "danova zatez" za feudalismu byla 10% je absolutni hovadina.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sphinx, Sphinx  |  10. 09. 2005 23:47

to by ten debil nesmel vubec mluvit, tak mu to prej:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
[eT]  |  09. 09. 2005 23:14

Mno pane, byla by to dobra rec, ale za feudalismiu se CELKEM pracovalo na vsechny poplatky 74 dni a dnes skoro pul roku ... :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mysel_1, Mysel_1  |  09. 09. 2005 23:36

Aha, a on feudál provozoval bezplatné zdravotnictví a školství, platil lidem důchody, atd. atd.. Pokud srovnáváte rozsah daňové a pseudodaňové zátěže, měl byste alespoň zmínit jiný rozsah služeb, které za to poplatník obdrží. Tehdy šlo víceméně o holé přežití.
Tím nikterak nepopírám, že náš stát (řízený levicovými populisty) pracuje velice neefektivně..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  10. 09. 2005 10:53

No, až se dáte opravdu na studium historie, taak zjistíte, že to nebylo o "holém přežití".
Spousta věcí fungovala jinak a nám se zdá, že neexistovali, protože si to bez všemocného státu nedokážeme představit. Faktem je, že v dobách nejtvrdšího útlaku bylo zdanění cca 70% (ve Francii). O tom si dnes můžeme jenom zdát, protože naše zdanění se pohybuje nad 85%.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
instantni nudle u nosu  |  10. 09. 2005 19:12

Pokud studujete historii, nebo jste jiz historik, pak jste ale mel zminit pro jake uzemi a o jake dobe mluvite, protoze zatez byla ruzna geograficky i casove, stejne jako se takto menila i forma platby, viz . napriklad studie o pomeru peneznich a naturalnich davek v Cechach 14. stoleti a to hovorime pouze o obdobi jednoho veku, nikoliv celeho stredoveku, ktery je tusim podle nekterych historiku takrka jeden tisic let.
Myslim ze polemika nad fungovanim zivota zemedelce, remeslnika, nebo nektereho cloveka z marginalnich skupin je asi i pro vas neznamou zalezitosti, pokud ne, napiste o tom praci, pripadne na ni poslete odkaz, takovyh raci je jako safranu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M0RGAN  |  10. 09. 2005 19:58

Mno rozdil je v tom, ze dnes za to dostavame od statu protisluzby a tenkrat za to lide dostavali leda bicem
Kritizovat dane aniz se zminim, co za to dostavam, je stejny populismus, jako zminovat to, co davam lidem (jako politik), aniz zminim, ze na to nekde musim brat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
phanatic  |  11. 09. 2005 12:21

My máme bezplatné zdravotnictví a důchody? To je mi novinka. Nevím jak ty, ale já si teda platím povinné zdravotní a sociální pojištění a i přes to si občas musím doplácet na léky nebo zubaře. Kromě toho samozřejmě platím daně a různé absurdní a nesmyslné poplatky, takže mi z vydělaných peněz opravdu zbude menší polovina a to jsem ještě nezapočítal náklady na bydlení, energii, dopravu, jídlo atd. A samozřejmě, tím to nekončí. Z každé koruny, která mi po odečtení výše jmenovaného zbyde a kterou utratím za libovolnou věc, opět sežere značnou část (minimálně čtvrtinu) stát.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TrSek, TrSek  |  10. 09. 2005 21:05

Ako uz piali iny vobec nevies o com hovoris.
1. Ludia pracovali 6 dni na panskom a nedostali zato nic cize odovzdavali 100% platu.

2. V nedelu alebo neskoro vecer pracovali na svojich poliach a z toho co vyprodukovali odovzdavali onych 10%.

3. Skuste si nieco nastudovat a nie len "placat" takyto lacny populizmus vam nesedi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cb  |  14. 09. 2005 13:32

Mluvis nesmysly,
ad 1. kdyby se pracovalo 6 dni na panskem, tak by pri tehdejsi produktivite prace vsichni pomreli hlady,
ad 2. V nedeli se nepracovalo, to byl hrich.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  09. 09. 2005 14:41

A zálohy se pro jistotu tak trochu ztratily ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
larry  |  09. 09. 2005 14:48

Ty mas zalohy spred niekolkych rokov?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anon  |  09. 09. 2005 14:52

V CR se musi ucetni data drzet 10 let (myslim)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  09. 09. 2005 15:11

Ucetnictvi ano.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  09. 09. 2005 15:11

Ucetnictvi ano.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  09. 09. 2005 16:14

Ano mam. Rika se tomu archivace a je na to i zakon (zavazny pro vybrane subjekty).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor