Chrome 5.0: Lepší synchronizace, vyplňování formulářů a konec HTTP://

Diskuze čtenářů k článku

27. 04. 2010 22:52

ja by som privital tu synchronizaciu aj na doplnky, proste by vyskočilo okno v asi tomto zneni: "Pre uplnu synchronizaciu Chromu je treba synchronizovat tieto doplnky: xyz" u každeho by bolo zaškrtavacie poličko a samy by sa stiahli z oficialnej stranky doplnkov a nainstalovali.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 04. 2010 16:44

Mě to zrušení http: vadí, protože když nekomu posílám link zkopírovaný z adresního řádku přes FB nebo ICQ, tak většina klientů jim to bez http:// prefixu "neobarví" - neudělá klikatelný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 04. 2010 14:00

to už ale není chyba Chromu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 04. 2010 22:00

Mám poslední vývojovou verzi 5.0.342.9 a "http" se pořád zobrazuje klasicky šedivě... Samozřejmě je to úplně jedno, ale zajímalo by mě, kde je chyba. Jinak jsem chrome narval doplňky a jsem plně spokojen. Kdyby nežral tolik RAM, tak je to ideální prohlížeč

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 04. 2010 13:01

Chyba je v tom že máš beta verziu a nie dev verziu 5.0.375.9 v ktorej sú tieto nové funkcie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 04. 2010 15:03

mám Chrome 5.0.375.17 dev a http:// se normálně zobrazuje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 04. 2010 15:12

áno, vo verzii 5.0.375.17 vrátili zmeny vzhľadu a http:/ späť, zovu budú až v Chrome 6

Zoznam zmien: http://googlechromereleases.blogspot.com/2010/04/dev-channel-updat... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 04. 2010 21:24

Vyzkoušel jsem tuto DEV verzi jak na macu tak i na windows a funguje skvěle. I ad-block už beží skoro jako v firefoxu, já jsem spokojen.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 04. 2010 18:12

Já si prohlížeč bez synchronizace neumim představit. Tyhle rozšíření sou prostě geniální. Ušetří hodně času po reinstalaci...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 04. 2010 12:26

Je ve Chrome nějaká možnost psát si poznámky? Aktuálně používám Operu a hodně používám interní funkci na poznámky, kdy kliknu na pravou hranu obrazovky a zobrazí se jednoduchý zápisník s možností vytváření více zápisníků a synchronizací...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 04. 2010 12:39

tak elegantne jako v opere to neni, ale muzes si doinstalovat rozsireni (ja mam treba Chromepad)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 04. 2010 09:12

už jde nastavit velikost cache? používám ho asi měsíc jako sekundární prohlížeč a za tu si z disku ukousl 470 MB

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 04. 2010 08:31

Docela by me zajmalo, jak by "potaji" odcerpaval penize z karty, kdyz se kazda transakce ukazuje v internetovym bankovnictvi :). Nehlede na to, ze to ze Google ty udaje uklada jeste neznamena, ze k nim ma pristup. viz treba ukladani hesel v Xmarks.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 04. 2010 08:59

A znamená to, že k nim přístup nemá? Jde právě o to, co se s těmi daty děje a jak jsou zabezpečena. Jenom to, že je to Google neznamená, že má patent na dokonalou bezpečnost. Problém kreditních karet je, že všechny údaje, které uložíte stačí k transakci. Tedy číslo karty a bezpečnostní kód z druhé strany. Na rozdíl od přístupu k internetovému bankovnictví, kde je vždy ještě nějaké další ověření (SMS, speciální kalkulátor nebo čipová karta s elektronickým podpisem).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 04. 2010 10:54

Jiste, ale ty udaje si muze ulozit jakejkoli internetovej obchod. Dokonce napriklad Steam nebo Vodafone D2 nebo Paypal si ty udaje ukladaj a taky s tim zda se nemaj problem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 04. 2010 17:54

Nějaký zahraniční internetový megaobchod skutečně umí uložit kartu, ale v ČR tohle nehrozí. Transakce kartou probíhají přímo na platební bráně banky, která zprostředkuje obchodníkovi službu platby kartou.

Paypal má adekvátní zázemí v případě problémů, a řeší je.

O těch větších webů očekávám alespoň neuložení CVV2, který je vhodné při výběru platby prostě nacvakat z hlavy, když už jsem líný se naučit zbytek údajů.

Mě osobně vyhovuje platební kartu uložit do hlavy a nemusím spoléhat na šílené vyplňovače.

Druhá možnost je mít omezený limit, nebo odemykání karty, nebo kombinace...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 04. 2010 08:31

Poslední sestavení dev verze se mi na Win 7 nekorektně zavíralo a následně se do kola opakoval dialog o tom, že chrome byl chybně uzavřen a bude obnoven. Možná to dělalo nějaké rozšíření, ale ve verzi 4.1.... je to v pořádku.

Jinak ukládání infa o internetových platebních instrumentech(třeba kreditka) bez podrobnější informace o tom, jak je s daty naloženo je koledování si o problém. Už ta aktualizace "na pozadí" není pro mě to pravé ořechové Určitý přehled je dobrý.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 04. 2010 00:44

no ale to ukládání údajů ke kartě je pí*ovina na entou sry za to slovo, ale jinak to nešlo.. je jen otázkou času kdy se nějaký hacker zaměří na díry v Chromu kvůli téhle zajímavé funkci

P.S. škoda že nikdy nebudou statisitky kolik uživatelů si do Chromu uloží údaje ke své kartě ..beztak z ní bude google potají odčerpávat peníze a chrome bude placený

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 04. 2010 08:32

Jestli se to všechno bude synchronizovat do google docs, tak není potřeba hackovat Google Chrome. Stačí jakkoliv získat Google Account a škody budou nedozírné.

Je opravdu smutné mít pod jedním přihlášením úplně všechno...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 04. 2010 16:55

řepko, kdy mi ho zase vykourís? minule to bylo fajn

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 04. 2010 00:39

A https to taky nebude zobrazovat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 04. 2010 00:46

Jestli to dělají tak blbě, jako u mobilního Safari, tak ne V dalším kroku se rozhodnou zrušit obstarožní www., a narazí u půlky domén, kde u DNS záznamu není správně nastaveno používání bez prefixu (viz třeba http://dpmb.cz... vs http://www.dpmb.cz... )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 04. 2010 07:48

temto "spravcum" kteri si www vynucuji patri nakopat do ksichtu!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 04. 2010 09:20

A to jako proč? Co je na tom špatnýho? Když odkazy vedou na variantu s www, tak není důvod preferovat variantu bez www. Navíc BFU jsou na to zvyklí odjakživa a www píšou ve valné většině vždy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 04. 2010 09:27

mozna si nerozumime. pokud me dpmb.cz presmeruje na www.dpmb.cz tak ani neceknu protoze se dostanu k cili. ale kdyz mi na dpmb.cz vyskoci stranka jaka vyskoci tak odpovedny admin okamzite dostat padaka bez odstupneho - hrube poruseni pracovni kazne. kdo ma furt to stupidni www jako psat? na BFU dlabu, kdyz si spocitam kolikrat za zivot bych to www mel psat tak ten cas radsi stravim jinak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 04. 2010 13:55

Jo, to jsem tě špatně pochopil . Souhlasím s tebou. Myslel jsem si, že to myslíš i tehdy, pokud člověk přesměrovává na www.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 04. 2010 13:16

no oni to treba ani nevedi, ja sice vim ze to nekdo vyzaduje zadat, ale nevim, ze se nekde neco nastavi a pak to neni potreba... ale ja se na rozdil od nich do tohoto nes eru

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 04. 2010 10:53

Nezdá se mi, že by zrovna Google dělal věci zásadně blbě... Jeho produkty se snadno používají, jsou intuitivní a uživateli pomáhají svou vestavěnou inteligencí. To je zrovna případ toho http://... Kdo ho proboha ještě dnes zadává? A mimochodem, když do Chromu zadáš třeba právě i dpmb, tak Tě spolehlivě přenese na stránky DP Brna.

Tak zase nedělej z lidí u Googlu voly, oni ví co dělají a proč. A jestli si připadáš chytřejší, než oni, můžeš se k nim přidat...

(Já vím, trochu osobní koncovka, ale mě fakt vytáčí lidi, kteří nadávají na Google, Microsoft, IBM, zkrátka jakékoliv velkovýrobce. Zaměstnanci u nich jsou velice erudovaní a chytří lidé. Žádní blbci, jak si to představují povrchní kritici. Myslím, že většina z jejich kritiků by se do jejich firmy prostě nedostala...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 04. 2010 11:04

ja http:// zadavam bezne...

jinak vetsi zlo, nez neexistujici "defaultni" zaznam v ns je podle me presmerovani pri chybovce (typicky: wz.cz ale i spousta jinych serveru).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 04. 2010 11:04

(Coz samozrejme neni vina prohlizece)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 04. 2010 11:19

to ze vy zadavate http bezne neznamena ze to je bezne chovani vetsiny uzivatelu. a pokud neni administrator webu schopen nastavit aby to sezralo jak s www tak bez www tak je proste diletant. kazdy i jediny potencionalni navstevnik ktery kvuli tomuto na stranky neprijde je promarneny kseft.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 04. 2010 12:28

Já schopnosti lidí u Googlu nepopírám, o to míň chápu hned ty osobní narážky Jde jen o osobní názor, vidím za tím třeba lidi s dotazy typu "a proč tady je to s předponou a tady né?", "a proč mi ta adresa blbne, když si zadám takhle?" a podobně. U Chrome to třeba není tak tristní, pokud ostatní protokoly, včetně HTTPS ukazuje, ale třeba inženýři Applu u mobilního Safari schovávají právě i HTTPS protokol v adrese, bez další identifikace, že jsem na stránkách se zabezpečením, a tady už to vidím jako problém. A co se týče subdomény WWW., jak jsem uvedl výše, klidně je možné, že se i toho dočkáme, a to bude větší problém, než co představili teď. Jestli jsem kacíř kvůli osobnímu názoru, tak je tu asi něco špatně. Ovšem ostatní můj příspěvek asi vzali celkem obstojně. Neštvou tě moje ikonky, že ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 04. 2010 15:15

"třeba inženýři Applu u mobilního Safari schovávají právě i HTTPS protokol v adrese"

Máš si koupit pořádný komunikátor, nebo nainstalovat Operu... Pak by si takovéto problémy neřešil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 04. 2010 22:55

Nekdo to tam ma schvalne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 04. 2010 11:34

https:// se zobrazuje...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 04. 2010 16:55

Je to důležité?

Chrome tak jako tak zvýrazňuje https weby žlutým adresním řádkem + ikonou zámku a jménem firmy v pravé části adresního řádku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 04. 2010 00:32

Líbilo by se mi, kdyby Chrome synchronizoval záložky s vestavěným browserem Androidu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
? Radiusxe  |  19. 04. 2010 00:15
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor