Český Service Pack 2 pro Windows Vista

Diskuze čtenářů k článku

avatar
02. 07. 2009 09:20

Windows Vista a Windows 7 jsou pouze anglicke OS s moznosti je pomoci MUI zmenit na jakoukoli lokalizaci, kterou MS vyda. Pokud je instalacka techto windows psana jako CESKA, tak se uz pri instalaci nainstaluje a defaultne zapne ceske MUI. tak v pripade SP1,SP2 je tento SP nastaven tak, aby vsechny zmeny, ktere provadi delal s default (v tomto pripade ceskem) MUI. dokonce po instalaci SP2 na mych ultimatech se mi znovu aktivovali ostatni MUI. a je na MS napsano, ze vsechny MUI se zmenily. a pokud je nekdo pouziva, je nutne provezt jejich aktualizaci (pokud uz neni ta jeho soucasti SP, jako v pripade ceske verze)

Cili pro linuxare: I MS uz dela jen jeden anglicky OS a jen ho obaluje jinym jazykem. A instalace SP neni vyjimkou. I na linuxu, nektere aplikace s lokalizaci se pri aktualizaci stahne jako update a k tomu jazykovy balicek. MS to dava HLAVNE pro BFU v jednom kuse aby to meli jednodusi. to je cele.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 07. 2009 09:13

zaregistrovali jste někdo změny ve vyhledávacím engine ?

konkrétně mě zajímá indexace a hledání v Outlooku - několik vychytávek oproti originální verzi enginu Lookout (ktery byl úžasný než ho MS koupil , zaintegroval a ořezal) tam stále chybí, včetně chabé rychlosti

máte s tím pls někdo zkušenosti?

podle reakcí nahoře zřejmě ani není žádný jiný důvod SP2 instalovat ..

díky! mf

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 07. 2009 07:37

bohužel po instalaci sp2 se už nepřipojím k internetu. Asi budu mít dneska co dělat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 07. 2009 15:23

Po instalaci mi přestal jit zvuk a webka :( Pomohlo az obnoveni systemu - HP pavilion dv6

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 07. 2009 06:25

Achjo - čekal na ty změni ohledně bezdrátových sítí a nikde je nemám. To se mi ten SP2 nemusel instalovat skoro 2 hodiny

Jinak ale pozoruju, že se mi spouští možná o pár sekund rychleji, což mě ale nevadí, ono jestli je to 2 nebo 2,5 minuty je celkem jedno.

PS: NEvíte jestli, i když bude řekněme leden 2010, jestli se budou prodávat i Visty, když už budou Sedmičky ?

Budu si setavovat nové PC a Visty by mohli díky tomu zlevnit a 7 nechci kvůli trapnýmu spodnímu panelu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 07. 2009 00:04

Zkusil jsem a prijde mi, ze ac ma mozna rychlejsi JavaScripty o 50% proti verzi 3.0, stale je asi dvakrat pomalejsi proti aktualni verzi Chrome, celkove ovladani a reakce jsou dokonce linejsi nez u predchozi verze Firefoxu. Stejne tak nacitani stranek neni 'okamzite' oproti Opere, ale je tam vzdy mala prodleva. V porovnani s Explorerem je to ale stale fajnovy prohlizec a jako jeho nahrada je idealni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 07. 2009 00:06

aaa, to patri pod jiny clanek :)

Windows pouzivam 7 RC a spokojenost - Visty, ktere proste funguji :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 07. 2009 22:34

ja jsem stahoval balik jen 124MB velky po instalaci mi to zabralo cca 250MB mist ana HDD.

Sice zatim envim co noveho prinese, ale kdyz to vydali, asi nejaky duvod bude :)

Nejvice davam +1 chlapkovi co zde popsal jak funguje Language ve windows a utrel tak linuxaka. Imho dobra prace, protoze linuxaci jsou jen zaslepene svou free OS a nevi nic okolo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 07. 2009 23:15

Hlavně, že ty toho víš okolo hodně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 07. 2009 23:52

>> protoze linuxaci jsou jen zaslepene svou free OS a nevi nic okolo.

Fakt legrační, už se těším na další podnětnou myšlenku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 07. 2009 00:32

jj, vsem krome windowsakum by pristup na zive mel byt blokovan

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 07. 2009 20:45

Tak mám taky po update na SP2 a nevidím vůbec žádný rozdíl. Neměl být nový Windows Media Center? Nebo správce připojení taky nedoznal změn. :( A to sem se aspoň kvůli těmto dvěma kravinkám těšil. No nic, tak asi až W7....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 07. 2009 20:37

Pokud jste si uzpůsobili instalační DVD pomocí programu vLite, máte smůlu, SP2 se nenainstaluje. Microsoft tvrdí, že jediné co můžete udělat, je přeinstalovat Visty z originál DVD. Nemáte někdo způsob, jak tohle obejít?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 07. 2009 22:36

Takže problém vyřešen, Instalaci SP2 vadí tento klíč v registru:

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\vLite

pokud ho vymažete, instalace SP bude ok.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 07. 2009 19:43

ja mám xp mě se to nijak netýká

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 07. 2009 17:30

Já jsem nikdy nepochopil, jak může být program, operační systém nebo service pack „český“ nebo „nějaký jiný“. U normálních operačních systémů a softwarových prostředí je to samozřejmě tak, že každý z libovolného počtu paralelně pracujících uživatelů může používat jinou lokalizaci. Prostě zvolí takovou, která nejlépe vyhovuje jeho národnosti či gustu. A může si ji kdykoliv, klidně i během práce přepínat, jak se mu zachce - třeba když má zrovna v úmyslu nějaký software předvádět na prezentaci v angličtině a podobně.

Nicméně v Kocourkově je asi všechno jinak. Kocourkovští si asi myslí, že jazyková verze je jakási vlastnost operačního systému nebo co.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 07. 2009 17:33

Takže se ti nelíbí, že místo pojmu "Česká verze SP2" použili "Český SP2"? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 07. 2009 17:40

Kam tim míříte? Nelíbí se Vám, že je SP v různých jazycích? Mně vyhovuje česká verze OS a nikdy jsem neměl potřebu si nastavovat jiný jazyk. Zkoušel jsem W7 a tam se daly stáhnout různé jazyky přes Windows update.

Nebo jde zase o nějakou habaďuru že jedete na nějakém distru linuxu a potřebujete poukázat, že linux je prostě lepší, protože Vám vyhovuje?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 07. 2009 18:27

Proboha, ses uplně mimo, přečti si to napsal 10x a pak si přečti co jsi napsal ty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 07. 2009 18:45

Právě že nechápu, co je na názvu článku špatně: "Český Service Pack 2 pro Windows Vista". Z toho je snad jasné, že je dělán na Vistu s českou lokalizací.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 07. 2009 18:48

Asi mneli napsat SP2 po Windows Vista CZ

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 07. 2009 19:01

Ale to by si pak mohl každý postěžovat, že tam mělo být "Finální verze Services Pack 2 neboli tzv. SP2 pro Windows Vista CZ, je konečně ke stažení na stránkách Microsoftu nebo přes Windows Update. Pro bližší informace klikněte." Nebo by tam příště mohlo být dodáno, že po SP1 je tu další SP2 pro Windows Vista.

Občas se divím, že ještě někdo takové články píše, protože v diskuzích pod nimi se stále častěji dočítám, jak se čtenářům nelíbí, jak je článek napsán, a že nesedí nadpis..... Osobně jsem rád, že někdo napíše článek a něco se z něj dozvím, takže nechápu tu věčnou kritiku lidí, kteří si stěžují jak je vše špatně napsaný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 07. 2009 19:45

přečti si ten komentar sakra vždyt se tam piše o něčem uplně jinem xD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 07. 2009 19:50

myslíš uživatelské účty?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 07. 2009 18:55

na svojom PC snad nebudem potrebovat "libovolného počtu paralelně pracujících uživatelů může používat jinou lokalizaci". Nebudem za svoje pc pustat nejakych negrov z Mogadishu. V korporatnej sfere samozrejme mozes ist cestou anglicky OS + language pack.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 07. 2009 19:23

a co jsi se tim dlouhym elaboratem snazis naznacit? budes mozna prekvapen, ale i u windows funguje to, ze kazdy z uzivatelu muze mit nastaven svuj jazyk. a v pripade verzi, ktere podporuji vice soucasne prihlasenych uzivatelu, tak to samozrejme plati i pro prihlasene uzivatele. a samozrejme si mezi jakyzy muzou prepinat.

krom toho je cely ten prispevek jen "mlacenim" slamy. spousta pindu o nicem, jen svedcici o tom, ze jsi vubec nepochopil, o cem je rec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  02. 07. 2009 12:51

Akorát, že to jde pouze v předražené verzi ultimate, která se například na notebooky téměr vůbec nepředinstalovává...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 07. 2009 19:24

aha.. uz koukam na ikonku. linuxar. to neznalost a zaslepenost omlouva.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 07. 2009 21:26

ah uz pozeram na ikonu ...windowsak...hlupak, gamer :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 07. 2009 21:32

sice windosak .. ale alespon se nevyjadruuju k necemu, cemu nerozumim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 07. 2009 21:51

Já také moc dobře nechápu, proč je SP v jazykových verzích. To jsou jiné OS ? Program je stejný. Texty se také záplatují ?

Proč se MS snaží dělat CZ OS jako "jinou verzi" ? Možná aby mohl mít různé podmínky na lokálních trzích. Pokud by to nedělal, pak by stačilo koupit levnou svahilskou verzi a dohrát do ní jenom češtinu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 07. 2009 22:04

toz .. asi tak. windows existuji ve vicero ruznych jazykovych verzich (mysleno, ze konkretni jazyk = nativni jazyk systemu). pro tyto verze pak vychazi ruzne verze service packu

nicmene, kazdy z techto systemu muze v prislusnych edicich (ve vistach je to treba verze ultimate, u serveru uz treba win 2008 standard) byt prepnut do uplne jineho jazyka (gui, napovedy, texty, atd atd) instalaci jazykoveho balicku (tech balicku muze byt v jednom systemu samozrejme vic a mezi nimi prepinat).

napr. uzivatele, kteri meli anglicke visty s ceskym jazykovym balickem, tak mohli instalovat service pack uz v dobe, kdy byla k dispozici anglicka verze service packu. i kdyz meli v tech anglickych vistach nastavene ceske prostredi. lidi, co meli ceskou nativni verzi, tak i kdyz ji meli preplou do anglictiny, tak museli pockat s updatem az doted.

a duvod - je celkem jednoduche - jazykovy balicek pro system je nekolik set megabajtu. dovedes si predstavit, ze to vsechno distribuujes naraz, trba v service packu?

samozrejme existuje i verze service packu, kterou je mozne instalovat na jakoukoli verzi - obsahuje vsechny jazyky, ktere ve vistach existuji.

duvody (krom deploymentu) jsi samorzejme i treba vykonnostni - system nativne v cestine bude nepatrne rychlejsi, nez anglicky system s doinstalovanouc estinou.

ostatne, jako linuxar me prekvapujes - vzdyt na linuxu je to celkem podobne - pokud vememe programy pouzivajici gettext, tak interne pouzivaji nejaky vybrany jazyk (rekneme typicky anglictinu) a k tomu existuji jednotlive prekladove soubory. a pokud ta aplikace nebezi ve svem nativnim jazyku, tak je tam urcite nejaka rezie na zpracovani (nacteni atd) prisluseno .po souboru - nebo jakou to maj priponu).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 07. 2009 22:39

>> ostatne, jako linuxar me prekvapujes - vzdyt na linuxu je to celkem podobne - pokud vememe programy pouzivajici gettext, tak interne pouzivaji nejaky vybrany jazyk (rekneme typicky anglictinu) a k tomu existuji jednotlive prekladove soubory.

To sice ano, ale u Linuxu jsem nezaregistroval přímo rozdílné jazykové verze OS. Vždy se nainstaloval systém a jenom se dotáhnou jazykové balíky (jak popisujete i u vyšších verzí Windows). Proto mě trochu překvapuje, že ve Windows je stejné přepínání jazyků umožněno až ve vyšších verzích (ultimate atd.).

Podobnou jazykovou verzi distra jako je třeba Windows Vista Home CZ jsem zatím neviděl - možná existují, zase tak velký přehled nemám. Jak se řeší přepnutí do jiného jazyka třeba u Windows Vista Home CZ ?

>> jazykovy balicek pro system je nekolik set megabajtu. dovedes si predstavit, ze to vsechno distribuujes naraz, trba v service packu?

Myslel jsem, že SP by se mohl vydat dřív(byl by pouze jeden) a jazykové balíky k němu klidně později. Přece chybějící nebo špatný překlad nezboří operační systém a všichni uživatelé by tak mohli používat SP zároveň. Myslím, že stejnou myšlenku měl i autor příspěvku, na který zde někteří zbytečně kriticky reagovali.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 07. 2009 22:20

Podpora přesně toho, co popisuješ, je ve Windows od W2000, jmenuje se MUI (případně LIP):

http://en.wikipedia.org/wiki/Multilingual_User_In... ...

Používám to od začátku existence a funguje to velmi dobře.

Pro normální použití je však tato vlastnost často zbytečná a tak existují i konkrétní jazykové verze "normálního operačního systému", které mají výhodu v menší režii, protože nemusí pracovat s externími "resources". Nepředpokládá se totiž, že normální BFU bude 10x denně měnit jazykové nastavení, protože mluví jen rodným jazykem, a to ještě nezřídka špatně. Pro takové verze existují specifické service packy, pro verze s MUI se instaluje základní (english) a aktualizuje se odděleně MUI language pack.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 07. 2009 22:42

>> Nepředpokládá se totiž, že normální BFU bude 10x denně měnit jazykové nastavení, protože mluví jen rodným jazykem, a to ještě nezřídka špatně.

Druhá možnost je, aby MS mohl mít různé podmínky na lokálních trzích. Pokud by to nedělal, pak by stačilo koupit levnou svahilskou verzi a dohrát do ní jenom češtinu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 07. 2009 22:56

To je pravda. Ono je to vlastně ještě horší, až do XP nebyla MUI podpora pro běžné koncáče vůbec legálně dostupná, jen pro "korporátní" licence. U Windows Vista je dostupná pouze jako součást poněkud drahé Ultimate verze. Ovšem já to bral z technického hlediska, a to prostě funguje od W2000.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 07. 2009 15:36

Z instalace originál anglických Windows XP a jejich následného počeštění oficiálním balíčkem jsou akorát problémy různých charakterů. Takže bych netvrdil, že je to dotažený jako v Linuxu. Nicménně ve Vistě může být jinak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 07. 2009 22:51

Popiš ty problémy různých charakterů. Já se totiž s žádnými za celou dobu nesetkal, vše funguje OK.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 07. 2009 09:28

No zásadní rozdíl mezi Vistou a předchozími systémy je v tom, že Vista má všechny řetězce v samostatných souborech. Takže, když chceš "přeložit" Vistu, tak nahradíš pouze tyto soubory. U předchozích systémů jsou řetězce součástí konkrétních systémových souborů, takže při překladu musíš přepisovat přímo DLL knihovny systému.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 07. 2009 15:10

Teď přesně netuším, jak to myslíš. Pokud mám Windows XP s nainstalovanou MUI podporou, jsou v .dll/.exe/... původní anglické řetězce/resources, které se pak v případě nastavení jiné jazykové varianty nahrazují těmi z příslušných .mui souborů (nikoliv však celými .dll/.exe/...). V českých ne-MUI Windows XP jsou české řetězce/resources přímo součástí .dll/.exe/...

Myslels to tedy předpokládám tak, že ve Windows Vista je .mui podpora tak nějak "v základu" a .dll/.exe/... neobsahují řetězce/resources, a i anglické se tahají z .mui souborů?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 07. 2009 12:13

myslím že tě chápu. Spousta lidí tady buďto vůbec nepochopila o co ti šlo, nebo obhajují Windows nesmyslnými názory, jako že kdo kdy potřebuje více jazyků než jeden, že jo. Jenže už Amiga někde v roce 199x měla v systému tzv. locales. Všechny resources v programech ukazovaly do externích fajlů, v systému /locales složka. Když někdo přepnul OS do jiné lokalizace, každá aplikace to vzala navědomí, a pokud měla k dispozici daný katalog, tak se přepla taky, jinak zůstala v defaultu.

Jenže to by soudruzi v Redmondu museli být větší SW architekti. Měli čas 20 let se z některých věcí poučit, nicméně jak vidno, naimplementovali jakýsi MUI hybrid. Proč by věci měly fungovat jednoduše, když to jde i složitě, co?

On za tím ale bude kšeft, co jiného. Proč vydat jeden systém řekněme se 40 katalogy, raději necháme další čekat na příslušné lokalizace, ono se to pak navíc cenově lépe diversifikuje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 07. 2009 17:27

Pro 64bitové verze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 07. 2009 17:32
01. 07. 2009 17:25

trvalo to cca 35 minut, zatím nevidím žádný rozdíl...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 07. 2009 21:44

Nedivím se že pořádné změny se nekonají - když už SP pro jehovisty, tak to už radši rovnou RC Windows 7...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 07. 2009 23:50

všiml jsem si upraveného správce pro Bluetooth zařízení

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 07. 2009 00:28

presne tak zadny rozdil nepozorouji at uz vykonostni nebo vizualni ale i tak jsem si nestezoval i kdyz po uvedeni stejne je pohrbi win7

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 07. 2009 16:37

Kolik potřebuje místa při instalaci? Udělal jsem při instalaci Visty rezervu asi 20GB, ale systém si je zaplnil, tak se snažim odmazávat co se dá... Už mam 250MB, ale to mu zjevně nestačí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 07. 2009 16:59

Potřebné místo pro spuštění instalace je tuším 7 GB na systémovém disku. Samotná aktualizace po vyčištění zabírá cca 600 MB.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 07. 2009 17:19

me stacilo cca 4GB na plne aktualizovanem systemu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 07. 2009 19:40

Já nakonec našel nějakou zapomenutou cache od Adobe v dokumentech na C: (a to jsem dokumenty přesunul na jinej oddíl), tak jsem uvolnil asi 2GB a to stačilo nakonec taky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 07. 2009 16:33

ráno se mi objevil v updatu, stáhl, nainstaloval. Že bych poznal nějaké zlepšení nebo zrychlení se říct nedá....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 07. 2009 17:28

Mně se v updatu neobjevil, tak jsem si SP2 stáhnul ze stránek Microsoftu. Žádné zrychlení také nepozoruji, ale ještě jsem po nainstalování SP2 počítač nerestartoval. Možná je o něco rychlejší vyhledávání ve Startu. Uvidím časem jestli něco zpozoruji. A

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 07. 2009 17:33

ještě musím dodat, že i s SP1 mi běhaly Visty dobře, ale více než na updatech Vist mi spíše zlepšovaly výkon updaty driverů a softwaru od mého výrobce notebooku Lenovo. Tak teď tam zkusím dát aktualizace od Lenova, které mi dříve nešly nainstalovat, protože jsem ještě neměl SP2, ale velké změny nečekám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor