Česká republika podmíněně souhlasí se standardizací Microsoft Office OpenXML

Diskuze čtenářů k článku

Jirka  |  05. 09. 2007 11:18

Uz nadpis je lez. Neuveritelne, co si nekteri dovoli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 09. 2007 11:22

Nevím jestli si četl ten původní, v něm chybělo to "podmíněně"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  05. 09. 2007 11:31

Necetl. I tenhle je lez.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Palacky  |  05. 09. 2007 10:12

http://www.noooxml.org/ballotresults

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 09. 2007 10:35

nebo tady jsou oficiální

http://www.iso.org/iso/pressrelease.htm?refid=Ref1070

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nemo7  |  05. 09. 2007 10:46

Navrhoval bych redakci pěkný nadpis pro článek, třeba "ISO nesouhlasí se standardizací Microsoft Office OpenXML", nebo ještě lepší : "Pokud se již nemůžete dočkat OpenXML, zbystřete. Internetem se o něm šíří stále více zvěstí."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
honza  |  05. 09. 2007 10:09

Nevíte, kolik Mrkosoft platí autorovi tohoto článku za tuhle propagandu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kerala  |  05. 09. 2007 09:01

První kolo MS prohrálo, takže MS se nepodařilo propašovat do ISO standardu svoje patenty a pak vyhrožovat svým IP. Pokud tomu pan Vlastimil od MS nevěří, zde je výslovně též žečeno, že ČNI nesouhlasí se stávajícím zněním DIS 29500 :

http://www.groklaw.net/article.php?story=20070904082606181 .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
G_  |  04. 09. 2007 22:16

No co priste bude jiny clanek:

http://www.nytimes.com/2007/09/04/technology/04soft.html?_r=1&oref=slogin

http://slashdot.org/articles/07/09/03/1934203.shtml?tid=109http://www.informationweek.com/news/showArticle.jhtml?articleID=201803893

(v poslednim je i zmineno jak se hlasovalo v CR

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MartyPC  |  04. 09. 2007 20:35

MS nevyhovovuje ODF, protože ho nemůže zahrnout do sveho office a prodavat. To že si MS koupil hlasy pro ANo ve Švédsku hovoří za všechny připomínky. ČNI nedal za provdu MS, ale připominkovatelům, a právě tím ne, s připomínkami, nebo chcete-li podmíněným souhlasem. O tom jak ooxml funguje nemá cenu diskutovat. Open má být open, a iso morma má zaručit že bude dokument čitelný i při změně verze prohlížeče, a ne že bude ve specifikaci viz MS office - Word který není kompatibilní ani sám se sebou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 09. 2007 20:41

jenom dotaz, proč nemůže MS zařadit ODF do svého Office? ODF přeci není program (IMHO tím pádem se na něj nemůže vztahovat GPL)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 09. 2007 23:30

teoreticky muze, ale nemuze ho pak zprznit a tvrdit, ze ODF "tech ostatnich" je blbe implementovany, protoze on to ma preci takto a takto to pouziva tedy 95% obyvatel planety.

Coz v hantyrce MS znamena "nelze implementovat".

Domnivat se, ze MS se snazi vyjit vstric zakaznikum by bylo znacne naivni. MS jen hleda dalsi cestu jak sejmout konkurenci. To je jeho politika od zacatku jeho vzniku. A je zvyklej to delat znekompatibilnovanim kokurencnich produktu s "nejrozsirenejsi platformou". A nejak mu nevadi, ze to zprznil ani nebylo jeho. Viz. java, viz. kerberos, viz. hafo dalsiho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nemo7  |  05. 09. 2007 11:01

Malý příklad, jak MS implementuje formáty. I jednoduché CSV si Excel dělá po svém. Místo "comma separated values", si vytvořil SSV - "semicolon separated values".

Není to sice nejlepší zdroj, ale tak má formát CSV vypadat :

http://cs.wikipedia.org/wiki/CSV

Vyzkoušejte, co vypustí Excel. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 09. 2007 20:28

http://www.consortiuminfo.org/standardsblog/article.php?story=20070904053108577

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Semrád  |  04. 09. 2007 16:43

Po prvních dvou větách jsem měl pocit, že článek psal někdo z microsoftu. Další čtení mě v tom jenom utvrdilo.

A pak jsem si to uvědomil - vždyť jsem přeci na živě.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
km  |  04. 09. 2007 15:23

Hmmm, jak jinak. Co jineho se dalo v nasi zemicce cekat.

Takze muzeme i nadale ocekavat, ze stat bude delat zdarma reklamu soukrome firme a bude k tomu pouzivat penize, vybrane od danovych poplatniku. Opravdu "krasny" pocit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 09. 2007 15:17

Tak nevim, ze je Waic/Zive hlasnou troubou MS je fakt, ale to ze CNI "souhlasi s vyhradami" neni jejich vymysl.

"(ČNI) vyjádřil v pátek 31. srpna podmíněný souhlas pro přijetí Office Open XML"

http://www.cni.cz/NP/NotesPortalCNI.nsf/key/informace~oznameni_a_informace~stanovisko_k_navrhu_normy_iso_iec_29500_?Open

Jestli to znamena vic "ano" nebo "ne" je vec diskuse, ale je to oficialni stanovisko CNI

P.S. uz to tu nekdo linkoval, ale povinna cetba:

http://www.abclinuxu.cz/clanky/ruzne/jak-probiha-standardizace-ooxml

http://www.noooxml.org/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 09. 2007 15:18

http://www.cni.cz/NP/NotesPortalCNI.nsf/key/

informace~oznameni_a_informace~stanovisko_k_navrhu_normy_iso_iec_29500_?Open

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mrak  |  04. 09. 2007 20:50

To je lež jako věž, jste agent Mikro$hitu a tohle jste si vymyslel. Jste LHÁŘ

Microsoft je zlý, Microsoft je zlý, Microsoft je zlý, Microsoft je zlý, Microsoft je zlý, Microsoft je zlý, Microsoft je zlý, Microsoft je zlý, Microsoft je zlý, Microsoft je zlý, Microsoft je zlý, Microsoft je zlý,

PS: Při káždém spuštění lamerskejch Woken AstalaVista zemře jedno koťátko

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 09. 2007 10:50

Nepij tolik, stavas se potom agresivnim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S. Jobs is skinny $ucker  |  04. 09. 2007 14:59

Ceska republika je stat plny tupych zaostalych delniku, konzumujicich 5 litru piva denne na hlavu a dluzicich vice nez sto tisic na jednoho obcana. Jdete do pici s ceskou republikou a zacnete psat radeji o normalnich statech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jack of all trades  |  04. 09. 2007 15:42

Souhlas, články o Kubě, Severní Korei a Spojených Státech aby člověk pohledal!

PS: mým favoritem je také "not so skinny" S. Ballmer

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Jun  |  04. 09. 2007 14:26

Velká velká škoda. Pan Kosek je velice uznávaný a nepovažuji za výhodné, když peníze vítězí nad rozumem. Tak jako je to v tomto případě. Je asi jasné, že i v dalších zemích se objeví další sympatizanti společnosti Microsoft. A ten tak protlačí navzdory všem co potřebuje :(.

Velmi se mi líbí "objektivní" názor žive.cz, že OSS aliance šíří negativistickou kampaň. Tato společnost hrdě souhlasila s odborníkem - a tomu na živě.cz říkají "negativistická" kampaň. Máte tu také někoho objektivního, nebo jste jen hlásnou troubou společnosti Microsoft ?

Zase jednou se musím stydět, že jsem občanem České Republiky :(.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Jun  |  04. 09. 2007 14:30

Tak zas z jiných zdrojů jsem se dočetl, že toto ANO s výhradami, je prý totožné s NE s výhradami. Takže se komise prý podržela názorů p. Koska. Takže beru zpět co jsem prve psal :(. Dál se raději v tom nebudu motat :).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luboš Doležel  |  04. 09. 2007 14:34

Varianty jsou: Agree, Disagree, Abstain. K agree a disagree si můžete připojit komentáře (vypadá to, že k abstain asi taky, ale tam mi to připadá zvláštní).

Ano s výhradami != Ne s výhradami.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zd  |  04. 09. 2007 14:15

titulek Ihned.cz

tak nevim.. Ze p.Waic je dost "pro MS" se vi, zkresleni se dalo cekat, ze stejny titulky budou jinde ale rika, ze to tak cesti normovaci fakt podali. nebo ne?

Češi souhlasí s tím, aby se Open XML stal standardem

Český normalizační institut vyjádřil minulý pátek podmíněný souhlas s přijetím Office Open XML jako mezinárodního... »»»

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 09. 2007 16:19

ihned je totiž stejná žumpa

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ttt  |  04. 09. 2007 13:39

viz. $subject. Stanovisko CR bylo "Ne, s pripominkami", coz sice opravdu znamena podmineny souhlas, ale az po oprave chyb, ktere ovsem nikdy nemuzou byt opraveny (napriklad radkovani podle Word95 atp.) To by totiz MS musel celou tuhle zprasenou normu predelat. Chtelo by to trochu vice profesionality pane Waic! Takze vyrokova logika Ne == Vlastne ano, to je i pod Vasi uroven si myslim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
libol  |  04. 09. 2007 13:36

Mi je celkem jedno, kdo vyhraje, ALE může mi někdo vysvětlit jak budou fungovat dva standardy NA TOTÉŽ? ODF je už schválen, pokud se schválí i OOXML?

To se taky může stát, že já vytvořím STANDARDNÍ dokument (jedno jestli ODF, nebo OOXML) a příjemce jej naotevře, protže on má editor "s tím jiným" standardem?

To už, ale podle mne není standard. Pokud se chce schválit OOXML, tak ať ISO řekne, že se zmýlilo a uznává OOXML a ruší ODF.

Jinak 6000 stran je hardcore, ale OK, jen jsem zvědav jak ISO "donutí" MS otevírat i formáty, které má k OOXML přilípnuté.

Jinak pro studenty je to super, kdo jím může říst, že HCl není kyselina sírová - když někdo zaplatí partnerům, aby hlasovali, že je to takto vhodnější tak bude .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jack of all trades  |  04. 09. 2007 15:50

Přesně tak, ZRUŠIT ODF! Já jsem pro. Vždyť to musí být oproti OOXML nedochůdče. Podívejte se kolik stran dokumentace má OOXML a kolik ODF. Zcela jasně je vidět ten rozdíl. Jsem pro pozitivistickou kampaň za zrušení ODF!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
libol  |  04. 09. 2007 18:00

Klidně zrušit, ale zdůvodnit!

Nevidím jiný důvod než:

a) ODF je špatný formát, takže je dobře, že bude standard OOXML

b) ODF je dobrý formát, tak proč schvalujem OOXML?

c) standardizační orgány jsou pro srandu králíků - respektive (asi) chtějí být

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MartyPC  |  04. 09. 2007 20:40

Proč máme šroby na klíč, plochý šrobovák a křížový šroubovák?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
libol  |  04. 09. 2007 21:34

Nevím. Ale vím, že když kupuji půlcolku trubku, tak nebude mít jeden ze dvou možných rozměrů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Didi  |  05. 09. 2007 08:08

Protože každý z nich je na něco jiného.

Šestihranná hlava vyhovuje dobře pro nasazení klíče, což umožní vysoký utahovací moment, celkem dobře se vyrábí lisováním, ale pro zapuštěné šrouby je poněkud nepoužitelná.

Plochá drážka vznikla historicky, není výrobní problém ji prožíznout / vyfrézovat, ale z hlediska schopnosti přenášet utahovací moment není nic moc.

Křížová drážka vznikla jako reakce na strojní šroubování, protože dobře středí nástroj vůči ose šroubu a přenese dostatečný model. Potíře s lisováním drážky při výrobě šroubů se podařilo s pokrokem v materiálech vyřešit takže dnes vytlačuje z použití drážku plochou.

Takže byl bych ochoten pochopit, že budou různé standarty třeba na prostý text bez jakéhokoliv formátování (TXT), text s jednoduchým formátováním (font, velikost, barva, jednoduchá tabulka, obrázek bez úprav, něco jako umí HTML) a pak text s kompletním formátobáním, strukturou, rejsříky....(např. jako dnešní DOC).

A pokud se v budoucnu ukáže, že nějaká opravdu potřebná funkce tomu formátu chybí, není problém udělat revizi normy a chybějící doplnit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DownTown  |  04. 09. 2007 12:18

Ve tomto vyjádření, zda Ano či Ne nelze spoléhat na výrokovou logiku, podle které by podmíněný souhlas znamenal NE a podmíněný nesouhlas znamenal ANO.

Zde platí časová souslednost, čili až dojde (nikoli pokud!) k odstranění vad (zapracování připomínek), pak bude formát přijat = politické ANO.

Logicky by podmínka byla brána jako if, zde se však jedná o when.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 09. 2007 12:28

No konečně to tu někdo napsal tak aby tomu počítačové mozky rozuměly

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
winnie  |  04. 09. 2007 12:37

"až dojde (nikoli pokud!) k odstranění vad (zapracování připomínek), pak bude formát přijat" to neni pravda az dojde k odstraneni vad, pak MUZE byt hlas zmenen na ano. To puvodni postrada logiku dat ano bez posouzeni zmen.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DownTown  |  04. 09. 2007 12:40

Vždyť říkám, že rozhodnutí nemá s logikou nic společného, je to politický výrok.

"Po zpracování těchto připomínek uděluje ČNI plný souhlas k přijetí Office Open XML jako mezinárodního ISO/IEC standardu."

z vyjádření na http://www.cni.cz/NP/NotesPortalCNI.nsf/key/informace~oznameni_a_informace~stanovisko_k_navrhu_normy_iso_iec_29500_?Open

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
winnie  |  04. 09. 2007 12:47

Teda dle myho nazoru ta fraze znamena, ze pokud se to opravi tak hlasujou ano, ale i ta zmena se musi posoudit ne? Pak by stacilo zmenit jedno pismeno a hlasovalo by se ano? To postrada uz nejen logiku ale i smysl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DownTown  |  04. 09. 2007 13:05

Souhlasím, lze se domýšlet, že nějaká komise pravděpodobně určí zda došlo k zapracování změn. Nicméně to už nebude mít vliv na původní Ano/Ne formátu. Pokud dojde ke změnám, je formát automaticky přijat, pokud nedojde, tak se maximálně posune termín jeho přijetí. Nepřijetí už není ve hře (což není samozřejmě logické, ale je to jasně oznámeno v tom vyjádření ČNI).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dvelopah  |  04. 09. 2007 15:34

NE je pouze teoreticka varianta ktera v praxi nikdy nenastane, jakymi argumenty byste takove NE chtel podporit? Bud produkt vyhovuje a pak je to "ano", nebo nevyhovuje a pak je to "ano az opravite chyby".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 09. 2007 12:42

Mno v-v-votom to je, pokud jsou k něčemu výhrady a jejich důvod následně pomine tak není důvod dávat ne - protože holt nejsou výhrady.

Jinak by každý úředník mohl říct "NE" a užsemřekl a nechtějte po mě důvod proč sem se já úředník takhle rozhodl. Prostě NE. Takhle by to jako mělo fungovat ? Hehe, to je jak v rusku, ne ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
winnie  |  04. 09. 2007 12:57

To neznamena ze opravou puvodnich vyhrad nemuzou vzniknout nove vyhrady.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 09. 2007 15:39

NE

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 09. 2007 16:28

A just JO. Už jen proto aby si tučňáčci pouštěli do gatí vzteky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smisek  |  04. 09. 2007 20:32

Aspon k necemu je tahle diskuze - pro zasmani - bez Astora by to tu byla vetsinou jen sama negativisticka kampan...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 09. 2007 12:52

Děkuji Ti, náčelníku, že ses mě zastal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter S.  |  04. 09. 2007 11:56

"U Office Open XML (DIS29500) vše nasvědčuje tomu, že jej bude podporovat většina kancelářských aplikací."

ehm, väčšina??? A ktoré konkrétne okrem MS office. Resp. ktoré konkrétne v horizonte najbližších 5 rokov?

OOXML nie je štandard, to je popis ako momentálne funguje MS office, má to 6 000 strán to je prakticky neaplikovateľné, nevraviac o tom, že kým to niektorý balik implementuje, tak stále hrozí, že MS štandard zmení a drzo si nechá túto zmenu schváliť štandardizačnými komisiami, presne tak ako to robí teraz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Creator  |  04. 09. 2007 12:19

Treba se ta "vetsina" pocita od kusu A protoze vse nasvedcuje tomu, ze MS si opet prosadi svou a nacpe vsude nove nekompatibilni MS Office, ktere jedine budou OOXML podporovat, je to tvrzeni az prorocky v poradku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jack of all trades  |  04. 09. 2007 16:50

Tak si to rozeberme:

První nejpoužívanějši platforma na světě: MS Windows

Nejpoužívanějši kancelářský balík zde: MS Office

Podpora OOXML: ANO

---

Druhá nejpoužívanějši platforma na světě: Mac OS X

Nejpoužívanějši kancelářský balík zde: MS Office pro Mac OS X

Podpora OOXML: ANO

Druhý nejpoužívanějši kancelářský balík zde: Apple iWork

Podpora OOXML: ANO

---

Takže zatím mi vychází, že to skutečně bude podporovat "většina kancelářských aplikací". Celosvětový podíl vašich *xů na desktopu, ačkoliv si to nechcete možná přiznat, je opravdu mizivý. Stejně tak zastoupení OO.orgů a AbiWordů a KOfficů, atd...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
trail  |  04. 09. 2007 17:46

Tak si to rozeberme:

První nejpoužívanějši platforma na světě: MS Windows

Nejpoužívanějši kancelářský balík zde: MS Office

Nejpoužívanější kancelářský balík zadarmo: OpenOffice

Podpora ODF: ANO

---

Druhá nejpoužívanějši platforma na světě: Mac OS X

Nejpoužívanějši kancelářský balík zde: MS Office pro Mac OS X

Podpora ODF: ANO pomocí pluginu

Nový kancelářský balík zadarmo: OpenOffice

Podpora ODF: ANO

+všechny *nixové platformy, podpora pro ODF: ano

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
malcolmx  |  04. 09. 2007 11:49

Takze vysledek 'ne, s pripominkami' vlastne znamena podmineny souhlas? Nebo jak to vlastne je?

Jinak beznym uzivatelum (drtiva vetsina) je jedno, jestli se jedna o ISO standard a business sfere zase malokdy rozhoduje kvalita. Takze proc ten humbuk, kdyz si MS nakonec stejne vetsinu koupi?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BoB  |  04. 09. 2007 11:51

Ano, "ne s připomínkami" znamená "podmíněný souhlas" - tj. až odstraníte problémy, tak budeme souhlasit...

Mnoho organizací (spec. státní) používá (a požaduje) mezinárodní standardy, aby se předešlo možné nekompatibilitě. Je s určitou mírou pravděpodobnosti zajištěno, že se standard nezmění bez velmi významného důvodu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
04. 09. 2007 11:52

Ještě jednou... Jako podmíněný souhlas to prezentuje ČNI. Poslední dva odstavce článku jsou doslova převzaty z tiskové zprávy ČNI.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BoB  |  04. 09. 2007 11:54

Btw. tato citace je také dost nekorektní - je vhodné (zdvořilé) uvést zdroj...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
04. 09. 2007 12:03

Tiskové informace jsou určeny k převzetí tiskem, u těch obvykle zdroj neuvádíme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 09. 2007 15:33

a ja myslel, ze PRAVE tiskovy zpravy (PR) se maji v novinarine oznacovat, aby bylo kazdymu jasny, ze autora nikdo nepodmazl, ale ze jen kopiruje (a dostava plat za copy & paste).

Nebo zive opustilo uz i zakladni etiku novinariny? asi ve stylu "stejne nam nadavaj, tak co by sme se s tim ..."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirik  |  04. 09. 2007 12:12

Vite co, pane Waic? Ukoncete "portal" Zive.cz protoze jsou to v podstate snusky nesmyslu, chybnych informaci a reklam. Zive.cz byvalo hodne davno docela dobre, ale dnes je to hnus co se tu pise...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 09. 2007 12:38

A co kdybys ses místo toho ty řvoune šel vycpat, a nesmrděl tady, he ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dvelopah  |  04. 09. 2007 15:30

kua astore, prestan uz konecne saskovat, jsi tady jenom za debila.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 09. 2007 15:35

AstorLights za to nemuze. Od ty doby co nastoupil u MS jako pokusna osoba to snim jde z kopce.

Holt kdyz na nekom vyvojovy oddeleni MS neustale testuje novy produkty, tak to holt zanecha nasledky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 09. 2007 16:26

Joj s váma to chlapci dneska ale kroutí No šup šup, tak ještě chvíli se tu můžete vZZZtekat, pak chvíli pokompilovat, ale pak večerníček a na kutě !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 09. 2007 16:52

Magore, ty uz neprogramuj, to kompilovani ti leze na mozek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 09. 2007 11:22

Á, lehotskej, ten co programuje až mu to kompilování leze na mozek a tak smrdí v každé diskusi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 09. 2007 13:30

Nejsem programator, ani jsem nikdy programatorem nebyl

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 09. 2007 17:48

Bodejť, že na to nemáš to víme VŠICHNI Už htmls nepochopils viďs

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 09. 2007 14:45

jsi jen trotl

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuba  |  04. 09. 2007 17:03

S námi nic nekroutí, my jsme spokojení: http://www.groklaw.net/article.php?story=20070904082606181

To Steve Ballmer asi doma jančí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
04. 09. 2007 11:40

Z diskuze byly odstraněny urážlivé a vulgární příspěvky. Budou-li přibývat další, budeme nuceni diskuzi zcela zakázat. Chovejte se prosím jako ve slušné společnosti. Děkuji za pochopení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BoB  |  04. 09. 2007 11:44

Ehm, já bych nejprve doporučoval, abyste příště trošku popřemýšlel o významu toho, co píšete. Z tohoto upozornění se zdá, že jediný správný názor je ten od MS a ostatní budou cenzurovány.

Myslíte, že toto je adekvátní reakce? Udělal jste chybu, přiznal jste ji (malé, bezvýznamné plus), ale následky nést musíte...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 09. 2007 12:26

A prská a mlátí pěstičkama a u pusy se mu už pomalu dělá pěna ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  04. 09. 2007 15:24

Jediny kdo tu prska s penou u pusy jsi ty astorku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 09. 2007 16:22

Ze ty ses potento ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
winnie  |  04. 09. 2007 11:46

Az po vas viz. ta narazka na oss, ktera v tomto smeru usporadala radu osvetovych akci. Radsi si nejdriv uklidte pred vlastnim prahem nez budete kritizovat ostatni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
04. 09. 2007 12:48

Osvětových ze svého vlastního pohledu a na základě své vlastní názorové platformy, pochopitelně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
G_  |  05. 09. 2007 01:55

Vsechny Osvetove Akce vychazi , z nejakeho presvedceni absolutni pravda, preci neexistuje

(to rozliseni redaktori v barvach se mi libi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tata tulen  |  04. 09. 2007 13:36

Byli i v Suche Vrbici?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirik  |  04. 09. 2007 12:19

Klidne to bloknete, protoze takovymi informacemi dokazete lidi akorat tak nasrat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 09. 2007 12:27

člověk někdy říká lidi a přitom myslí sám sebe....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  04. 09. 2007 12:32

Mne prijde, ze tech lidi v diskuzi je nastvanych celkem dost, nemyslite?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 09. 2007 12:37

Nojo jenže oni sou naštvaní defaultně A PROTO chodí do diskusí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  04. 09. 2007 12:44

S tim nesouhlasim. Neni spis problev v pristupu redakce, ktera zkresluje informace (o tom, ze vyslovene lzou a kradou ani nemluvim) a kdyz se to lidem nelibi jeste vyhrozuje cenzurou? To dokaze vytocit hodne lidi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 09. 2007 12:52

Sakra, dyk sem měl předtím nasobě trenýrky... ukradli mi je hajzli, nojo, to mám z toho že čtu Živě

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  04. 09. 2007 13:36

Tak to je s nima jeste horsi, nez jsem myslel Doposud jsem mel za to, ze vykradaji jen grafiku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Věra Pohlová  |  04. 09. 2007 13:01

přesně já bych všem těm podlidem, kteří nemají Microsoft Vista Bussines, Microsoft Windows Mobile 5, Windows Live Messenger, Microsoft Office, Microsoft Outlook 2007, účty na Microsoft Live Hotmail a Microsoft Live Spaces, gallery.live.com , Microsoft Live ID a Microsoft Passort zakázala přístup na internet, ne jen na skvělé Microsoft Windows Živě.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zadek z Hulan  |  04. 09. 2007 13:10

Ano, uz na tom v redakcii pracujeme. Tito nezodpovedni uzivatelia budu presmerovani na Hulanov web.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 09. 2007 13:33

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
04. 09. 2007 12:46

Nemyslím, vzhledem k počtu lidí, kteří už bleskovku četli. Otázka také je, na co vlastně jsou naštvaní? Použitá interpretace výsledku schvalovacího procesu totiž byla vytvořena ČNI.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
winnie  |  04. 09. 2007 12:54

Na co sou nastvani? No zkuste si vzpomenout na puvodni nadpis. Je totiz jista hranice co se da povazovat za nepresnost a co za lez. A bohuzel to u vas neni porve a urcite ani naposledy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirik  |  04. 09. 2007 12:40

Coze? Nastvanych lidi je tu dost...

Vite, ono se to co rekla CR prioritne, tj. "NE, S PRIPOMINKAMI". Nebere se v uvahu, svlovni spojeni kdyby, tj. to co autor clanku bere jako vyhradni ANO. Tak tomu proste neni. Jestli znate to porekadlo: "kdyby byly v pr*** ...."

Takze kazdy normalni clovek musi autora s prominutim poslat k sipku.

Na druhou stranu, pokud by melo byt hlasovani objektivni, tak za ovlivnovani partneru firmou Macroshit, by meli byt tyto hlasy zahozeny nebo jeste lepe, by se automaticky mel navrh zamitnout, aby (kill) Bill a jeho banda uvedomila, ze nemuze manipulovat s lidmi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  04. 09. 2007 13:52

"... nemuze manipulovat lidmi" - ale muze... Vzdyt nic jineho nedelaji. Stoji na tom cely jejich uspech. Nebo snad nechcete tvrdit, ze se tam dopracovali kvalitou svych produktu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jack of all trades  |  04. 09. 2007 15:58

A já myslel, že "manipulovat lidmi" umí zcela nejlépe a bezkonkurenčně S. Jobs. Když i ta jeho manipulace má svůj vlastní termín: http://en.wikipedia.org/wiki/Reality_distortion_field. Nic takového ani Bill Gates nemá.

Nejste vy náhodou taky jeden z těch zmanipulovaných? Jen se přiznejte, kolik výrobků s nakousnutým jablkem vlastníte...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  04. 09. 2007 16:13

MacBook Pro a PowerMac Proc sem ale tahate Apple nechapu, kdyz o nem nikde rec nebyla... Ze by jen snaha vyvolavat flame? Dost ubohe...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jack of all trades  |  04. 09. 2007 16:38

Pokud dobře čtu, tak Apple jste sem jako první zatáhl Vy a jen Vy a nikdo jiný. Vaše poznámka o jakémsi Vista blogu a ukradené grafice, která s tématem ani náhodou nesouvisí. (kdybyste si nemohl náhodou vzpomenout) Dost ubohé...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 09. 2007 15:24

hmm ... to abyste si hledal novyho sponzora

Ale vazne - musi vam by jasny, ze kdyz takhle provokujete, tak to vyvola odpovidajici reakci (predpokladam, ze te propagande sam neverite).

Viz. ona "negativistická kampaň vedená především OSS Aliancí".

Slovnik padesatych let do slusne spolecnosti opravdu nepatri.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
madrabbit  |  05. 09. 2007 08:50

Dobrý den,

tak koukám, že můj příspěvek zmizel v propadlišti dějin

Takze jenom fakta:

Among the countries that voted ->against Disapproval<-

To znamená, že ČR hlasovala PROTI s výhradami - když budou opraveny, BUDE hlasovat ano

P.S. Ta zmínka o negativistické kampani OSS se opravdu povedla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
winnie  |  04. 09. 2007 11:35

Pro vsechny, ktery se jiz nemohou dockat implementace toho skvele formatu je pripravena stranka www.ooxml.cz s radou tipu a triku :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BoB  |  04. 09. 2007 11:29

Tak toto je už moc. A co je moc, to je příliš.

(L)Živě.cz vždycky trochu přihrávalo M$, ale nikdy se neobjevily 100% lži; až dnes.

Takže ještě po stosedmdesátédeváté:

ČR bude hlasovat "Ne".

Vizte:

http://www.cni.cz/NP/NotesPortalCNI.nsf/key/informace~oznameni_a_informace~stanovisko_k_navrhu_normy_iso_iec_29500_?Open

a

http://www.abclinuxu.cz/clanky/ruzne/jak-probiha-standardizace-ooxml

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zadek z Hulan  |  04. 09. 2007 11:21

Zda sa, ze CNI zacina podporovat toxicky software. Alebo zeby Micro$oft zaplatil tak ako vo Svedsku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
04. 09. 2007 11:07

Waic je ale sibal - on si NE vylozil jako podmíněný souhlas

Ne - návrh je v současné podobě zamítnut, avšak, pokud dojde nápravě chyb uvedených v připomínkách, je možné hlas změnit na „Ano“ a standard schválit. V takové podobě označováno jako podmíněný souhlas.

http://www.abclinuxu.cz/clanky/ruzne/jak-probiha-standardizace-ooxml

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
04. 09. 2007 11:36

Nevyloží. Přesně tak to prezentuje i ČNI.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
none  |  04. 09. 2007 15:00

Dobry den,

muzete, prosim, citovat?

Dekuji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luboš Doležel  |  04. 09. 2007 15:22

Ne s připomínkami *je* podmíněný souhlas.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SandStorm  |  05. 09. 2007 09:29

Takže při rekonstrukci znásilnění žena prohlásí, že se souloží nesouhlasila, ale násilník bude tvrdit, že to byl podmíněný souhlas. Ona, ano, řekla jsem, že se s ním vyspím, když bude vypadat jako Brad Pitt. Tento nesouhlas si násilník vyložil jako souhlas!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 09. 2007 12:50

Pokud vim tak kdyby prokazatelne vypadal jako brad pitt tak by ho neodsoudili U nas se musi vyslovit vylozeny nesouhlas, tusim byl takovy pripad kdy nas vojak preriz nejakou americkou vojandu a ona ho zazalovala ze nedala vyslovny souhlas a on se branil ze nedala ani vyslovny nesouhlas a kdo mlci ten souhlasi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zdenek  |  04. 09. 2007 11:03

Tak jak to teda je? Vlastimil MS Waic velkym nadpisem oznamuje ze souhlasime, zatimco v clanku se pise, ze souhlas je podmineny, tedy predpokladam ze to je za soucasnyho stavu nesouhlas.

A jeste drobnost "V České republice dlouhodobě probíhá negativistická kampaň vedená především OSS Aliancí." tohle melo znit jako neco odsouzenihodneho, nebo to jen tak vyznelo omylem?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
04. 09. 2007 11:36

Titulek jsem opravil, snad vás už nebude dráždit. K druhé části vašeho příspěvku: Nehledejte emocionální zabarvení v psaném textu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BoB  |  04. 09. 2007 11:49

Nejde hledat něco, co je zjevné...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 09. 2007 15:10

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirik  |  04. 09. 2007 12:17

To je naprosta kravina to co pisete. CR reklo "ne, s pripominkami". Nikoliv ano - to jen pokud budou opraveny pripominky.

Opravdu, kvalita Vasich informaci je nula.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 09. 2007 12:24

Joj jak se vzteka jirik ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuba  |  04. 09. 2007 12:33

Ona je ta kampaň ale pravdivá... viz www.molcan.cz a www.ooxml.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vít Profant  |  04. 09. 2007 14:49

Negativistická kampaň? Promiňte, ale to už je emocionálně zabarvené samotnou formulací. Tady ale skutečně nejde o nějaký negativizmus. Stanovisko ČNI, zakládající se především na názoru Ing. Jiřího Koska, považuji za rozumné a fundované. Je však nutno odmítnout postoj Microsoftu, který napsal svůj formát zbytečně komplikovaně a s chybami, a místo toho, aby zjevné problémy řešil, se je pokouší pomocí síly standardizovat. Promiňte, ale to jako technik musím odmítnout. Nemám sebemenší zájem na existenci standardizovaných prasáren. Od MS nejsme zvyklí na nic jiného a už při ohlášení plánů na OOXML mnoho IT odborníků předpokládalo, jak se to vyvine. Pokud však MS připomínky vyřeší, nechť se OOXML standardizuje. Normální člověk nebo firma by to tak udělali. Místo toho zbytečně zaměstnávají spoustu konstruktivních lidí, aby se museli bojovat proti něčemu z hlediska odborníka tak zjevně pošetilému.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  04. 09. 2007 11:01

Ja nevim, co vas prekvapuje. Zive je evidentne hlasna trouba Mikrosrotu. Zamitave stanovisko popisuje jako souhlas, vypadek autorizace systemu je podle nich malickost, nebot jen nebezo Aqua (ze je nefunkcni zbytek systemu, o tom pomlci) atd... Bulvar nejhrubsiho zrna

A o tom, ze na Vistablogu stale propaguji Visty pomoci ukradene grafiky z MacOS X ani nemluvim - a to i pres sliby redakce, ze to bude zmeneno!!!!! >

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kerala  |  04. 09. 2007 12:02

V USA byl Apple pro přijetí OOMXL .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  04. 09. 2007 12:13

A jak to souvisi s tim, co jsem napsal???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kerala  |  04. 09. 2007 13:05

Bohužel pan Vlastimil od MS cenzuruje a navíc server zive.cz má problémy neboť odezva je následující "Server Error in '/' Application. ...... " .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wessan  |  04. 09. 2007 12:36

No Apple uz OOXML podporuje v iWork 08, zatimco MS odlozil vydani MS Office pro Mac o 3/4 roku, kvuli nutnosti implementace podpory OOXML. Pro Apple je tedy v soucasne dobe vyhodnejsi pouzit OOXML, nez ODF, ktere nema implementovane. Ale stejne pokud chce clovek, aby dokumnet vypadal uplne presne jako ho udelal musi pouzit proprietarni iWork formaty nebo PDF.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter S.  |  04. 09. 2007 13:04

čo znamená "podporuje OOXML" je to 100 % read aj write?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wessan  |  04. 09. 2007 13:35

podle recenzi je to OK a bez problemu pouzitelne, ale zkusenost nemam ... funkce, ktere ma iWork navic samozrejme v OOXML vypadaji jinak (napriklad volne usporadani tabulek v Numbers, ktere excel nezvlada) ... v kazdem pripade podpora ODF tam neni vubec

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  04. 09. 2007 21:25

Pokud přihlédnete ke schopnostem Numbers.app, tak je to 100%. V praxi je to použitelné maximálně na ¨kreslení statických grafů pro prezentace (nezná to makra, controly, pivot tables etc).

Ovšem Pages.app už je hodně pěkná aplikace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Esok Draksar  |  05. 09. 2007 00:05

ODF bude implementovany do OS X 10.5. Takze nasledne budu vediet vsetky softy z baliku iWork ukladat a aj nacitavat subory typu ODF.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Matajon  |  04. 09. 2007 18:43

Jaký nefunkční zbytek systému? Pokud vím tak nefungovalo Aero, ReadyBoost, Windows Defender (pouze omezená funkčnost) a Windows Update. Tomu říkáte zbytek systému?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  04. 09. 2007 10:55

Članek mě přijde mírně nejasný. Souhlas se standardem je podmíněný tím, že budou zapracovány přípomínky. Není to jasné ano ani jasné ne.

Tisková zpráva ČNI:

http://www.cni.cz/NP/NotesPortalCNI.nsf/key/informace~oznameni_a_informace~stanovisko_k_navrhu_normy_iso_iec_29500_?Open

Komentář např. abclinuxu:

http://www.abclinuxu.cz/clanky/ruzne/jak-probiha-standardizace-ooxml

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 09. 2007 10:47

Dovolím si citovat Luboše Doležala, neboť to napsal jasně:

"Jsou tři varianty. Agree, Disagree a Abstain. K prvním dvěma můžete přidat nějaké komentáře (výhrady), ale v případě Agree se na ně nemusí brát ohled."

"Zde byla zvolena varianta Disagree."

Je to tedy Nesouhlas s výhradami. Což znamená, že pokud budou výhrady odstraněny, je možné vydat Souhlas.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jiri-j  |  04. 09. 2007 10:55

NE s výhradami je podle autora článku souhlas? No nevím, pro první hlasování to je nesouhlas.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 09. 2007 12:34

Heh, vlastně každé NE by se dalo brát jako "NE protože ..." No a voni by linuxáči rádi slyšeli "NE a basta".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 09. 2007 12:43

Asi si nečetl původní nadpis článku který zněl "ČR podporuje přijetí OOXML..."

což byla lež jako věž ...

A bylo to dost zavádějící

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
04. 09. 2007 12:47

Když už mluvíte o lžích a zavádějících tvrzeních... Takový titulek článek nikdy neměl

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 09. 2007 12:51

Mohu se zeptat jak tedy zněl původní nadpis, nějak mi dosluhuje paměť

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 09. 2007 12:54

Aha, už jsem to našel: "ČR souhlasí se standardizací ..."

Tak se omlouvám

To ale nic nemění n a tom že původní nadpis byl, slušně řečeno, zavádějící

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 09. 2007 12:50

A jak to víš že čr to nepodporuje ? Já sem pro - otevřené to je, ČNI to prověřili, holt akorát bastliči se bojí že by museli nedejbože číst spoustu dokumentace a naimplementovat to do openoffice pořádně dle MS návodu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luba  |  04. 09. 2007 13:16

Pokud se bavime o bastleni, tak MS o tom vi svoje. Neni mi jasne, jakym zpusobem bude open xml zpetne kompatibilni, kdyz "doc" je sam o sobe uzavreny format. To ho volne zpristupni verejnosti?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
brm  |  04. 09. 2007 16:18

A proc se doprkvancic lidi jako AstorLights vyjadruji k vecem, o kterych nemaji ANI PARU?

Ze je OOXML cesta do pekla, se lze presvedcit nad praktickymi priklady napr. na

http://ooxmlisdefectivebydesign.blogspot.com/

(a nez budes astore reagovat, tak se obtezuj si ten odkaz aspon precist)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 09. 2007 16:21

A proc se doprkvancic lidi vubec muzou svobodne vyjadrovat ? Nebylo by lepsi je za to rovnou zavirat ?

To ze openoffice je bastlšitůvka ví každý kdo to chvíli používal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 09. 2007 16:44

A nedejboze ze to musel pouzivat v praci jako Astorek, to je z toho pak mindrak na cely zivot . Zacala ti skola, promin "prace" tak automaticky smrdis v kazde diskuzi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights  |  05. 09. 2007 12:34

Á, lehotskej, co má mindrák, začala mu škola, vlastně "práce" a tak smrdí v diskusích.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
NoJa  |  05. 09. 2007 13:27

Teda, nikdy jsem jeste nereagoval za zadny prispevek, ale uz mi to neda. Pozoruji Te uz delsi dobu (rozumej nekolik mesicu) a musim teda rict, ze jsi neuveritelny hulvat a tlachal, byl by jsi idealni politik, ti taky jenom umi provokovat a jeste se smat na vlastni hlouposti. Samozrejme, necekam na tento prispevek zadnou inteligentni odpoved, tak se s tim, prosim, ani neobtezuj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 09. 2007 11:20

Z čistě technického hlediska jsem udělal úplně přesně to co lehotský. Zajímavé je jak nějaký ChuJa pak příjde a začne rýpat do mně že jsem hulvát.

Jo a přeji další příjemné měsíce sledování mých keců Klidně i leta !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 09. 2007 11:21

Viz níže.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 09. 2007 11:21

Viz výše.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nax  |  05. 09. 2007 07:01

A zkus porovnat ceny MS Office a OOo. A ted si predstav, ze jsi delnas, zivis rodinu a mas prijem do 18.000 hrubeho (hadam v CR 70% populace) a detem koupis PCcko, aby se vzdelavali a neskoncili taky jednou u lopaty. A ted mas moznost bud koupit MS Office za ctvrtinu vyplaty (jestli jeste je ta verze pro studenty) a nebo sahnes po free alternative OOo. A premyslej dal. Existuji i zeme, jako ukrajina, bulharsko, rozvojove staty afriky atd.... Proc by doprdele meli odvadet tezky USD do statu, kdyz jen chteji vytvorit textovy dokument?????????

A ted srovnej ceny, pocet clovekohodin potrebnych k vydelani penez na licenci a pak mluv o bastleni, nevyhodach OOo ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  05. 09. 2007 11:14

Protoze svoboda projevu se nevstahuje na svobodne bliti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  05. 09. 2007 11:14

...nevztahuje...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 09. 2007 12:37

Vidíš, tak proč tu tu ty teda bliješ ty svoje plky ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ABE  |  06. 09. 2007 08:49

Proč AstorLights? Protože prázdnej sud vždycky nejvíc duní...!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 09. 2007 11:11

Mno tak podle mě nevíc duní sud plnej dynamitu ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peto  |  04. 09. 2007 14:50

OOXML SO/IEC DIS 29500

Information technology -- Office Open XML file formats

Faza: 40.20 (od 30.3.2007)

http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=45515

malo byt uz od 2.9.2007 mimo faze 40.20

40.20

Rokovanie v narodnych oraganizacich zacate(priblizne 5 mesiacov)

ale uz mali byt vo faze

40.60

vysledky hlasovani dorucene

http://www.iso.org/iso/standards_development/processes_and_procedures/stages_description/stages_table.htm

a to co znamenaju vysledky hlasovania

40.92

Upraveny navrh vrateny do fazy 20.x schvalovanie v odbornych komisiach (vzhladom na zrychleny system prijimania tuto fazu OOXML vynechali) -NIE S VYHRADAMI

40.93

upravena verzia opat podstupi schvalovanie narodnymi organizaciami -ANO S VYHRADMI

40.98

Navrh standardu zruseny -RAZNE NIE

40.99

Standard postupuje do fazy formalneho schvalenia

ANO BEZ VYHRAD

pokial 1/3 tych co hlasovali a nezdrzali sa hlasuje za 93 alebo 98 tak sa ide do 98, alebo sa prijme kompromisny navrh ako teraz predlozil Francuzsky clen ISO

zahrnut OOXML do ODF, co si vyziada reviziu ODF standardu, cim ISO 26300:2006 bude platit, s tym, ze bude doplne o funkcie z OOXML a bude vydana ako rezivia ISO 26300:2008 alebo 26300:2007 podla roaku schvalenia

http://www.theinquirer.net/?article=42125

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zadek z Hulan  |  05. 09. 2007 06:59

Trocha si to tu zapraskal balastom, takze pre citatelov a Waica uvadzam summary.

Celkovy vysledok hlasovania o OOXML: NESUHLAS

P-Members: 17 z 32 hlasovalo za, co je 53.12%. Micro$hit potrebuje 66.66%, aby norma presla.

Member bodies: 18 zo 69 hlasovalo proti, co je 26.08%. Podla stanov nesmie byt proti viac ako 25%.

Takze ani v jednej skupine Micro$hit nepresiel, aj ked tlacove Micro$shitu vydalo klasicku PR-masaz spravu (niektori na Zive by ju oznacili ako Waicovku), ktora zlucila hlasovanie v oboch skupinach a oznamila svetu, ze fantastickych 74% clenov podporuje OOXML. To je ako keby sme povedali, ze zakon ma uzasnu podporu poslancov, hoci ani v Snemovni, ani v Senate nepresiel. Klasika od MS.

Pre uplnost uvadzam hlasovanie clenov:

ZA:

Armensko

Azerbajdzan

Banglades

Barbados

Bielorusko

Bosna a Hercegovina

Bulharsko (s vyhradami)

Cyprus

Chorvatsko

Egypt

Fidzi

Ghana (s vyhradami)

Grecko (s vyhradami)

Jamajka

Jordansko (s vyhradami)

Katar

Kazachstan

Kena (s vyhradami)

Kolumbia (s vyhradami)

Kongo

Kostarika

Kuba

Kuvajt

Libanon

Malta (s vyhradami)

Maroko

Nemecko (s vyhradami)

Nigeria

Pakistan

Panama

Pobrezie Slonoviny

Polsko (s vyhradami)

Portugalsko (s vyhradami)

Rakusko (s vyhradami)

Rumunsko

Rusko

Saudska Arabia

Srbsko

Singapur (s vyhradami)

Sri Lanka

Spojene Arabske Emiraty

Svajciarsko (s vyhradami)

Syria

Tanzania

Tunisko (s vyhradami)

Turecko (s vyhradami)

Ukrajina

Uruguaj (s vyhradami)

USA (s vyhradami)

Uzbekistan

Venezuela (s vyhradami)

PROTI

Brazilia

Ceska republika

Cina

Dansko

Ekvador

India

Iran

Irsko

Filipiny

Francuzsko

Korea

Japonsko

Juhoafricka republika

Kanada

Norsko

Novy Zeland

Thajsko

Velka Britania

ZDRZALI SA:

Argentina

Australia

Belgicko

Cile

Finsko

Holandsko

Izrael

Luxembursko

Malajzia

Mauricius

Mexiko

Peru

Slovinsko

Spanielsko

Taliansko

Trinidad a Tobago

Vietnam

Zimbabwe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nax  |  05. 09. 2007 06:54

Astore, tohle uz neni jen Microsoft VS Linux. ? A troufam si tvrdit, ze ani nic takovehe neexistuje (snad jen na foru zive:)), pac Lin je jen alternativa k Win, ne prima konkurence.

Ale zpet ke standartum. Specifikace jak je ted se mi nelibi, nicmene otevreny standart je NUTNE potreba. A MS se k veci stavi jak je jejich zvykem, kazdy dobry napad necim zmrvit.

Ale cim argumentovat Astorovi? Nejlepsi je asi monopol, jeden vlastnik vsech patentu a tvurce standartu k danemu produktu a pripadna konkurence by nam jako uzivatelum taky uskodila, ze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 09. 2007 12:44

Nerikam ze otevrene formaty nejsou potreba. Otevrene standarty vymyslene "linuxovymi mozky" neumi to co by mely umet aby s tim sly delat psi kusy ktere vyzaduji UZIVATELE. Cili se nedivim ze MS nevyhovuje OpenOffice otevreny format, protoze holt neumi to co tam MS chce dat.

Nicmene dokud je to format otevreny a kazdy si muze splichtit aplikaci ktera v nem uklada a vsechno je popsano jak se co uklada ci cte (cim vic stran tim detailnejsi - tim lepe) tak neni duvod neschvalit MS openformat.

Spousta lidi tady spekuluje "ze s tim MS urcite zase neco udela". Zrejme sou to ty vyhhrady ktere ma CNI. No tak az je "spravi" tak hura, ne ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BoB  |  05. 09. 2007 14:38

Astorku:

1. standarty (prapory) se neotevírají, ale rozvíjejí. Asi jsi měl na mysli standardy, ne?

2. těch výhrad (nejen od ČNI) je tolik a tak závažných, že napravit je by znamenalo udělat úplně jiný standard...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 09. 2007 11:17

Bobíku:

ad 1) Muéééhhhhéhhéhéhéhééhééé-é é é !

ad 2) Je FUK jaké jsou to výhrady - pokud je "opraví" tak hurá, máme přesný návod jak ukládat "nové mikrosoftí .doc".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor