Cablesearch.org: Diplomatické depeše už mají i svůj „sociální“ vyhledávač

USA jsou z mého pohledu jeden z nejnebezpečnějších států světa, který si svůj terorismus jede naprosto legálně a veřejně.. Že se jim to někdo pokusil narušit, to pro mě není důvod k jeho odsouzení.. Jen pomohl pokukázat na to, co se skutečně děje za zavřenými dveřmi.. Je to pro mě podobné, jako kdyby někdo za nadvlády H.itlera zveřejnil informace o praktikách, které se tehdy praktikovaly.. Taky by se ho pokusili odstranit..

1. jednoznačně podporuji wikileaks.org tento cablesearch.org

2. když někdo zveřejní dokumenty, okteré odhalují humusné a neetické až megalomanské jednání velmocí, tak mu říkám "děkuji", alibismus a řeči o ochraně údajů, nechť si někteří strčí někam

Po včerejšku se dokonce zdá, že budete mít skvělou možnost nosit zlodějům informací na Guantanámo buchty.

Neuvěřitelné, co všechno lze beztrestně provádět s ukradenými daty.

Troufnu si tvrdit, že za normálních okolností by něco obdobného bylo odsouzeníhodné, ale v dnešní době věci fungují jinak. Novinářům zvedají ukradená data čtenost takže hurá! Nejenže je ze zloděje sejmuta veškerá vina, je dokonce navržen na všemožné ceny a ani bych se nedivil, kdyby si stoupl na piedestal vedle Arafata a dostal Nobelovu cenu za mír...

co to jsou kradena data?

Zkopirovany program? Vase fotografie pouzita bez Vaseho svoleni? Okopirovana stranka ze skript? Citace popevku, ktery jste vcera podnapily porvaval v hospode?

Podívejte, že vy tady ze sebe děláte moulu ještě neznamená, že to nelze právně velmi přesně klasifikovat. Vzhledem k tomu, že oba hlavní aktéři jsou momentálně za mřížemi, nechme v té věci rozhodnout nezávislou justici.

Nezávislou justici? Tak teď jste mě opravdu pobavil.

Myslíte, že něco takového v globálu existuje? Viz zatčení za sexuální obtěžování agentek CIA...

Myslíte ty agentky, co Assangeho znásilnily, že?

Mimochodem, podle vás je každý, kdo vylepí na internet ukredená data automaticky beztrestný, ať provede cokoliv? Proč myslíte, že Assange je takový svatoušek, za jakého se vydává?

Je úplně jedno jestli si myslím, že je Assange svatoušek, nebo jestli jím skutečně je, nebo není.

Pouze zveřejnil utajované informace. Sám je neukradl, ani si jejich krádež neobjednal. (Takové informace nejsou známé)

Jak se potom díváte na všechna média světa, která toto také uveřejnila? Asi by těch několik tisíc novinářů mělo také být "spravedlivě" potrestáno. Nejlépe za sexuální obtěžování.

I právníci amerického governmentu přiznávají, že pravděpodobně neexistuje zákon, podle kterého by mohl být odsouzen.

A jak se pak díváte na zveřejnění jiných citlivých informací? Např. korupčních kauz kolem nákupu stíhaček Gripen, transportérů Pandur a podobně? Nebo si snad myslíte, že tyto informace jsou méně tajné a že si je každý mohl přečíst na stránkách ministerstva obrany?! Také musely být nějak "ukradeny" a předány novinářům.

A kdyby na krásnu existovaly zákony, podle kterých ho můžou spravedlivě odsoudit, bylo by to správně?

Přijde vám snad spravedlivý a hlavně ospravedlnitelný zákon, za který např. za komunismu sedělo tisíce lidí ve vězení?! Takový zákon, jako např. rozvracení republiky, díky jemuž bylo "spravedlivě" a naprosto v souladu se zákonem odsouzeno tisíce lidí a někteří i popraveni?!

Díky takovému přístupu, který předvádíte Vy, na Živě pan Lutonský a za ostatní např. pan Hulán, je naše republika přesně tam, kde je.

Kde se TO nachází bychom se mohli výjimečně shodnout. :)

Příspěvek byl 2× upraven, naposled 08. 12. 2010 18:07

pekne receno

No vy jste ale humanista. Navrhuji okamžitě propustit všechny švédské politické vězně odsouzené za sexuální delikty!

Co se vašich dalších naivních úvah týče, tak Assange je vinen minimálně ve smyslu Zákona o špionáži z roku 1917, který zakazuje "vlastnit či šířit informace týkající se obrany státu, které by mohly poškodit Spojené státy či dát výhodu jinému státu". Podle tohoto zákona je také trestným činem nevrátit takové materiály americkému státu.

Do jaké míry se tento zákon na Assangeho vztahuje, nebudete posuzovat vy, noviny nebo dokonce celý internet, ale konkrétní soud.

Cituji: "Tak Assange je vinen minimálně ve smyslu Zákona o špionáži z roku 1917, který zakazuje..."

Ale dále píšete: " Do jaké míry se tento zákon na Assangeho vztahuje, nebudete posuzovat vy, noviny nebo dokonce celý internet, ale konkrétní soud."

Dobře tedy, míru viny, či neviny nebudu posuzovat já, když na tom trváte. Ale Vy zřejmě tuto pravomoc máte, když v prvním citátu jasně říkáte, že je vinen, ale v druhém stejně jasně píšete, že toto náleží konkrétnímu soudu.

Mimochodem, žádný proces se nekoná. Tedy alespoň nejsou informace, že by se k němu přímo schylovalo.

To se jen pár amerických politiků snaží zviditelnit. Jako např. Sarah Palin, která by ráda na prezidentské křeslo.

Také nevím, proč by občan Austrálie měl být souzen za neschopnost USA uchránit si svoje tajné informace. Ostatně podobný názor má i australský ministr zahraničí Kevin Rudd.

Příspěvek byl 2× upraven, naposled 08. 12. 2010 20:54