Budoucnost podle Microsoftu – oživeno: další nová videa

Diskuze čtenářů k článku

07. 03. 2009 14:27

U toho doktora jsem jen čekal než si vezme nějakou zázračnou destičku a podívá se nějaké sestřičce co má pod sukní... + to poslední video mi přišlo hodně přehnané, no necháme se překvapit, co microsoft vymyslí za 10 let...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 03. 2009 20:30

Ono to ani není až tak moc nereálné Technologie už na to máme, akorát plně nevyužíváme potenciálu, který nám nabízí dotykové ovládání. Doporučuji shlédnout. http://www.youtube.com/watch...

Takže já osobně veřím že toto možná přijde i dřív než 2019.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 03. 2009 16:39

Tohle má být výhled na 10 let? Haha. Pro představu: téměř 10 let Microsoft vyvíjel Windows Vista a Internet Explorer 7.

A co je v nich za inovaci? Nic. Jen se vychytalo pár starých chyb.

Stejné je to s hardwarem. Jaká pronikavá inovace se stala za posledních deset let v HW světě? Nějak mě žádná nenapadá. Data se stále magneticky zaznamenávají na mechanickou placičku, nějaké holografické paměti jsou stále jen sen, napájení stále stejné, zobrazování stále stejné. Změny jsou víceméně evoluční. Náhrada CRT za LCD, pomalý nástup flash pamětí, velmi pomalý nástup OLED displejů. Napěťové články na metanol stále jen se, elektronický papír v pár výrobcích.

A i kdyby ten hardware nakrásně existoval, kdo naprogramuje ty pokročilé programy? Ona je to hezká myšlenka, že všechno bude spolupracovat se vším, praxe je jiná. To by někdo musel vymyslet spousty standardů a dodržovat je. V dnešní době plné patentů nemožné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 03. 2009 17:52

no mate pravdu ale ze by spolupracovalo vsechno se vsim... to snad ani nepujde... ale jestli jo, tak microsoft v tom uz ted drzi predni linii... treba takovej linux nezvlada ani zakladni periferie, natoz aby byl v roce 2019 kompatibilni s kdejakym stolem podlahou nebo oknem, nebo nedejboze hrnkem Apple? Myslite, ze by se prosadil? Aby kazdy clovek na celem svete mel totozne vsechno s ostatnima? nene... Jestli nas naco takoveho ceka, tak to bude Microsoft...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 03. 2009 18:05

> treba takovej linux nezvlada ani zakladni periferie, natoz aby byl v roce 2019 kompatibilni s kdejakym stolem podlahou nebo oknem, nebo nedejboze hrnkem

A zas tie vase hluposti. Ja som sa dneska kralovsky pobavil, ked sa sedem ludi snazilo dokopat 5 strojov s Windows 2000 az Vista ku komunikacii s digitalnym fotakom. Bola to fakt tazka exotika, daky Canon, v zivote som o tom nepocul. Nu a ked ma to bavit prestalo, pripojil som to k jednej masine s Ubuntu, stiahol fotky a za burlivych ovacii publika () odkracal stredom.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 03. 2009 19:02

skvělé, pak ti někdo hackne profil v nemocnici, protože tam pobězí skvělý a bechybný Windows XXXX, vymaže informace o alergii na prášky na srážlivost krve a až tě budou zachranovat po autonehodě tak bude po tobě..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 03. 2009 07:37

... a teď třeba tu, jak v XP nefunguje USB disk. Nebo tu o červené Karkulce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 03. 2009 09:53

Gratulujem, týmto príspevkom som o Vás získal dostatočný obrázok. Chvíľami sa mi predtým zdalo, že by ste aj mohol mať štipku sebareflexie, ale už si nerobím ilúzie. Ste naozaj borec a všetci ostatní sú ďaleko za Vami...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 03. 2009 10:02

Ale co? Povedal som azda nieco, co sa Vam nelubi? Je to len jeden maly kontrapriklad na vseobecne prezentovanu teoriu o "s nicim nekompatibilnom Linuxe."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 03. 2009 12:58

Áno, vo svojom príspevku ste zovšeobecnil nepripojiteľnosť "ťažko exotického digitálneho foťáku CANON" na základe vzorky niekoľkých ľudí s PC s OS MS Windows a seba ste vyzdvihol ako riešiteľa problému pomocou Linux-u. Z takto prezentovanej informácie nevyplynulo nič iné, len to, čo som napísal vyššie.

Píšte konkrétne, s ohľadom na prípadnú zdatnosť konkrétnych používateľov, konkrétny OS a dostanete porovnateľný výsledok.

Keď sa stretne na ceste 5 používateľov auta, ktorí nevedia vymeniť rezervu na svojom aute, a vy ju na svojom demonštratívne vymeníte, o čom to vypovedá? O tom, že je nanič auto, vedomosti používateľa, niečo chýbalo, alebo vy ste génius, pretože máte konkrétny typ auta?

Chápem, že korektnosť v diskusiách mizne, keď Vás rôzni diskutujúci napadajú nelogickými argumentmi, ale znížiť sa na túto úroveň znamená stratiť korektnosť a po dlhšom čase aj schopnosť logicky a vecne argumentovať.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 03. 2009 13:19

Vsimnite si, prosim, na aky prispevok som reagoval. V mojom prispevku neslo ani tak o moju samolubost ako o riesenie problemu pomocou "systemu nezvladajuceho ani zakladne periferie," riesenie, ktore by podla slov X-Lorriena proste nemalo byt realne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 03. 2009 13:56

Chápem Vaše dôvody, chápem aj predchádzajúce zovšeobecnenie zo strany X-Lorriena. Ale nesúhlasím s nimi, pretože zovšeobecňovanie (navyše na základe faktov, ktoré u seba nemôžem nasimulovať) vedie k zavádzaniu menej znalých a to sa nepáči nikomu z Vás. Preto tá reakcia.

Asi by bolo viac na mieste povedať, že vízia budúcnosti od Microsoftu je zaujímavá, a vyjadriť svoje postrehy. Polarizácia typu "mnou používaný systém je najlepší" vyplýva z Vášho (X-Lorrienovho a tak ďalej) uhla pohľadu. Iní používatelia nemusia zdieľať Vaše názory, to je ich právo.

Nie je až tak dôležité, s použitím akého hardware a software (pokiaľ pravda nie ste výrobca:) sa táto vízia uskutoční. Ide skôr o názor na ňu. Preto je flamewar okolo OS úplne od veci. Moje príspevky žiaľ tiež.

Mimochodom základný princíp demokracie je sloboda slova a väšina vládne. Dôsledky si viete odvodiť.

A keďže nikto z nás nevie, čo bude ktorá firma robiť o 10 rokov, je fajn, že sa MS aspoň pokúša naznačiť smer, čím sonduje reakcie trhu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 03. 2009 19:03

pomineme-li, ze x-lorrien je troll, na ktereho se nema reagovat, tak fotak rozhodne neni "zakladni periferie" :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
04. 03. 2009 21:12

pomineme-li noobstvi husteho demona, a predchazejicich... mel bych vas trosku vyvest z omylu... Ano, X-Lorrien na Microsoftu vyrostl, ale ne, neni to ten jeho system, ktery je nejlepsi... Doma pouzivam Windows, na vysce sme jeli vetsinu casu na linuxu a v praci sem na unixu, ale co... mam zkusenosti s vice systemy, nejsem jako spousta diskutujicich, ze vezmu cd linuxu, nainstaluju, zjistim, ze vlevo dole chybi Start nebo okynka a odinstaluju tu s tim, ze je to nepouzitelne... Moje zkusenosti nejsou tydenni ani mesicni, uz to pocitam v letech, a tak vim, ze kdyz uz se objevi problem, tak nejjednoduseji se v 90% resi ve Windows... Ted se do me pustte "trollove"...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 03. 2009 14:06

Pochybuju, ze něco takového bude možné... 90% věcí by měly být obrazovky a pravděpodobně dost odolné, kde na tohle brát energii... Třeba ten hrnek, to v sobě bude mít každá blbost akumulátor??? To mi příjde trošku nereálné, nebo že by se jednalo o plastové akumulátory? Z čeho by se pořád dobíjely? Slunce? To je trošku blbost, nesvítí pořád... vodík ze vzduchu? Takový mechanismus do toho nenacpou... Tyhle vymoženosti bypotřebovaly aby do každé místnosti šel shluk kabelů o průměru alespoň metr... Je to pěkná vize, ale myslím, že na rok 2019 energeticky neproveditelná

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 03. 2009 14:12

V roku 2019 budeme schopní uskladňovať energiu z bleskov a šíriť ju bezdrôtovo .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 03. 2009 15:29

A topeni pojede na kozi bobky, pochopitelne se budou prodavat potrubni postou primo do bytu, ozve se zvonek, dvermi prolitne do kosiku sacek s bobkama, vozik sam neslysne dojede k topici soustave, tam ty bobky vysype, ale na zem, protoze se objevi neocekavana chyba, protoze se objevila neocekavana chyba a program neodpovida. Zacne to pipat a vy nebo ja se pujdem podivat co to pipa, protoze nas ten zvuk bude drazdit (protoze uz budeme alergicti na pipani kazde kraviny), a jak tak pujdeme, slapneme do kozich bobku rozsypanych na podlaze a kdyz se mrkneme na display toho vozicku s logem MS, tak uvidime azurovou modr, ktera nas svou barvou nadherne uklidni ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 03. 2009 17:45

Uz?? Hotovo? Alespon tam nebude bile pismo na cerne obrazovce s napisem "Operating system not found" jak je tomu po instalaci OS X

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 03. 2009 17:52

Tu niekto nezvladol nainstalovat MacOS na ne-mac PC a zjavne je na to hrdy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
04. 03. 2009 08:35

no jo... ale dneska se mi to povedlo Ale nejelo zadne pripojeni k internetu, tak sem HDD schoval do supliku a vytahl si puvodni s Vistou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 03. 2009 09:39

Nj, nj. Neboj, az raz budes tak sikovny ako my ostatni zvladnes to aj s internetom

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 03. 2009 10:13

Fakt? No ja to jeste nikdy nevidel, osobni zkusenost s mymi ataky s Macy zakazniku, to bude rukama X-Lorien

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 03. 2009 15:00

myslím že bezdrávotý přenos energie není zas takový problém... jak se ten člověk jmenoval... hmm... už to mám, pan Tesla!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 03. 2009 13:18

...se fakt nemuzu dockat,az cely muj byt bude jedna velka obrazovka! :/ Uz vidim ten spam a viry:D Po celem byte budou vsude holy zadky a extremne dlouzi bimbasove diky te a te metode:) A nejlepsi na tom je, ze az vas nekdo bude chtit fakt nastvat, nabinduje nejaky tenhle vir na vasi osobu a vsude kam vkrocite, budete pronasledovani...cimkoliv...Treba obrovskou sipkou,ktera vas nebude navadet nekam,ale bude ukazovat na vas a bude u ni napis "pitomec" :D Hezky se na to kouka,ale je to trapna a propagandisticka utopie. Kde vsude ty data budou? Kdo je bude spravovat? Bude to zadarmo? ...jasne ze ne,co ostatni,kteri na to mit nebudou? A budeme tu jeste vubec v roce 2019??? :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 03. 2009 13:41

podobne mluvili uz pred 20 lety a kdyby nekomu nekdo ukazal video soucasnosti, tak by mluvi podobne :)

mit v te dobe v PC nekolik GB ram a nekolik TB HDD bylo opravdu nerealne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 03. 2009 12:25

Nemyslel jsem jako ze to je nerealna technologie...naznaky uz jsou ted,ze? Ale celkove ty videa mi prijdou dost ujety:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 03. 2009 07:50

v Minority Report to sice vypadá efektně, ale zkuste pracovat 8 hodin na dotykovém displayi nebo celý den "diktovat" počítači příkazy, nemluvě o tom, že třeba pro photoshop si hlasové ovládání nějak nedovedu představit (tedy aby bylo stejně efektivní jako klasika) , prostě pro opravdovou práci je kombinace klávesnice / myš zatím asi nejlepší řešení, ale pro zábavu (telefony, přehrávače, atd...) by dotykové ovládání mohlo být to pravé

vzpomínám si že ještě v době psx (win98) jsem zkoušel nějaký sw pro hlasové ovládání, ale stačilo mít otevřené okno a na ulici přejelo auto a program hned spouštěl nějakou aplikaci... , když si představím velkou kancelář se spoustou lidí, telefonů a tak, či puštěnou hudbu při práci...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 03. 2009 11:59

No já mám na PC 2 monitory jeden klasický 22" Wide s klávesnicí a myší a na druhý DVI mám dotykový LG. A pracuju na tom celý den někdy i 12 hodin v kuse. A musím říct že jedinný co mi vadí jsou okraje dotykáče. Prostě mým tlustým prstem nenajedu až na okraj. Samozřejmě mít podporu multitouch by bylo super a opravdu by to hodně ulehčilo práci.

Voice command je ve WIN 7 na velice dobré úrovni. Až bude i český tak to bude super. Ale uplatnění to najde těžko. Ono standartně mikrofon v kanceláři není.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 03. 2009 12:04

Proč se na ovládání díváte jen skrze úzkou skupinu úkolů? Porovnejte to prosím s tím, co se děje na tom videu. Myslíte, že pro prezentace je stále lepší klávesnice a myš? Nebo je nakonec lepší ten velkoplošný interaktivní displej? Nebo ta prezentace není součást "opravdové práce"?

A mimochodem - photoshop. Tam je dotykový displej ideální. Pochopitelně s perem. Dnes je nejlepší tablet, ale je to jen náhražka kvůli cenové nedostupnosti pořádně velkého dotykového displeje s velmi vysokým rozlišením. Ovládat přesné nástroje pomocí superergonomické hroudy plastu je jako opravovat hodinky pěstním klínem.

Klávesnice je vhodná jen kvůli psaní textu a zatím ještě k rychlému přístupu k funkcím (klávesové zkratky). Myš je nouzovka, mnohem radši bych mám jiný interface - tablet či jinou dotykovou plochu. Je to podstatně přesnější a rychlejší než myš. A často bych uvítal ještě rychlejší ovládání - kdyby aspoň aplikace bylo možné přepínat jen pohledem. Je dost otrava něco popisovat a muset přehmatávat na myš, abych si posunul podklady na druhém monitoru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 03. 2009 14:52

Souhlasím že hlasové ovládání složitěších činností je asi nesmsl, nicméně přijít domů a říct: "světlo" nebo "rozsvítit" by mohlo být docela fajn. Jinak pracovatna dotykovém displayi s rozměry třeba 60 krát 50 cm si představit dokážu, a myslím že by to nebyl zas takový problém. Aspoň si lidé v budoucnosti budou muset lidé udržovat dobrou fyzičku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 03. 2009 21:12

A co to bude napájet ? Čistá síla atomu ? ..... Utopie .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 03. 2009 14:15

krásné video, ale hádám, že za deset let to nebude.. škoda

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 03. 2009 14:36

Ano, video pekne je ... ale ze ho vydal zrovna microsoft me docela prekvapilo . Uz i ted má problémy s urdžitelností systému atd atd.... Tak jak chce vubec nekdy zvladnout neco takoveho? Video pekné ale u microsoftu z 99% nedosažitelné....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 03. 2009 20:06

no jo, "program e-card přestal pracovat".. :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
redaktor Živě.cz | 02. 03. 2009 14:01

Myslím, že každá společnost/výrobek má své silné a slabé stránky. Microsoft nabízí velkou škálu pracovních nástrojů včetně konečně kvalitního/vyspělého operačního systému a v různém propojení všech možných služeb a programů nemá konkurenci. Apple je velmi uživatelsky přívětivý, designově nejvyspělejší a vhodný právě pro to denní používání techniky a služeb jak je vidět na videu. Linux patří do specifických náročných pracovišť a specifických odvětví (např. velké servery).

Doufejme, že v budoucnu bude propojení všech systémů na mnohem lepší úrovni, než dnes (XML atd.) a hledání či konfigurace HW/ovladače bude to poslední, čím budeme trávit náš volný čas.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 03. 2009 14:13

nemuzu se docka, mam rad takove vychytavky a verim, ze se je co nevidet dockame... je to pouhych 10 let :) i kdyby se splnilo jen 50% z toho co je na videu - uz by byl pokrok

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 03. 2009 14:36

reaguji na to že linux patří do náročných pracovišť atd..

S tím souhlasím,ale patří i na desktop..

Jeden zajímavý příklad za všechny.Mám na PC nainstalován nový systém Mandriva 2009 KDE4 + motiv Glassfield a pár widgwtů na ploše. nedávno tu byla na návštevě sestra,hned si všimla že mám v PC něco nového,průhledné panely,průsvitné hodiny na ploše,efekty které dosud na PC neviděla atd..

Ptala se co to tam mám za nádheru a já si udělal legraci.....to je přeci nový Windows 7..to neznáš?

Půl dne u toho seděla,brouzdala na netu,děti hrály hry atd..Pak řekla že by to chtěla taky,protože se jí starý XPčka stále sekají a o virech nemluvě, jenže si nový windows nemůže finančně dovolit..

I když jsem šel s pravdou ven,nakonec jsem jí Linux nedoporučil právě kvůli malé podpoře výrobců her a ona má děti které hraním her žijí..Možná se za pár let situace mění k lepšímu..kdo ví..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
04. 03. 2009 07:26

to by ale musel MS dost přehodnotit svoji politiku umělé nekompatibility

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 03. 2009 13:54

Moc se mi líbily nápady, které se ukázala ve videu. Kupříkladu kreditní karta - jedna jediná, na které by šlo přehodit několik různých e-karet. Zakomponoval bych do toho i občanku, průkazku MHD atd. Vše by bylo na otisk prstu... Krása a rád bych to měl v kapse už teď... Surface stoleček s takovými možnostmi je úžasná technologie, automatické překladače a výukové programy by byly perfektní nejenom ve školách s jedním jazykem, ale právě i se studenty, kteří hovoří jinými jazyky (psaná forma - mluvená zase něco na způsob Star Treku - to se mimochodem testuje v laboratořích). Digitální noviny za chvíli budou dostupné, ale kdyby byly ještě dotykové a interaktivní, tím lépe. Ideální klasický způsob dostávání informací... Pro projektanty, manažery atd. výborné prostředí pro urychlení práce a prezentace, pro lepší orientaci v reálném prostoru na daném (určeném) místě... To stejné osobní hračky, které donavigují, označí podle dat kde co je, co kolik stojí atd. To stejné vizitky, které se promění v telefon...

Podle mě jsou to ne nereálné věci, ale velice reálné a selským rozumem se dá dojít na to, jak by tyto věci fungovaly. Otisky prstů, skeny zornice, hlas, je mnoho způsobů. Některé technologie existují už dnes a některé se již brzo dostanou i do rukou běžných lidí, ne jen do rukou inženýrů v laboratořích. V tomto prostě Microsoftu musím fandit, nejde jinak! :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lC
02. 03. 2009 14:00

Taky se mi to všechno líbí. A nechápu proč s tím nezačnou hned. Vždyť technologie by byla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 03. 2009 07:30

... ale peníze ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 03. 2009 07:39

tak pro mně jsou skeny zornice, otisků prstů, elektronická id carta spíš představou pekla a to že v tom videu nebyl nikdo, kdo by se koukal na nějaké "future" porno, jen znamená, že se nacistům a cenzorům typu Szarkoczyho podařilo úspěšně zabít internet a udělali zn něho BIgBrotherNet, kde každé kliknutí bude sledováno a logováno a kde nebude žádná svoboda a eurocenzoři si budou vychutnávat pasáže ve vašich osobních emailech a za šifrovaný email nebo disk bude trest smrti bez možnosti odvolání

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 03. 2009 09:38

Tak pro tebe, milý paranoiku, jsou i tečky a krátké věty věcí nepřekousnutelnou. Porno bude vždy, dokud to nebude ala Red Dwarf (Hololoď - znalí vědí, chytří najdou, blbí se zeptají)... Jinak "Szarkoczy" není Maďar, ale Francouz a píše se "Sarkozy, Nicolas Sarkozy". :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 03. 2009 09:45

Jen abych to uvedl úplně na pravou míru. Sarkozy je synem Maďara a Francouzky, ale jméno bylo po emigraci do FR. upraveno a zjednodušeno ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 03. 2009 13:43

Obecně mám nové technologie rád a i přes nereálnost data 2019 nevidím důvod proč by to nebylo možné. Většina technologií používaných ve videu existuje v laboratořích už teď. Na druhou stranu jak již někdo poznamenal, limitním faktorem jsou peníze...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 03. 2009 13:01

Nemyslím si, že jen peníze. Stačí se podívat, jak se za deset let (od roku 1999) změnila elektronika v domácnostech. Prakticky nijak, uživatelé jsou prostě konzervativní, gadgety, které sice jsou futuristické, nejsou nijak propojené a jsou spíš stále jen hračkami, zkrátka se mi zdá, že těchto 10 let téměř všechno +- stagnovalo a nevidím důvod, proč by to za dalších 10 let mělo být jinak. Podotýkám, že nemluvím o laboratořích a prototypech, ale o běžných domácnostech, které jsou právě zásadní pro to, aby se to, co je na videu, stalo reálné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 03. 2009 13:12

Microsoft tu v roce 2019 už přeci nebude, nahradí ho pokrokový a hlavně FREE systém Linux.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 03. 2009 13:42

A v tu chvíli se Linus Torvalds probudil s mokrýma trenkama, v base a s obviněním za zabití posledního člověka, který přispěl na vývoj Linuxu :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 03. 2009 13:03

No třeba ty projektanti by to mohli mít. ael třeba o těch novinách docela pochybuju. Problém zde nebude ani tak s technologií, to by myslím šlo i dnes. Ale problém bude jako vždy s cenou s čímž souvisí i rozšířenost mezi lidmi.

A pro ty co nadávají na MS. Uvědomte si co MS dokázal. Rozšířit PC do každý rodiny a pro každou babku. Díky MS se prosadil PC jako standart a ano můžou za to Widle. Je pravda že padají(třeba Visty X64 Ultimate mi za posledního půl roku nespadly, tak nevím co tady sou zmínky o 3 vteřinách), ale uživatelsky jsou na úrovni.

Kde byl linux v roce 1996?

A co Apple proč se prosadily Win a ne Mac?A díky převaze WIn a následně PC her šla technika hodně dopředu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 03. 2009 13:49

Linux bol v roku 1996 este viac menej v zaciatkoch, takze vtedy este nebol nic.

A nechapem, ako MS rozsiril PC ku kazdej babke. To mi chces povedat ze Microsoft mi pred dom priniesol PC aj s Windowsom? A k mojej babke tiez?

Pochop, ze ked ma kazda babka doma Windows, to neznamena, ze bez Windosu a Microsoftu by nemala babka doma pocitac. Mala by tam prosto iny OS.

Co dokazal MS? Kopirovat od Xeroxu vsetko co sa len dalo, a kupit DOS od IBM?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 03. 2009 14:18

Asi jsem se špatně vyjádřil. Tím že MS "kradl" jak někteří píšou, nebo "kupoval" jak píšou jiní, a marketingem to prosadil. Dokázal že většina SW se začala dělat na jeden typ HW který podporoval jeden typ OS. Tedy to že díky Windows, který byly snadno ovladatelný, v té době určitě, rozšířil HW skoro všude. Stačí se podívat jaká tehdy panovala situace. Atari, Mac, Amiga a spousta dalších počítačů které nebyly vzájemně kompatibilní. Tudíž se nikdy nemohly nijak masově rozvíjet. V tom přišel MS který nabídl graficky hezký, celkem rychlý a hlavně jednoduchý OS a díky marketingu přetáhl výrobce jak HW tak SW. Tím pomohl rozšíření počítačů.

Nebo myslíte že pro vývoj by bylo lepší aby zde bylo 20 výrobců navzájem nekompatibilního HW. A spousta firem dělající software pro navzájem nekompatibilní OS???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 03. 2009 14:37

Myslim, ze si pletes firmy :). IBM muze za to, ze se PC tak rozsirily. IBM otevrela platformu PC a umoznila tak vyrobu levnych klonu, diky nimz se ta platforma tolik rozsirila. A muze za to zase IBM ze se na tehle platforme uchytil system od Microsoftu.

Krome toho ano, vzdy je lepsi kdyz je konkurence, MS konkurenci vzdy konkurenci systematicky nicil, aby nahodou nemusel sve zisky cpat do vyvoje. Tim rozvoj pocitacu zpomalil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 03. 2009 15:00

Bohužel o zpomalení bych pochyboval. Spíš bych zde viděl snahy výrobců HW vyrýžovat co nejvíc na dané platformě. Tedy i třeba to tzv. přejmenovávání nVidie.(kdo ví jak to je).

A mám tady krásný příklad kdy jeden diskutující napsal že radši než vylepšit PC aby podporovalo novější systém tak radši zvolí linux protože není tak náročný. S takovým přístupem bychom nepřemýšleli nad koupí 1Tb disku ale stačil by nám 500mega protože linux přece je nenáročný.A to samý i procesory a ramka a hlavně grafika. Vždyť proč kupovat GT260 nebo ati 4850 když stejný zvládne integrovaná od intelu. A že to nebude tak pěkný?vyberu linux bez efektů, třeba i příkazový řádek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 03. 2009 15:18

Disk je zly priklad. Data su data, a preto si kupim velky disk, aby som ich mal kde ukladat.

No a naco, ked na slabsom hardwari mam este krajsie efekty? Vista + Aero zere kolko pamate?

Linux + Compiz zere kolko? O dost menej. A to nehovorim o tom, ze Compiz ma ovela lepsie efekty.

Nechapem, ako rozmyslas. Radsej minies peniaze na HW a pritom budes mat narocny system, alebo neminies peniaze na HW, budes mat este menej narocny system a k tomu este aj krajsi? Ja nechapem...a co tu vobec meles o prikazovom riadku. Linux je menej narocny aj s KDE4 alebo Gnome.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 03. 2009 12:50

Vista + Aero nežere víc paměti než Compiz. Linux s KDE4 není méně náročný než Vista.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 03. 2009 13:21

/irónia/ Ty si to nepochopil? Microsoftu predsa vďačím ze tak dobrý HW. Samozrejme, že každý racionálne zmýšľajúci človek si radšej kúpi Vistu, lebo tým bude potrebovať lepší HW - a to práve potrebujeme. Čo na tom, že ten HW nám bude na nič, lebo celý jeho výkon zožerie OS, ale máme lepší HW! Nechápem čo sa ti zdá na tom nelogické. /irónia/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 03. 2009 14:15

/vážně/ Na co XP a drahý HW, lepší je v bazaru koupit P-75, to bude skoro zadara a Win 95 na tom pojedou. Na tom zas jedou office 97. Tudíž na co XP? Proč si nechat sežrat celý výkon P-75, 32Ramky a VooDoo díky XP? Proč zaplácat 500Mega disk díky XP když Win 95 vezmou jen 100mega? Na solitaire mám místa dost. nechápu co je na tom nelogické./vážně/

Pokud nemá cenu přecházet na Visty nebo W7 tak proč používat XP? Dem zpátky na Basic, ten byl nenáročný a šlo na něm skoro všechno co na Vistách. Teda ne tak uživatelsky přívětivý, ale šlo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 03. 2009 14:23

NIe, radšej si nainštalujem Linux a budem využívať potenciál svojho počítača omnoho efektívnejšie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 03. 2009 17:54

Hm, to jo :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 03. 2009 15:47

To by me vazne zajmalo kde ty Windows 95 legalne sezenes a kde pro ne vemes ovladace na dnesni HW (ze to neni a nikdy nebyl system pouzitelny na vaznou praci ted neberu v uvahu).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 03. 2009 07:27

Legálně tak, že koupíte krabicové Vista Ultimate a po domluvě s MS downgradujete na W95. Ovšem bez podpory. Bacha, to není sranda, zjišťoval jsem si to.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
04. 03. 2009 09:46

Wow, to je docela draha sranda. Ale prekvapuje me ze to vubec de.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc
03. 03. 2009 23:33

To lubos679:

OMG

"Co dokazal MS? Kopirovat od Xeroxu vsetko co sa len dalo, a kupit DOS od IBM?"

od Xeroxu kopiroval Jobs. Gates pak zkopiroval rozhrani z tehdy jeste nevydaneho mackintoshe tusim (tady si nejsem jisty jestli to byl mac nebo Apple II)

Balmer koupil DOS za 50.000 USD (melo to jine jmeno, nevzpomenu si jake) a Gates ho PRODAL IBM

pises bludy a jeste ktomu zcestne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 03. 2009 14:03

o PC do každé rodiny už se postaral Atari,pak IBM. S revolucí v OS přišel až Bill Gates s DOSem.Co na tom že DOS vlastně z velké části okopíroval a upravil od IBM kde nějakou dobu pracoval.Dnes je ale v pozici kde už může jen ztratit,na paty mu šlapou stabilnější systémy které se stále víc zdokonalují ve prospěch domácích uživatelů.

Srovnávat Linux a Windows v době kdy nemají stejný podmínky moc nejde,až bude linux instalován na polovině PC pak se může srovnávat.Protože do té doby nebude podpora HW na stejné úrovni jako má teď windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 03. 2009 14:26

> S revolucí v OS přišel až Bill Gates s DOSem.Co na tom že DOS vlastně z velké části okopíroval a upravil od IBM kde nějakou dobu pracoval.

Hmm... Tuto verziu historie nepoznam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 03. 2009 14:57

Omlouvám se,napsal jsem to špatně,mělo tam být že pro IBM pracoval na jejich novém systému ale už jako Microsoft..Dos vzniknul úpravou unixového CP/M a k tomu ještě odkoupil konkurenční QDOS.Ale jedno je jisté,nebýt IBM a jejich rozmachu osobních PC byl by Microsoft jen malá bezvýznamná firmička o které by skoro nikdo nevěděl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 03. 2009 15:49

nevim kolik toho pamatujes, ale to ze se PC rozsirilo do sveta neni zasluha MS (mimochodem PC vynalezlo IBM) ale masova vyroba PC compatible stroju - takovy byl vyvoj, at uz s MS nebo ne. a zacatky MS ukazaly to co se dnes MS snazi skryvat - tahle firma neni technologicka, ale marketingova.

nevim jestli si vzpominas, ale v roce 96 sice nebyl linux ale ani windows - win 3.11 byly pouzitelne tak na neco, Win95 byly v te dobe takova hezka podivana ale s realnou pouzitelnosti limitne se blizici nule, NT nemohlo konkurovat Unixu. ja sem tenkrat spokojene jel na nesmrtelnem Dos 6.22.

"převaze WIn a následně PC her šla technika hodně dopředu" - dost osemetna zalezitost, ale castecne pravdiva - kazdy novy OS od MS byl tak narocny, ze bezne PC je zvladalo rozumne tak 3 roky po jeho uvedeni.. slovo "optimalizace" se tenkrat v MS pouzivalo spis jako hanlivy vyraz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 03. 2009 17:31

V zasade tedy za rozsireni PC dekujeme nejvic firme Compaq, ktera zaplatile reverse engineering biosu ibm pc a zacala jako prvni delat levne klony. No a pak pravnikum IBM, kteri se proti tomu poradne nazajistili. Tezko rict, jestli a jak moc diky tomu IBM ztratila nebo ziskala.

Jinak ze by w95 byly nepouzitelne, je naprosty nesmysl. Pro PC to byl zcela prelomovy system a ve zminovanem roce 96 uz zacalo byt dostatek softu psaneho prave pro windows a ne jen pro dos. Ostatne na w95 bezel i soft pro window 3 a navic softwarove firmy a univerzity mely pristup k betaverzim uz od roku 94. No a ty nezavahaly. Byl tu nejlepsi textovy editor sve doby - Ami Pro. Co se tyce tabulek, bojovaly o spici Lotus 1-2-3 a Quatro pro. Databaze - jako drobne vylepseni z dos verzi prisly dBase a foxBase ve windows verzi. Byl tu Paradox. Samotne windows 95 prinesly snadno spravovatelne site a tak zacaly pomalu ale jiste vytlacovat dosud neotresitelny novell netware.Ale uplne nejdulezitejsi byla podpora pro vyvojare. Borland dodal pascal for windows a C++ for windows, ktere ve srovnani s ostatnimi vyvojovymi prostredky nabidly neskutecne snadny vyvoj. A tady bych hledal skutecne koreny uspechu windows - vyvojari meli mnohem snazsi praci nez na konkurencnich systemech a tudiz mohli chrlit soft pro celkem snadno ovladatelny OS.

Konkurence tu v te dobe byla - o rok drive, nez MS vylezl s win95 IBM pustila OS/2 Warp 3. Bohuzel pro vsechny, kdo MS povazuji za ztelesnene zlo se OS/2 neprosadil - uprimne, tehdy se mi libil o dost vice, byl spise nez s w95 srovnatelny s w98 a i ty v nekterych ohledech prekonaval, ale nebylo tu zadne klikaci vyvojove prostredi, dokud uz nebylo pozde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 03. 2009 18:47

Co se týče OS/2, tak ten systém potopila sama IBM, ostatně to je pro IBM typické. Jednak se nedohodli s MS na rozvoji systému - MS chtěl tlačit nové věci, IBM byla naopak velmi konzervativní, jednak IBM chtěla dost peněz za vývojová prostředí (a dost mizerná prostředí) a pochopitelně i poplatky za to, že vývojáři budou pro OS/2 psát (tohle ale bylo dost obvyklé - až MS přišel s obrovskou podporou pro vývojáře). Takže MS z vývoje OS/2 odstoupil a převedl spoustu věcí do svého systému (podotýkám, že légálně). Některé věci z OS/2 se s obměnou objevily v dalších verzích win.

A není to jediná blbost od IBM. Big blue dělala kraviny i kolem vývoje PC - zanedbali vývoj vlastního OS, narychlo koupili alternativu (MS-DOS), později se vykašlali na licenční politiku kolem výroby, protože tento segment trhu nepovažovali za důležitý atd. Paradoxně tohle rozvoji velmi pomohlo, ale pro IBM to byla pitomost.

A dalo by se ještě dlouho pokračovat.

Rozhodně bych netvrdil, že má IBM nějaké velké zásluhy na rozvoji osobních počítačů - v té době zde byly mnohem zajímavější platformy (Amiga, Atari ST i Apple). Skutečně zásadní zásluhu má skutečně Microsoft - zatímco všichni ostatní byli úzce svázáni s hw a systém byl pro ně jen složitější firmware, MS byl závislý jen a jen na svém systému, který vyvíjel pro jiný hw. Buď mohl zůstat jednou z mnoha sw firem (OS dělalo více firem), nebo mohl rozjet obrovskou podporu pro vývojáře tak, aby vývoj aplikací byl jednoduchý, rychlý a co nejuniverzálnější. O zbytek už se postarali uživatelé - oni svou peněženkou rozhodli, která platforma jim nabízí to, co chtějí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 03. 2009 12:51

No... je to docela reálné a postavím se svým názorem proti všem. Microsoft je momentálně jediná firma, která je schopná něco takového protlačit.

Linux je na to příliš roztříštěný/nejednotný a Apple se stále orientuje jen a pouze na úzkou skupinu jedicnků v nekorporátní sféře.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 03. 2009 13:01

Souhlasím s Tebou...

Ti, kteří tady plácají o modrý obrazovce nejspíš jako poslední Windows používali 98čky.

I když... trošku nechápu, jak chtějí řešit třeba tu "bublinku s překladem", která tam je. Ale možná jsem jen něco přehlídl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 03. 2009 13:07

tak ja taky samozrejme souhlasim... proste linuxakum strasne vadi, ze jejich system je tak na hov__no a malo lidi pouziva. apple je dobrej a libi se i me, ale kdyby byl levnejsi a neomezoval se na urcity HW - prospelo by mu to vice - ale kdyz chces exklusivitu - budiz.

Je treba uvedomit, ze jediny MS tahne cely vyvoj IT - kdyby nebyl windows tak rozsireny, tak doted sedime na zapr_can¨ym pomalym HW - protoze alternativni OS nepotrebuji imho vykonny HW. Jediny Windows tahne vyvoj aplikaci, HW, her atd.

No je to bohuzel pravda

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 03. 2009 13:41

No ty si mudry ako radio.

Applu by podla mna ublizilo, keby nebol viazany na svoj HW. Ten system by stratil svoje vychytavky a kvality.

Linux ze je na prd? Akoze mne krasne funguje, a stale pocuvam nervoznych ludi, ktori nadavaju ze im zas zamrzla Vista a ten a ten program neodpoveda?

MS tiahne vyvoj? No a teraz sa zamysli. To ze je napriklad Vista tak HW narocna, to je pokrok? Tahne vyvoj aplikacii? To akoze cim vacsia aplikacia, tym kvalitnejsia?

Microsoft nic netahne. Mozno pomaha urychlovat vyvoj HW a sype vyrobcom RAM pamati peniaze do vacku. Ale keby Vista nebola tak narocna, nepotrebujes tak vykonny HW, a s ROVNAKO KVALITNYM A ESTE KVLITNEJSIM OS si vystacim na slabsom HW. Ziadny pokrok, iba plytvanie. Plytvanie peniazmi.

Zamysli sa este raz: Kupim si 2GB RAM na Vistu, lebo je moderna a tak dalej. Kupim si Vistu, ktora je moderna, pretoze je HW narocna, a tym posuva vyvoj dopredu.

Alebo si necham 1GB RAM, instalnem si tam Linux, nic mi tam nechyba, mam rovnako kvalitny OS beziaci podobne rychlo na 1GB ako Vista na 2GB. Nic nezaplatim navyse=radsej idem s rodinou niekam na vylet za tie peniaze.

Najvacsia blbost : "Je treba uvedomit, ze jediny MS tahne cely vyvoj IT - kdyby nebyl windows tak rozsireny, tak doted sedime na zapr_can¨ym pomalym HW - protoze alternativni OS nepotrebuji imho vykonny HW." No za pomalym PC? Na starom HW je alternativny OS rovnako vykonny ako Vista na novom....boze jak moze ktosi trepat take blbostiii.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 03. 2009 14:12

to je pouze tvuj ututlany linuxacky nazor - ja ti ho neberu ani nezavidim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 03. 2009 14:14

Nad mojim ututlanym linuxackym nazorom je ututlany nazor Windowsacky.

Tiez ti ho neberem, len ma stve, ked niekto pise hluposti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 03. 2009 07:13

... tak proč je píšeš?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 03. 2009 18:32

amen

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 03. 2009 13:44

nj, nemas poslouchat druhe ale mas se ridit tim, co vidis... Me teda Vista jeste nezamrzla, pouzivam ji od te doby co vysla ceska verze. Ani modrou obrazovku sem nevidel... a to ji pouzivam na praci a ne na brouzdani internetem a hrani her... Zato Ubuntu me zase mile prekvapilo. 8.04 uz sem mel dokonale vyladenou nejakou dobu, chtel sem prejit na posledni verzi... no necekal sem, ze tam budou zpet chyby, ktere uz byly davno opravene... Nedokazalo mi to najit muj WiFi router, jine sem videl. Prohledal sem internet, nenasel sem zadne reseni, jenom spousty lidi co meli ten samy problem, a linux sel zase alespon na 2 roky k vode, pak zase zkusim, jestli uz je funkcni, ted nemam naladu ani cas slouzit OS... OS by mel souzit cloveku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc
03. 03. 2009 23:26

Vidis, ja videl Notebook s predinstalovanou Vista, majtel si k notebooku koupil WiFi kartu do PCMCA a po jejim pripojeni sel system dokytek.

Proste s tou kartou ten system hazel modrou smrt.

Osobne mam TV kartu (ano starsi model, ale ja jsem s ni spokojen) Dodneska neexistuji ovladace pro Vista.

OS by mel slouzit cloveku :( tohle je strasny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
04. 03. 2009 08:34

Ja mam zase TV kartu, ktera jede jenom na Viste ;) a na XP MCE, jinak nikde... Dodnes nejsou ovladace pro Linux... A na Linuxu je jeste horsi to, ze nektere veci proste spravne fungujou, prijde nova verze a veci uz proste nefungujou a neexistuje na to odpoved (ani pul roku po vydani)... OS by mel slouzit cloveku... Tohle je strasny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 03. 2009 07:28

já bych řekl, že ostatní nejsou tak nadšení jako ty, že díky neschopnosti MS musí zbytečně vrážet spousty peněž do nového železa, jen aby se jim spustili windows

MS netáhle vývoj, protože málokdy něco vymyslí sám, 98% věcí buď ukradne nebo koupí, takže vývoj si vynucují jen nenasytné hw nároky windows xD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc
03. 03. 2009 23:18

"apple je dobrej a libi se i me, ale kdyby byl levnejsi a neomezoval se na urcity HW "

Nemuzu si pomoct, ale OS X je levnejsi nez win. OS X stoji asi 3000, to se o Vista ultimate rozhodne rict neda (ultimate zminuji protoze je to jedina neosekana verze. ale chapu ze tobe muze vyhovovat home basic)

"Je treba uvedomit, ze jediny MS tahne cely vyvoj IT - kdyby nebyl windows tak rozsireny, tak doted sedime na zapr_can¨ym pomalym HW - protoze alternativni OS nepotrebuji imho vykonny HW"

Pred 10ti lety jsem mel AMD k3 400 Mhz, 64 MB Ram a 32 TNT2 a windows 98 mi startoval 3 minuty

Dneska mam AMD 4400+ 2GB Ram 7600GT/256MB a Windows Vista mi startuji 5 minut.

Jinak fakt, ze si clovek musi koupit nove zelezo aby rozchodil operacni system hodnotit kladne? LOL

"Jediny Windows tahne vyvoj aplikaci, HW, her atd."

Mohl bych vedet co ma Windows spolecneho s tim jestli vyjde treba nove Diablo, GTA nebo Photoshop? nehlede na to ze hry se delaji predevsim pro konzole

Zjisti si fakta a nepis tu bludy.

protoze tohle cos psal nemuze napsat rozumny clovek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 03. 2009 17:17

Tak ta bublinka překladu je (podle mně) udělaná tak, že je mezi těma holkama průhledný oboustranný display. Což by pak mohlo fungovat. Je jasné, že u toho budou muset vyřešit aby z každé strany byl viděl jenom ten jeden obraz. Teda aby nebyl vidět zrcadlově převrácený ten z opačné strany, a zároveň to zůstalo průhledné.

Každopádně je třeba vidět hlavně to, že MS určitě nebude vyrábět ten hardware. Takže jednak bude v té době upravený Linux aby na takových zařízeních taky běhal, a zároveň budou prodávána i podobná zařízení, která budou používat jiný systém než ten od MS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 03. 2009 07:22

"Teda aby nebyl vidět zrcadlově převrácený ten z opačné strany, a zároveň to zůstalo průhledné." - to je technicky nemožné, musel by to být zázrak...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 03. 2009 13:02

Souhlasím... microsoft se svého monopolu jentak nezbaví a ikdyby by ten monopol měl dneska Apple, dopadlo by to s ohlasy stejně jako vůči MS... a hlavně nikde není psáno, že to vše poběží pod Windows 19 SP5

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 03. 2009 12:22

a pocita se do budoucna s microsoftem ?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 03. 2009 12:20

Reklama je to docela pekna! Problem nastal, kdyz se na konci objevilo to logo MS, tak se ve me neco "vnitrne vzpricilo". Pokud by tam bylo logo Apple, tak by ta kelama byla supr a mozna i verohodna, ale takze... Nelze se je nic nez jen zasmat a pripomenout co realne a hlavne opravdu sveho, krome ukazky dobreho marketingu, MS do sveta prinesl? A pak je jasne i to "vnitrni vzpriceni" a neduveryhodnost te reklamy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 03. 2009 13:30

Tak tedy... smeju se ti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 03. 2009 12:20

No vobec sa na to netesim..vsade elektronika....vsetko tak hrozne umele. fuj fuj

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ford  |  02. 03. 2009 11:54

Ta reklama je prilis nerealisticka. Kdyby to bylo realisticke, musela by dve tretiny byt obrazovka tmave modra

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 03. 2009 12:02

ale nebrec... je to vize a zadna zminka, ze to bude od MS a i kdyby... za 10 let nevis co bude

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 03. 2009 12:02

Co mě zbíva než souhlasit... pokud todle ma bejt a od M$ tak doufam že se toho nedožiju

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 03. 2009 12:18

Ty sa s tvojou jablcnou platformou nedozijes ani konca krizy, nie ze este roku 2019

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 03. 2009 12:19

Ale co by sa nedozil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 03. 2009 15:42

a tobe spise vadi fakt, ze za tim stoji MS nebo ze to "nenapadlo" Linuse:)

Ono naistalovat si pred rokem Linux na laptop, tak aby po ukonceni instalace vse fungovalo jak ma bez dalsich zasahu, bylo taky celkem sci-fi...a dneska bez problemu....

A vzhledem k dnesni rychlosti a technologiim zaclenovani takovychdle ficurek do bezneho zivota na tom zase az tak maoc nerealnych veci nevidim....

Btw, sory za ten linux, ale jako prirovnani me to prislo koser:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor