BSA opět začíná rozesílat dopisy. Tentokrát úředníkům

Právě ve světle těchto zkutečností nechápu, proč se naše sdělovací prostředky snižují k tomu, aby s neexistující vyděračskou organizací spolupracovali. Jak je vidět, tak někteří by klidně a ochotně před rokem 1989 spolupracovali i s STB, vždyť přece šlo o blaho národa stejně jako u těchto vyděračských praktik. Bylo by dobré, kdyby se naše soudní orgány konečně tímto případem začali pořádně zabývat.

Názor byl 1× upraven, naposled 24. 10. 2012 13:54

Teď jsem měl tu čest mrknout. Pan "odborník" za dvě sekundy po naběhnutí systému "pozná" nelegální operační systém Windows 7. Dále tvrzení, že každý třetí program je u nás nelegální, rychlý střih "neodpovíte, budete podezřelí - šup, záběr na policajty". Chtělo by to, aby někdo, kdo má trošku váhu v médiích, například Živě už konečně učinil přítrž neuvěřitelně odpornému vydírání firem i soukromníků. Je to bezprecedentní presumpce viny a pokud kdykoliv nějaký podobný cár papíru překročí náš práh, pak hodlám podniknout právní kroky vedoucí k zastavení tohoto nemístného obtěžování, které dozajista krom dobrých mravů porušuje i nejednu právní normu naší země.

Fakt by mě zajímalo, jak se pozná nelegální SW. No podle odborníků v TV NOVA je to asi všechen SW fy. Microsoft a Adobe nainstalovaný v jakémkoli PC

myšleno na první pohled z ikony v start menu samozřejmě

No to už není ani komické. Chvilku jsem zvažoval, že podám na Hlavenku trestní oznámení za šíření poplašné zprávy, pěkně by na to pasoval § 357 odst 2:Kdo zprávu uvedenou v odstavci 1 nebo jinou nepravdivou zprávu, která je způsobilá vyvolat opatření vedoucí k nebezpečí vážného znepokojení alespoň části obyvatelstva nějakého místa anebo bezdůvodnou záchrannou práci integrovaného záchranného systému sdělí soudu, orgánu Policie České republiky, orgánu státní správy, územní samosprávy, nebo jinému orgánu veřejné moci, právnické osobě, fyzické osobě, která je podnikatelem, anebo hromadnému informačnímu prostředku, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta nebo zákazem činnosti .

no, ale ono to tak možná opravdu bude :) Přeci jen poslat pár tisíc dopisů znamená velký příjem pro českou poštu a zároveň i jistotu zaměstnání pro spoustu lidí. Dále také adresátům zadarmo věnují papír, který lze využít na podpal v krbu nebo na vrácení do sběru, kde za to adresáti můžou dostat nějakou tu korunku.
Ten papír předtím určitě někde koupili, takže opět podpořili ekonomiku a výrobce papíru...
Ono je to vlastně ve svých důsledcích poměrně užitečná činnost

coze?

Jo no, že prý mají notebook nějakého figuranta, pak "redaktor" zapnul notebook a hned jako že " Tady jsou Windows a ty tady jsou nelegálně" pak podle rozbalené nabídky Start poznal nelegální programy od Adobe. A aby to mělo správný efekt tak jako nejpoužívanější program byl uTorrent :D

Přece bys od reportérů TV Nova nepožadoval, aby používali nějaký mozek? Jejich reportáže mají jediný smysl. A to pořádně naštvat nebo vystrašit diváky a televizi zvednout sledovanost. Reportéři TV Nova jsou rádi, že počítač poznají podle toho, že je u toho připojený monitor.

Tu televizi NOHA nebo jak to píšete neznám, to bude asi nějaký smradlavý kanál ne, hnus.

Napomáhání jakému přesně trestnému činu?

To si zjistěte od právníka. Pokud někdo pomáhá zločinci, tak je jeho spolupachatelem a BSA posílá vyděračské a výhružné dopisy, takže se Živě stává spolupachatelem vyděračství.

A jak to má Živě formulovat, že někdo (možná) porušuje (myslím to obecně a ne k BSA) zákon ?Napiš nějakou vhodnou formulaci, aby to neporušovalo zákon.

Rozhodně ne způsobem, že BSA bude vyzývat majitele firem, aby někomu, kdo na to nemá žádné právo prokazovali, že to co mají ve firmě je legální. Dotazovat se na legálnost software má právo pouze majitel toho software a rozhodně to není BSA. BSA postupuje způsobem, jako kdybych já nyní poslal vám dopis, abyste mi prokázal, že vše v domácnosti jste nabyl legálně. Kam byste mě asi poslal?A Živě by o vyděračích z BSA mělo psát takto:"V poslední době opět začíná nelegální sdružení BSA obtěžovat slušné České podnikatele svými výhružnými a vyděračskými dopisy. Na tyto dopisy nereagujte a ihned je házejte do koše jako nevyžádanou poštu. Spamery z BSA nahlaste příslušným státním orgánům".Více by Živě ve zprávě neměla psát a ani popisovat co je v dopisech, protože to je právě ta reklama BSA.

Názor byl 4× upraven, naposled 23. 10. 2012 20:27

BSA je banda čuaku ale ty by ses jako prravnik neuživil - ani na slanou vodu by sis nevydělal.Najdi si trestni řad a trestni zakonik a nasledně se na zkoušku mrkni co je to napomahani k trestnemu činu aby se někomu povedlo že bude za to stihaný co je třeba splnovat to za A..Za B najdi kdo jsou členove BSA - to se tyka mimochodem tve druhe namitky - neboli dotazovat se může majitel software.
Za C rozesilat podobné dopisy může i Franta z Horní Dolní,uplně stejně na ně lze vklidu nereagovat a tak jak jsou formulované porušuji z hlediska prava kulové.Právo a pravda nebo spravedlnost mimochodem není totež i když si to někteří pletou

no treba na uradech je to jedno,co usetri na softwaru,to oni dokazou rozhazet jinde

To je snad blbost, ne, ušetří přesně tolik, kolik softwaru nezaplatí, rozhodně to nemůže být ani míň, ani "řádově" víc.

Smím poprosit o vysvětlení nesouhlasu? Totiž pokud nesouhlasíte se slovem blbost, tak prosím, to beru, nemusíte. Ale pokud nesouhlasíte s výší úspory, nezbyde mi, než na vás aplikovat slovo od d.

Myslím, že dotyčný nazval blbostí tu ekonomickou úvahu "Ale na druhou stranu kolik tím zase jiné firmy ušetří... to bude řádově vyšší částka.". Já to také vidím stejně. Pokud firmy ušetří 3.8 miliardy tím, že ukradnou software, tak to znamená právě tuto úsporu, nikoliv řádově vyšší.

Tak je jasné, že ušetří tolik kolik nezaplatí, ale ušetří víc než firma na výrobu softwaru, protože ona má ještě náklady na vývoj, podporu, distribuci, a to se odpočítává od zisku.

Vy jste snad někdy viděl, že by se škoda firmy počítala podle jejích nákladů? Samozřejmě že ne. Škoda se počítá vždy podle ušlého zisku od zákazníků, nejlépe vynásobeného nějakou velkou konstantou tak, aby vznikl pocit, že dotyčný provedl pomalu teroristický útok a postižená firma kvůli němu zkrachuje.

Pak je ještě špatný předpoklad o tom, že všechno, co používají nelegálně by si jinak koupili… Trh je plný různých alternativ, takže třeba místo OpenOffice, které bych použil normálně si upirátím MS Office, na které bych jinak neměl. Stejně tak každý grafik by rád dělal ve Photoshopu, ale firma by na to neměla a musel by děla v něčem jiném. A tak dále a tak dále.

ja bych si pral, aby jednou doslo k tomu, ze na windows pojedou jen aplikace z jejich storu a nepujde nic upiratit. to pak bude super.

Proč ...?

protoze kdyz nepujde upiratit fotokram tak to prinese uzivatele treba zoneru, gimpu, paint.NETu atd.
kdyz nepujde upiratit windows tak to prinese uzivatele treba Linuxu.To relativne hezky narovna trh. drahe produkty si koupi korporatni sfera a zaplati za ne, ten kdo nebude chtit platit moc tak si poridi neco levnejsiho. IMHO by to prineslo jistou vlnu oziveni.

Vždycky to půjde upirátit jen je otázkou za jak dlouho od vydání to bude?

no, to prave neni tak jisty v pripade cloudu.

To ale není cílem microsoftu. Kdybych si jako malý neupirátil windowsy, nebudu je dnes používat, budu umět s linuxem a microsoft by měl dnes o jednoho platícího zákazníka méně.
Tohle si samozřejmě microsoft uvědomuje a moc dobře o tom ví. Proč myslíte že všechny typy zabezpečení jsou prolomené prakticky ještě před datem oficiálního vydání? :)

ale ja to vim, prave proto bych si pral aby to tak nebylo, aby se ten trh narovnal.

Ono stačí když vám někdo pošle podklady namísto univerzálního eps v cdr a není ochoten to schopen (dostali to od nějaké třetí firmy nebo grafika) a těžko někdo bude kupovat Corel jen aby převedl několik souborů za rok do jiného formátu, navíc když mají legálně koupený Illustrator

Jojo, Lahváč by se stráášně divil, o kolik peněž softwarové firmy přišly!

Kterej lahváč?

ten zmrdeček co si hraje na policajta a pak jde radsi do konkurzu nez aby platil za svy chyby.

Pravděpodobně by se taky něco našlo, vždycky se něco najde. Na některém počítači se ošoupala samolepka od Win, někde jsou špatně napsané názvy ve fakturách, některý počítač zažil příliš mnoho hardwarových úprav …
Když se hledá, tak se najde.

Ani, ne podle českého právního řádu je nějaká nálepka ireleventní. Jediné co hraje roli je faktura.

Kéž by to takhle skutečně bylo, ale bohužel. Nenalepením samolepky (případně jejím poškozením / zničením) porušujete EULA a tím jde o nelegální systém. Můžu mít klidně fakturu na jednu instalaci a Windows nainstalovaný na X kompech, které prodám zákazníkům po celé ČR, když nejsou pohromadě na nic se nepříjde. Ale to by tu nesměla být samolepka.

to neni tak uplne pravda.

Ani bych se té změně statusu nedivil, paraziti jsou vysoce přizpůsobiví tvorové!

Když nejsou schopni dodržovat licenční smlouvu na ministerstvu kultury, kde mají Odbor autorského práva, jak to potom má vypadat jinde...

Mohl byste to trochu rozvést? Zní to zajímavě

Tuším rok 2006 - na MK používali nelegálně software Microsoftu za milión Kč, přestože na to vedoucí oddělení IT upozorňoval kdekoho.
Pak to bývalý ředitel Odboru lidských zdrojů prásknul na aktualne.cz jako pomstu za to, že ho kořala Štěpánek vyhodil, z aktualne.cz to přebrala ČETka, a pak to šlo jako lavina přes Novu až po regionální deníky...
Pár článků o tom bude jistě i někde ve zdejších archivech.

Myslim si že by to ničemu nepomohlo, stejně by každý automaticky klikl na souhlasím a další :D

Ano N*A*S*R*A*T je pro tyto vyděrače jediná a správná odpověď.

Přesně tak. Krást sw je v pořádku ...

(a) český právní řád nezná pojem krást v souvislosti se softwarem
(b) tímhle (nelegálním užitím programového vybavení) se zabývá policie ČR a ne nějaká obskurní neexistující, pokuty neplatící a rozsudky na ni vydané ignorující, agentura.