BSA bude lovit piráty společně s výrobci softwaru

Diskuze čtenářů k článku

avatar
22. 01. 2009 20:00

Tak tady máme každoměsíční várku plků ze světa tajemné organizace BSA, kolik pak z toho asi hoši na zive.cz máte ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 01. 2009 21:35

Nemáme z toho nic, ale ignorovat aktuální tiskové zprávy vydané BSA na zpravodajském serveru o IT opravdu nejde (a ostatně ani není důvod, proč bychom to měli dělat).

BTW: U mně doma by BSA plakala nad výdělkem, služební notebook má licence v pořádku, na desktopu sviští Ubuntu s patřičnou OpenSource výbavou (no dobře, je tam i Picasa 3 a ta je "jenom" freeware).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 01. 2009 06:45

hm, ale to je velmi zaujimavy napad! Bud zastupcovia nejakeho linuxoveho distra alebo napriklad googla alebo firefoxu by tiez mohli spravit nejaku malu kancelariu s jednym alebo dvoma ludmi, zaregistrovat VLASTNU protipiratsku organizaciu, ktora by vydala kazdy mesiac niekolko tlacovych sprav a aktivne by sa presadzovala napriklad za predinstalaciu programov typu GIMP alebo OPEN OFFICE na OEM pocitace alebo by mala reklamnu kampan typu BSA.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 01. 2009 10:15

Ano, to není špatný nápad, ostatně jak vidíte, "linuxové" novinky tu zveřejňujeme docela často. Pokud tiskovky ponesou nějakou zajímavou informaci, určitě je zveřejníme (a možná i okomentujeme) také.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 01. 2009 15:14

To uz je takovy folklor, nikdo je nebere vazne, BSA musi zastrasovat, protoze to vyjde levne a nejake % se mozna chytne ... ostatne kazdy by mel pouzivat legalni SW ... ja to tak delam.

No ale kauzy jako jiriHradec a Mironet mi rikaji, ze Policie CR by uz radeji zadne kradeze ve fyrmach delat nemela a BSA by mela drzet hubu a krok, protoze jejich chovani je neeticke a nejsou schopni ani respektovat rozhodnuti soudu CR ... vazne je nekdo bere vazne ? Pro me vsechny organizace, ktre je podporuji prijdou jako banda blbu a nechci s nema mit nic spolecneho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 01. 2009 15:19

Ale u mne je to to samé, podívejte se Pavle jsem člověk dbalí zákonů této země a proto prostě nemůžu překousnout že nad nimi má bdít firma která tyto zákony porušila tím nejhrubším způsobem. Opravte mne jestli se mílím ale BSA po několika prohraných soudních sporech zrušila sama sebe aby se vyhnula placení odškodného.Současná BSA sice tvrdí že tam stou starou nemá nic společného ale všichni víme že to je blbost. Pokud vím tak organizace BSA u nás nemá žádné pravomoce a tudíš funguje pouze jako jakási poradenská firma a její vyhrožovací aktivity bych řekl jsou na hraně zákona a často ho i překračují. Nemůžeme přece proboha vyhánět zločin zločinem. Jak jsem uvedl pokud jsem se v něčem zmýlil opravte mne, přeji hezký den.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 01. 2009 00:00

já nevím, že furt kolem blábolíte takový --čoviny, že vás to baví, furt někoho podezdřívat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 01. 2009 18:46

Pane Čížku můžu mít dotaz? Nejste náhodou na výplatní listině oné zločinecké organizace BSA?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 01. 2009 17:41

Pirati v somalsku ti ukradli jeste vic....takovy plny tanker.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 01. 2009 17:41

Pirati v somalsku ti ukradli jeste vic....takovy plny tanker.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 01. 2009 16:49

ja myslim ze nekrade SW ani 0,01% obyvatel. Naistalovany SW na vasem PC je stale vlasnikem vyvojar SW !!! zlodej SW by jste byli kdyby jste vydavali cizi SW za sve dilo o to snad nikdo nedela ze. Napriklad WIDOWSY nevydavate za sve a misto Microsoft pisete sve jmeno/firmu jako vyvojare a prodavate pod svym.... Toto je kradez SW a ne to co se pise ze je kradez, TO CO SE KRADE JE LICENCE !!! jen ze o licenci se zase nepise ze se krade.Takze jsme zeme bez more ale z piraty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 01. 2009 19:12

Když už slovíčkaříš, tak neznám nikoho, kdo by ukradnul licenci Zato je spousta lidí, kteří neoprávněně používají software bez toho, že by si licenci zakoupili... (Pro pochopení - řidičák je něco jako licence pro používání motorového vozidla. Ti, co jej nemají a jezdí bez něj, také řidičák neukradli. Prostě ho nemají. Ale dělají něco, co se bez řidičáku dělat nesmí.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 01. 2009 21:27

no kdyz nema ridicak tak nemuze jezdit na verejnych komunikacich na svem pozemku muze jezdit jak se mu libi , auto muzes mit aniz bys mnel ridicak.Takze prirovani k ridicaku je spatne . Ono ten SW co si "zdarma " stahnes take neni zdarma to ze stahujes uz neco stoji, HD neco stoji a CD taky tak ze zadarmo to neni, ani ten freeware neni zdarma. takze ve skutecnosti platis tu licenci za uzivani daneho SW

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 01. 2009 22:57

jasně, už jsem to pochopil....

kdo nemá řidičák a má auto, tak je zloděj

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 01. 2009 09:03

Podle BSA ano. Pokud si dobre pamatuju...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 01. 2009 11:45

Jenže ty ten (proprietární) SW nemáš v pravém slova smyslu. Je to srovnatelné, jako když si doma v garáži zaparkuješ auto z půjčovny. Není tvoje, nemůžeš si ho upravovat, můžeš ho jen používat. (samozřejmě, každé srovnání je zjednodušené - tady je zase rozdíl, že platíš půjčovně, ne vydavateli řidičáku). Ale nic to nemění na to, že neukradneš ani software, ani licenci - ani když (jak zmiňuje příspěvek níže) ukradneš nálepku v obchodě. Nálepka není licence. Je to jen jakýsi nesmysl. Nikdo nikoho neodsoudí za to, že nemá nálepku. Důležité je prokázat právoplatné nabytí licence. A to není nálepka, ale například faktura.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 01. 2009 07:04

ale hej licencie sa kradnu, napriklad v supermarketoch kradli tie nalepky z pocitacov :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 01. 2009 14:27

Úvaha, BSA přinutí domácnosti k užívání legálního software, lidem se nebude chtít platit, zkusí alternativy OO, gimp, linux. Zjistí, že jim to vyhovuje, zvýší se znalost v užívání těchto systémů, společnosti to zaregistrují a nebudou se tolik bát zavést tyto programy i ve firmě. Takže by se změnil poměr, větší zájem by podpořil úsilí dobráků co vyvíjí open soft, ten by zkvalitněl , zalíbil by se dalším uživatelům, atd. atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 01. 2009 14:43

Až na ten Linux souhlas.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 01. 2009 16:50

Úvaha, BSA přinutí domácnosti k užívání legálního software, lidem se nebude chtít platit, zkusí alternativy OO, gimp, linux ..... Zjistí, že jim elementarni veci trvaji 2x tolik casu, a zacnou platit za orig software jen aby nemuseli pouzivat free varianty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 01. 2009 19:04

I v případě Photoshopu jo? (smíchy padám ze židle)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 01. 2009 15:08

Ja pouzivam Gimp misto photoshopu ke komercnim ucelum, retusuji v tom fotky, lab stejne neumi delat s vic jak 8bit/barva, puze u plotteru to ma smysl.

Kazdopadne zaklad je umet fotit a pak neni treba moc modelky retusovat, odevzdavam bud jpegy prevedene z RAWu, nebo vytiskle fotky, vetsinou staci lab mokrou cestou, drazsi tisk delam jenom pro vetsi formaty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 01. 2009 19:33

Jakože jim bude trvat něž nějakou funkci najdou? Něco jak MSO2007, kde člověk který používal 2003 bezproblémů je najednou bezradný... Tak v tom máte pravdu, také raděj používám softy, které mám ošahané.

Ale čovek si pak zvykne,když najde správnej. Sice si pěkně zadrbávám kompa, jak zkouším různé programy, ale pak se nějakej optimální šikovnej najde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 01. 2009 20:02

"Zjistí, že jim elementarni veci trvaji 2x tolik casu" mno nwm jaké máte, či spíše nemáte, zkušenosti s linuxem, používám ho na deskopu a musím říci, že mi spíše používání čas krátí, než prodlužuje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 01. 2009 06:36

vy ste asi GIMP ani OO nikdy nepouzival, ze? inak by ste taky blabol v zivote z ust nemohli vypustit. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 01. 2009 14:27

Myslím, že tahle zpráva zde vůbec nikoho nebude zajímat, protože se zde zajisté vůbec nikoho netýká. Nevěřím, že by zdejší návštěvníci byli banda příživníků, kteří ukradnou, na co přijdou, když všechno, co běžný člověk potřebuje na počítači dělat, je dostupné pomocí nástrojů zdarma, nebo studentskými/domácími licencemi. A profík si to koupí (teda až na výjimky, kdy třeba jistá firma z Redmondu měla ve Windows zvukové soubory, zpracované cracknutým SoundForge ) http://www.pcwelt.de/start/software_os/archiv/... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 01. 2009 12:58

29. místo v tom pochybném žebříčku BSA, není zas tak špatné, na Zemi je něco kolem 200 zemí, tak to by mohlo BSA zas přestat u nás prudit a jít o dům dál.

39% softwaru je kradené - mno o tom kdo koho okrádá by se dalo ještě sáhodlouze diskutovat - například takové hry za 1500,-- při průměrné mzdě 20.000,--, no to mi řekněte kdo si to kupuje??? snad jen blázen ... nad takovou hrou stráví pár hodin a nakonec ji stejně dají do šuplíku ta cena je příšerně neúměrná užitku plynoucího z uspokojení potřeby hrát hry.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 01. 2009 13:11

29 misto z 66..a to je celkom dosť?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 01. 2009 08:33

BSA vic zemi nezna nebo je v tech ostatnich zemih SW piratstvi tak velke, ze ho radsi ani nezminuji? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 01. 2009 14:00

"o tom kdo koho okrádá by se dalo ještě sáhodlouze diskutovat - například takové hry za 1500,-- při průměrné mzdě 20.000,--, no to mi řekněte kdo si to kupuje??? snad jen blázen"

Neříkám, že jsem vždycky všechno měl křišťálově legálně, ale vždycky mně udiví názor, že když "oni to mají moc drahé", tak "my máme morální právo to ukrást". Vypadá to, že někteří uživatelé mají pocit, že existuje nějaké "právo na používání programů". Když jsou třeba hry tak drahé a já na to nemám, tak co třeba úplně normálně nehrát? Bez her s dá žít, to není jídlo nebo pití.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 01. 2009 14:17

Zla odpoved.

Vypocty strat su vseobecne zle. Pocitaju odhad, kolko je nainstalovanych ciernych kopii. Ale zoberme si fakt, kolko je pouzivanych nainstalovanych ciernych kopii?

Poviem to prikladom. Chcem nejaky graficky program. V dnesnej dobe je pomaly jednoduchsie a rychlejsie stiahnut si ciernu verziu ako si stiahnut trial. Bud totiz trial nieje, alebo je prudko obmedzeny (nie casom, ale funkciami), alebo ku stiahnutiu trialu musim vypisovat rozne formulare, odklikavat rozne podmienky a nakoniec musim dat mail, na ktory mi pride link, na ktorom sa to da stiahnut slimacou rychlostou. Takze si stiahnem za par minut plnu ciernu verziu, nainstalujem, pohram sa tam s upravou fotiek....a za mesiac uz ani neviem, ze to mam nainstalovane, lebo sa k tomu nevratim.

Otazka znie - da sa to povazovat za nelegalnu kopiu, ktora sposobila stratu? Urcite nie. Rovnako by som pouzil aj 30 dnovy trial.. Ale oni to pocitaju..

U hier je to presne to iste. Pamatam sa na novinku - Doom3. Dala sa volne stiahnut demo verzia, kde bola jedna epizoda. Stiahol som si, zahral som sa par dni, zmazal som. Original nepotrebujem. Ako je to s ciernymi hrami? Casto krat rovnako. Stiahnu sa, zahraju sa tyzden a mazu sa..

Mozu si teda za toto pocitat usle zisky? Nemozu. Nemali prestat robit dema.. Ale vazne, 99% hier sa neda stiahnut demo, ci shareware verzia, ako sa dali v minulosti. Takze je to svojim sposobom ich chyba..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 01. 2009 14:23

Dá se to počítat jako krádež. Firma strčila nějaké peníze do vývoje, marketingu ... a buď měla v rozpočtu předpoklad, že bude demo a přijde tak o nějaké "občasné hráče", nebo to tam neměla a demo nevydala. Každopádně je to její produkt, který nabízí za jí daných podmínek - tj. buď nechte ležet, nebo si hru kupte. V každém jiném případě prostě hry kradete. Je to jednoduché, nestahujte je a nehrejte, pak to bude OK. A vymlovat se na to, že je "svým způsobem jejich chyba", to je už téměř směšné.

Nebo máte pocit, že když se půjdete podívat do kina na jeden film jenom jednou, tak je to bez vstupného?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 01. 2009 15:07

No já bych nechodil kolem horké kaše. Každý včetně kontrolních orgánů ví, že "příležitost dělá zloděje". Jsou dvě cesty boje. První obecně používaná a nejméně funkční je cesta výhrůžek a represí. Ta se uchytí jen u poctivců, tudíž kýženou cílovou oblast nijak nezasáhne (snad až na nějaké razie ve velkém podniku, kde ajtík stornoval prachy na SW a pořídil vše nelegálně "zadara"). Druhá cesta je cestou vstřícnosti. Například různé verze téhož SW. Základní pro BFU zdarma, další korporátní verze s pokročilými funkcemi v odstupňovaných cenách podle potřeb. Není to použitelné všude ale používá se to trestuhodně minimálně i tam kde by se dalo. Hry a filmy jsou obecně příliš drahé, ne ve smyslu že cena ospravedlňuje krádež, ale ve smyslu, že cena není adekvátní prostoru, kde poctivost a nepoctivost jsou jen prázdné fráze. Něco jiného je fyzická krádež v obchodě kde hraje roli krom endorfinů i bystrý zaměstnanec a něco jiného anonymita internetu. Takže jediná reálná cesta je vyslechnout poptávku. Chcete hru zadarmo? Ok tady je, ale jen singl, mulťák jen po registraci na našich stránkách. Chcete se mrknout na nový film? Ok tady je dočasná kopie za cenu vstupenky do multikina. Líbilo se? Pošlete 300,- na náš účet a dorazí vám placka s věnováním. Dokud tohle výrobci a distributoři nepochopí, piráti budou na koni. Dosavadní cesta represí je jen plácání do vody. Nehledě na to, že free verze mohou být vynikajícím marketingem a represivní orgány naopak určitě napracují zdarma. Jenže to vše předpokládá kvalitní produkt a tam bude možná zakopaný větší pes, než se na první pohled zdá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 01. 2009 15:26

S tím by se celkem dalo i souhlasit, navíc to u filmů už začíná docela dobře fungovat (online půjčovny a VOD u IPTV). U her je to horší, pořád nevím, proč by někdo nějakou hru měl mít zadarmo, nepotřebuje to ani k běžnému životu, ani k "příprave na budoucí povolání", jde v podstatě o "luxusní zboží", tedy něco navíc ... Tam to opravdu vidím jen na tradiční trailery a dema.

BTW: Bylo by fajn, kdyby se lidi obecně za frázi "příležitost dělá zloděje" styděli. V ČR to není úplně samozřejmé.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 01. 2009 19:12

S timto uplne souhlasim. Dokonce jiz mam vse legalne (OEM Windows XP na PC a na ntb + na dalsim ntb Linux a na dalsim free betu Win 7) - az na "skolni" software.. Visual Basic je free, Office 07 jsem nahradil OOo, ackoliv je tam dost veci jinych, tudiz pro nejake zkouseni k nicemu, na vypracovani uloh ale vice nez dostacujici, o referatech ani nemluvim a nejake osobni poznamky si stejne pisu v .txt, ale problem je v AutoCADu - ano, snad je i verze zdarma, studentska, ano, mohu si rici skolnimu "ajtakovi" at mi da serial key, na ktery mam pravo minimalne po dobu studia na dane skole - ovsem zde jde o pohodli, shanet "skolniho ajtaka" a zadat ho o serial je temer nemozne a ruzne silene registrace a hledani nejake free verze.. To radeji stahnu z warezu do dvou minut a hned pracuji, ukol potrebuji udelat hned ten den a ne az za mesic..

Hry nehraji, nevim, nejak mne to omrzelo, nedavno jsem zkusil prave Dooma 3, zahral jsem prvni dve mise a vypnul jsem to, pak uz jsem se nemel k tomu hrat dal, stacilo mi to zase na dobry pulrok. Takze opravdu vidim, ze pouzivat legalnim software lze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 01. 2009 20:13

ano, s tím se dá v zásadě souhlasit, chyba je na obou stranách

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 01. 2009 16:08

Krast se nema a to na obou stranach, to znamena ze by mi take za SW meli vratily penize pokud nejsem snim spokojen .

npr. ja do kina nechodim uz, zbytecne VYHOZENE penize to si radeji kopim DVD legalne povinne statem narizene vypalim nebo jeste lepe pockam az bude v TV a MOZNA se nato kouknu, za ty prachy neomezene a ne jen jednou. takze k cemu kina? u nas uz je polovina kin zrusena, asi to bude tim ze je "levne" vstupne a lidem se tam neoplati chodit. Jo jak stal listek 5Kcs tak to jsem byl 5x tydne v kine.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 01. 2009 16:35

Ono to s těmi kiny nebude tak žhavé, nevím jak loni (čísla za 08 ještě nejsou), ale mezi roky 06/07 byl růst v příjmech i počtech návštěvníků (a rok 2007 byl prozatím rekordní) . Lidi se prostě jen z kin stěhují do multikin.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 01. 2009 19:16

To je pravda, naposledy jsem byl na Snezenky a machri po 20. letech, vstupne 120Kc, film strasny.. Lituji toho, ze jsem prispel, mel jsem si ho stahnout a vypnul bych to hned po par minutach. Takhle jsem ztratil cas a penize a chut se divat na dalsi nove ceske filmy.

Obcas je to zabava se sejit s kamosema a spolecne se u nejakeho filmu zasmat, ale vetsinou je to o nicem. Na film koukam vzdy jen 1x, je jen <5 filmu, na ktere se kouknu i vicekrat..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 01. 2009 20:16

"Krast se nema a to na obou stranach, to znamena ze by mi take za SW meli vratily penize pokud nejsem snim spokojen ."

Jsem téhož názoru, ovšem to by pak byly tyto firmy zavaleny z5 reakcí nespokojených zákazníků, takže díky nelegální distribuci je toto eliminováno a myši mohou mít pré.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 01. 2009 14:49

Mam pocit, ze kdyz si koupim vyrobek a zjistim, ze mi nebude vyhovobat, tak ho vratim.

SW nema zaruku, skoro nejde vratit a nema ani zadnou kloudnou podporu po dobu 2 let.

Jinak okradaji nas vyrobci SW, proc hra v USA stoji stejne, jako listek do kina ?

Proc se SW pro EU pocita 1USD=1EUR*1.5 ?

Takze ja si rad SW koupim, jako kolega borland, zaplatil pres kartu, dostal kod a astahl ISO image z netu.

Opravdu uz nebudu behat do obchodu a kupovat predrazeny smejd, mimochodem ja to resim jinak.

Photoshop ... aha nebezi pod linuxem, nemam zajem, ani zadarmo ... Gimp.

Zalohovaci SW, NetBackup, Netrowker .. aha, zena pres 1M Kc ... dobra baculu.

Domam mam taktez vicero Unixu, SW pro komecni uziti pouzivam vyhradne OSS

.... mimochodem, tim ze pouzivam OSS a neudal jsem se na BSA, tak jsem valstane pirat, cim vice OSS u nas bude, tim vetsi bude mira piratstvi, podle BSA )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 01. 2009 14:45

Přesně, jak píše Pavel Nygrýn. Když na to nemáš, tak hry nehrej. Také si nemohu ukradnout auto, když na něj nemám. I když bych ho po použití vrátil a nezpůsobil nikomu škodu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 01. 2009 16:13

auto nemusis krast muzes si ho zmontovat sam!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 01. 2009 16:36

tak to SW taky, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 01. 2009 20:18

Nebo místo Ferrary si můžeš koupit škodovku 120, momentálně ti za to dokonce zaplatí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 01. 2009 14:56

mozna, je to pravda, kdyz na to nemas, hry nekupuj a vyrobce bude nucen slevnit.

No a proc to tak nefunguje ? .... protoze radeji bude brecet a buzerovat pres sk* BSA a jejich bandu zmetku, misto aby pochopil, ze za 200Kc si tu hru koupi min. 60% lidi, za 100% jetse vice a za 50Kc asi uplne vsichni )

Jinak prirovnavat auto, tedy hmotny majetek a propujceni prav/licence neni to same, zakon to hodnoti jinak a dokonce jsou na to 2 uplne jine zakony a neni to to same.

Dokonce kdyz ukradnu auto, je jedno, zda za ucelem zisku ci nikoliv, u SW to jedno neni a jsou za to ruzne sazby pri odskodnem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 01. 2009 15:53

Stačí si jen uvědomit, jak dlouho trvá vývoj AAA hry a kolik lidí na ní pracuje a pak ti ta cena divná nepřijde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 01. 2009 19:19

V tom pripade je treba snizit naklady, protoze nevim, kdo muze cekat, ze diteti (dejme tomu, ze je ta hra pro <15 lete, ktere si tedy jeste samotne nemohou vydelavat) budu kupovat kazdy mesic novou hru za 1500.. (a uprimne, komu ta hra vydrzi alespon mesic). Ta cena je proste vysoka.. Tim samozrejme nerikam, ze to nejak ospravedlnuje piraty ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xgandalf  |  22. 01. 2009 21:33

No a kdo Vás nutí kupovat hru za 1500,-, to je nesmysl.

1) Většina nových her na PC stojí okolo 1000,-

2) Dají se sehnat samozřejmě i hry levnější, okolo 500,-, nebo stačí si chvíli počkat a cena hry spadne

3) Co takhle koupit hru z druhé ruky (Aukro, bazary atd.), cena je zase někde jinde.

4) Vychází u nás herní časáky, které mají jako přílohu plné hry, bratru za 200,- máte časopis i se hrama a o žádný vykopávky se fakt nejedná (Gothic 3, Beyond Good&Evil, Fahrenheit ,atd., atd.),takové ABC má cenu někde okolo 50Kč.

5)Vstupte do velké arény freeware her, které leckdy nabízejí o dost větší zábavu, než leckterá novinka. Varianta druhá je zaměřit se na Abandon hry, kde se sice pohybujete na hraně zákona, ale z morálního hlediska se jedná o hry, které už nenesou žádný zisk, takže to nikdo neřeší. Pravda, tohle je trochu fanouškovská záležitost, ale podle mého názoru se u Abandon pařeb pobavíte Vy nebo Vaše dítě o dost víc a taky zadarmo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 01. 2009 00:01

s názorem se nedá nic jiného, než souhlasit

OT: jaktože tady jako jedinému byl umožně komentář, jako neregistrovanému?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neregistrovaný  |  23. 01. 2009 21:57

OT: No to víš, někdo umí a někdo čumí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 01. 2009 15:04

Vyoj hry netrva ani rok, nektera je drive jeste drive, znam uspesnou hru, kterou delal 1 prog a 1 grafik a vydelal asi 8M Kc ... takze chudaci nejsou ))

Kdyz si vezmu, ze v CR je 4M hracu a hru prodam za blbych 200 Kc, ztoho rekneme 50Kc budou naklady na media, distribuci etc.

Budu predpokladat ze hra bude dobra a koupi si ji tak 60% hracu:

jsem na castce: 360.000.000 Kc ... dame obvyklyich 15-30% prodejci a porad nejsem v zisku ??????? Kurna blbecka ze me nedeljte a to se bavime o posahane CR, udeljete to celosvetove a jste za vodou, takova hra Plumbra bude asi hodne ziskova, kdyz se prodava za stejnou cenu vsude a pres net, vylouci se tim distributor, marze prodejce a vsechno jde tymu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 01. 2009 18:06

4M hráčů v ČR? Cože?

Prodeje her (i těch levných) se počítají v tisících.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 01. 2009 18:59

Wow, v jakém nádherném fiktivním světě to žijete? 4 miliony hráčů v ČR? Hádám, že berete za hráče i člověka, kterej si hraje ve Windows miny nebo na mobilu Tetris, ne?

Ne, že by neexistovali vyjímky Vámi zmíněné, ale rozlišujte standartní hry kategoria AAA a casual hříčky a B projekty. Dokonce si myslím, že poměrově je to stejný, i v oněch casual hrách, kde stačí dva nebo dokonce jeden člověk, má úspěch jenom malé procento. Zbytek beznadějně zapadne.

Jinak jsou Vaše předpoklady beznadějně vycucaný z prstu - sledujte se mnou.

60% hráčů si koupí hru - hmmm, něco podobného se stalo kdysi možná u Doomu nebo Dungeon Mastera, dnes je o naprostá fikce. Jenom už z toho, že hra bude nějakého žánru (FPS, RPG, adventura atd.) se procenta rychle snižují. Dále, aby se o hře někdo dozvěděl, tak musí mít reklamu, distributora atd. - nic z toho není zadarmo. Princip šíření jmen "dobrých her" v dnešní záplavě her prostě vymizel. (říká Vám něco název Culpa Innata?)

Typickej příklad, jak masově oslovit všechny, předvedl v poslední době WOW - místo hry pro HRÁČE z něj Blizzard udělal hru opravdu pro všechny. (HRÁČE to zřejmě nepotěší, ten zbytek to ale uvítá s radostí).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  22. 01. 2009 12:29

I kdyz, jestli jsem dobre cetl posledni zpravodajstvi, tak se pirati rozmahaj i v Nigerii...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 01. 2009 12:52

Ano, to se mají na co těšit, i když teda nwm, jak je bude BSA lovit BSA s právníkama a Piráti s AK-47 bude rovný boj

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  22. 01. 2009 13:13

ad BSA s právníkama a Piráti s AK-47

To me nenapadlo... to je necestne a nesportovni, to jsou pirati ztraceni. Nedalo by se jim nejak pomoci?

Co takhle iniciovat vseobecne rozhovory na nejvyssi urovni, ktere by skoncily dohodou o zakazu pouzti chemickych zbrani a pravniku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor