Britští inženýři vyvíjejí „náhradu“ za GPS. Jmenuje se NAVSOP

Vidis a napriek tomu sa big brotherovi neposiela len stanica s najsilnejsim signalom, ale vsetky stanice v dosahu.

Tak ono to má význam - pokud ta nejsilnější není v databázi, tak se to určí podle té další

no pokud byste si precetl ten clanek, tak zjistite ze to kombinuje nekolik ruznych technologii pro geolokaci vcetne GPS, takze bude spolehlivy minimalne jako jakekoli jine GPS zarizeni. Samozrejme ze nekde uprostred oceanu asi nebude moc k uzitku geolokace podle wi-fi siti nebo TV vysilani, ale pointa je asi v tom udelat co nejuniverzalnejsi zpusob geolokace.

V tom případě to ale není náhrada za GPS. Ono nejlepší by bylo kdyby fungovalo evropské Galileo. Protože v případě ohrožení může chlápek v USA armádě potočit kolečkem a zrazu máme přesnost GPS v řádu km a ne m.

A kdo říká, že se to nemůže stát i Galileu?

Galileu se to stát nemůže, protože se jedná o blud, který nikdy nebude pořádně fungovat.

Názor byl 1× upraven, naposled 02. 07. 2012 15:59

Galileo je cisto komercny projekt, GPS vznikol ako vojensky projekt a neskor bol ciastocne spristupneny na komerc. vyuzitie. Zatialco GPS je pre bezne pouzitie - zdarma (aj ked s min. odchylkou), na to aby si mohol pouzivat Galileo satelity, si budes musiet zaplatit. Ma niekto novsie info?

Galileo bude v "zakladni verzi" taky zdarma, pri presnosti srovnatelne s GPS, placeny budou dalsi funkce - presnejsi poloha, search and rescue funkce a tak. Klasicky freemium model
GPS je jiz v dnesni dobe z vetsi casti civilni projekt, opet srovnatelne s Galileo. V podstate jediny vyznamnejsi rozdil mezi temi systemy je, ze GPS realne existuje

Galileo bylo PLÁNOVÁNO jako komerční projekt, ale zatím z toho nějak komerční firmy utíkají a momentálně to zajišťuje především ESA (Evropská kosmická agentura), což rozhodně není komerční projekt. Navíc jak se postupně mění plány, tak to momentálně vypadá tak, že Galileo chce mít EU pod palce skrze některou svou instituci a komerčně to pronajímat, případně s firmami jen spolupracovat. Tím se to de facto moc neliší od GPS. Vlastně liší... Armáda si svůj projekt dobrovolně nevypne, EU klidně ano. Už se to stalo vícekrát - stačí jen změna veřejného mínění, změna politické garnitury a už se jede vesele jinak. Viz v poslední době třeba bordel v energetice (jádro, OZE, biopaliva - vše politická rozhodnutí).

Ale alespoň budou dva systémy - tzn pokud rupne v bedně američanovi, tak to bude v pohodě pokud zrovna zároveň nerupne v bedně tady místní byrokracii

Pochopitelně je lepší mít více nezávislých systémů. Už ruský glonass je velkou výhodou, i když to staví také šíleně pomalu. A čím dřív bude v provozu Galileo, tím lépe (už včera bylo pozdě).Jen říkám, že to už dávno není vyloženě komerční projekt a že se Galileo v budoucnu nejspíš nevyhne politickým tlakům (byť na navigační systém není důvod tolik tlačit jako na jiné, mediálně zajímavější věci - snad jen škrtit finance ve jménu úspor, tedy přesněji aby bylo více na dotace jinde).

Vezme to wi-fi lodě a sdělí ti, že jsi na přední palubě lodi Titanic a k nejbližšímu záchrannému člunu to máš dvacet metrů na levobok, pak mírně doprava a držte se v pravém pruhu. ;)

zkuste zmenit nazev SSID

chytrej ipod SSID nepomůže - pomůže pokud kolem tebe párkrát projde člověk se zapnutou GPS a datama v mobilu - ona si to ta databáze časem změní a už to bude ukazovat správnou polohu

alebo zabocte dolava pri utajenej radiovej zakladni. prip. okolo bts stanice :)

no spis by to mohlo byt, ted nekdy zabocte, vidim vas v prilehlem rybnice ale nekde tam to bude

Aby ses nedočkal "před 15 metry jste měl odbočit vlevo".

No tak asi tam nebude jen 1 anténa, stejně jako máte dneska v mobilu anténu pro mobilní vysílače, pro wifi a pro GPS. Přibudou prostě další přijímací moduly. Čímž to ale asi bude žrát podstatně víc...

bohuzel vas musim zklamat, je to sice jedna antena ale tzv multiband, tedy na vice pasem, poku dbudete muset mit v moblu sirokopasmovou antenu tak se nevejde a nejde kombinovat ruzna pasma do jedne multiband anteny do nekonecna