Britský operátor chce blokovat reklamu a vybírat od zadavatelů desátky

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 15

Názory k článku

20. 02. 2016 18:08

"veškerý obsah na internetu si je rovný a o tom, v jaké podobě se dostane do koncového zařízení, by měl rozhodovat pouze surfař" - tak to pak nechápu, proč zrovna tady děláte takový divadlo s AdBIockem, když mi právě tento doplněk zajišťuje naplnění výše zmíněného citátu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 02. 2016 16:58

Nechápu smysl. Komu vážně reklamy vadí,nainstaluje si takový jeden velmi oblíbený doplněk (Na Androidu sice ne ale tam je od toho samotný prohlížeč) a reklamy jsou pryč. Osobně mám radši pod kontrolou kde reklamy blokuju a kde neblokuju (na většině webů sivítí ten vpravo nahoře zeleně)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
20. 02. 2016 10:28

Ostatně i váš dodavatel elektrické energie se nestará o to, jaké konkrétní spotřebiče jeho elektřinou napájíte...Tak to není pravda ani omylem. To blbej příklad. Pokud někdo bude se svými spotřebiči dělat bordel v síti (např. katry na řezání dřeva, různé svářecí stroje náročné na tvrdost sítě,...) tak s ním distributor rázně vyběhne... Minimálně mu napíše výhružná stanoviska v tom smyslu, že odběratel musí učinit preventivní opatření, aby negativně neovlivňoval kvalitu elektřiny ostatním odběratelům, atp. jinak odpojení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 02. 2016 21:48

Dokud to bude služba na vyžádání uživatele, nelze o porušení síťové neutrality mluvit. O to by šlo pouze, pokud by to zavedli plošně všem, bez možnosti vypnutí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 02. 2016 17:47

me v clanku chybela zminka ze blokovani reklamy je kradez, a ono hle uz muzu blokovat, viz : "v jaké podobě se dostane do koncového zařízení, by měl rozhodovat pouze surfař"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 02. 2016 15:43

S tímhle se, zvlášť velcí poskytovatelé obsahu, jako práve Google srovnají velice jednoduše:"Tak milé outůčko, vám jako vadí, že náš obsah vám zatěžuje sítě? No máte pravdu, trošku jim odlehčíme a proto se z vaší sítě na naše servery nepřipojí vůbec nikdo! Děkujeme a příjemné vysvětlování vašim zákazníkům, kteří už budou vašimi jen tak pár minut..."Protože poskytovatel obsahu tohle klidně udělat MŮŽE, jelikož na přístup na nějaký konkrétní server nemá ze zákona nebo právního principu nárok vůbec nikdo.A kdyby poskytovatelé obsahu nebyli troubové, tak už se dávno proti operátorům spojí a chtěl bych vidět jak by operátorům nevadilo, že budou zákazníkům vysvětlovat: "No máme skvělé připojení, jenom teda, bohužel se z něj nepodíváte na YouTube, nenajde si nic na Googlu, nepřihlásíte se k Gmailu, zapomeňte na Facebook a Twitter... Ale třeba stránky místního malého stolářství se vám načtou okamžitě! Super, co?!"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
19. 02. 2016 15:42

Ano, a když dostane příště info z vyšších míst, co má dále blokovat, bez mrknutí oka to udělá. Nakonec bude pro otroka připraven pouze jeden, jediný a správný názor. Strana i vláda si systém rozvracet nedá.
> Kdepak už jsme takový přístup viděli ... bzzz, bzzz POZOR KOMÁR LETÍ.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 02. 2016 15:26

Majitel webu (respektive poskytovatel reklamy) prostě zavede HTTPS a operátor neoperátor, reklamy běží dál...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
19. 02. 2016 14:52

Pozor na prirovnani. Treba elektricke topeni meho dodavatele elektriny zajima.
Jinak jako sluzba klientovi je to OK. Jako svevolne omezovani provozu za ucelem dojeni penez ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor