Boj Googlu o neposkytnutí údajů o vyhledávaných výrazech pokračuje

Diskuze čtenářů k článku

X  |  15. 03. 2006 20:15

Chudaq google, kdyz jde do tuhyho, umim byt optimista ale myslim i na nejhorsi. Takze, prisaham Guuglu, ze se postaram o to, abych denne z ruznych verejnych ip vyhledaval ty nejpitomejsi slova, ktery budu nahodne tahat z databaze. Takovej program, co to dokaze udelam v PHPcku za dvacet minut. Bye bye $de_ment:(i) z USA!;
 
?>
 
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tulpik  |  15. 03. 2006 22:09

To jsi frajer.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Glutton  |  16. 03. 2006 00:23

Nevyhledávej náhodný slova. Vyhledávej pár frází jako "Stupid Bush" "Leave Google alone." apod. Aby se dostaly mezi nejvyhledávanější fráze

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
[eT]  |  15. 03. 2006 16:37

Jeho (a samo nejen jeho) aktivita v Číně Vám přijde také jako boj za svobodu soukromí? Nebuďte směšní

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mkjirka  |  15. 03. 2006 10:31

zatim to vypadá jako rovnocený boj ale vláda má tu výhodu že si může vymyslet nějaký nový zákon a firma je pak nahraná
P.S. http://www.onlinegamesky.cz/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Danny _S  |  15. 03. 2006 14:12

Neni to uplne pravda. Zaprve vlada sice muze zakon vymslet, ale aby zacal platit, musi ho jeste protlacit Kongresem. A to se ji ne vzdy podari. Posledni dobou v tomto smeru Jiri Krovinek u mnoha zakonu nepochodil a Kongres mu je neschvalil.
Zadruhe - i zakon ktery nakrasne projde Kongresem muze byt zrusen rozhodnutim Nejvyssiho soudu a na rozdil od Cech toto v Americe funguje. Pokud zakon Nejvyssi soud zrusi, vlada i kongres to respektuji a nesnazi se vymyslet obezlicky jak to prosadit, jako u nas. U nas ustavni soud zrusi platnost vyhlasky a Ministestvo vyda jinou, jinak pojmenovanou, nebo to nazve Narizeni a ne vyhlaska, prip rychle prida paragraf do nejakeho jineho zakona co s tim nesouvisi.

To se ve statech nedeje a oni to respektuji. Za par let to zase novi bojovnici zkusi znovu. Obmeni slozeni soudu, nekdo odejde nekdo umre zvoli se tam jini lidi vic liberalni, nebo vic konzervativni a hura zkusime novou pri o zakon. (Stejne jako u nas, kdy Klaus zmenil obsazeni soudu.)

To se deje leta napr. s potraty a s vyukou nabozenstvi ve skolach. Co 5 ci 10 let o tom soud rozhoduje znovu. Ale kdyz soud zakon jednou zrusi, tak se nestane jako u nas, ze za tyden plati jiny kde se jen vymenily dve slova.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Danny _S  |  15. 03. 2006 14:15

Cili i v pripade nejakeho zakona, ma Google se svymi finacnimi prostredky pomerne dobrou sanci zaridit aby, nekteri Kongresmani (kterym prida na kampan) podali zadost o prezkoumani platnosti zakona k nejvyssimu soudu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ne  |  15. 03. 2006 14:17

Ono se soudy obecne je docela problem, ze zacinaji uzurpovat nikym neomezenou moc. Nasi predkove, kteri zavedli nezavislost soudu aby je chranili pred statni zvuli, tak nejak nepocitali, ze tomu muze byt i naopak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cubas  |  15. 03. 2006 10:09

smesne v porovnani s tim, co predvadi google v Cine!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hnědka  |  15. 03. 2006 12:17

V Cine mel jen dve moznosti - bud se podridit nebo tam vubec nebyt. Myslim, ze ta prvni moznost je lepsi pro vsechny zucastnene.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ne  |  15. 03. 2006 13:44

A o tom to je. Google se chova jako chytry pejsek. Vi moc dobre kde si muze dovolit stekat a kde musi lizat ruku. Takze ve Statech, kde ji nic nehrozi ma ramena pres cela zada a muze si hrat na ochrance spravedlnosti vuci zlemu statu, zatimco v Cine, kde by s ni rychle vyrazili dvere stoji v predklonu a v ruce nervozne zmoula cepicku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm, Worm  |  15. 03. 2006 16:06

"Myslim, ze ta prvni moznost je lepsi pro vsechny zucastnene."

Já si to teda nemyslím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
azazel  |  15. 03. 2006 18:52

já si to také nemyslím
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  16. 03. 2006 00:11

vemte v uvahu ze se jedna o miliardu (vice?) potencialnich uzivatelu. na kterem jinem kontinentu muzete shrabnout takovy trh? vzdyt ti buzeranti muzou klidne poradat olympijske hry, tak proc by nemohli mit google

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mario  |  15. 03. 2006 08:32

Google je naj

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ATI  |  15. 03. 2006 09:02

Google je sracka, uplatnujuca uprednostnovanie komercnych odkazov ako yahoo, cenzurujuca ...
viac napr.: http://www.vanshardware.com/

,co je pre mna dost renomovany originalny clovek na poli IT inf.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lojzan  |  15. 03. 2006 07:08

doufam ze to google vyhraje. Chudak se tam pere sam s celou smeckou psu.To se porad nekde keca o utajovani osoukromich dat, ale kdyz si Bush vspomene tak jdou vsechny pravidla stranou. Uzivejme google at se klukum dari !! :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
0uts1d3r  |  15. 03. 2006 07:13

plne souhlasim, americka vlada se zase tlaci tam, kde nema co delat!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yo  |  15. 03. 2006 08:38

Na druhu stranu tie data nie su vobec osobne, su len majetkom googlu. Americka vlada len chce zoznam vyrazov ktore boli zadane do vyhladavacieho pola. Ziadne IP adresy, ziadne napojenia na gmail, ziadne casy; len zoznam hladanych vyrazov. Pripada mi to tak, ze pravne oddelenie googlu povedalo ze to vydat nemusi a teraz to google nafukuje ako on chrani sukromie pouzivatelov aj ked to vobec nemusi byt pravda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jaro  |  15. 03. 2006 09:38

Zatial chcu len to, neskor pritvdia neboj sa. Vzdy sa to zacina nenapadnymi krokmi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  15. 03. 2006 10:19

Chtějí po nich zadávané výrazy a jejich četnost. Jenom Google ví, co se z toho dá vyčíst, ale v momentě, kdy už budou mít tenhle seznam bude jen otázkou pár dnů, kdy nějaký $%^^#&^#^ senátor, nebo co to tam mají za koko*y, na základě tohohle seznamu bude hřímat pravdu boží jedinou spravedlivou a prosadí zákon na filtrování výrazů ve vyhledávači. Američani jsou jako národ docela podprůměrně inteligentní a jsou to šílení náboženští fanouši a ve jménu nějakého boha už prosadili takový kraviny..... Google ví proč to dělá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lojzan  |  15. 03. 2006 10:37

souhlasim a podepisuju v plnem rozsahu. byl jsem v izraeli a myslel sem si ze to je nejpoboznejsi narod , ale neni.ted jsem mezi amikama a to je masakr jak jsou pobozni.na 1Km\2 1 kostel. ve jmenu boha se tu dela skoro vsechno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider, BlackRider  |  15. 03. 2006 10:59

God bless America :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
misticjoe, misticjoe  |  15. 03. 2006 15:23

a vedle kostela McDonald...známe...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm, Worm  |  15. 03. 2006 16:06

V jedné nejmenované zemičce jsou schopni postavit vedle kostela hypermarket...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Míra  |  15. 03. 2006 20:48

Američané jako národ jsou mixem mnoha různých národů tudíž je velice pravděpodobné, že jsou inteligentní úplně stejně jako třeba češi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libor  |  15. 03. 2006 16:11

Jde o to, ze zakony jsou od toho, aby presne urcily, co vlada muze pozadovat. Pokud tohle v seznamu neni, nema narok.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor