Mohl bys uvést zdroj tvého tvrzení? Nějaký konkrétní test? Nemyslím tím pouze sdělení jiného člověka, který napsal to samé. Pak můžeme debatovat dál konkrétně. Například nad relativní ztrátou kvality, která bude z pohledu vnímání člověkem prakticky nulová a matematicky neznatelná, pokud jsou tedy myšleny ripy dělané na 2/3 velikosti remuxu a podobně (které se mimochodem běžně vyskytují třeba na Trezzoru), kdy prioritou ripu je obrazně dělat rip tak, aby nešel poznat rozdíl mezi br a ripem ani při zkoumání statického snímku pod mikroskopem nebo zkoumáním jednotlivých složek YUV pixelu. Jenže video je video, je dynamické, vnímání člověka je při sledování filmu zaměřeno hlavně na děj, méně na detaily, přičemž rozdíl v detailech mezi br a nízkobitratovým fhd br ripem
je velmi malý, zanedbatelný pro naprostou většinu uživatelů (to, že nepatříš mezi ně, psát nemusíš). A i v případě, že by kvalita videa při +- 2000 kbps u fhd neodpovídala kvalitě přímo br ripu, hádej jaký to má vliv na rozdíl v kvalitě z hlediska matematického (např. ssim) a o hledisku rozdílu vnímání kvality naprosté většině uživatelů nemluvě.
Co se týče kvality, je to věc relativní a též úhlu pohledu na věc. To ti vyvracet nebudu.